PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 5513 w/o "Endlich Endlinks" - just for your consideration



Milou
01.01.2015, 16:35
Ich tue mich schwer zu einer abschliessenden Einschätzung zu kommen mit diesen Lederadaptern.
Unseraller Wum hat gestern schonmal ein ordentliches Tantrum bekommen.
Ganz sooo übel find es jetzt nicht.
Hier mal ein paar Vergleichsfotos damit Ihr Euch Eure eigene Meinung bilden könnt.

http://www.ozzzy.de/WS/Sub/5513L2.jpg


http://www.ozzzy.de/WS/Sub/5513L4.jpg

mojohh
01.01.2015, 16:37
An dieser Uhr besser w/o.

harleygraf
01.01.2015, 16:38
Mir gefällt es ohne Anstöße auch besser!

ein michael
01.01.2015, 16:40
Ich finde es schöner ohne, gerade nur das Lederband an der Sub macht für mich den Reiz aus.
Entweder Leder Solo oder Oysterband, aber nicht so ein Anstoßmix.
Bilder noch mal angeschaut, nein, definitiv ohne!

AndreasL
01.01.2015, 16:43
Find ja ein Fan dieser Anstösse an der neuen Daytona; aber eine 5513 braucht sie wirklich nicht. Danke für den Bildervergleich..

Servus
01.01.2015, 16:45
weniger ist mehr, also OHNE
Cheers
Michael

Pe1
01.01.2015, 16:57
Ohne siehts harmonischer aus

OQDD
01.01.2015, 17:03
brrrrrr.... bitte keine Anstöße, wenn ein Klassiker mit Lederband getragen wird! :op:

konservative Grüße
Lars

Hannes
01.01.2015, 17:17
Ich finde es mit den Endlinks gar nicht so übel.
Danke fürs Basteln :gut:

Rolstaff
01.01.2015, 17:23
Für mich auch ganz klar klassisch !!!

1325fritz
01.01.2015, 17:31
Danke für den Vergleich. ;)

Da brauche ich keine Sekunde überlegen.
Für mich bitte ohne.

Schmackofatz
01.01.2015, 17:33
Mich würde mal interessieren, wie diese Anstöße technisch aufgebaut sind?

Wie bzw. wo sind die denn befestigt?

w650
01.01.2015, 17:37
Ich mag beide. Zur Zeit mit lieber.
Wo gibt es die Anstösse?

Dunki
01.01.2015, 17:39
Bei der 4stelligen lieber ohne. Vielleicht sieht es an einer 14060 besser aus!?

habepe
01.01.2015, 17:47
Ich habe die Anstösse auch an meiner Tudor 7928; mir gefällts.
Technisch: Sie sind massiv umd werden nur eingeschoben, also haben,laienhaft ausgedrückt, keine innige Verbindung mit dem Gehäuse.

74142

love_my_EXII
01.01.2015, 17:49
Ich finde es schaut toll aus mit den Anstößen.

Viele Grüße,
Oliver

Schmackofatz
01.01.2015, 17:51
Ich habe die Anstösse auch an meiner Tudor 7928; mir gefällts.
Technisch: Sie sind massiv umd werden nur eingeschoben, also haben,laienhaft ausgedrückt, keine innige Verbindung mit dem Gehäuse.



OK, aber dann müssten die Links doch eigentlich herausrutschen, wenn Sie keine feste Verbindung haben...

Oder hängen die an den Stegen?

habepe
01.01.2015, 17:53
Ja genau, sie werden von den Stegen samt Band gehalten.

ducsudi
01.01.2015, 18:04
Ich mag beide. Zur Zeit mit lieber.
Wo gibt es die Anstösse?

Chez Louis...:D

http://www.rlx-sales.com/de/sales/offers/detail.php?id=u13970t1420123534

pelue
01.01.2015, 18:05
Bitte ohne - so schön!

Schmackofatz
01.01.2015, 18:06
Ah jetzt ja!

Danke für die Info.

Ich finde die Anstöße grundsetzlich nicht schlecht, zumal mir die großen Lücken zwischen den geraden Stegen und dem runden Gehäuse nicht gefallen.

Andererseits mag ich eigentlich nichts, was nicht aus dem Hause Rolex direkt kommt.

Daher von mir ein eindeutiges 50/50

Daniel200
01.01.2015, 18:09
Mir gefällt es ohne die Anstöße besser

paia99
01.01.2015, 18:26
Sie sind nicht schlecht, das stimmt, aber ohne ist klassischer und einfach schöner. Wozu also ?

Milou
02.01.2015, 00:51
Hiermal ein paar Beispiele, wo vom Mutterhaus ähnliche Lösungen angewendet wurden.
Bei der neuen DD an Leder ist man allerdings davon abgekommen und hat die Gehäuse modifiziert.

74167

74169

NEUE DD:

74170

AndreasL
02.01.2015, 06:52
Mich würde mal interessieren, wie diese Anstöße technisch aufgebaut sind?

Wie bzw. wo sind die denn befestigt?

Vermutlich genau wie auch für die sechsstelligen. Sie liegen nur dazwischen. Hier ein schlechtes Bild dazu: http://www.rlx-sales.com/de/sales/offers/detail.php?id=u5116t1419769596 und dort ist auch die Quelle genannt.

WUM
02.01.2015, 08:45
ohne! (.)


Gruss



wum

Klaus
02.01.2015, 08:47
Nein, bitte 'ohne'! Gefällt mir nicht.

Rolstaff
02.01.2015, 09:09
Die Version der neuen DD mit dem modifizierten Gehäuse gefällt mir recht gut.

Uhrbayer
02.01.2015, 10:43
Für mich als bekennender Stahlbandträger, wenn schon Leder dann mit den Endlinks. Schaut deutlich besser aus.

Edmundo
02.01.2015, 11:58
Bei Eingangsbeitrag hätte ich glatt MIT gesagt, beim Bild von Bernd sieht das wegen dem großen Spalt nicht mehr so homogen und eher nicht mehr original aus. Daher OHNE.

Modifiziertes Gehäuse heißt halt auch, dass man keine Chance mehr hat, mal auf ein Metallband zu wechseln. Ist das Richtig? Das wäre ja echter Käse, weil die Flexibilität flöten geht und man die Uhr nicht je nach Anlass mal so und mal so tragen kann.

Janufer
02.01.2015, 12:01
Kurz und knapp...Ohne!!

Grüsse Jan

Milou
02.01.2015, 12:21
@Elmar: ich denke das Ausgangsproblem ist, das OHNE diese sog. Endlinks der Spaltraum zwischen Band und Gehäuse SPEZIELL bei Rolexmodellen schon sehr breit ist UND dass die Gehäuseflanken zwischen den Hörnern eben nicht aufbereitet sind (also poliert oder so) wie bei Uhren, die von Anfang an für das Tragen am Lederband entworfen wurden.
Das gefällt nicht jedem. Und so hat ja auch Rolex selbst für die Lederfraktion der Kundschaft bei den o.g. Modellen nach Lösungen gesucht. Deshalb sind diese Endlinks nur so eine Art Lückenfüller und kaschieren den "Gap" zwichen Uhr und Lederband. Sie werden nur passgenau eingefügt und sind jederzeit einfach entnehmbar. Die Rest-Lücke zwischen Band und diesem besagten Endlink hängt einfach nur von der Materialstärke des Lederbandes ab.
Z.B. sind die beliebten Vintage-Bänder von Bulli fast schon zu dick (bekommen jedenfalls Druckstellen) für diese Art von Anstoss.

Der Vorteil ist gerade die Flexibilität (Oysterband, Lederband mit o. ohne Endlink: alles geht).
Bei den neuen Leder-DsD mit der bombierten Flanke kriegts Du kein Metalband dran - der Kauf ist dort also eine fixe Entscheidung hinsichtlich des Bandmaterials.

de edelman
02.01.2015, 13:24
Wenn schon kein Oyster, dann wenigstens ohne jeden "Schnick-Schnack". Und am besten gleich noch ein etwas zu schmales Band, wie bei Sean Connery. Deutlicher kann man kaum zeigen, wie lässig man mit einer Rolex umgehen kann, finde ich. Auf diesem Weg allen ein "gutes neues Jahr" und mögen diese Probleme unsere größten bleiben. :D :dr:

xabbu16
02.01.2015, 18:19
Ohne - schönes Band, was ist das für eins?

weyli
02.01.2015, 18:48
@ Elmar

Der Spalt sieht für mich eher wie ein Schatten der Lünette aus!

Für mich mit! :gut:

ulfale
02.01.2015, 18:52
Wenn, dann ohne!

Donluigi
02.01.2015, 19:17
Ich find die Anstöße großartig :gut: Ohne siehts total gebastelt und würgig aus :ka:

Bildverarbeiter
02.01.2015, 21:44
Wenn an dem Lederarmband eine schöne Oyster-Schließe dran ist, dann auf jeden Fall die Endlinks - da wird das Thema dann wieder aufgegriffen. Ansonsten würd ich die weglassen oder besser wieder ein Oysterband dran machen :)