PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Explorer I



Luis
31.05.2005, 21:58
Hallo,

habe mir heute eine ExplorerI bei einem Juwelier gekauft. Die Uhr ist ungetragen, jedoch im Kundenauftrag zu verkaufen. Kann leider die eingelaserte Krone über der "6" im Glas nicht finden.

Wonach oder wie kann ich feststellen ob die Uhr Original ist.

Gruß Jörg

Kiki Lamour
31.05.2005, 21:59
Welches BJ ist die Uhr? Bilder wären sehr gut...

Pretender82
31.05.2005, 22:10
Die Laserkrone ist für "Ungeübte" schwer zu finden.
Wenn die Uhr schon etwas älter ist, hat sie vielleicht auch gar keine.

ratte
31.05.2005, 22:11
Original von Luis
Wonach oder wie kann ich feststellen ob die Uhr Original ist.


Einzige Möglichkeit um 100% sicher zu gehen - Deckel auf, Werk ansehen.

mfg ratte

Pete-LV
31.05.2005, 22:13
Die Krone gibt es erst ab Baujahr 2000!
Wie alt ist deine EX ? :stupid:

Luis
31.05.2005, 22:18
Kaufdatum ist 11.02.2002. Die Chronometre Nummer: P 134835

Kiki Lamour
31.05.2005, 22:19
Original von Luis
Kaufdatum ist 11.02.2002. Die Chronometre Nummer: P 134835

joa, die müsste ne laserkrone haben...wie gesagt, schwer zu erkennen...

Luis
31.05.2005, 22:24
mit dem bloßem Auge sagte mir Hannes könnte man sie sehen (jedoch schwer). Habe ich noch eine eine andere Möglichkeit, außer Deckel öffnen, um besser schlafen zu können :-) ?

Richie
31.05.2005, 22:25
Original von Luis
mit dem bloßem Auge sagte mir Hannes könnte man sie sehen (jedoch schwer). Habe ich noch eine eine andere Möglichkeit, außer Deckel öffnen, um besser schlafen zu können :-) ?

Ja, hast du. Band ab und Seriennr. und Referenznr. abgleichen.

Kiki Lamour
31.05.2005, 22:25
band abmachen (unter der 6) und die seriennummer vergleichen mit der auf dem zerti.....

Luis
31.05.2005, 22:27
habe ich leider kein Feinwerkzeug um das Band zu entfernen. Oder kann man das auch mit etwas anderem machen? Sorry, bin leider noch völlig neu auf dem Gebiet.

Kiki Lamour
31.05.2005, 22:28
bilder?

Richie
31.05.2005, 22:29
Dann schnapp dir eine Lampe und halte die Uhr in schräg ins Licht und versuch die Krone zu finden. Die ist verdammt klein und wenn du sie noch nie gesehen hast, auch schwer zu finden.Noch besser wenn du eine Lupe hast.

Kiki Lamour
31.05.2005, 22:30
shit zensur...lol

Luis
31.05.2005, 22:30
Die Bilder werden nichts, entweder unscharf oder oder zu viele Reflexe. Habe leider nur eine kleine digi Pentax

Kiki Lamour
31.05.2005, 22:31
Original von Luis
Die Bilder werden nichts, entweder unscharf oder oder zu viele Reflexe. Habe leider nur eine kleine digi Pentax


egal, stell ein....

Luis
31.05.2005, 22:31
ok, kommen gleich..

THX_Ultra
31.05.2005, 22:33
Makro Funktion aktivieren, Kamera aufstellen, Uhr ca 15cm davor hinlegen, druafdrücken....
Geht mit jeder Cam halbwegs - und da werden sie auch scharf - achja - kein Blitz!!

Luis
31.05.2005, 22:37
C:\Meine Bilder\Rolex

THX_Ultra
31.05.2005, 22:39
Öhm das Bild muss zuerst ins Internet, das liegt noch auf deineim Computer ;)

FAQ: Bilder einstellen mit Imageshack und Tinypic - Anleitung (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=3986&sid=)

Luis
31.05.2005, 22:45
http://tinypic.com/5kor9c

Danke, kann leider keine neuen Bilder macher, da der Akku von der Kamera keinen Saft mehr hat (Ladekabel liegt zum Glück in der Firma)

Jetzt schon vielen Dank für die Hilfe. Scharfe Fotots kommen morgen früh.

Kiki Lamour
31.05.2005, 22:47
LOOOOOOOOOOOOOOOL

hm...erkenn die krone jetzt so auf anhieb auch ned...


ne, mal im ernst, stell morgen mal etwas schärfere bilder ein und dir wird hier schnellstens geholfen...;)

Luis
31.05.2005, 22:49
also dann, nochmal vielen Dank für die Anteilnahme. Gefällt mir gut das Forum. Werde hier bestimmt noch öfter sein. Jetzt wo ich erst mal "angefixt" bin und meine "Speedmaster" zur Seite gelegt habe :-)

THX_Ultra
31.05.2005, 22:50
LOL :D
Na hättest sie da hinten links am Boden oder wo das ist hinlegen müssen, dann wäre sie scharf geworden ,)

Am besten wirklich ohne Blitz - kamera auf den Tisch stellen Uhr wie gesagt 15, bessr 20cm weglegen - Makromodus aktivieren - Die Uhr sollte so scharfstellen gehen.
Am besten alle Umgebungslichter aufdrehen - sollte eigentlich reichen...

Pretender82
31.05.2005, 22:52
Ja, das sieht nach etwas Explorerähnlichem aus. :D
Makrofunktion ist hier das Zauberwort. ;)

BladeRunner
31.05.2005, 22:58
Hallo,

Die Laserkrone ist am leichtesten bei direktem, grellen Sonnenlicht
erkennbar. Wie schon hier öfter erwähnt wirklich winzig, hatte anfangs
auch Mühe sie zu finden. Bei Kunstlicht nach m. M. eher nur erahnbar.

Grüße,
Peter

sloth
31.05.2005, 22:58
Die Laserkrone ist doch ein bisschen unscharf ;(

lasse
01.06.2005, 14:19
Hallo Luis,

ich bin auch fast verzweifelt.
Schnapp dir eine Lupe und schau von der 12 Richtung 6 - so hat´s
bei mir geklappt!!

dibi
01.06.2005, 15:04
Mal eben ein Foto meiner EX1 aus 2001.

http://www.x1z.de/Rol/Laserkrone.jpg

Gruß
Dirk

Luis
01.06.2005, 15:13
http://tinypic.com/5l70nc

http://tinypic.com/5l72hw

http://tinypic.com/5l72n6

Hallo,

habe die Bilder jetzt gemacht. Habe auch schon mit der Lupe gesucht, jedoch negativ. Definitiv nach meinem Empfinden keine gelaserte Krone.

dibi
01.06.2005, 15:15
Die Uhr ist auch nicht aus 2002, da kein SEL Band.
Und somit auch keine Laserkrone.

Gruß
Dirk

Hannes
01.06.2005, 15:19
Gut möglich, dass die Nr. P 134... noch keine Laserkrone hat.

neunelfer
01.06.2005, 15:20
Servus!

Kaufdatum 2002 heißt ja auch noch lange nicht Produktionsdatum 2002!!!!

Das darf man net vergesse!!! ;)

Ansonsten, als Rolexianer brauchste eh ein Werkzeug, damit du den Gehäuseboden mal öffnen kannst, so zum schaun und staunen!! ;)

Spätesten dann weißt dus!!

Gruß

Rüdiger
01.06.2005, 15:21
mein ich doch auch, Hannes

P134xxx......Anfang 2000, ohne SEL und ohne Laserkrone

Luis
01.06.2005, 15:22
ist die Uhr denn damit weniger wert?

Hannes
01.06.2005, 15:23
Nö =)

Kiki Lamour
01.06.2005, 15:23
nein, auf keinen fall, ist eine superschöne uhr, die ex I....

dibi
01.06.2005, 15:23
Original von neunelfer
Servus!

Kaufdatum 2002 heißt ja auch noch lange nicht Produktionsdatum 2002!!!!

Das darf man net vergesse!!! ;)


Die Nr. P1... wurde 2000 produziert, zu dieser Zeit war die EX1 noch sehr gefragt, es gab fast keine beim Konzi und man musste beim Grauhändler über Liste zahlen.
Es ist sehr (!!!) unwahrscheinlich, dass diese Uhr bis 2002 beim Konzi lag.

Luis
01.06.2005, 15:24
und wodurch unterscheidet sich das SEL Band von meinem?

neunelfer
01.06.2005, 15:27
@dibi: Wo lag sie denn dann, wenn sie 2000 produziert, und laut Rechnung 2002 verkauft wurde?? Bei Rolex in der Ecke, oder wie?? ;)

@luis: SEL = solid end links, also solide, nicht geklemmte Bandanstösse.
non-sel = eben nicht solide, sondern nur geklemmt! ;)

Gruß

Hannes
01.06.2005, 15:27
In diesem Thread findest Du ein schönes Bild dazu....

Unterschiede (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=12881&sid=&hilight=SEL+vergleich)

neunelfer
01.06.2005, 15:28
Der Hannes hat immer so schön die Links parat....... ;)

Gruß

Luis
01.06.2005, 15:29
ist laut Bonner Händler 2002, und so auch auf dem Zertifikat eingetragen, gekauft worden. Bekomme auch noch eine Bescheinigung das die Uhr ungetragen ist.

Gruß jörg

Rüdiger
01.06.2005, 15:29
Original von neunelfer
Der Hannes hat immer so schön die Links parat....... ;)

Gruß

er kennt halt sein Forum :D

Hannes
01.06.2005, 15:30
Original von dibi
Die Nr. P1... wurde 2000 produziert, zu dieser Zeit war die EX1 noch sehr gefragt, es gab fast keine beim Konzi und man musste beim Grauhändler über Liste zahlen.
Es ist sehr (!!!) unwahrscheinlich, dass diese Uhr bis 2002 beim Konzi lag.
Auch SS Daytonas werden manchmal erst ein Jahr nach der
Produktion (lt. Ser.Nr) verkauft ;)

dibi
01.06.2005, 15:30
Original von Luis
und wodurch unterscheidet sich das SEL Band von meinem?

Siehe: http://bjsonline.com/watches/articles/0011.shtml (http://bjsonline.com/watches/articles/0011.shtml)

Hannes
01.06.2005, 15:30
Original von Rüdiger
er kennt halt sein Forum :D
JaJa. In- uns auswendig. LOL :D

dibi
01.06.2005, 15:32
@Luis, mach mal bitte ein Bild der Rechung aus 2002
ich glaub das nicht ;)

Luis
01.06.2005, 15:35
danke für den Tip mit den Bildern Hannes. Demnach hat meine Uhr das untere Band, hoffe ich habe das richtig erkannt.

Macht es denn Sinn sich ein SEL Band zu bestellen?

neunelfer
01.06.2005, 15:35
Original von Hannes

Original von Rüdiger
er kennt halt sein Forum :D
JaJa. In- uns auswendig. LOL :D

Jo, wäre ja auch schlimm, wenn die Mods nicht jeden Artikel auswendig kennen würden!!!! Was wäre das für ein Forum, wo nichtmal dieser Standart gewährt würde..... ;)

@luis: wieso ein SEL-Band bestellen?? Ist deins kaputt??? Original muss es sein, und ausserdem, ich finde die Non-SEL Bänder haben noch so nen schönen Oldschool style, da steh ich drauf, und das schöne Geklimper......herrlich!!!

Gruß

Luis
01.06.2005, 15:37
Die Kopie stelle ich morgen ein, liegt bei mir Zuhause.

Hannes
01.06.2005, 15:43
Paßt das SEL überhaupt an Luis` Uhr???

neunelfer
01.06.2005, 15:44
Äh, sehr wahrscheinlich nicht, da bin ich aber jetzt auch nicht 100%ig sicher...

Gruß

dibi
01.06.2005, 15:45
Original von Hannes
Paßt das SEL überhaupt an Luis` Uhr???
wer weiß :rolleyes:

Ist aber auch nicht sinnvoll. Das alte Band ist auch sehr schön.

Gruß
Dirk

neunelfer
01.06.2005, 15:47
@dibi: sag ich doch!!! wieso immer sel dranhauen?? ich find die alten cool!!!

Hannes
01.06.2005, 15:47
Jep. Das alte ist much better =)

Diver
01.06.2005, 16:35
So, jetzt erst mal herzlichen Glückwunsch zu der Uhr. Sehr gute Wahl.

Wenn Du das Ding bei einem seriösen Juwelier gekauft hast, wird sie schon echt sein. :gut:

Anders sieht die Sache aus, wenn der Juwelier sein Geschäft in einem grenznahen Industriegebiet, einem U-Bahnhof oder am Strand eines EU-Beitritskandiaten-Landes hat. :D

Ron
01.06.2005, 17:12
an die Explorer MUSS das SEL-Band!
macht hier wirklich sinn, schließlich ist die Ex ein sportie und die sicherheitsschließe am SEL-Band ist für mich unverzichtbar!

Luis
01.06.2005, 17:34
eine Sicherheitsschließe habe ich aber an meinem Band, bzw. wenn dieser Bügel damit gemeint ist der über die Schließe gelegt wird

Ron
01.06.2005, 17:55
Original von Luis
eine Sicherheitsschließe habe ich aber an meinem Band, bzw. wenn dieser Bügel damit gemeint ist der über die Schließe gelegt wird

dann sollte es sich auch um ein SEL-Band handeln, denn erst mit diesem kam der bügel...

Luis
02.06.2005, 10:55
Guten Morgen,

nach einem Telefonat mit dem Konzi aus Bielefeld, habe ich gerade erfahren, das die nicht wie im Zertifikat beschrieben aus 11/2002 ist, sondern am 14.10.2000 gekauft wurde.

Werde jetzt mal einen konzi in Bonn aufsuchen.

Gruß

dibi
02.06.2005, 10:58
Jaja, sag ich doch ;)

Auch der Verkaufspreis war im Jahr 2000 geringer als 2002

Gruß
Dirk

P.S. Die Uhr ist aber nicht schlechter als das Modell 2002, eben nur ein wenig anders.

dibi
02.06.2005, 11:06
Denn meine erste Rolex war auch die EX1, diese habe ich 2001 zum Listenpreis bekommen, aber nicht vom Konzi. Und ich habe lange danach gesucht, bei ebay war keine unter 3.500 zu kriegen.
Deswegen konnte es auch kaum sein, dass die so lange herum lag.

Direkt nach meinem Kauf ging es aber bergab mit den Preisen :rolleyes: ;)

Gruß
Dirk

Luis
02.06.2005, 11:29
puuh, die Uhr ist auf jeden Fall echt, war gerade beim Konzi.

dibi
02.06.2005, 11:33
Komisch ist aber, dass im Zerti 2002 steht, der Konzi aber sagt sie wurde 2000 verkauft.
Da liegt der Verdacht nahe, dass der zweite Verkäufer, von dem Du die Uhr hast, im Zertifikat herumgemalt hat um einen besseren Preis zu erzielen. 8o

Luis
02.06.2005, 11:42
da gehe ich auch von aus, zumal der Verkäufer ein Bonner Juwelier ist. Habe für die Uhr 2.300 € bezahlt, und die Uhr ist rein äußerlich und vom Werk 1a

Hannes
02.06.2005, 11:43
Original von dibi
Deswegen konnte es auch kaum sein, dass die so lange herum lag.

Wie schon gesagt, Dirk. Bei meiner SS D liegen zwischen Ser.Nr. Datum
und Kauf beim Konzi auch fast ein Jahr. Bei Rolex ist alles möglich ;)

spacedweller
02.06.2005, 11:46
Original von Luis
da gehe ich auch von aus, zumal der Verkäufer ein Bonner Juwelier ist. Habe für die Uhr 2.300 € bezahlt, und die Uhr ist rein äußerlich und vom Werk 1a

für den Preis ok

Pretender82
02.06.2005, 11:46
Du hast jetzt eine Garantie vom Konzi, dass sie echt ist. Mehr kann man sich doch nicht wünschen.
Also herzlichen Glückwunsch! :]

dibi
02.06.2005, 11:47
Original von Hannes

Original von dibi
Deswegen konnte es auch kaum sein, dass die so lange herum lag.

Wie schon gesagt, Dirk. Bei meiner SS D liegen zwischen Ser.Nr. Datum
und Kauf beim Konzi auch fast ein Jahr. Bei Rolex ist alles möglich ;)

Liest Du eigentlich alle Posts in einem Thread, Hannes ? ;)
Luis sagte doch, dass der erste Verkaufskonzi ihm bestätigt hat die Uhr wurde bei ihm im Jahr 2000 verkauft.

:D

Gruß
Dirk

Hannes
02.06.2005, 11:49
Klar habe ich das gelesen.

Ich wollte ja nur Deine (allgemeinen) Zweifel ausräumen ;)

Versteht er mich jetzt ???

dibi
02.06.2005, 11:50
Original von Luis
da gehe ich auch von aus, zumal der Verkäufer ein Bonner Juwelier ist. Habe für die Uhr 2.300 € bezahlt, und die Uhr ist rein äußerlich und vom Werk 1a

Der Preis ist nicht viel zu hoch.

Mich würde es aber ärgern, dass später noch mal das Zertifikat verändert wurde. Das sehe ich als Zertifikats- und Originalkaufquittungsfetischist aber wohl enger als andere. ;)

dibi
02.06.2005, 11:54
Original von Hannes
Klar habe ich das gelesen.

Ich wollte ja nur Deine (allgemeinen) Zweifel ausräumen ;)

Versteht er mich jetzt ???

Achso Hannes, allgemeine Zweifel hatte ich aber nicht.
Mir ist bewusst, dass einige Uhren lange liegen bevor ein Kunde sich erbarmt, z.B. lag die Medium meiner Frau auch fast drei Jahr rum bevor wir sie letztes Jahr gekauft haben.
Ich meinte auch nur speziell diese Uhr zu dieser Zeit. =)


P.S. Ich schreibe nur so viel, weil ich auch endlich 1000 Posts haben will ;)

Hannes
02.06.2005, 11:59
Ach so. Dann war die Stahl-Daytona vor 2 Jahren ein Ladenhüter? 8o

:D

dibi
02.06.2005, 12:00
Original von Hannes
Ach so. Dann war die Stahl-Daytona vor 2 Jahren ein Ladenhüter? 8o

:D

Muss ja wohl ;) :D




:oops:

Hannes
02.06.2005, 12:00
Mmmm. Wieder was dazu gelernt.

;)