Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 116600 - die perfekte Uhr.....
skydive12
26.01.2015, 01:11
Guten Abend,
am Donnerstag bin ich schnell zu meinem Konzi, um mir die 114060 zu kaufen. Als ich sie jedoch am Arm hatte, konnte ich mich nicht mit den dickeren Hörnern anfreunden. Stattdessen ist es die 116600 geworden. Einfach die perfekte Uhr. Harmonisches Zifferblatt mit maxi dial, ein wunderbar "schleichender" Zeiger, neue blaue Leuchtmasse, tolles Armband, perfekte Schließe und nicht so breite Hörner.
Die Frage, die mich jetzt aber umtreibt, ist aber: zu perfekt?
Der Toolcharakter gegenüber den fünfstelligen Modellen ist aus meiner Sicht nicht so gegeben. Eine sechsstellige am Natoband: no way
Deshalb neue Idee: 116600 wieder verkaufen und stattdessen die 16610 lv. Auch tolles Zifferblatt mit maxi dial, aber auf Dauer grün? Na gut, dann vielleicht mit schwarzer Lünette. Ja werdet ihr jetzt sagen, wenn du eine Bastelwatch magst.
Und so geht das jetzt schon das ganze Wochenende:
116600
16610 lv
116600
16610 lv
......:grb::grb::grb:
Beide ist für den Moment auch keine umsetzbare Lösung.
Was meint Ihr?
Viele Grüße
Frank
Um mal schnell zu antworten ;)
76247
Chris360
26.01.2015, 01:25
116600. Meine völlig subjektive Meinung :D
- Band und Schließe
- Hörner schmaler im Vergleich zur 6stelligen Sub
- Keramik
An den 5stelligen mag ich insbesondere den Diagonalschliff auf den Hörnern. Die Schließen sind zwar alle nicht auf Höhe der 6stelligen, besitzen dafür mehr Ausstrahlung. Machst mit keinen von beiden etwas falsch...
skydive12
26.01.2015, 01:34
ja, um 1:22 also 16610lv ;)
1:25 nein die 116600 bleibt;)
Viele Grüße
Frank
subdate1972
26.01.2015, 02:58
Warum nicht beide?
Bei der 16610LV lässt sich gut das Inlay wechseln.
Schwarz, grün, blau, mit Nato oder mit Oyster Band.
Diese Uhr sieht so immer wieder anders aus.
TheLupus
26.01.2015, 06:08
In meinen Augen sind beide Uhren nicht wirklich vergleichbar.
Beides tolle Uhren.
Bevor du dir den Kopf zerbrichst, nimm die zuerst, die schneller verfügbar ist und kaufe die andere später. In Anbetracht der bevorstehenden PE würde ich zuerst die SD4K holen.
Tragekomfort - eigentlich das Gesamtpaket spricht für die 116600. Hatte beide Uhren seit Erscheinen der 116600 im Frühjahr letzten Jahres und die LV bekam quasi keine Wrist-Time mehr und wenn dann nur um festzustellen, dass die SD4K die bessere Trage-Uhr ist.
So etwas wie "zu perfekt" gibt es meiner Meinung auch nicht wirklich. Entweder es passt und könnte nicht besser sein oder es passt eben nicht. Und wenn es Dich nur "stört", dass Du nichts hast, was Dich an der Uhr stört (:grb:), dann hau einfach mal mit Schwung an irgendeine Türkante oder zieh sie mal mit der Gehäuseflanke einen halben Meter über den Reibeputz der nächstbesten Hauswand. Dann hast Du immer noch ein geniales Tragegefühl einer wirklich sehr guten Uhr und trotzdem etwas, woran Du Dich stören kannst.... :bgdev:
Montreal
26.01.2015, 06:12
Die LV würde ich nie wieder hergeben..
Bildlich gesprochen...
http://up.picr.de/20799716ct.jpg
[Dents]Milchschnitte
26.01.2015, 07:30
Aehm,
Du hat die Uhr seit Donnerstag, findest sie total toll und willst sie schon wieder gegen ne Alte eintauschen?....
The Banker
26.01.2015, 07:35
Behalten, freuen, gut ist.
ich wüsste nicht, was an der 116600 "zu perfekt" sein sollte; überdies erwarte ich von Rolex, dass sie nahezu perfekte Uhren bauen.
Entspannen und zurücklehnen. Die LV läuft Dir nicht weg.
Thorsten636
26.01.2015, 07:58
Eine zu perfekte Uhr verkaufen? Verstehe ich nicht.
Die 16610LV ist allerdings die Uhr die bei mir zuletzt gehen würde, die ist uneinholbar !!!
Schönste von allen!!
903Klassik
26.01.2015, 08:11
Da gibt es nur eine Antwort
http://abload.de/img/mobile.318awxc5.jpg (http://abload.de/image.php?img=mobile.318awxc5.jpg)
Winterdepression oder was!?
Eine zu perfekte Uhr verkaufen? Verstehe ich nicht.
Die 16610LV ist allerdings die Uhr die bei mir zuletzt gehen würde, die ist uneinholbar !!!
Schönste von allen!!
Gleich nach der 16600. :D:bgdev:
(Nein, Spaß, alles gut. Der wie er meint...)
die hier ..
http://img.photobucket.com/albums/v230/ulipe/34DAD493-9D44-4C0C-8F76-63FCD07409E7_zpsj5ve0j7u.jpg (http://smg.photobucket.com/user/ulipe/media/34DAD493-9D44-4C0C-8F76-63FCD07409E7_zpsj5ve0j7u.jpg.html)
.. und warum die nicht am nato ??
hab jetzt zwar noch keine bilder gefunden, ich werde die aber im sommer auch am nato tragen, denke das passt perfekt :gut:
Guten Abend,
am Donnerstag bin ich schnell zu meinem Konzi, um mir die 114060 zu kaufen. Als ich sie jedoch am Arm hatte, konnte ich mich nicht mit den dickeren Hörnern anfreunden. Stattdessen ist es die 116600 geworden. Einfach die perfekte Uhr. Harmonisches Zifferblatt mit maxi dial, ein wunderbar "schleichender" Zeiger, neue blaue Leuchtmasse, tolles Armband, perfekte Schließe und nicht so breite Hörner.
Frank
Bis genau hier her habe ich mich gerade noch mehr auf meine in dieser Woche kommende 116600 gefreut. Und was schreibst du bitte dann für einen Murks ??? :motz:
Behalte die SD !!
garaventa
26.01.2015, 19:02
die hier ..
http://img.photobucket.com/albums/v230/ulipe/34DAD493-9D44-4C0C-8F76-63FCD07409E7_zpsj5ve0j7u.jpg (http://smg.photobucket.com/user/ulipe/media/34DAD493-9D44-4C0C-8F76-63FCD07409E7_zpsj5ve0j7u.jpg.html)
.. und warum die nicht am nato ??
hab jetzt zwar noch keine bilder gefunden, ich werde die aber im sommer auch am nato tragen, denke das passt perfekt :gut:
Ausgezeichnetes Foto!!!:gut::gut:
Rolstaff
26.01.2015, 19:13
Vor 4 Tagen die Uhr neu beim Konzi gekauft und jetzt schon wieder hergeben, weil sie zu perfekt ist ?
Wenn Du eine nicht perfekte Uhr aber eine super Trageuhr willst, dann lass beide weg und nimm die 16700 !!!
Und wenn Du jetzt fragst, "willst Du mich veräppeln"... dann sage ich.."wer hat denn damit angefangen... :rofl:
5-stellig immer vor den fetten, häßlichen, fehlproportionierten 6-stelligen
5-stellig immer vor den fetten, häßlichen, fehlproportionierten 6-stelligen
... die einzige Ausnahme = 116600 da perfekt proportioniert, nix hässlich :op:
Bin sonst auch ein Verfechter der 5-stelligen, aber die ist perfekt!!
Haltet mich für verrückt, aber ich überlege, ob ich noch eine fürs Schließfach kaufe:D
TheLupus
26.01.2015, 19:48
Wenn die 116600 zu perfekt ist, dann nimm die neue EX II BD. Dort findeSt du genügend Dinge, über die man meckern/ diskutieren kann. ;)
5-stellig immer vor den fetten, häßlichen, fehlproportionierten 6-stelligen
Möglicherweise leiden die zuletzt erhältlichen 5-stelligen Sporties auch an einer nicht unbeachtlichen Fehlproportionalität, und die liegt auf den Zifferblättern, oder besser gesagt, sie liegt gerade nicht darauf. Ich hatte gestern seit langem mal wieder die 14060m am Arm; die Dots erschienen mir geradezu mickrig, nicht angemessen für eine Sportuhr, die zudem noch vorgibt, eine Taucheruhr zu sein.
Wenn die 116600 zu perfekt ist, dann nimm die neue EX II BD. Dort findeSt du genügend Dinge, über die man meckern/ diskutieren kann. ;)
Na, na :op: was gibt's da zu meckern :motz:
Die 6-stelligen (Subs) sind beim Vergleich den klassischen Modellen m.E. näher als die 5 stelligen. Maxi Indexe und Squarecase.
Mir gefallen die 5 stelligen mittlerweile weniger gut, Ausnahme LV mit schwarzer Lünette. Zumal die Träger der 5stelligen scheinbar teilweise zu Aggrospruchen neigen, fällt mir immer wieder auf. Siehe Rollos Text. Warum muss man die so sehr verteidigen? ;)
Pharmartin
26.01.2015, 20:25
oh, ich merke erst jetzt, das der Thread Ernst gemeint ist......
ehemaliges mitglied
26.01.2015, 20:42
Also ich finde meine 116610LV total schön und markant proportioniert, ist halt etwas extrovertierter von den Gehäusemaßen her.
Klassischer Fall von Kognitive Dissonanzen
LV über alles
Cheers
Michael
Pharmartin
26.01.2015, 20:59
Haltet mich für verrückt, aber ich überlege, ob ich noch eine fürs Schließfach kaufe:D
Da bin ich auch gerade dran
Also ich finde meine 116610LV total schön und markant proportioniert, ist halt etwas extrovertierter von den Gehäusemaßen her.
Fantastische Uhr, die gefällt mir (leider) auch von Tag zu Tag besser!
Heridätsch
26.01.2015, 21:09
Ich habe die 114060 und die 116600 und ich muss sagen, dass die SD eine deutlich größere Faszination auf mich auswirkt als die Sub.
Die Beiden sind eigentlich fast gleich, aber dennoch völlig unterschiedlich ;)
Komisch,hatte vor Weihnachten eine Lc100 aus 10/14 im SC und keiner wollte sie und jetzt sind die gefragt wie sonst nichts ....
Was so eine Pe alles anrichtet ;-)
TheLupus
26.01.2015, 21:14
Na, na :op: was gibt's da zu meckern :motz:
;)
Wenn's so schlimm ist, musst Du die LV noch dazuholen und dann gucken, was passiert. Worst Case, beide bleiben. Andernfalls müsste die SD doch mit wenig Verlust weiterzureichen sein.
Good Luck beim Enrscheidungsprozess.
skydive12
26.01.2015, 23:55
Hallo zusammen,
vielen Dank für Eure Meinungen und Hinweise. Insbesondere den Hinweis auf das Rubberband. Habe ich mir heute gleich angesehen. Als kleiner Hinweis: Bei Wempe/Ecke Jungfernstieg in Hamburg lag heute sowohl eine 114060 als auch eine 116600 im Schaufenster.
Was mich eigentlich zweifeln ließ/lässt, ist die Abwägung zwischen der Perfektion der 116600 und der aus meiner Sicht größeren Lässigkeit einer 16610 lv. Da ich bei meinem Konzi eine frisch revisionierte 16610lv gesehen habe (aus meiner Sicht wie neu), hätte ich die Wahl gehabt.
Nachdem ich auch die 114060 heute nochmal am Arm hatte, ist für mich klar:
sechsstellig kommt für mich nur die 116600 in Frage und die habe ich jetzt :-)
fünfstellig mit maxidial finde ich auch richtig klasse.
Also erstmal sparen und dann noch eine 16610 lv dazu.
Viele Grüße
Frank
skydive12
27.01.2015, 00:32
...und hier noch ein Foto mit Uhr und Bodyguard.
76310
Viele Grüße
Frank
marc34654
27.01.2015, 01:39
Also ich muss sagen die 116600 ist wirklich gelungen, habe sie seit anfang januar ist allerdings noch nicht einmal an den Arm gekommen, da sie an meinem Arm einfach zu gross wirkt und wird die Tage im sc zu finden sein!
Ausser bei der Daytona und 114270 explorer gehen bei mir iwie nur 5 stellige!
Gruss Marcus
Ich setzte mal hinter den Threadtitel "116600 - die perfekte Uhr....." ein Ausrufezeichen!
Ja, das ist sie!
Und hier meine "Ode" an die neue, aktuelle Sea-Dweller: Klick mich (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/142802-Rolex-Oyster-Perpetual-Date-Sea-Dweller-116600?highlight=seadweller+116600).
:gut:
ehemaliges mitglied
27.01.2015, 08:08
Ja, die SD4K ist definitiv die perfekte Rolex-Sporti.
Die geht auch an schmalen Handgelenken, da sie in Realität kleiner wirkt:
http://up.picr.de/20809149qj.jpg
903Klassik
27.01.2015, 09:07
Insbesondere den Hinweis auf das Rubberband.
Nachschlag
http://abload.de/img/mobile.321niusv.jpg (http://abload.de/image.php?img=mobile.321niusv.jpg)
http://abload.de/img/mobile.3229moat.jpg (http://abload.de/image.php?img=mobile.3229moat.jpg)
skydive12
27.01.2015, 09:50
:gut:
Viele Grüße
Frank
skydive12
27.01.2015, 09:55
Tolle "Ode" und tolle Bilder
Viele Grüße
Frank
ehemaliges mitglied
27.01.2015, 11:12
Ich finde die SD4k am Gummiband irgendwie nicht so schön... Metall gefällt mir wesentlich besser!
SD4k finde ich meiner Meinung nach auch überflüssig, wenn man ne Sub hat. Nur wegen ein paar mehr Strichen auf der Lünette und bissl andere Gehäuseform quasi die selbe Uhr nur nochmal teurer kaufen? Naja...
(Wenn wirklich jemand eine so wasserdichte Uhr benötigt, dann ist das natürlich was anderes)
Dann lieber ne Deep Sea, die sieht wesentlich anders aus und ist auch nochmal viel größer! Dass die dann aber nicht jedermann tragen kann - ich sicherlich auch nicht mit 15 cm Handgelenken - ist klar :D
903Klassik
27.01.2015, 12:22
Ich finde die SD4k am Gummiband irgendwie nicht so schön... Metall gefällt mir wesentlich besser!
Das RubberB ist eine nette Abwechslung, es geht natürlich nix über das Metallband.:dr:
ehemaliges mitglied
28.01.2015, 07:09
Jetzt ist die Uhr ja doch im SC. Warum wirst Du nicht warm damit, Frank? Die SD4K ist doch einfach genial.
Frank, auf diesem Wege nochmals vielen Dank und die Uhr die Dich richtig glücklich macht kommt bestimmt auch bald.
903Klassik
29.01.2015, 15:27
Die Entscheidung zu verkaufen finde ich gut, wenn es nicht passt, sollte man sich trennen.
Ich trage die 116600 seit gut 14 Tagen rund um die Uhr und für mich ist es die perfekte Uhr geworden.
Ich trage meine auch seit exakt 14 Tagen. Gangabweichung seitdem ./. 1 Sec..... Wahnsinn :jump:
Eine Klasse Uhr!
skydive12
29.01.2015, 18:44
Hallo Ulf, vielen Dank für das nette Treffen. Ich arbeite dran.
Viele Grüße
Frank
skydive12
29.01.2015, 23:23
Frei nach dem Motto des Kaisers "was schert mich mein Geschwätz von gestern" habe ich mir jetzt übergangsweise die 114060 geholt, nachdem ich sie heute in der freien Wildbahn gesehen habe. Die Suche geht weiter, aber wer weiß, vielleicht wird es ja noch die große "Liebe".
VG
Frank
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.