PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rolex Yacht-Master 116655 - das große Review von der BASELWORLD 2015 (viele Bilder!)



PCS
22.03.2015, 11:50
http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2015/03/Rolex-Yacht-Master-116655_5323.jpg


Es gibt da so ein paar unumstößliche Weisheiten. Die Sonne geht im Osten auf, nach der Ebbe kommt die Flut, die Erde ist eine Scheibe - äh -Kugel und eine Rolex hat ein Metallarmband. Entweder Oyster, Jubilé oder Präsident. Das ist so. Gut, Modelle am Lederband gibt es vereinzelt auch. Traditionsbedingt, klar.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2015/03/Rolex-Yacht-Master-116655_5273.jpg


Eine Rolex aber an einem Kautschukband? So richtig vom Werk aus? Eher verfinstert sich die Sonne am helllichten Tage! Und siehe da, genau das passierte am vergangenen Freitag gegen 10:30. Doch während draußen die halbe Menschheit mit Sonnenfinsternis-Brillen dem Himmelsschauspiel beiwohnte, saß ich in den heiligen Hallen des Rolex Messestandes und hatte eine Uhr mit einem neuartigen Elastomerband am Arm. Man muss sich manchmal eben entscheiden, welchem Ereignis man den Vorzug gibt und ein komplett neues Uhrenarmband von Rolex ist weitaus seltener zu sehen als eine Sonnenfinsternis. Da gibt es die nächste in Europa immerhin bereits in 11 Jahren.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2015/03/Rolex-Yacht-Master-116655_5293.jpg


Der Patentantrag der auf den Namen “Oysterflex” hörenden Neuentwicklung machte bereits vergangenes Jahr im Internet die Runde. Doch patentieren lässt sich Rolex viel und einiges davon sieht man trotzdem nie mehr wieder. So blieb auch dieser Entwurf eher unbeachtet. Zu unwahrscheinlich schien die Serienproduktion für eine Marke wie Rolex. Kautschuk, da denkt man an Audemars Piguet, an Panerai oder meinetwegen an Hublot. Aber Rolex?


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2015/03/Rolex-Yacht-Master-116655_5283.jpg


Doch! Jetzt, unter neuer Führung, ändert sich Einiges. Das war schon vergangenes Jahr mit der Präsentation der neuen D-Blue Deepsea zu sehen, die einfach so mitten im Jahr erfolgte. Es weht ein frischer Wind in Genf und da werden auch unmögliche Dinge auf einmal machbar.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2015/03/Rolex-Yacht-Master-116655_5268.jpg


Die neue Yacht-Master Everose wird direkt in zwei Größen lanciert. Als 116655 in der klassischen 40 Millimeter Herrengröße, als 268655 in neuer 37 Millimeter Unisex-Version. Was im Schaufenster des Messestandes noch für ein matt-braunes Zifferblatt gehalten werden könnte (und in dieser Farbkombination sicher auch mehr als gut gepasst hätte), entpuppt sich bei normalem Licht schnell als reines mattes Schwarz.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2015/03/Rolex-Yacht-Master_4095.jpg
Unter der Beleuchtung am Messestand wirken Blatt, Lünette und Band fast braun


Das Zifferblatt ist dreifarbig bedruckt, mit goldenem Rolex Schriftzug und weißer normaler Schrift, dazu prangt die Modellbezeichnung in strahlendem Rot. Letzteres lässt das Blatt vielleicht ein bisschen zu bunt wirken, hier wäre ein ebenfalls goldener Schriftzug für mich die elegantere Wahl gewesen doch darüber ließe sich wohl streiten.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2015/03/Rolex-Yacht-Master-116655_5288.jpg


Ebenfalls Mattschwarz ist das Lünetteninlay gehalten. Wer auch hier von Kautschuk ausgeht, der irrt. Das Inlay ist aus schwarzer Cerachrom Keramik, die Ziffern hochglanzpoliert, der rest fein sandgestrahlt, eben die Optik, die man von der Yachtmaster seit mittlerweile auch schon wieder 23 Jahren kennt.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2015/03/Rolex-Yacht-Master-116655_5266.jpg


Ansonsten wartet die Uhr mit wenig Überraschendem auf. In der Herrenversion verrichtet das gute alte Kaliber 3135 mit Parachrom bleu Spirale sein Werk, wohingegen im Medium-Modell schon das im vergangenen Jahr vorgestellte Kaliber 2236 mit Syloxi Silizium-Spirale zu finden ist.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2015/03/Rolex-Yacht-Master-268655_5300.jpg
Die 37 Millimeter-Version 268655


Beide Uhren sind bis 100 Meter wasserdicht, verfügen über das Oyster-Case im typischen Yacht-Master Design, haben eine beidseitig drehbare Lünette – ja und eben jenes Oysterflex Band.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2015/03/Rolex-Yacht-Master-116655_5271.jpg


Was ist das denn nun wirklich? Es sollte klar sein, dass wenn Rolex ein Kautschukband herausbringt, es nicht einfach ein Kautschukband ist. Das wäre schließlich viel zu einfach. Das Oysterflex Band soll die Felxibilität und den Tragekomfort eines Elastomerbandes mit der Robustheit und Zuverlässigkeit der Metallbänder kombinieren. Herzstück ist eine superelastische Metallspange, die dann mit diesem Elastomer überzogen wird.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2015/03/Rolex-Yacht-Master-116655_5277.jpg


Das Oysterflex besitzt eine richtige Oysterlock Schließe mit Sicherheitsbügel, allerdings ohne die praktische Easylink Schnellverstellung. So ist eine Feinanpassung nur mit Werkzeug in den drei Positionen innerhalb der Schließe möglich. Dafür gibt es für die beiden Modelle insgesamt sechs Bandgrößen. Die Konzessionäre werden mit einem Messwerkzeug ausgestattet und sollen so schnell und zuverlässig das passende Band ordern können.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2015/03/Rolex-Yacht-Master-116655_5280.jpg


Bei Erstkauf an offizieller Stelle sollte dies schnell und problemlos funktionieren, wie unproblematisch und vor allem zu welchen Kosten eine Nachbestellung beim Gebrauchtuhrenkauf oder beim Kauf auf dem Sekundärmarkt funktionieren wird, das steht auf einem anderen Blatt. Bezüglich Ersatzteilpreisen mochte man sich in Basel nicht äußern, da die Bänder auf eine Lebensdauer von mindestens 5-6 Jahren ausgelegt seien.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2015/03/Rolex-Yacht-Master-116655_5287.jpg


Doch genug der Theorie. Wie trägt sich denn die neue Yacht-Master mit Oysterflex Band? Um es in zwei Worte zu fassen: einfach unglaublich! Schon bei der ersten Anprobe merkt man sofort, das hier hat nichts, aber auch gar nichts mit Kautschukbändern zu tun, wie man sie bisher kannte. Das Oysterflex ist tatsächlich etwas völlig anderes.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2015/03/Rolex-Yacht-Master-116655_5326.jpg


Grund hierfür sind die kleinen, etwas merkwürdig anmutenden seitlichen Polster. Diese drücken das Band von der Haut weg. Es ist dadurch kaum zu spüren, man hat nicht das Gefühl, dass die Haut unter dem Material nicht mehr richtig atmen könne, wie das bei den Bändern so gut wie aller anderen Hersteller der Fall ist. Das Oysterflex spürt man gar nicht. Die Haut bekommt genügend Luft, auch, weil das Band nicht vollständig mit dem Gehäuse abschließt sondern an den Ecken kleine Löcher lässt.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2015/03/Rolex-Yacht-Master-116655_5276.jpg


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2015/03/Rolex-Yacht-Master-116655_5267.jpg


Das Band steht ein wenig vom Arm ab, sorgt für eine optimale Rundung und gleichzeitig dafür, dass die Uhr auch bei stärkeren Bewegungen immer an ihrer Position verweilt und nicht kopflastig herum schlackert. Es ist faszinierend, und zwar nicht nur für einen Rolex Fanboy, wie die Genfer etwas, was es eigentlich schon Jahrzehnte gibt, einfach noch einmal völlig neu erfinden konnten.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2015/03/Rolex-Yacht-Master-116655_5328.jpg


Das Band ist so genial, dass man nur darauf hoffen kann, dass man sich in Genf darauf besinnt, das Oysterflex bald auch als Nachrüstband für Submariner, GMT-Master & Co. anzubieten. Die Anschlüsse jedenfalls sollten für alle gängigen Oysterclasp- und Oysterlock Schließen passen.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2015/03/Rolex-Yacht-Master-116655_5304.jpg
Band der 268655


Unter den Besuchern der Baselworld waren die Reaktionen meist äußerst positiv, doch auch die Kritik, Rolex würde nun zu modern werden, mit der neuen Yacht-Master auf einen Zug aufspringen wollen, der mit einer Royal Oak Offshore oder einer Big Bang schon gut besetzt ist, wurde laut.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2015/03/Rolex-Yacht-Master_4093.jpg
Die Rolex Yacht-Master 268655 im Baselworld Schaufenster


Und ja, dass 116655 und 268655 klar in diese Richtung positioniert wurden, daran wird wohl niemand ernsthaft zweifeln. Doch warum auch nicht? Der Markt für solche Uhren ist definitiv da und die Yacht-Master das perfekte Modell für einen ersten Vorstoß seitens Rolex.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2015/03/Rolex-Yacht-Master-268655_5302.jpg
Rolex Yacht-Master 268655


Natürlich kann man in den beiden Modellen auch den Untergang des Abendlandes sehen, das Ende der ehrwürdigen, besonnenen Rolex, der erste Schritt auf einem Weg hin zum Hersteller modischer und schnelllebiger Produkte. Ich persönlich denke, für eine solche Einschätzung ist es derzeit noch zu früh. Und wer weiß, vielleicht müssen wir ja bis zur Vorstellung eines weiteren neuen Bandes wieder bis zu einer Sonnenfinsternis warten. Die Nächste rund um Basel wäre dann übrigens am 3. September 2081.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2015/03/Rolex-Yacht-Master-116655_5286.jpg


Mein Fazit: well done, Rolex! Die Yacht-Master schaut in Everose Roségold verführerisch gut aus, schwarze Lünette und Kautschukband geben dem Modell einen komplett neuen Look. Highlight ist das Oysterflex-Band, welches einen bisher nicht gekannten Tragekomfort bietet und das man sich möglichst schnell auch als Nachrüstsatz für Submariner & Co. wünschen würde.

Der Preis der Yacht-Master 116655 (40mm) soll voraussichtlich 21.600 Euro betragen, die 268655 (37mm) soll für 19.000 Euro erhältlich sein. Informationen zum Zeitpunkt der Markteinführung gibt es derzeit noch nicht.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2015/03/Rolex-Yacht-Master-116655_5323.jpg

Mister B
22.03.2015, 12:04
Tolles Review, Percy, hat spass gemacht zu lesen und die Bilder machen Lust auf mehr :)

NicoH
22.03.2015, 12:12
Wunderbare Uhr, toller Bericht! Vielen Dank Percy :gut: :dr:

AWatcher
22.03.2015, 12:12
Danke :gut:

ftum
22.03.2015, 12:17
Klasse Bericht:gut: Wie immer....;)

Buffy
22.03.2015, 12:23
Sehr schöne Uhr, gefällt mir :gut:

Danke für den Bericht und die Bilder :dr:

Einzigstes Manko, leider nicht meine Preisklasse :mimimi:

CarloBianco
22.03.2015, 12:25
Wunderbarer Bericht! Danke, Percy :dr:


...die Erde ist eine Scheibe Kugel...

Und endlich wissen wir es ganz genau :gut:

rolimai
22.03.2015, 12:35
Vielen vielen Dank! :verneig:

Das 2. Bild von oben, verführerisch, und das 6., das Blatt, so außerordentlich matt und dennoch so unschlagbar klar und strahlend.

Maga
22.03.2015, 12:38
Pörsie, danke für die vielen "Neuheiten" :dr:

Bluedial
22.03.2015, 12:42
danke:verneig::gut::winkewinke:

rolimai
22.03.2015, 12:45
Einzigstes Manko, leider nicht meine Preisklasse :mimimi:

Das ist doch nicht schlimm, Sehnsucht treibt uns an, wonach auch immer.

Patrick85
22.03.2015, 12:45
gefällt mir sehr!

Kronenträger
22.03.2015, 12:56
Also, mir gefällt die sehr gut.
Ob ich sie mir kaufen würde? Eher nicht. Aber in Anbetracht des Kaufpreises stellt sich die Frage ohnehin nicht wirklich.
Unabhängig davon kann ich mich nicht so recht mit dem Gedanken anfreunden, dass ein Rolex-Armband nur auf eine Lebensdauer von 5 bis 6 Jahren ausgelegt ist.

Gestaunt habe ich, wie gut mir hier das Everose gefällt. Bin eigentlich bekennender Stahlfan (alternativ Pt, wenn der Preis nicht wäre).
Habe aber in einem anderen Thread Nicos (Corniche) Variationen in GG und Stahl gesehen und finde tatsächlich die Uhr am gelungensten, wie sie ist.
Ganz besonders flasht mich die goldene Krone auf dem mattschwarzen Blatt :ea:
Kompliment an Rolex!!!

Und auch die Hardcore-Traditionalisten werden zugeben müssen, dass dieses Armband nicht der Untergang des Abendlandes ist. Die anderen Bänder gibt es ja weiterhin.

Bin gespannt, wer die erste hier im Forum haben wird. Einen konkreten Verdacht gibt es ja schon ;).

Schöne Grüße
Thomas

PCS
22.03.2015, 12:59
Und endlich wissen wir es ganz genau :gut:

Ah Mist, der hat das "durchgestrichene" nicht übernommen.... :D

paddy
22.03.2015, 13:02
Percy :gut:

rolimai
22.03.2015, 13:06
Gestaunt habe ich, wie gut mir hier das Everose gefällt. Bin eigentlich bekennender Stahlfan (alternativ Pt, wenn der Preis nicht wäre).
Habe aber in einem anderen Thread Nicos (Corniche) Variationen in GG und Stahl gesehen und finde tatsächlich die Uhr am gelungensten, wie sie ist.
Ganz besonders flasht mich die goldene Krone auf dem mattschwarzen Blatt :ea:
Kompliment an Rolex!!!



Der Kontrast mit Rotgold bringt einen fantastischen Reiz. Gelbgold gefällt mir nicht. Tja, und Stahl oder weißes Edelmetall? Das ist das, was viele sich wünschen, und ich schließe mich ein, weil ihnen Rot- oder Gelbgold zu sehr aufträgt.

Dennoch: Great choice! Die schönste Kombination zuerst gesetzt. Die wissen, was einschlägt!

Archer
22.03.2015, 13:07
Klasse Bericht, vielen Dank Percy... :verneig:

Ich fang schon mal an zu sparen... :jump:

TheLupus
22.03.2015, 13:11
Danke für den Bericht! :gut:
Wie wohl der Wechsel des Bandes erfolgen wird? Wie kommt man an den Federsteg? Verbirgt sich unter der überstehenden Lasche an der Unterseite eine Öffnung im Elastomer? :grb:

StefanS
22.03.2015, 13:11
Danke Percy für die sehr interessante Ausführung und den super Fotos, ich bin da auch hin und her gerissen..:grb:..eine Uhr in Rotgold hatte ich noch nie und mit dem Kautschukband wäre sie auch zum duschen geeignet....:gut:
Meine Überlegung wäre nur....für etwas mehr bekommt man schon eine Vollgold RG Daytona....??

Aber die RG YM gefällt mir, obwohl die YM hatte ich bisher nur 1 x als sie ganz neu rausgekommen war und seitdem hat sie mich nie wieder interessiert...:rolleyes:

ludicree
22.03.2015, 13:16
Das Band finde ich interessant, aber die Uhr am Gold-band würde ich noch interessanter und schöner finden.

Na kommt vielleicht noch!

Perseus
22.03.2015, 13:17
Danke für den lesenswerten Bericht :dr:
Weiß gar nicht weshalb sich soviele die Uhr in Stahl wünschen.
Das wäre wiederum die Submariner mit Oysterflex oder Kautschukband.

Camden
22.03.2015, 13:22
Schöner Bericht, interessante Uhr. Danke Percy :gut:

Soeckefeld
22.03.2015, 14:02
Danke für den Bericht! :gut:
Wie wohl der Wechsel des Bandes erfolgen wird? Wie kommt man an den Federsteg? Verbirgt sich unter der überstehenden Lasche an der Unterseite eine Öffnung im Elastomer? :grb:

gut beobachtet!
Sieht mir sehr nach "zusammenpressen" und das Werkzeug "dazwischen fummeln",
wie bei einem Lederarmband. Das kann Spuren hinterlassen.

Die Farbkombination rose/black gefällt mir immer besser :gut:

rolimai
22.03.2015, 14:17
Das Band finde ich interessant, aber die Uhr am Gold-band würde ich noch interessanter und schöner finden.

Na kommt vielleicht noch!


http://i1152.photobucket.com/albums/p500/RR-Corniche/116655_oyster_bracelet.jpg~original

M. E. too much.

Keilerzahn
22.03.2015, 14:32
Andi, geht mir ähnlich...
Percy, ein ganz dickes Danke für die Info's aus Basel und ganz besonders die Vorstellung zu dieser primär tollen Uhr.

Ich finde die neue YM auch richtig gut, irgendwann sollte bei mir auch mal eine Krone in RG kommen, bisher war ich da auf die 116505 fixiert, die neue YM ist aber ein harter Konkurrent! RG sieht auf der Haut einfach klasse aus.

Hätte die YM ein RG-Band, analog zur Daytona, wäre die Daytona raus!
Aber ein "Gummi-Band", egal wie angenehm es sich trägt oder wie aufwendig der Metallkern ist, damit kann ich mich noch nicht wirklich anfreunden.
Und eine Haltbarkeit von <10 Jahren???
Was ist wenn die Weichmacher sich verflüchtigt haben? Gibt es dann Risse im Überzug? Bei der Revision alle 10 J, wird dann immer das ganze Band getauscht? Da bin ich dann ja mal gespannt was die Revision dann kostet.

Percy, sorry das ich deinen Review-Thread mit so vielen Fragen belaste...
LG Martin

PS: Corniche, Danke

TheLupus
22.03.2015, 14:37
Auf Seite 9 sehe ich Aussparungen für die Federstegzange:

https://data.epo.org/publication-server/pdf-document?pn=2505095&ki=A1&cc=EP

frankw61
22.03.2015, 14:44
Klasse Percy :gut:

Vielen Dank für den tollen und informativen Bericht.

Bluedial
22.03.2015, 14:47
Auf Seite 9 sehe ich Aussparungen für die Federstegzange:
https://data.epo.org/publication-server/pdf-document?pn=2505095&ki=A1&cc=EP
tatsächlich, ggf. noch ein Messe-Prototyp?

hallolo
22.03.2015, 15:04
Hammeruhr. Vielen Dank für den Bericht. Jetzt heißt es Sparen.

ein michael
22.03.2015, 15:11
Percy, danke für dem informativen Bericht.
Geldbeutelunabhängig gefällt mir die Uhr bisher gut. Eigentlich bin ich nicht so der Anhänger von RG/GG Modellen. Erfreue mich eher an Stahluhren. Aber gerade die Kombination von RG und schwarzer Lünette mit dem Schwarzen Oysterflexband, finde ich sehr gelungen. Dazu noch deutlich besser umgesetzt als die bisher genannten Vergleichsmodelle der Mitbewerber.
Schon deine Beschreibung des Oysterflexbandes setzt Hoffnung (wahrscheinlich eine unerfüllte) in Nachrüstbänder für die Stahlsporties.
So freue ich mich schon jetzt für jeden, der diese Uhr tragen wird und bitte Genf um Nachrüstbänder.

Signore Rossi
22.03.2015, 15:27
Hammeruhr. Vielen Dank für den Bericht. Jetzt heißt es Sparen.

Wie gut, dass ich immer alles fleißig lese, bevor ich poste.... Genau das gleiche wollte ich nämlich auch schreiben ;).

siebensieben
22.03.2015, 15:32
Sehr toller Bericht, vielen Dank, Percy!

Zarathustra
22.03.2015, 17:45
Toller Bericht und sehr interessante Yachtmaster, muss ich mir in ein paar Monaten mal live anschauen, mal wieder vielen Dank an Percy :top:

habepe
22.03.2015, 18:18
Danke Percy, für den sehr informativen Bericht, der nichts vermissen lässt, Klasse geschrieben.:gut:
Und die Uhr finde ich, um es mit einem einfachen Wort zu sagen: WELTKLASSE.:supercool:

Und möge Deine Hoffnung sich erfüllen, dass es das Oysterflex-Band auch für andere Modelle geben wird.

Der Stahlmann
22.03.2015, 18:36
an sich schöne Uhr :gut: bis auf das billig wirkende Band und die schwarzen Zahlen auf der Lünette =( mit Zahlen in Rotgold sähe das ganze bestimmt besser aus :jump:

ROLSL
22.03.2015, 18:40
Danke für den Bericht! Die Uhr ist echt der Hammer!

Big Ben
22.03.2015, 18:59
Vielen Dank für die professionelle und neutrale Berichterstattung, da kann sich manch eine Zeitschrift eine Scheibe abschneiden. Dank RLX bin ich über alles im Bilde. :verneig:

Ob mir die Rubber-Master gefällt weiß ich noch nicht, ich glaube man muss das Ding in den Händen halten, aber ähnliche Modelle von AP und Hublot waren nie so mein Ding.

Mr. Joe
22.03.2015, 19:01
Ja, danke für den detaillierten Bericht. Da ist ein harter Konkurrent für die 116505 am Rolex Himmel erschienen.

steboe
22.03.2015, 19:03
Sennsationelle Uhr!
Sennsationelle Reportage!
Danke:top:

Muigaulwurf
22.03.2015, 19:36
Danke für die Vorstellung! Die Yachtmaster in Everose mit diesem Band ist allein optisch eine perfekte Kombination. Schön, dass sich Rolex dazu durchgerungen hat.

harleygraf
22.03.2015, 19:36
Den Kontrast zwischen Gold und Rubber finde ich super.
Aber irgendwie nicht meine Uhr.

eos
22.03.2015, 19:40
Ich finde die Uhr grandios!

Soeckefeld
22.03.2015, 20:03
Auf Seite 9 sehe ich Aussparungen für die Federstegzange:

https://data.epo.org/publication-server/pdf-document?pn=2505095&ki=A1&cc=EP

kann man wohl auf dem Foto nicht erkennen....

http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2015/03/Rolex-Yacht-Master-116655_5276.jpg

eimsbush
22.03.2015, 20:13
Wenn die Lünette nicht so unproportioniert und klobig daher käme, wäre sie wirklich stimmig und echt gelungen.
So versaut für mich die Lünette das grazile Gesamtbild total und lenkt zu sehr vom Blatt ab.

Smile
22.03.2015, 20:25
Grossartige Arbeit, Percy !!!! :gut:

Mir würde die Uhr in Stahl oder WG auch Spass machen, aber RG ist nicht mein Fall. Anyway, das Ding ist spannend !!!

Cosmic
22.03.2015, 20:27
Mir gefällt sie. RG in Sport, das hat was. :gut:

Unabhängig davon: Tolle Review mit klasse Bildern, Percy. :dr:

rolimai
22.03.2015, 20:31
Wenn die Lünette nicht so unproportioniert und klobig daher käme, wäre sie wirklich stimmig und echt gelungen.
So versaut für mich die Lünette das grazile Gesamtbild total und lenkt zu sehr vom Blatt ab.

Abgesehen von den Materialien weicht die Lunette doch gestalterisch nicht von der Lunette der 116622 ab. Präsent ja, aber klobig?

Daniel200
22.03.2015, 22:27
Danke für den klasse Bericht :gut:

Mit gefällt die YM außerordentlich gut, ich hoffe dass es sie irgendwann in Stahl geben wird damit sie für mich erschwinglich sein wird :ea:

ulfale
22.03.2015, 22:35
Klobig würd ich jetzt nicht sagen, aber ich da schon bei Eike, dass die Lünette präsenter wirkt als bei der "klassischen" YM!
Auf den zweiten Blick gefällt mir die Uhr auch um einiges besser als auf den ersten, aber leisten kann ich sie mir noch immer nicht ;)

grieche
22.03.2015, 22:41
Gefällt mir sehr gut

Servus
22.03.2015, 22:43
Hammer-Wecker
Michael

[Dents]Milchschnitte
22.03.2015, 22:52
Das Blatt ist der Hammer!

tigertom
23.03.2015, 00:50
Super Bericht, danke Percy! Ich freu mich schon, wenn die neue YM in Stahl kommt :)

rolimai
23.03.2015, 07:35
Klobig würd ich jetzt nicht sagen, aber ich da schon bei Eike, dass die Lünette präsenter wirkt als bei der "klassischen" YM!
Auf den zweiten Blick gefällt mir die Uhr auch um einiges besser als auf den ersten, aber leisten kann ich sie mir noch immer nicht ;)

Ja, sie haben es mit der Kombination auf die gestalterische Spitze getrieben; So viel Konsequenz war selten. Ich habe den Eindruck, dass die Uhr kurz davor ist zu sprechen. Und mir gefällt das. Kein Geschwurbel, einfach nur: Guten Tag, hier bin ich, sehr gerne.

berlinberlin
23.03.2015, 09:24
Schade das Rolex sich nicht um neue Legierungen kümmert zb.Cermic Gold a la Hublot - stattdessen Butterweiches Gold,das alles mitnimmt. - Schade 8o

Mr Mille Gauss
23.03.2015, 12:19
Servus,

Rolex bringt unter neuer Führung eine entstaubte tolle YM auf den Markt! Gratulation :dr:.

Es ist aber nicht das erste Kautschukband von Rolex.
Es wurde schon ein Kautschukband in der DJ mit Steinchenbesatz verbaut.

Hypophyse
23.03.2015, 13:21
Stimmt! :gut:

Vielleicht kommt ja noch eine Variante mit richtigem Band. :)

PCS
23.03.2015, 13:28
Es ist aber nicht das erste Kautschukband von Rolex.
Es wurde schon ein Kautschukband in der DJ mit Steinchenbesatz verbaut.

Jetzt, wo Du es sagst.... 8o

Gut aufgepasst! :gut:

TheLupus
23.03.2015, 13:30
Achja. Dieses Zebra Modell 116189 BBR.

löwenzahn
23.03.2015, 18:49
Danke für den Bericht. Sehr schöne Uhr die Yachtmaster. Aber mit dem Band und der relativ kurzen Lebensdauer, verglichen zu einem Metallband....brauch´ich nicht.

LG

Michael

neunelfer
23.03.2015, 19:00
Granaten Uhr, geiler Bericht, alles top!!

Franko
23.03.2015, 19:03
Danke Percy für den Bericht und die tollen Fotos.

Eigentlich bin ich ja eher auch der Stahltyp. Jedenfalls bei Sportkronen. Und Kunstoffarmbänder sind nun auch nicht unbedingt meins.

Aber die rotgoldene YM finde ich interessant. Rotgold finde ich bei einer 1803 DD an Leder schon länger grosse Klasse. Die Daytona komplett in Rotgold ist mir to much. Die YM könnte den Spagat schaffen, sportlich elegant und außergewöhnlich zu wirken, ohne zu gülden zu sein. Wahrscheinlich totzt gerade das neue schlichte schwarze Band dem Eindruck des "das ist einfach viel zu viel goldenes bling-bling". Bin gespannt, wie die Uhr live am Handgelenk wirkt.

Schade ist, dass Rolex - wie du richtig schreibst - auf dem ZB drei Farben verwendet hat. Ein wenig Reduziertheit hätte hier m.E. besser gewirkt. Wobei der positive Gesamteindruck für mich bleibt. Eine interessante Neuerscheinung.

Schöne Zeit

Frank

jochen
23.03.2015, 19:51
Exzellenter Bericht mit ebensolchen Bildern - besser als alles andere, was im Netz so zu sehen ist :verneig::verneig:

Schön, wie Du auch die Details der Anstöße herausgestellt hast - es ist ja wirklich nur ein sehr schmaler Spalt. Vielleicht erfüllt er ja tatsächlich einen technischen Zweck:grb:

Die Bilder sind nicht nur technisch hervorragend, sie lassen die Uhr auch extrem lecker :ea: erscheinen.

Lostinspace
06.04.2015, 00:47
Sind jemanden schon die maßlichen Unterschiede zwischen 116622 vs. 116655 in Bezug auf das Gehäuse bekannt?
Die Bandanstöße stehen bei der neuen etwas länger und Schäfer aus....

Vielen Dank vorab und einen schönen Ostermontag!

Percy, wie immer ein klasse Bericht! :dr:

kompasskalle
06.04.2015, 02:29
Danke für den exzellenten Bericht und die tollen Fotos. :dr:

Die Uhr ist ein Traum. :verneig::verneig: