Outlaw
19.04.2015, 19:55
Hallo liebe Uhrenfreunde,
wie der ein oder andere eventuell mitbekommen hat, wollte ich etwas zweifarbiges haben. Aktuell habe ich eine PP 5712G, eine GMT Coke und eine Ex II... Da war ganz klar, dass es ein weiterer Klassiker werden sollte. Habe mir dann die aktuelle bi Sub 116613LB angeschaut und fand die mit dem Sonnenschliff wirklich toll. Da ich am Samstag in Stuttgart war, dachte ich mir mal den starken Franken wieder ausnutzen. Also ab zu den drei Platzhirschen, dann die Ernüchterung, weder der W, noch der V als auch der K hatten nicht eine bi, geschweige denn Stahlsporties da....
Also zum Häffner, von dem wusste ich das er eine 116613LB und auch den Vorgänger zwei 16613 auf Lager hatte.... Ich sag es gleich vorweg, mir gefallen die 5stelligen Referenzen um einiges besser. In Summe haben die mehr Charme, sind stimmiger. Vielleicht liegt es auch daran, dass ich mit 5stelligen Referenzen gross geworden bin. Mir gefallen die Keramiklünetten und die neuen Indize nicht. Die Farben der Keramik, so anspruchsvoll das Fertigungsverfahren auch ist, haben nicht die Kraft und Tiefe. Es ist alles so "dick", blass und aufdringlich. Das neue Case, etwas dicker, sieht dagegen schön aus. In Summe bin ich aber dann auf eine 16613 aus 03/1992 mit Box/Papiere/Booklet usw gegangen. Und was soll ich sagen, ich bin Fan von der Uhr. Wirklich toll,eine schöne Ergänzung zur GMT, Ex II und Patek....
Hier aber nun ein paar Bilder vom Neuerwerb, entschuldigt die schlechte Qualität der Bilder:
84819
84820
84821
84822
84823
84824
wie der ein oder andere eventuell mitbekommen hat, wollte ich etwas zweifarbiges haben. Aktuell habe ich eine PP 5712G, eine GMT Coke und eine Ex II... Da war ganz klar, dass es ein weiterer Klassiker werden sollte. Habe mir dann die aktuelle bi Sub 116613LB angeschaut und fand die mit dem Sonnenschliff wirklich toll. Da ich am Samstag in Stuttgart war, dachte ich mir mal den starken Franken wieder ausnutzen. Also ab zu den drei Platzhirschen, dann die Ernüchterung, weder der W, noch der V als auch der K hatten nicht eine bi, geschweige denn Stahlsporties da....
Also zum Häffner, von dem wusste ich das er eine 116613LB und auch den Vorgänger zwei 16613 auf Lager hatte.... Ich sag es gleich vorweg, mir gefallen die 5stelligen Referenzen um einiges besser. In Summe haben die mehr Charme, sind stimmiger. Vielleicht liegt es auch daran, dass ich mit 5stelligen Referenzen gross geworden bin. Mir gefallen die Keramiklünetten und die neuen Indize nicht. Die Farben der Keramik, so anspruchsvoll das Fertigungsverfahren auch ist, haben nicht die Kraft und Tiefe. Es ist alles so "dick", blass und aufdringlich. Das neue Case, etwas dicker, sieht dagegen schön aus. In Summe bin ich aber dann auf eine 16613 aus 03/1992 mit Box/Papiere/Booklet usw gegangen. Und was soll ich sagen, ich bin Fan von der Uhr. Wirklich toll,eine schöne Ergänzung zur GMT, Ex II und Patek....
Hier aber nun ein paar Bilder vom Neuerwerb, entschuldigt die schlechte Qualität der Bilder:
84819
84820
84821
84822
84823
84824