Letzter Versuch

[Tudormaniac]

Liebe Freunde!

Ich kann sie einfach nicht finden ;( Die Uhr für jeden Tag. Schlicht, doch elegant. Nicht zu sportlich, jedoch robust und ausreichend wasserdicht. Nicht zu klein und nicht zu hoch. Ausprobiert hab ich folgende: GMT, GMT II, EX I, Datejust, TOG, Sub.

GMT's- für mich zu bunt und zu sportlich für jeden Tag

EX I- zu klein und zu leblos

Datejust- zu verspielt (geriffelte Lünette und Jubi-Band)

TOG- zu schmuck und zu glänzend

Sub- wieder zu sportlich für den Alltag, bin kein Taucher.


Letzter Versuch wird die Datejust 16200 mit glatter Lünette und Oysterband sein. Wenn das nicht klappt, dann bleib ich bei meiner Tudor 79180. Alles andere geht weg ;(

Noch andere Vorschläge?

[Dennis]

Trag doch einfach die 79180 und gut ist! Wenn sie dir gefällt,und der Rest nicht, warum der Krampf?

[ehemaliges mitglied]

Hallo Alex,

hast Du die GMT mal mit 'ner schwarzen Lünette probiert ?

Ansonsten kann ich Dir nur noch ExII oder Daytona vorschlagen.

Mich wundert aber, dass Dir die ExI zu klein ist, die DJ und TOG aber nicht... :rolleyes:

[ehemaliges mitglied]

Original von Dennis
Trag doch einfach die 79180 und gut ist! Wenn sie dir gefällt,und der Rest nicht, warum der Krampf?

... hab' ich mich ehrlichgesagt auch gefragt. Vielleicht weil da nicht Rolex draufsteht ?

[Mawal]

Original von Tudormaniac
Liebe Freunde!

....


Letzter Versuch wird die Datejust 16620 mit glatter Lünette und Oysterband sein. ....
Noch andere Vorschläge?


Was ist mit der Datejust 16200? Für mich die Uhr für jeden Tag und jede Gelegenheit. Schlicht, elegant, robust, funktional...

http://img.photobucket.com/albums/v221/Mawal/zwergie05-05197Medium.jpg

Grüsse Ulrich

[Pretender82]

Wie wär's damit: alle o.g. Uhren nach und nach kaufen und abwechselnd tragen.
Eine einzige jeden Tag wird mit der Zeit doch langweilig. ;)

[Tudormaniac]

Original von Tom
Hallo Alex,

hast Du die GMT mal mit 'ner schwarzen Lünette probiert ?

Ansonsten kann ich Dir nur noch ExII oder Daytona vorschlagen.

Mich wundert aber, dass Dir die ExI zu klein ist, die DJ und TOG aber nicht... :rolleyes:

Der TOG ist deutlich größer. Auch die Hörner sind viel massiver. Die DJ wirkt aber größer als EX I . Keine Ahnung warum 8o

[Tudormaniac]

Original von Dennis
Trag doch einfach die 79180 und gut ist! Wenn sie dir gefällt,und der Rest nicht, warum der Krampf?

Die Tudor 79180 ist fast perfekt, außer daß sie zu hoch gebaut ist. Wäre sie etwas (2 mm ) niedriger und nicht so kantig an den Flanken, dann perfekt

[ehemaliges mitglied]

Hi Alex,

dann verkauf' doch einfach alle Uhren und hol' Dir 'ne Daytona.

Die ist flacher als die Tudor.

Allerdings hör' ich Dich jetzt wieder sagen "Die hat ja kein Datum"... :(

[spacedweller]

Original von Tudormaniac

Original von Tom
Hallo Alex,

hast Du die GMT mal mit 'ner schwarzen Lünette probiert ?

Ansonsten kann ich Dir nur noch ExII oder Daytona vorschlagen.

Mich wundert aber, dass Dir die ExI zu klein ist, die DJ und TOG aber nicht... :rolleyes:

Der TOG ist deutlich größer. Auch die Hörner sind viel massiver. Die DJ wirkt aber größer als EX I . Keine Ahnung warum 8o


Die Ex wirkt duch das schwarze Blatt mit den breiten Indexen und dem
fehlenden Datum einfach kleiner als die Datejust...

[alexis]

nimm ne 16610 und fertisch!

gut,dick,günstig,sportlich,elegant,dicht,atmungsak tiv,robust! :gut: :D

[alexis]

ähm 16600! :wall:

[westfale]

Hallo Alex,

wie wäre es denn mit einer 16753?

Trägt sich so angenehm wie die 16750 und ist nicht so sportlich.

http://jeep.cfasp.de/upload/11106.jpg

[Dennis]

Schönes Bild!

[spacedweller]

also ich trage jetzt seit 2 Jahren jeden Tag die 16600, so lange hat es
vorher noch keine am Stück an meinem Handgelenk überlebt. Allerdings
trage ich dann abends und am Wochenende meine geliebten Vintages :gut:

Eine Rolex ist einfach zu wenig... ;)

[Tudormaniac]

Original von westfale
Hallo Alex,

wie wäre es denn mit einer 16753?

Trägt sich so angenehm wie die 16750 und ist nicht so sportlich.

http://jeep.cfasp.de/upload/11106.jpg


Klaus, gib mir meine 16750 zurück ;(

[ehemaliges mitglied]

Ich würd mich für den TOG opfern...

also bevor du sie wegschmeißt...

[lightmyfire]

Klar, die GMT mit schwarzer Lünette.... For all Days.... =)

[Tudormaniac]

Original von Submaniac
Ich würd mich für den TOG opfern...

also bevor du sie wegschmeißt...

Wird rechtzeitig im SC auftauchen :D

[botti800]

dd in gg mit schwarzem krokoband.... :D

[Vito]

Also ne Datejust 16200 wirkt genau so klein wie ne EX.

Warum denn Rolex? Schau Dich doch anderweitig um wenn Du mit denen nicht zufrieden bist.

Eine Uhr backen kann mann sich leider nicht. ?(

[spacedweller]

probier doch mal ne AP Royal Oak ! :gut:

[paddy]

Original von Tudormaniac... Die Tudor 79180 ist fast perfekt, außer daß sie zu hoch gebaut ist. Wäre sie etwas (2 mm ) niedriger und nicht so kantig an den Flanken, dann perfekt
Dann bleibt wohl nur die Daytona (16520 ;))

[Passion]

=) ....... also ich glaube "das Problem" liegt eher anderweitig vergraben.

Ich persönlich habe festgestellt, um so mehr man sich mit irgend so einem Spielzeug wie z.b. unsere Uhren oder andere technische oder hochpreisige Artikel beschäftigt desto empfindlicher wird man dem Objekt gegenüber.

Soll heißen, meiner Meinung nach fühlt es sich besser an wenn mann das Produkt z.b. so ein Rolexührchen oder ein anderes Gimmick einfach mal über einen längeren Zeitraum nutzt ohne es zu beachten um dann irgendwann mal wieder Beachtung zu geben wenn es einem positiv auffällt. Ansonsten ist in ein Rolex Ührchen genauso viel und wenig rein zu interpretieren wie in einen Recaro Sitz. Er passt dann am besten wenn man ihn nach 5 Jahren Dauernutzung ansieht und er nach wie vor vollkommen seinen Dienst tut. Ähnlich gehts mir bei den Weckern.

my opinion. =)

[lightmyfire]

Jetzt aber:
Vintage GMT mit ThinCase und pointed Crownguards.... =)

[ehemaliges mitglied]

Original von lightmyfire
Jetzt aber:
Vintage GMT mit ThinCase und pointed Crownguards.... =)

Sehr schöne Uhr. Aber ich glaube Michael hat recht.

Vielleicht hat Alex auch zu viele Uhren getragen, dass er einfach etwas immer wieder besseres erwartet. Das kommt aber nicht.

Du solltest nichts überstürzen, die ganzen Rolex Wecker vielleicht mal 2-3 Wochen in den Schrank legen und mit der Tudor rumlaufen...

[lightmyfire]

Original von Tom
Sehr schöne Uhr. Aber ich glaube Michael hat recht.

Vielleicht hat Alex auch zu viele Uhren getragen, dass er einfach etwas immer wieder besseres erwartet. Das kommt aber nicht.

Du solltest nichts überstürzen, die ganzen Rolex Wecker vielleicht mal 2-3 Wochen in den Schrank legen und mit der Tudor rumlaufen...

Genau, auf harten Entzug....

Und wenn der Turkey ganz schlimm ist, wieder ne Rolex.... =)

[chess77]

Schwierige Frage... stell ich mir auch oft..

Exp: Ziffern leuchten nicht (nicht schlimm, aber unnötig)
TOG: Rolex-rolex-rolex-rolex
Sub: Zu ordinär :)
SD: etwas groß
YM: zu bling bling

IWS Flieger 3741 Meca-Quartz könnte ja ideal sein, aber nur 50 m wasserdicht.

Zenith mit El Primero: evtl. nicht so robust und wasserdicht.

UN Marine: Hübsch, aber nicht robust.

Bisher Ideal: Sinn 656 mit 38 mm :|

Würd mich interessieren, was Du an Deiner Zenith und an der GP vermisst hast.

[Tudormaniac]

Original von chess77
Schwierige Frage... stell ich mir auch oft..

Exp: Ziffern leuchten nicht (nicht schlimm, aber unnötig)
TOG: Rolex-rolex-rolex-rolex
Sub: Zu ordinär :)
SD: etwas groß
YM: zu bling bling

IWS Flieger 3741 Meca-Quartz könnte ja ideal sein, aber nur 50 m wasserdicht.

Zenith mit El Primero: evtl. nicht so robust und wasserdicht.

UN Marine: Hübsch, aber nicht robust.

Bisher Ideal: Sinn 656 mit 38 mm :|

Würd mich interessieren, was Du an Deiner Zenith und an der GP vermisst hast.

Ja, ich glaube die alte Zenith Class (Vorgängermodell mit umrandeten Totalisatoren) war schon sehr nah dran. 38 mm , 100 m wasserdicht, el Primero, gute ablesbarkeit. Wenn, dann diese. GP ist wunderschön, aber für mich zu hoch gebaut.

Aber wenn ich ehrlich sein soll- die AP Royal Oak Jumbo :oops: :oops: :oops:

[spacedweller]

sag ich doch ! die Jumbo ist DIE Uhr ! ;)