Bitte um Rat: Lasern und revisionieren

[ehemaliges mitglied]

Hallo Leute,
das Gehäuse meiner 16710 hat an 3 Stellen eine Macke, die man entweder so lassen könnte oder -Variante B- durch Lasern beheben könnte. Dann wäre noch Variante C -ausschließlich zur Revi geben und polieren lassen.

Um diese drei Macken geht es.
1. kleiner Krater im Gehäuse

https://lh3.googleusercontent.com/-Le-OI9deWfw/VVRBZKu2xKI/AAAAAAAADiI/BAGoq3ejYM4/s800/SDC16499.JPG

2. Horn ein wenig abgeschrammt
https://lh3.googleusercontent.com/-9HfEIB7AwO0/VVRBcptgJlI/AAAAAAAADiQ/IulN25WE02k/s800/SDC16502.JPG

3. Kronenschutz geschrammt
https://lh3.googleusercontent.com/-1pc9viB5g4A/VVRBfBT04xI/AAAAAAAADiY/vUlNlABcNxg/s800/SDC16504.JPG

Wie immer gilt: sieht auf den Makroaufnahmen schlimmer aus als im echten Leben. Aber ich denke, wenn man die drei Baustellen zusammen nimmt, würde sich das Lasern lohnen.

Ich habe nun im Forum auch schon einige Threads dzu gelesen. Wenngleich viele auch schon älteren Datum s sind. Die Ergebnisse scheinen aber meist sehr zufriedenstellend gewesen zu sein.

Zusätzlich möchte ich die Uhr aber auch zu einer Revi geben. Ich über lege, ob erst Lasern und dann Revi, oder erst Revi (ohne Gehäuseaufbereitung)n und dann Lasern. Was ist die beste Reihenfolge?

Und wichtigste Frage. Trotz der Forumsssuche konnte ich jetzt noch nicht den ultimativen Tipp für eine handwerklich perfekte Laserbehandlung finden. Könnt Ihr mir helfen? Wer hat eine Empfehlung? Und auch die Frage nach einem möglichen Preis sei an dieser Stelle gestellt. Ich muss ja abwägen, ob sich das überhaupt lohnt..

Danke
Frank

[Donluigi]

Hier lohnt sich lasern in jedem Fall. Den Service bieten u.a. manche Konzessionäre direkt an. Ich weiß vom Stoess in Wiesbaden, daß der lasert. Eigentlich sollte Rolex das auch können, auf jeden Fall hat mein Laserdealer schon einige Geräte an Rolex geliefert.

Zum Preis kann ich nix generelles sagen. Teuer ist das lasern jedenfalls nicht, ist ja mittlerweile keine Neuheit mehr.

[AndreasL]

Wow; würde dann gerne mal einen großen Krater sehen.;)

Vermutlich lohnt lasern; lass uns bitte mal Vergleichsbilder danach sehen. Deine Aufnahmen sind wirklich gut.

[TheLupus]

Lasern:
http://www.wehpke.de/laser-technik/

[Edmundo]

auf jeden Fall hat mein Laserdealer schon einige Geräte an Rolex geliefert.
Das wäre natürlich sehr interessant, so was direkt von Rolex zu bekommen. Aber vermutlich ist es wie woanders auch, dass ein Tausch halt weniger Aufwand ist und daher billiger. Und dass man es bei so 0815-Uhren nicht macht. Was trotzdem extrem schade wäre, denn auch diese normalen Uhren hätten es verdient.

Was tragen denn die Konzis oder anderen Laserer da an Material auf? Irgendwas "passendes" oder 904L aus Rolex-Produktion?

[ehemaliges mitglied]

Lasern:
http://www.wehpke.de/laser-technik/

Danke für den Tipp. E-Mail-Anfrage an Herrn Wehpke ist raus. Webseite macht guten Eindruck.

[ducsudi]

Wehpke macht lasertechnisch einen top Job.

Die Nachbearbeitung des Gehäuses würde ich allerdings bei einem versierten Konzi machen lassen.

Das ist meine Erfahrung, die allerdings schon 5-6 Jahre her ist.

[Donluigi]

Ich würde bei dem lasern lassen, der auch das Gehäuse hinterher bearbeitet. Der Stunt, das x-fach hin und her zu schicken, ist imho quatsch, erhöht nur die Kosten und das Risiko. Und wie gesagt: einen Laser findet man heute in jeder guten Werkstatt, das auftragen des Materials kann jeder Lehrling.

[AndreasL]

Tragen die denn das gleiche Material auf und kann man hinterher keinen Unterschied feststellen?

[Donluigi]

Den Unterschied siehst Du nicht, Stahl ist gut laserbar.

[MaggyPee]

Also hier ist schon vieles richtig benannt worden - ich denke, hier wäre Lasern empfehlenswert, nur sollte dies wirklich von einem gemacht werden der die Legierung richtig gut trifft und auch das Gehäuse vernünftig überarbeiten kann - mit einmal lasern und einmal polieren ist es nämlich nicht getan, das ist ein richtiges Hinundher-Spiel

Ich weiß nicht welcher Konzessionär dies tatsächlich in der Nähe macht, müsstest Du Dich erkundigen, aber Rolex selbst läsert im Übrigen keine Stahlgehäuse einer Standartuhr, dass wäre mir neu, weil die drücken Dir knallhart ein Tauschgehäuse auf Auge.

[TheLupus]

Also hier ist schon vieles richtig benannt worden - ich denke, hier wäre Lasern empfehlenswert, nur sollte dies wirklich von einem gemacht werden der die Legierung richtig gut trifft und auch das Gehäuse vernünftig überarbeiten kann - mit einmal lasern und einmal polieren ist es nämlich nicht getan, das ist ein richtiges Hinundher-Spiel

Ich weiß nicht welcher Konzessionär dies tatsächlich in der Nähe macht, müsstest Du Dich erkundigen, aber Rolex selbst läsert im Übrigen keine Stahlgehäuse einer Standartuhr, dass wäre mir neu, weil die drücken Dir knallhart ein Tauschgehäuse auf Auge.


Also schicke die Uhr gleich zu Mann. :gut:

[Rolstaff]

Bedeutet das auch, dass man - wenn nicht jetzt, dann vielleicht in 5 - 10 Jahren einer Vintagerolex mit runterpoliertem Gehäuse per Laser wieder ein volles Gehäuse mit scharfen Kanten verpassen kann, ohne dass man dies feststellen oder sehen kann ??

[Donluigi]

Prinzipiell spricht da auch heute nix dagegen. Man könnte um einen einzigen Bandanstoß theoretisch ein Pfund Stahl lasern. Die Kunst ist dann, diesen Klumpen in Form zu bringen. Wäre ich versiert und kriminell, würde ich alte NOS-Gehäuseformen einscannen und einen Fräsautomaten entwickeln, der entsprechende Rohlinge auf diese Specs zuschleift. Wenn man da ein entsprechend aufgelasertes Altgehäuse einspannt mit Originalnummern etc, würde man niemals einen Unterschied erkennen können. Alle hierfür benötigten Techniken sind längst serienreif, es würde mich nicht wundern, wenn derartige Apparaturen schon existieren.

[MaggyPee]

Bedeutet das auch, dass man - wenn nicht jetzt, dann vielleicht in 5 - 10 Jahren einer Vintagerolex mit runterpoliertem Gehäuse per Laser wieder ein volles Gehäuse mit scharfen Kanten verpassen kann, ohne dass man dies feststellen oder sehen kann ??



Was ist das denn für eine Frage :grb:

In 10 Jahren wird die Technologie sonst wo sein, grad was das rekonstruieren betrifft - mittlerweile gibt es bekanntlich 3D Drucker mit welchen 1:1 Kopie erstellen kannst.

Das heißt quasi, man kann bereits heute schon seine Uhr kopieren und erstellt aus dessen digitalen Daten via CNC sein Tauschgehäuse aufs 1/1000 genau incl Gravuren ;)

Oha.... jetzt habe ich was ins Rennen geschickt was :D

[cosmocramer]

mich würden auch die Aufnahmen wenn fertig sehr interessieren, gutes Gelingen.

[ehemaliges mitglied]

Erstmal danke fuer Eure Tipps.
Als weitere Variante wuerde auch die Rueckgabe an den Verkaeufer in Frage kommen. Dss hat er mir heute angeboten, nachdem er in der Verkaufsanzeige die Maengel auf der 9-Uhr-Seite weder genannt noch bebildert hatte und ich so vertrauensseelig war, mich nicht rueckzuversichern.
Kaufpreis war 3700,- (2002er ohne B/P).

[Donluigi]

Dann würd ich das tun.

[rudi]

Gib das Ding zurück, die ist keine 3,7 wert.

[AndreasL]

Würde ich auch lieber zurückgeben.

[löwenzahn]

Da das Gehäuse sowieso gelasert werden müsste, macht IMHO das Beheben des Schadens auf 9 Uhr das Kraut auch nicht mehr fett.

LG

Michael

Edit: 3k7 sind viel Geld für die Uhr.

[OQDD]

aber Rolex selbst läsert im Übrigen keine Stahlgehäuse einer Standartuhr, dass wäre mir neu, weil die drücken Dir knallhart ein Tauschgehäuse auf Auge.

MeineEXII 16570 hatte nun schon 15 harte Jahre auf dem Buckel. Unter anderem hatte sie 2 starke Macken am Kronenschutz. Ich gab sie dort zur Revision, wo ich sie auch gekauft hatte: Balser in Gießen. Der Uhrmacher dort macht die Revi selbst (perfekt!) und es kamen 2 Anrufe (was für´n toller Kundenservice): Das Gehäusemittelteil könnte man zum Lasern und Aufarbeiten in´s Mutterhaus nach Köln schicken, dort wird es gelasert usw. Zu den normalen Revikosten würden ca. 200 Euro zusätzlich anfallen (incl. dem Hin- und Hergeschicke). Was soll ich sagen: Perfekte Arbeit, so wie ich das aus Köln gewohnt bin, die Uhr ist wie neu.
Zusammenfassung: Lasern im im Mutterhaus Köln: JA ! Unbedingt empfehlenswert.

VG
Lars

[Magul]

Erstmal danke fuer Eure Tipps.
Als weitere Variante wuerde auch die Rueckgabe an den Verkaeufer in Frage kommen. Dss hat er mir heute angeboten, nachdem er in der Verkaufsanzeige die Maengel auf der 9-Uhr-Seite weder genannt noch bebildert hatte und ich so vertrauensseelig war, mich nicht rueckzuversichern.
Kaufpreis war 3700,- (2002er ohne B/P).
Ganz klar zurückgeben! Die Uhr in dem Zustand ist das Geld nicht Wert. Und so wie die runtergerockt ist, erwartet dich vielleicht auch noch die ein oder andere Überraschung wenn sie zur Revision geht und geöffnet wird.

[TheLupus]

Etwas mehr Nachlass, eine Revision ohne Gehäuseaufarbeitung und du hast für 4 k einen klasse Daily Rocker, bei dem du dir über ein paar mehr Macken keine Gedanken mehr machen musst. :gut:

[HD_Klaus]

Naja, die paar 100 € Nachlass wären es mir nicht wert, eine Uhr in diesem Zustand am Arm zu haben, "Daily Rocker" hin oder her. Soviel könnte man mir gar nicht nachlassen, das ich sie in diesem Zustand trage.

Ich würde mir auch kein zerbeultes Auto als "Daily Rocker" kaufen und damit durch die Gegend fahren ;) !

[bigsmall]

Ich habe einmal eine Uhr lasern lassen, und das Ergebnis war perfekt- zu einem Preis von rd. 200€ bei einem Konzi. Bei der gezeigten Uhr bin ich aber unsicher: das sind so exponierte Stellen zB. am Kronenschutz. Da ist die Bearbeitung nach dem Lasern wahrscheinlich entscheidend.
Bei einem Kauf würde ich das den Verkäufer machen lassen, und die Uhr nur nehmen, wenn sie mir danach gefällt.

[Edmundo]

Bei den Schäden könnte die Uhr mal mit dem Fahrrad oder Motorrad einen Abstieg über den Lenker mitgemacht haben, was sicherlich dann auch eine Revision zeitnah nötig macht.

3700 Euro + 730 Euro Revision + 200 Euro lasern = 4630 Euro

ohne Box und Papers, dann mit der "Historie" und den Aufwand, den Du noch reinstecken musst inkl. Risiko - das wär mir zu viel. Ich würde das Angebot nutzen, die Uhr zurückzugeben und lieber eine andere für "mehr" zu suchen, dafür aber eine nicht "verunfallte".

[ehemaliges mitglied]

Ihr habt wohl Recht. Ich schicke die Uhr morgen zurück.
Tut mir leid. Dann kann ich Euch keine vorher-nachher-Bilder zeigen.

Danke für Eure Hilfe zur Entsceidungsfindung.

[daytonasub]

richtige Entscheidung, auch wenn der Markt momentan nicht viel hergibt, die Uhr ist eine klare Retoure.
Lieber etwas mehr Geld in die Hand nehmen und eine Uhr kaufen mit der Du glücklich wirst.

Gruß

Frank

[Kristian]

Was denn nun ? Lasert Rolex Köln nun Standard-Stahluhren oder nicht :grb:

[löwenzahn]

Was denn nun ? Lasert Rolex Köln nun Standard-Stahluhren oder nicht :grb:
Der Lars hat´s in Post #22 geschrieben: Ja. Tut Rolex.

LG

Michael

[Kristian]

Der Lars hat´s in Post #22 geschrieben: Ja. Tut Rolex.

LG

Michael

Danke, das habe ich gelesen, aber auch Manon, dass Rolex es nicht macht.

[MaggyPee]

Danke, das habe ich gelesen, aber auch Manon, dass Rolex es nicht macht.

Wie gesagt, mir wäre es neu das sie dies täten - aber ich bin auch nicht all ;)

[ThommyII]

Was denn nun ? Lasert Rolex Köln nun Standard-Stahluhren oder nicht :grb:

Meiner Erfahrung nach ebenfalls ja - Rolex lasert auch Stahl.

Hier nochmal Bilder einer 16710 mit fehlender Ecke Unterkante Horn - vorher.

http://abload.de/img/4kgonc.jpg (http://abload.de/image.php?img=4kgonc.jpg)

http://abload.de/img/6gmruy.jpg (http://abload.de/image.php?img=6gmruy.jpg)

http://abload.de/img/8yhppf.jpg (http://abload.de/image.php?img=8yhppf.jpg)


Und so kam sie aus Köln zurück.
Da ich hier noch solch einen Patienten habe mit einer Macke - allerdings Oberkante Horn / Flanke , teilte man mir auch Nachfrage mit, dass auch dies mittels Lasertechnik wieder hergerichtet werden kann.

http://abload.de/img/18k3qua.jpg (http://abload.de/image.php?img=18k3qua.jpg)

http://abload.de/img/210dp8v.jpg (http://abload.de/image.php?img=210dp8v.jpg)

http://abload.de/img/22t6pvw.jpg (http://abload.de/image.php?img=22t6pvw.jpg)

Schöne Grüße.
Thomas

[TheLupus]

Ich sehe da immer noch etwas Materialverschiebung. :grb:

[Geraldpeter]

Ich glaube aber nicht, dass man das in natura sehen wird. Typisch Makro halt.

G.

[ThommyII]

Ich sehe da immer noch etwas Materialverschiebung. :grb:

Naja, wenn ich mir eine Ampulle La Prairie Anti-Aging auf die Augenringe schmiere, sehe ich im Makro-Kosmetikspiegel auch noch eine gewisse Materialverschiebung .... aber trotzdem deutlich besser, als vorher. ;)

[Magul]

Interessant, die vorher-nachher Bilder. Umso sinnvoller die Uhr zurück zu geben, wenn die Möglichkeit besteht für den Threadstarter.

[TheLupus]

Ich glaube aber nicht, dass man das in natura sehen wird. Typisch Makro halt.

G.

Also wenn die Hörner beide gleich lang sind, glaube ich auch daran, dass Rolex lasert. :gut:

[Rolstaff]

Warum sollten sie es auch nicht tun, wenn es die Technik hergibt.

Lasern zur Beseitigung von Macken ist vollkommen ok.

Problematisch fände ich nur, wenn man z.B. runter polierte Hörner oder Kronenschutze mit Laertechnik wieder auffüllt, um den Eindruck des bei Vintagefreunden doch so beliebten unpolierten Gehäuses zu erwecken.....

Sollte dies mit vertretbarem Kostenaufwand unbemerkt möglich sein, würde es den Vintagemarkt treffen....

Es soll ja einen Sammler aus HK geben, der dies schon praktiziert haben soll.....

[1500]

Warum sollten sie es auch nicht tun, wenn es die Technik hergibt.

Lasern zur Beseitigung von Macken ist vollkommen ok.

Problematisch fände ich nur, wenn man z.B. runter polierte Hörner oder Kronenschutze mit Laertechnik wieder auffüllt, um den Eindruck des bei Vintagefreunden doch so beliebten unpolierten Gehäuses zu erwecken.....

Sollte dies mit vertretbarem Kostenaufwand unbemerkt möglich sein, würde es den Vintagemarkt treffen....

Es soll ja einen Sammler aus HK geben, der dies schon praktiziert haben soll.....

So lange die aufgefüllten Hörner halten, könnte ich vielleicht damit leben. Wenn der Kram bloss nicht irgendwann abfällt …

Ein anderes Problem bei Vintage-Stahluhren ist ja der Rost. Ich denke, hier wird es sehr schwer, um Dichtungs-Rillen und Gewinde wieder Material anzufüllen.

Grüsse,

Bernd

P.S.: Was weisst du von dem Sammler aus HK ?

[TheLupus]

Warum sollten sie es auch nicht tun, wenn es die Technik hergibt.

...

Einfach, weil polieren günstiger ist.
Irgendjemand muss auch noch entscheiden, hier lasern, dort nicht ...