PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Alte GMT, taugt die ?



Knipser
10.06.2005, 10:16
Hallo,

was haltet Ihr von dieser GMT?

Bis zu welchem Preis lohnt sich das Zuschlagen?


http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=55131&item=5001552359&rd=1



Gruß
Harry

Mariner
10.06.2005, 10:23
Hallo,

das dürfte die Ref. 16753 sein.
In Anbetracht, dass die Uhr bei Rüschenbeck für 750,00 Euro überholt wurde und man das Band (wenn man will) für ca. 350 Euro aufarbeiten lassen kann, würde ich tippen: von 2.700 - 2.900 Euro.

Gruß Jörg

Rolexcaliber
10.06.2005, 10:23
..ich würde sagen, an der Uhr ist nicht mehr viel vintage.......kommt also darauf an was man mag........

mcmagic
10.06.2005, 10:25
geil ist auch die rechnung mit abgerissener ecke (braucht wohl ein mobile zahnstocher) und der text von RB Reperatur Uhren

lol :D

EDIT: ich verstehe nicht warum auf den rechnungen nicht die sernr geschrieben wird, da kann man ja jede rechnung zu jeder uhr legen die zur ref passt.

lightmyfire
10.06.2005, 10:41
Das Stahl/Gold-Band ist dem Alter entsprechend etwas ausgeleihert, dies verleiht der Uhr beim Tragen jedoch die nötige Patina, da Ziffernblatt, Zeiger sowie Glas komplett erneuert wurden.

:stupid: :D

dibi
10.06.2005, 10:49
An sich sieht die Uhr gut aus, nicht abgeschliffen, das Band scheint auch nicht so schlecht zu sein.

Was seltsam ist, dass das ZB getauscht worden sein soll. Normalerweise wird heute aber nicht mehr das alte ZB mit Kegelindexen bei einer Revision eingebaut, sondern das neue Blatt.
Event. ist das Blatt also doch nicht getauscht worden.

Ich finde die Uhr sieht gut aus und hatte auch schon selbst ein Auge drauf geworfen, bis 2.500 EUR ist wäre ein wirklich guter Preis, vorausgesetzt die Angaben des Verkäufers stimmen.

Gruß
Dirk

spacedweller
10.06.2005, 10:49
schlüssige Artikelbeschreibung... :D

Richie
10.06.2005, 10:50
Wenn, dann nur persönliche Übergabe.
Ansonsten schaut sie gut aus.

spacedweller
10.06.2005, 10:53
Original von Richie
Wenn, dann nur persönliche Übergabe.
Ansonsten schaut sie gut aus.

richtig, falls ich jemals bei eboy eine Uhr kaufen sollte, dann NUR bei
persönlicher Übergabe...

dibi
10.06.2005, 10:57
Original von spacedweller

Original von Richie
Wenn, dann nur persönliche Übergabe.
Ansonsten schaut sie gut aus.

richtig, falls ich jemals bei eboy eine Uhr kaufen sollte, dann NUR bei
persönlicher Übergabe...

Quark.
Ich habe schon einige Uhren bei ebay gekauft, wenn die Beschreibung schlüssig ist und der Verkäufer vertrauenswürdig, dann ist es auch kein Problem sich eine Uhr schicken zu lassen.

Aber das Thema Ebay hatten wir nun schon zigtausendmal und soll hier nicht wieder neu aufgewährt werden. Jeder wie er will.

Gruß
Dirk

Donluigi
10.06.2005, 11:02
Hallo,

ich habe ebenfals eine 16753 GMT Tigerauge in St/GG. Diese habe ich dieses Jahr bei der Chronthek in Wien für 2.800,- erworben, allerdings mit 1 Jahr Garantie. Bei meiner ist das Band allerdings perfekt und alles ist original.

Gruß,

Tobias

Knipser
10.06.2005, 11:16
Danke für die bisherigen Antworten.
Ich habe den VK angeschrieben. Mal sehen, was zurück kommt.


@Tobias: Gibt es ein Bild von deiner GMT? Um den Unterschied zur Bucht-Uhr zu sehen.


Gruß
Harry

dibi
10.06.2005, 11:18
Hier mal Bilder meiner ehemaliger 16753, mit dem braunen Blatt (Tigerauge) http://www.uhrsprung.de/16753/

Gruß
Dirk

hemi_barracuda
10.06.2005, 11:26
würde sagen ist keine 16753 sondern eine 1675 ;)
alte zeigeranordnung,allerdings mit neuer datumsscheibe,schade...weil gerade die kal.1570 datumsscheibe so geil aussieht :)

Knipser
10.06.2005, 11:28
Danke Dirk,

sehr aufschlußreich.

Gruß
Harry

dibi
10.06.2005, 11:29
Okay 1675/3 ;)

Donluigi
10.06.2005, 11:47
@Knipser: ja, du findest meine Uhr hier (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=11943&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=20) auf Seite 20. Joo hat ein richtig gutes Foto davon gemacht, es ist ganz unten auf der Seite. Allerdings ist momentan ein Lederband installiert und erschrick nicht über den Dreieckszeiger, den Wird wohl Andreas bei Gelegenheit aufarbeiten :-)

Spider-Man
10.06.2005, 14:13
Also ich wäre bei diesem Angebot doch mehr als vorsichtig! :stupid:

Die abgebildete Rüschenbeck-Quittung sieht mir eher selbstgebastelt aus. Könnte auch ein Notizzettel sein, oder? 8o

Und was genau wurde überhaupt für 750 Euro gemacht?

Derart Quittungen weisen in der Regel immer -zumindest kenne ich das von Rolex Köln, Wempe sowie Rene Kern so- die getätigten Arbeiten nebst Ersatz-bzw. Austauschteilen aus!

Und auf dieser Toilettenpapierquittung steht NIX :wall:

Papiere und Originalbox sind auch nicht dabei!

Ich habe bei dieser Uhr meine Zweifel, begründet durch das alte/neue ??? Blatt und den recht wenigen Beurteilungen nebst kurzer Mitgliedschaft bei ebay...

Sehr suspekt!

Ist nur meine Meinung... :muede:

dibi
10.06.2005, 22:36
Der Preis ist ja super. Wer hat sie gekauft?

Bod1303
11.06.2005, 05:03
http://img296.echo.cx/img296/9264/c01b8lt.jpg (http://www.imageshack.us)


Immerhin ist deine beobachtete Uhr für unter 2000 Euronen weggegangen, habe eine 16753 von 1986 (s.Foto) für dich in der US- Bucht gefunden. Ich kenne mich mit den Modellen jedoch nicht aus, ist zwar vom Uhrenhändler meines Vertrauens. Sie soll aber 3000 Dollar Sofortkauf kosten, was bei dem relativ ungünstigen Dollear zur Zeit immerhin 2500 Euro plus Fracht und Mwst. etc. sind. :rolleyes:
Deine beobachtete wäre vielleicht doch ein guter Kauf gewesen?

Gruß Dirk

Grand Complication
11.06.2005, 06:45
Original von hemi_barracuda
würde sagen ist keine 16753 sondern eine 1675 ;)
alte zeigeranordnung,allerdings mit neuer datumsscheibe,schade...weil gerade die kal.1570 datumsscheibe so geil aussieht :)

neue Datumsscheibe? d.h. ohne offene 6 + 9 ?

btw.: bis wann gabs bei der GMT die offenen 6 + 9 ?

Knipser
11.06.2005, 20:44
Der Preis ist ja super. Wer hat sie gekauft?


Ich habe nicht drauf geboten. War mir zu unsicher. Der VK hat auch nicht auf meine Fragen geantwortet.
Aber bei dem Preis könnte es wohl ein Schnäppchen gewesen sein.

Danke nochmals für eure Hinweise.


Gruß
Harry

davidtergorden
08.09.2005, 03:45
Original von hemi_barracuda
würde sagen ist keine 16753 sondern eine 1675 ;)
alte zeigeranordnung,allerdings mit neuer datumsscheibe,schade...weil gerade die kal.1570 datumsscheibe so geil aussieht :)

hi hemi,

bitte hilf mir: was ist die neue zeigeranordnung und die neue datumsscheibe im vergleich zu meiner 1675? gibt es sonst noch unterschiede zwischen 1675 und 16753 in stahlgold / braun?

http://images5.theimagehosting.com/my 1675.th.jpg (http://server5.theimagehosting.com/image.php?img=my 1675.jpg)

danke

klaus

GTA Alfisti
08.09.2005, 17:40
Hallo,

was hat es mit der Zeigeranordnung auf sich und was ist der Unterschied zwischen alter-und neuer Datumscheibe

GeorgB
08.09.2005, 18:23
Mannomann - da habt ihr aber ein schoenes Schnppchen verpennt !!!

Die 1675 Uhr ist WIRKLICH revidiert und hat Zeiger + neues Blatt mit Kegelindexen. Bei eine 1675 in ssgg werden immer die Kegelindexe verbaut. Nur die 16750 bekommt die neueren Weissgoldindexe

davidtergorden
08.09.2005, 18:39
Original von GeorgB
Mannomann - da habt ihr aber ein schoenes Schnppchen verpennt !!!

Die 1675 Uhr ist WIRKLICH revidiert und hat Zeiger + neues Blatt mit Kegelindexen. Bei eine 1675 in ssgg werden immer die Kegelindexe verbaut. Nur die 16750 bekommt die neueren Weissgoldindexe


aaah...und wo ist der unterschiéd bei der zeigeranordnung?


klaus

GeorgB
08.09.2005, 18:48
24h Zeiger unten am Blatt:
=1675 = alte Plexi = bekommt Tauschblatt MiT Kegel Indexe bei Stahl/Gold oder OHNE WG Indexe bei Stahl

Stundenzeiger unten:
= 16750 = neue Plexi = bekommt Tauschblatt MIT GG Indexe bei Stahl/Gold oder mit Weissgoldindexe bei Stahl

davidtergorden
09.09.2005, 18:51
Hi,

das mit den Indexen versteh ich. Aber was hats mit den 24h Zeigern auf sich...??

klaus

GeorgB
09.09.2005, 20:35
Reihenfolge der Zeiger auf der Mittenachse bei 1675 GMT:
1. Sekunden-Zeiger
2. Minutenzeiger
3. Stunden-Zeiger
4. 24h Zeiger

Reihenfolge der Zeiger auf der Mittenachse bei 16750 GMT:
1. Sekunden-Zeiger
2. Minutenzeiger
3. 24h Zeiger
4. Stunden-Zeiger

davidtergorden
09.09.2005, 20:57
puh, dann ist ja alles ok bei meiner Uhr

;o)

danke

klaus