Ein neuer Versuch den Mythos der BIG CROWN 6538 wiederzubeleben.....

[kaiserfranz]

.....die Neuauflage kann seit heute reserviert werden....

90861


90862

....optisch auf den ersten Blick gar nicht so schlecht.......:grb:


90863



90864



90866

Wer mehr zur Story der Uhr, allen Veränderungen etc. wissen will:
http://tempus-machina.com/pages/the-story



Unabhängig vom ambitionierten Preis sind mir die alten deutlich lieber....

[harleygraf]

Aber schön ist sie schon.

[PCS]

Puuuuu-huuuuu.

Da hat mir die von Philipp damals irgendwie besser gefallen.
http://www.luxify.de/fusion-watch-hs01-die-rueckkehr-der-big-crown/

Die hier jetzt ist mir ein bisserl "too much" mit der Lünette und dem Chapter Ring Dial. :ka:

[Dunki]

.
Puuuuu-huuuuu.

Da hat mir die von Philipp damals irgendwie besser gefallen.
http://www.luxify.de/fusion-watch-hs01-die-rueckkehr-der-big-crown/

Die hier jetzt ist mir ein bisserl "too much" mit der Lünette und dem Chapter Ring Dial. :ka:

+1

[Datejust94]

Die lassen sich die Modifikationen auch in Gold aufwiegen.
Also mir gefällt sie nicht wirklich. Ich finde es gibt irgendwie keinen zentralen Fokus, wo man sofort hinschaut, da sie too much ist.

[Kabelkasper]

bis auf das rote Dreieck sieht sie ja ganz hübsch aus. Der Preis ist jedoch wirklich nur was für absolute Liebhaber, die ohne das Teil überhaupt nicht mehr können.

Edit: Der Hörnerschliff ist ja komisch. Warum kein Diagonalschliff? Original ist an der Uhr doch auch nur noch paar Einzelteile. Da ist ja bis auf Werk und Band alles angefasst und getauscht/ überarbeitet wurden

[The Banker]

25 K für so eine Clownsuhr :rofl:?

[wristory]

Gefällt mir überhaupt nicht :flop:

[Hypophyse]

Egal, welche auf retro getrimmte Variante man auch betrachtet, allen fehlt die Wirkung des Plexiglases.

[sw_74]

Mh... Och nö...

[slc5.0]

Finde sie jetz auf den ersten Blick gar nicht so schlecht

Aber der Charme einer echten Vintage fehlt... wär mir keine 25 wert
zu groß ist sie leider auch aber das Blatt finde Ich cool!! :)
Aber Uhren ohne Kronenschutz mag ich

[Kronenträger]

Ich fand das Teil von Blaken, zu dem ich kürzlich mal einen Link hier reingestellt habe, schon :kriese:
Die hier ist fast noch schlimmer.
Klar ist die Basis hier eine echte Rolex. Aber mal ehrlich, wo ist denn da vom ästhetischen Anspruch her die Grenze zum Fake?
Habe in Peking mal eine sehr individuelle "Replika" gesehen: 16710 Coke mit Triplock-Krone und Band von der Submariner. Die sah eigentlich auch gar nicht schlecht aus...

Gruß
Thomas

[TheLupus]

Für 12 k gerne her damit.

[obiwankenobi]

gefällt mir überhaupt nicht, aber jeder, wie er es mag

[PCS]

Für 12 k gerne her damit.

Na wenn der Euro wieder steigt..... :D

[Rolex1970]

Mir gefällt sie, nett gemacht. Nur der Preis...der stört.

[TheLupus]

Na wenn der Euro wieder steigt..... :D

:D

[daytonasub]

das rote Dreieck; Brrrrr, für den Preis hol ich mir Rolex Gold.

Gruß

Frank

[steboe]

Coole Uhr! Nur der Streifenschliff passt nicht...

[Norro]

Auf jeden Fall nichts für mich, vor allem nicht für den Preis. Am meisten stört mich dass die Lünette so gar nicht zum Ziffernblatt passt.

[Smile]

In der Kunst nennt man das 'bemüht' -- für Retro Jünger keine schlechte Uhr, für alle anderen eine mittlere Katastrophe!

[Daniel200]

Gefällt mir absolut nicht, ohne Kronenschutz sieht irgendwie komisch aus :kriese:

[EX-OMEGA]

Hat was von der Tudor Blackbay, wobei ich die Blackbay schöner finde. Hat nichts von der Magie einer alten BigCrown.

Zudem kann man für 25k auch schon eine sehr schöne Vintage-Sub mit echtem Giltdial bekommen, z.B. eine 5508 oder eine perfekte 5513 und für ein paar Euro mehr als pcg mit Underlinedial oder eine 5512. Da muss man sich nicht so eine Kirmesuhr kaufen.

[Flo74]

Egal, welche auf retro getrimmte Variante man auch betrachtet, allen fehlt die Wirkung des Plexiglases.

Absolut!

[EX-OMEGA]

Es ist bei der BigCrown vor allem auch die schöne hohe und "knubbelige" Form, die in Verbindung mit dem superdomed, dem Glanzblatt und den Giltzeigern eine Tiefe aufweist, die man meiner Meinung nach bei keiner anderen Uhr so findet.

Diese Uhr hier hat NICHTS von einer BigCrown, ich halte sie wirklich für einen schlechten Witz.

[Mr. Joe]

Mir sagt diese Uhr nichts...

[daytonasub]

Kirmesuhr ist die richtige Bezeichnung!

Gruß

Frank

[Mogli369]

Egal, welche auf retro getrimmte Variante man auch betrachtet, allen fehlt die Wirkung des Plexiglases.

+1

[Gotti]

Lünette :kriese:

[jochen]

Ich frage mich bei solchen "Hommagen" immer, warum die Rolex-Logo, Schriftzug etc. verwenden dürfen. Kann Rolex nichts dagegen unternehmen, will man nicht, sieht man aufgrund der geringen Stückzahl einfach darüber hinweg... :grb:

[Rolstaff]

Jämmerlicher Versuch, den Mythos einer BigCrown wiederzubeleben.......

[Rolstaff]

Ich frage mich bei solchen "Hommagen" immer, warum die Rolex-Logo, Schriftzug etc. verwenden dürfen. Kann Rolex nichts dagegen unternehmen, will man nicht, sieht man aufgrund der geringen Stückzahl einfach darüber hinweg... :grb:

Würde mich allerdings auch mal interessieren.

[meldestelle]

1. Hässlich
2. Fake
3. Der Preis =(

Da gibts beim Strand-Konzi schönere Versuche ....

Gruß
Thomas

[alicia]

gefällt mir gar nicht, aber danke fürs Zeigen :gut:

[max mustermann]

Wenn sie für diese Vergewaltigung ein Fake hergenommen hätten, wäre das ganze weniger schlimm. :ka:

[botti800]

Respekt... wer damit Geld verdient ist ein Genie!

[TheLupus]

Ich warte eigentlich nur darauf, dass jemand mit einer 116600 auf Comex-Style macht.
Selbstverständlich zum adäquaten Preis von 60 k. ;)

[FlorianBegins]

Ich finde es gar nicht so schlecht...:D

[max mustermann]

Das hätte mal jemand versuchen sollen, als der Rolex CEO noch Heiniger geheissen hat.... =)

[Micha77]

Da wurde aber viel Aufwand für ein sehr mäßiges Ergebnis betrieben. Da sollte man lieber ein paar Kröten drauflegen und eine richtige BC mit Tauschblatt kaufen.

[Flying Spur]

Fast wie bei den echten Vintage:

"As such, while diving and swimming to reasonable depths is possible, we do not recommend any deep water sport activities with the 216A."





Edit: Meinen 3.000 Post hätte ich wirklich besser wählen können - naja :)

[Edmundo]

Mich würde mal interessieren, ob man da ROLEX drauf drucken darf. Nein, darf man natürlich nicht. Und schon gar nicht damit verkaufen. Ist ja was anderes als ein Gehäuse schwarz machen oder was an text auf ein orig. Zifferblatt drucken. Hier wurde ja sogar der Schriftzug und die Krone gedruckt und damit ist es markenreichlich sicherlich sehr problematisch.

Ich bin gespannt ob die Bestellungen überhaupt geliefert werden. Da wird Rolex bestimmt bald Post schicken.

[Duc Loan]

Gehört zu den ganzen Bamfords ins Kuriositätenkabinett - allerdings wird auch diese Uhr den einen oder anderen chinesischen Geschmacksverwirrten mit großer Geldtasche finden.

Elmar, guter Punkt. Auch ich bin gespannt.

[joo]

Wie man es auch immer dreht und wendet, es bleibt eine Frankenwatch!8o

[TommyST84]

gefällt mir nicht


Gruß
Tommy

[franklin2511]

Die Uhr ist in sich nicht schlüssig, weder vom Materialmix noch vom Design her betrachtet. Und die Krone sitzt total seltsam auf dem Gehäuse.

[franklin2511]

Da wird Rolex bestimmt bald Post schicken.

Auf der HP findet man jedenfalls keine Firmenanschrift- oder hab ich da was übersehen?