Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ein paar Gedanken zur 116710 oder: kann man Percy wirklich glauben?
Guten Tag,
fernab anderer, wichtiger Themen, die uns an diesem Wochenende beschäftigen, möchte ich heute etwas über eine Uhr schreiben.
Diese Uhr ist besonders, weil sie a) von Percy vor einigen Jahren intensiv vorgestellt wurde und b) jetzt mir gehört.
Damals hat Percy einen vorzüglichen Bericht über drei Uhren geschrieben, ich meine, das waren die Yachtmaster, die Deepsea und die Daytona. Als Vergleichsuhr zog er damals die GMT Master II hinzu, die irgendwie nix besonders gut oder schlecht gemacht hat. Er sagte damals in seiner Zusammenfassung etwas wie "die Uhr ist perfekt". Oha.
Nun haben der Percy und ich ja nicht immer den gleichen Geschmack:D , aber ein wenig vertraue ich ihm dann doch.
Und so kam vor zwei Wochen die GMT ins Haus, von Alessandro perfekt eingestellt, einmal angelegt und seither nicht mehr abgelegt.
Das ging irgendwie sofort los: die Uhr saß so perfekt am Arm, nicht zu fest, nicht zu lose, gerade so, daß sie sanft in beiden Richtungen über den Handgelenksknochen rutscht.
Als typische 6-stellige kommt sie technisch-kühl daher: eine dominante, unverwüstliche Keramiklünette definiert satt die überschaubare Größe der Uhr, wie gewohnt eingerahmt von den Hemdsärmelfresserzacken. Die Lünette zeigt die Zahlen von 2 bis 22, die 24 wurde durch ein Dreieck ersetzt, das im Gegensatz zu den Taucheruhren keine Perle trägt und somit nachts auch nicht leuchtet.
Die Verarbeitung der Keramiklünette ist schlicht perfekt ausgeführt, eine absolut gleichmäßige Platinbeschichtung der freigelegten Zahlen erfreut mich genau so wie das butterweiche "Schaltgefühl", wenn die Lünette gedreht wird. Ein sauberes Einrasten, und die Lünette ist eine Stunde weitergestellt.
Die Keramiklünette ist auch in blau/schwarz lieferbar, aber dieser Farbkontrast spricht mich nicht so sehr an, daher die Wahl der schlicht-schwarzen Version.
Das Uhrglas ist flach ausgeführt und steht ganz knapp über der leicht konischen Lünette hervor. Das Glas ist nicht entspiegelt und dennoch deutlich durchsichtiger als das gewölbte Glas der Deepsea, die sich ja manchmal beim Fotografieren sehr zickig anstellt.
Nein, hier trifft ein flaches Glas auf ein glänzendes, tiefschwarzes Blatt, auf dem sich die Zeiger bei ihrer Arbeit spiegeln.
Auch bei der GMT Master II muß man sich die Uhrzeit zusammendenken, da so informative Zeichen wie Zahlen auch hier durch runde Punkte, zwei Rechtecke und ein Dreieck ersetzt wurden, diese allerdings sehr, sehr sauber von einem feinen Rahmen aus Weißgold umfaßt sind.
Bei drei Uhr dann der Sündenfall: die Lupe, und darunter dann eine rechteckige, leicht angefaste Öffnung im Blatt, die den Blick auf die weiße Datumscheibe mit ihren schwarzen Ziffern frei gibt.
Ich hatte großes Glück und habe noch die "alte" Lupe mit rund 2,5-facher Vergrößerung erhalten, die Gründe, warum Genf dieses Alleinstellungsmerkmal verwässert, kann ich nicht wirklich nachvollziehen.
Die Zeiger sind großzügig mit Leuchtmasse belegt, der Minutenzeiger erreicht bis auf wenige 1/10 Millimeter die Minuterie, die ausschließlich aus aufgedruckten Strichen besteht, ca.60 Stück habe ich gezählt, kein einziger dieser Striche berührt die Dots. Kein Lollipopblatt also, hier darf man das ja sagen. Draußen in der echten Welt gäbe es schon wieder diese komisch/mitleidigen Blicke in Verbund mit sofortigem Hausverbot.
Der vierte Zeiger ist sehr selbstbewußt: er dreht sich in 24 Stunden nur einmal rum, sein in einem spannenden Grünton lackierter schlanker Grundkörper trägt an der Spitze ein recht groß geratenes, mit Leuchtmasse versehenes Dreieck, das locker in die Minuterie herein ragt und die Dots fast komplett abdeckt, einen nach dem anderen.
Und sonst? Das Blatt wirkt aufgeräumt, bei der 12 leider keine aufgesetzte Goldkrone, sondern nur eine gedruckte Version, darunter dann ROLEX und Austerständigdatum , beides sehr sauber gedruckt.
Bei der 6 erfahren wir dann noch in schönem Grün gedruckt das Modell: GMT Master 2, und darunter steht noch, daß die Uhr ganz offiziell superklasse ist. Die "2" ist wirklich eine römische Zwei, also nix mit sticky dial. Alles ganz normal.
Sooh, nun muß meine Tochter gaaanz dringend an den Rechner, ich mach dann später mal weiter.
91153
Die Ablesbarkeit der Uhr ist großartig, bei Sonne wie bei Dunkelheit: das haben sie fein gemacht.
eine der Besten - Glückwunsch zu dieser Wahl :dr:
Um auf Deine Eingangsfrage zurückzukommen: ja. :D
Die 116710 ist die Uhr, die mittlerweile die zweitlängste ununterbrochene Verweildauer bei mir hat. Quasi der Fels in der flipperhaften Brandung. :gut:
Schön beschrieben. :gut: Ein Literat könnte das nicht besser. :)
So, weiter geht es. Die Lupe ist entspiegelt und gestattet somit ein einwandfreies Ablesen des Datums bis zu einem Winkel von ca.+/-20°, ein wenig Arbeit ist das also schon.
Die Lünette hat -im Gegensatz zu der in der Deepsea verbauten -praktisch kein vertikales Spiel. Das ganze Teil macht einen sehr soliden Eindruck, wenngleich der Charme der alten Aluinlays fehlt. Da ich aber für perfekte Vintageuhren zu wenig Geld habe, bin ich mit der hier umgesetzten 6-stelligen Lösung sehr zufrieden.
Die GMT hat ein ernstes, präsentes Gesicht, sie strahlt eine unwahrscheinliche Robustheit aus, die von ihrem feinen, mit einem kleinen Gegengewicht versehenen Sekundenzeiger konterkarriert wird.
91157
TheLupus
14.06.2015, 18:44
Einfach eine perfekte Uhr! Wieder toll geschrieben, Uli! :gut:
Ein exakt gravierter Rehhaut (doch, ich darf das so schreiben und das Teil ist männlich) mit exakt mittig zur gedachten 12 eingelaserter Krone führt den Blick langsam weg vom Blatt hin zum Gehäuse. Doch erstmal bekommt der Percy einen Punkt für die Lünette und noch einen für die Ablesbarkeit.:gut:
91158
das Gehäuse der GMT ist rundherum fein satiniert bis auf die Flanken und den Kronenschutz. Für einen Deepseaträger ist die GMT eine wirklich flache Flunder mit ihrem ganz eigenen Reiz. Für eine moderne Massenuhr zeigt das Gehäuse eine sehr schöne Linienführung entlang der sauber gefertigten Kanten, die uns zu überraschend schlank ausgeführten Hörnern ohne Diagonalschliff führen.
Die Unterkante der Hörner ist sehr scharfkantig ausgeführt und leicht nach außen abfallend gearbeitet.
Zwischen den Hörnern sitzen die Bandanstöße, fast ohne erkennbaren Spalt und einer Geometrie, die mit ganz leichten Versatz genau der Form der Hörner folgt. Wie beim Band sind auch hier die Mittelteile poliert.
Das Oysterband kommt wie gewohnt daher: es verjüngt sich auf den ersten drei Gliedern um ein paar Millimeter, um dann mit konstanter Breite Richtung Kastenschließe zu laufen, die die 6-Uhr-Seite fest aufnimmt, während die 12-Uhr-Seite über ein umklappbares Bandglied eine schnelle Justage der Bandlänge um 5mm gestattet.
Die Schließe selbst besitzt einen bereits bei der Deepsea liebgewonnenen Sicherungsbügel und ist, wie das Band auch, sehr sauber gefertigt. Das ganze Teil klappert auch deutlich weniger als die Schließe meiner DJ II.
91159
Percy, ja. Ein weiterer Punkt geht an Dich;)
91161
Hier: bei dieser Aufnahme habe ich eine Gänsehaut bekommen. Die GMT war ja ein Spontankauf und ein großer Schritt weg von großen Uhren hin zu den 40mm und vielleicht bald auch einmal 36mm großen Modellen.
Für eine "kleine" Uhr macht sie doch einen großen Eindruck, wie soll ich das sagen? Sie hat eher das Charisma eines Marlon Brando als das eines Bademeisters.
91165
Obwohl sie ja keine Taucheruhr ist, trägt sie eine Trilockkrone (oder heißt das Triplock?) , jedenfalls die Krone mit dem 3-fachen Dichtungssystem. Die Größe der Krone paßt gut zur Uhr und sie ist durch einen sauber gearbeiteten Kronenschutz gut vor seitlichen Stößen geschützt. In der Bedienung ist die Krone noch ein wenig hakelig, so wie ein FIAT-Getriebe aus den 80ern, aber das kenne ich ja bereits von der Deepsea und ist vielleicht auch meiner ausgeprägten Feinmotorik geschuldet.
Die Unterseite präsentiert sich schlicht und sauber. Ich glaube, hier gibt es eine Blutrinne und ich weiß, daß die Uhr von hier aus geöffnet wird. Das traue ich mich aber noch nicht, auch nicht mit einer meiner wirklich guten Zangen. So bleiben mir hier nur die vielen tollen Fotos des Kalibers, ich empfehle Sascha`s Blog "aus Leidenschaft" :gut:
91168
Ich bin jetzt einmal rasch rum um die Uhr und nach zwei Wochen Trageerfahrung kann ich eine meiner Fragen schon einmal klären: Ja, man kann dem Percy vertrauen,
er bekommt von mir die volle Punktzahl für seine Beschreibung einer Uhr, die eigentlich nix Herausragendes besitzt, sondern einfach eine gute Uhr ist, die zudem auch noch verflucht genau läuft: ich habe sie bis heute nicht nachstellen müssen.
Die zweite Frage, die mich beschäftigt, muß ich noch beantworten: nämlich die, warum sich die GMT so unverschämt gut trägt. Sie hat ein normales Gewicht, leicht und gleichmäßig gewölbte untere Flanken und keine besonderen Bandanstöße. Und dennoch: so bequem war bislang keine meiner Uhren. Wir werden sehen.
Danke fürs Lesen und ein besonderer Dank an unseren vertrauenswürdigen Chef hier: Percy:dr:
Weshalb die letzten Fotos jetzt nicht eingebunden werden, weiß ich leider nicht.
91172
Und so leuchtet sie. Frühere Exemplare leuchteten grün.
die Verarbeitung und Gestaltung, also auch in den technischen Details ist echt ne ander "Welt", im Vergleich zu den Vorgängern :gut:
Ich würde mich freuen, wenn ein Moderator die Bilder in den Text einbinden könnte, vielen Dank! Da habe ich wohl etwas falsch gemacht.
The Banker
14.06.2015, 19:53
Sehr schön geschrieben Uli :dr:! Ich habe schon lange keine mehr - die 116710 kam und ging mehrfach - aber es ist die rundum perfekteste Rolex, die für wirklich jede Gelegenheit geeignet ist.
100% Zustimmung Uli. Die perfekte Uhr!
Hat mit Abstand die längste Tragezeit bei mir.
Bluedial
14.06.2015, 20:06
haste schön geschrieben, Uli:gut:
...dem Percy sollte man nicht zu viel vertrauen;), man wird sonst arm wie ne Kirchenmaus und muß Uhren essen:ea:=)
JoeBlack1822
14.06.2015, 20:10
Ja, die 116710 ist vielleicht die einzige Rolex, die ich nicht hätte ziehen lassen sollen...=(
Vielen Dank Ihr Lieben:dr: Mit der GMT-Funktion habe ich mich noch nicht beschäftigt, da ich über eine ausgeprägte Flugangst verfüge.:op:
harleygraf
14.06.2015, 20:17
Tolle Uhr, tolle Fotos, tolle Worte!
Freu mich für Dich, Uli!:dr:
Chapeau, Uli:dr: Bei mir war das ja so, dass ich die 116710 gleich als einer der ersten 2007 gekauft habe und letztes Jahr dann gegen die BLNR ausgetauscht habe. Die finde ich noch spannender.mAber so oder so, die 116710 ist ne feine Uhr.
http://i1374.photobucket.com/albums/ag401/Magul1/image.jpg1_zpsinn2dblr.jpg (http://s1374.photobucket.com/user/Magul1/media/image.jpg1_zpsinn2dblr.jpg.html)
Kronenträger
14.06.2015, 20:34
In der Tat eine traumhafte Uhr! Ich mag die mindestens genau so sehr wie Du. Und jetzt weiß ich noch ein wenig besser, warum. :dr:
Gruß
Thomas
Guten Abend Uli, erstmal Glückwunsch zu dieser tollen Krone!
Deine Ausführungen sind klasse und deine Bilder wie immer vom Feinsten! :gut:
Roccabella
14.06.2015, 20:48
Die Bilder sind genau so schön wie der Text! Echt toll gemacht! Ich bin auch ganz stolz auf meine 116710LN :gut:
Hallo Uli,
eine super tolle Vorstellung Deiner GMT2. Wenn ich nicht schon eine hätte, würde ich mich jetzt vor Verlangen in den Schlaf weinen! ;)
Viele schöne Stunden damit!
Grüße
Michael
Uli :dr:
Spitzenvorstellung. Am besten fand ich allerdings den Satz mit dem "zu arm für 'ne perfekte Vintage". :D
Hab' Spaß mit der schönen GMT Master und erfreue uns auch weiter mit tollen Fotos Deiner Uhren. :gut:
daytonasub
14.06.2015, 21:35
perfekte Huldigung der Neuzeitikone, chapeau Uli.
Gruß
Frank
Soeckefeld
14.06.2015, 21:44
Jippey :jump: hier ist er also, der 116710-Thread nach aller bester Uli Manier :gut:
Ich freue mich sehr, dass gerade Du diese geniale Uhr fūr dich entdeckt hast.
Deine Fotos und Kommentare sind wie immer pure Leidenschaft und bestätigen meine eigenen Emotionen stets.
Oh Ja, der "Siebentausender-Thread" hat damals auch mein Welt ganz schōn aufgeschreckt =)
Daytona, Deepsea, Yachtmaster und die GMT zum Vergleich..... immer wieder habe ich mich da durch geklickt!
:rofl: Ja, wenn man den Leidenschaften von Percy folgen will, bedarf es einiges an "Charakerstärke" :D
An dieser Stelle auch von mir mal wieder, ein riesen Dankeschōn an Percy :winkewinke:
God Job! :gut:
Ich habe es schon so oft erwähnt, die 116710 ist fūr mich perfekt, seit fūnf Jahren macht sie mich immer wieder an.
Nie wūrde wūrde ich z.B. das Armband mattieren!
So erfreue ich mich nun gemeinsam mit dir Uli und allen anderen Fans an der "GMT II LN Cera"
einfach klasse :verneig:
Glückwunsch! Kann mich nur anschließen: super geschrieben und wie immer klasse Bilder :gut:
Dirk-Otto
14.06.2015, 22:11
Die GMT ist und war für mich eine ideale Uhr. Besser ging nicht.
Sie war es aber nur solange ich die neue SeaDweller noch nicht hatte. Die hat einfach noch viel mehr.
Ja sapperlot, das war doch gar keine Vorstellung, die gibt es ja schon und die Uhr ist ja auch schon ne ganze Zeit lang am Arm. Trotzdem danke für die Glückwünsche, ich kann diese unscheinbare Uhr nur wärmstens empfehlen.
Jetzt versuch ich das mit den Bildern noch einmal vom iPhone, das sollte klappen:dr:
91187
91188
91189
91190
Ja die 116710 hat was und will bei mir auch nicht mehr vom Arm,
auch wenn ich inzwischen alle 3 GMT´s habe, also eine 4, 5 und 6-stellige.
Allerdings bunt muss sie sein und ein mattes Band darf sie auch haben. ;)
http://up.picr.de/22242486on.jpg
Beste :gut:
Sauber, danke für Deinen Post, Uli :dr:
Und noch mein Lieblingsbild:bgdev:
91191
Ja, die 116710 ist vielleicht die einzige Rolex, die ich nicht hätte ziehen lassen sollen...=(
Bin ich ganz bei dir Joe. Ich trauere nur 2 Uhren nach, der 116710 LN und der 16613 LB. :mimimi:
Uli wie immer sehr schön geschrieben und deine Ausführungen bringen mich meinem Gefanken noch näher, die 116710 BLNR zu kaufen.
Vielen Dank fürs anfixen !! :wall: ;)
Nico:dr: könntest Du vielleicht die Bilder auf Seite 1 einbinden, ich komme da nicht mehr dran und weiß auch nicht, was ich da falsch gemacht habe.....
Vespapapa
14.06.2015, 23:54
Das Bild ist aber auch Cool !
Vielen Dank für den Trage/Erfahrungsbericht,
wie alle Deine Beiträge sachlich, wie auch
herzerfrischend ! :dr:
Und noch mein Lieblingsbild:bgdev:
91191
Cooles Foto. Könnte glatt einer Werbekampagne zugehörig sein. :gut:
porto1989
15.06.2015, 07:16
Ich habe sie auch ziehen lassen, bin jedoch froh, dass ich diesen Fehler rückgängig machen konnte. Die Uhr ist wirklich einfach immer passend und schön
http://up.picr.de/22244152ts.jpg
Keilerzahn
15.06.2015, 09:21
Uli, toller Beitrag, super Fotos
Danke dafür! Die Uhr hat es verdient, egal ob LN, BLNR oder BLRO ;)
Soeckefeld
15.06.2015, 20:18
die GMT rockt :dr:
http://i1004.photobucket.com/albums/af163/soeckefeld/gmt%20Rockt_zps4jc7j7gk.jpg
So schaut's aus, Andreas:dr: Sehe ich da Quadral im Hintergrund? Helmut Schaper?
Soeckefeld
15.06.2015, 21:53
Uli, altes Adlerauge :gut: "Quadral Montan MK I" leicht modifiziert =)
Der gute alte PSM 120:dr:
Technics- Folienhochtöner, Isophon-OEM.
Soeckefeld
15.06.2015, 22:06
voll in die Mitte :dr:
Ich glaub, Du bist so alt wie ich:bgdev:
Aber zurück zum Thema:
91239
Soeckefeld
15.06.2015, 22:17
:dr: :rofl: etwas älter ... 61er, desshalb habe ich auch noch immer keine Jahrgangsuhr :)
http://i1004.photobucket.com/albums/af163/soeckefeld/gnt%20sunday_zpsdglkyt5o.jpg
91240
Jahrgangsuhren werden überschätzt. Neuware rockt:jump:
Hier auch 61' er!:D Uli nur wegen deinen Bildern hab ich wieder das GMT-Band montiert!
91246
So ist's fein, Bernd :dr:
Soeckefeld
16.06.2015, 10:01
Treffen der Silberrücken .... separates the Men from the Boys :dr:
Hier auch 61' er!:D Uli nur wegen deinen Bildern hab ich wieder das GMT-Band montiert!
91246
Ich habe lange nachgedacht: es ist der grüne Zeiger, der mich fasziniert. Es geht nicht um die Lünette, es ist dieses spezielle Grün des GMT- Zeigers. :dr:
voll in die Mitte :dr:
Hier Andreas: put on the green light and dance the blues...:dr:
91314
Hey Uli, Du beweist ja auch im HiFi-Bereich einen guten Geschmack. :gut: Zufrieden?
Oh ja, Peter, das war die dritte oder vierte RG-1, die Rolf Gemein gebaut hat, seither verrichtet dieser musikalische Verstärker treu seine Dienste. Einmal auf Temperatur gekommen ist diese Endstufe immer wieder sehr angenehm:dr:
Schön! Habe ich auch mit geliebäugelt, mich dann aber für Accuphase entschieden. Zusammen mit Dynaudio immer wieder ein Genuss.
Hmmmh. Dynaudio. Sehr schön:dr:
Soeckefeld
17.06.2015, 18:40
:rofl: alle ähnlich bekloppt hier :dr:
http://i1004.photobucket.com/albums/af163/soeckefeld/DSC002680001_zpstptkfny5.jpg
HolderFloh
17.06.2015, 18:49
Hmmmh. Dynaudio. Sehr schön:dr:
Consequence? ;)
Consequence? ;)
Oh nein. Ich habe einige Jahre in der Lautsprecherentwicklung gearbeitet und bei Dynaudio Chassis fertigen lassen. Die Qualität der Komponenten war damals erste Wahl, und die Firmenbesuche in Dänemark waren.....sagen wir mal.....ehrlich:bgdev:
timeZone
17.06.2015, 19:37
Ich habe einige Jahre in der Lautsprecherentwicklung gearbeitet
... rumprobiert halt :bgdev:
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
So nennt man Entwicklung umgangssprachlich, ja:rofl:
HolderFloh
17.06.2015, 20:11
Bei mir steht ein Paar Contour 1.8 aus 1994. Reicht völlig. ;)
Schöne Uhr übrigens. :)
erelixer
20.06.2015, 20:55
:top:
Soeckefeld
21.06.2015, 13:27
http://i1004.photobucket.com/albums/af163/soeckefeld/CIMG5303s_zps8d430ccb.jpg
ehemaliges mitglied
21.06.2015, 22:33
http://i1004.photobucket.com/albums/af163/soeckefeld/CIMG5303s_zps8d430ccb.jpg
Beasty Boys. Die hab ich auch noch.
Lostinspace
26.06.2015, 22:45
Mensch Uli, aka Mr. Rehhaut :winkewinke:
Einen ganz tollen Bericht hast du wieder da abgelassen und ich muss dir zu 100% zustimmen!
Meine LN kommt in ein paar Wochen von meinem Konzi und mir geht es wie dir, die BLNR konnte bei mir kein kribbeln auslösen, ganz im Gegenteil zur BLRO, aber für so ein Projekt brauche ich ein bisschen Anlauf ;)
Die aktuelle GMT hatte mir bis dato noch gefehlt, aber immer schon sehr über Jahre hinweg gefallen und nach dem alles "wichtige" eingetroffen oder im Vorlauf ist, darf sie kommen.
Oft wurde auch die GMT LN mir der Sub LN verglichen, aber mal ganz ehrlich und ich möchte hier niemanden auf den Schlips treten, aber eine schwarze Sub ist in meinen Augen wie Golf fahren, "was solides, nicht groß anecken und auffallen und mit der Masse mitschwingen"
Ich freue mich schon sehr auf meine GMT :dr:
P.s. Denn das gehört zum diesem Thread ja schon dazu > mein Sound : Spectral Closed CLA1
Lostinspace
26.06.2015, 22:49
Das Bild Uli :gut::gut::gut:
.... wenn jetzt an den Stoppeln ein kleiner Schaum von einem Waldhaus Pils zu erkennen wäre.... :dr:
Und noch mein Lieblingsbild:bgdev:
91191
Besten Dank, Andy! Das mit dem Schaumkrönchen knipsen wir irgendwann gemeinsam:dr:
Dirk-Otto
27.06.2015, 10:07
Mensch Uli, aka Mr. Rehhaut :winkewinke:
Einen ganz tollen Bericht hast du wieder da abgelassen und ich muss dir zu 100% zustimmen!
Meine LN kommt in ein paar Wochen von meinem Konzi und mir geht es wie dir, die BLNR konnte bei mir kein kribbeln auslösen, ganz im Gegenteil zur BLRO, aber für so ein Projekt brauche ich ein bisschen Anlauf ;)
Die aktuelle GMT hatte mir bis dato noch gefehlt, aber immer schon sehr über Jahre hinweg gefallen und nach dem alles "wichtige" eingetroffen oder im Vorlauf ist, darf sie kommen.
Oft wurde auch die GMT LN mir der Sub LN verglichen, aber mal ganz ehrlich und ich möchte hier niemanden auf den Schlips treten, aber eine schwarze Sub ist in meinen Augen wie Golf fahren, "was solides, nicht groß anecken und auffallen und mit der Masse mitschwingen"
Ich freue mich schon sehr auf meine GMT :dr:
P.s. Denn das gehört zum diesem Thread ja schon dazu > mein Sound : Spectral Closed CLA1
Auch Golf fahren macht Spass.:)
Lostinspace
27.06.2015, 14:14
@ Dirk-Otto: aber klar doch :gut:
@ Uli: aber so was von.... Freue mich schon sehr darauf :dr:
Sehr stilvoll!
Das Tässchen für die Deepsea ist dann von MAN?
Beste Grüße
Thomas
Es ist so, daß es anders ist:op:
92097
92098
WD-Test durchgeführt:dr:
92222
Lostinspace
28.06.2015, 22:39
Top Bilder Uli :gut::gut::gut::gut::flauschi::flauschi::flauschi: :flauschi:
Lostinspace
28.06.2015, 22:41
.... einfach schön wie synchron die Schäfchen tanzen :D
Das Schwimmen der Lämmer:dr:
Die GMT ist und war für mich eine ideale Uhr. Besser ging nicht.
Sie war es aber nur solange ich die neue SeaDweller noch nicht hatte. Die hat einfach noch viel mehr.
Bei mir ist die GMT der Trageliebling geblieben, auch nachdem die SD4K seit ein paar Wochen da ist. Selbst die Deepsea empfinde ich als angenehmer am Arm, wenn schon dick, dann richtig.
Am meisten stört mich die Schließe der SD4K, sie ist für die Uhr sehr groß geraten. Vom Tragekomfort hat die GMT in meinem Fall klar die Nase vorne, ebenso bei der Ablesbarkeit.
Tolle Fotos Uli :) Die Tasse 580 passt ja gut zur deinem Nicknamen hier :dr:
Habe gerade mal gegooglet, habe aber leider nicht die Tassen oder deren Hersteller gefunden. Was sind das für Tassen?
Es ist so, daß es anders ist:op:
92097
92098
Simon, die Tassen sind ein Geschenk eines guten Freundes, er hat sie so anfertigen lassen:gut:
Mit Wiesmannautos, ja:dr:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.