Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Datejust 16013 Saphierglas oder Plexi
Guten Abend.
Ich benötige eine Auskunft zur Datejust 16013 BJ 1983.
Ich habe genau diese Uhr bei einem Juwelier mit Zertifikat von Rolex gekauft.
Normalerweise sollte diese DJ 16013 ein Plexiglas besitzen. Nach Auskunft des Juweliers hat diese Uhr aber ein Saphierglas. Dieses saphierglas ist nicht etwas flach wie die des Plexiglases einer DJ 1601.
Nun meine Frage, gab es ein DJ Modell mit dieser Nummer welches ein Saphir hatte?
Bisher konnte ich in keinem Forum etwas genaueres in Erfahrung bringen.
Für Hinweise dafür würde ich mich freuen.
Gruß RoN
21prozent
15.08.2015, 23:47
Poste doch mal ein Bild. Ich glaube, dann wird die Fragestellung deutlicher :winkewinke:
das habe ich versucht, keine Ahnung wie ich hier ein Bild rein bekomme
16013 immer Plexi,erst ab 162XX Saphirglas.
Rolli128
16.08.2015, 00:36
Hab gerade meine 16013 an, ganz klar Plexi :op:
Die Seriennummer stimmt und 16013 auch. Bei mir ist es definitiv kein Plexi. Entweder Saphir oder Mineral.
Wenn unter 16013 es kein Saphir gibt, wäre der Kauf der Uhr dann ein Reklamationsgrund zum zurück geben?
Wie würde denn Rolex Köln verfahren , wenn ich die Uhr zur Revi gebe?
Würde rolex dann das Originalglas wieder einbauen?
Es gab mal sogenannte Conversion Kits in der US Bucht.
Da konnte man das Plexi gegen ein Mineral- oder Saphirglas mit Dichtung tauschen.
Vielleicht hat man das an deiner Uhr gemacht.
Köln würde dir wieder ein Plexiglas einbauen.
Dazu würde ich jetzt aktuell auch raten, weil die Wasserdichtigkeit bei den Umbauten imho fraglich war.
Für mich wäre das eigentlich ein Grund die Uhr zurückzugeben, es sei denn, sie wäre sehr günstig gewesen. In dem Fall würde ih ie nach Köln zur Revi schicken. Danach wäre sie wie neu und frei von jeglichem Bastelpfusch!
ich würde sie auch gerne zur rev. geben und schön machen lassen, weil auch die leuchtindizien nicht mehr funkeln.
Ich habe nur keine Lust über Monate zu warten.
Keilerzahn
16.08.2015, 13:29
:D also Blatt und Zeiger würde ich so lassen wie sie sind, so sie authentisch oder original sind..., nur das Glas auf das passende richtige Plexi tauschen! Und auch Gehäuse lassen wie es ist, es sei denn es ist total verranzt...
... wie siehts mit Fotos aus? Probier doch mal "Abload.de", bei den Links nimmst du dann das zweite von unten und vorher auf 800x600 eindampfen
LG Martin
http://abload.de/thumb/34osms.jpg (http://abload.de/image.php?img=34osms.jpg) http://abload.de/thumb/44usnc.jpg (http://abload.de/image.php?img=44usnc.jpg) http://abload.de/thumb/5pnscc.jpg (http://abload.de/image.php?img=5pnscc.jpg)
das wäre sie dann, ich hoffe man kann etwas erkennen.
http://abload.de/thumb/img_1408z8svk.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_1408z8svk.jpg) http://abload.de/thumb/img_1409h8sdf.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_1409h8sdf.jpg) http://abload.de/thumb/img_1410jjs04.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_1410jjs04.jpg)
MaggyPee
16.08.2015, 14:33
Jepp, ist ein sogenannter Fuschumbau
danke Martin für den Tip zum Upload.
was heist das? ich habe die uhr bei Juwelier in Berlin für 3,400 Euro gekauft
oh mann Fuchsbau und das mit Zertifikat
MaggyPee
16.08.2015, 14:36
Das heißt, anhand er Bilder ist dort ein Glas verbaut welches da nicht reingehört.
http://abload.de/thumb/34osms.jpg (http://abload.de/image.php?img=34osms.jpg) http://abload.de/thumb/44usnc.jpg (http://abload.de/image.php?img=44usnc.jpg) http://abload.de/thumb/5pnscc.jpg (http://abload.de/image.php?img=5pnscc.jpg)
http://abload.de/thumb/img_1408z8svk.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_1408z8svk.jpg) http://abload.de/thumb/img_1409h8sdf.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_1409h8sdf.jpg) http://abload.de/thumb/img_1410jjs04.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_1410jjs04.jpg)
Aua :flop:
hat denn jemand einen Tip was da zu machen wäre. Rückgabe , wenn der Verkäufer überhaupt zustimmt oder zur revi bringen?
jetzt bin ich vollkommen geflasht
Keilerzahn
16.08.2015, 15:00
Hi Manon, kenne mich mit der Referenz nicht aus...
ist denn der Rest OK, auch vom Zustand? Dann würde ja ein Glastausch reichen, auf Kosten des Verkäufers natürlich :)
oh mann Fuchsbau und das mit Zertifikat
MaggyPee
16.08.2015, 15:22
Also aufgrund das Glases musst die Uhr schon mal nicht zur Revision, da genügt ja wenn nur das Glas getauscht wird und gut isses.
Zum Zustand, vermag ich keine großen Spekulationen, sonst wieder Flash http://cosgan.de/images/smilie/tiere/e025.gif aber anhand der Bilder scheint sein ganz ok zu sein.
Da Händler wurde ich mit dem mal in die Korrespondenz treten und versuchen mir die Kosten für den Glastausch wieder geben zulassen :gut:
CarloBianco
16.08.2015, 15:52
Da du die Uhr in dem Wissen um das (nicht originale) Saphirglas gekauft hast, vermute ich, dass du nicht zwangsläufig eine Uhr mit Plexi wolltest. Da sie zudem nicht ganz billig eingekauft wurde und du (unabhängig vom Glas) bereit bist, ihr eine Revision zu spendieren, stellt sich mir die Frage, ob du nicht besser nach einer jüngeren Uhr Ausschau hältst. Die Rücknahme des Händlers vorausgesetzt, bekommst du für über 4k da sicher einiges.
Ansonsten ist mit einem Glastausch seitens des Händlers ja auch alles in Butter :gut:
danke für eure tips. Ich würde die Uhr schon gern behalten, habe heute aber bei Regenwetter das nächste Problem festgestellt. Das Uhrglas war beschlagen und das obwohl die Uhr nur minimal am Arm nass geworden ist.
So ein Mist aber auch 3,4 k im Arsch. Der Juwi nimmt doch sicher nicht die Uhr zurück , da es ein kauf im Ladengeschäft war.
Bin jetzt echt am verzweifeln.
CarloBianco
16.08.2015, 17:44
Ein Grund zum verzweifeln isses jetzt nicht. Aufgrund des nicht originales Glases mit der mangelnden WD hast du im Zweifelsfall doch gute Argumente für eine Rückgabe. Ansonsten ließen sich mit einem Glastausch die genannten Probleme auch beheben. Und nach einer Revi is eh alles wieder top. Viel Erfolg :gut:
Jetzt wirst Du auch noch zugequatscht...aber so ist das hier halt...
Wenn es meine Uhr wäre würde ich AUF JEDEN FALL den Versuch starten sie zurückzugeben.
Gute Güte, was man für das Geld so alles bekommt: Womöglich eine Uhr in besserem (Original-)zustand, vielleicht sogar mir Box und Zubehör.
Man sollte eine brauchbare DJ für deutlich weniger (<3k) bekommen. Wenn DIE dann bei der Revi war passt alles !
Bei dem beschlagenen Glas wäre ich echt angepi.... Wer weiß wieviel Feuchtigkeit im Laufe der Zeit schon eingedrunge ist und wie das Werk daher aussieht. =(
CarloBianco
16.08.2015, 18:35
Jetzt wirst Du auch noch zugequatscht...
Hihi, das sagt der richtige. Du wiederholst doch jetzt im Grunde nur das, was hier eh schon gesagt wurde :dr:
ich habe schon zwei DJ 1601 und 1603 besessen, diese waren jedoch vom Zustand her viel schlechter. Nun sollte es mal eine 5 stelligen werden und eine mit Sekundenstop und datumschnellschaltung. Eigentlich hat alles gepasst und ich denke für 3,4 K dürfte die Uhr in der guten Mitte liegen.
Das Werk ist Top, ich habe es geöffnet und ihr hält super die Zeit. keine dunklen Stellen , kein Rost, kein Dreck. Nach 2 Tagen geht sie immer noch auf die Sekunde genau. Ich konnte es gar nicht glauben.
Die Lünette ist schön scharf, das Gold glänzt und das Gehäuse ist nicht rundpoliert. Das Armband hat sehr wenig Spannungsverlust.
Aber wie das eben so ist beim Kauf. Da fährt man aufgeregt 200 km, kommt dann in dem Geschäft an und ist von einer Schönheit geblendet. Ich habe einfach nicht auf das Glas geachtet, weil es eben wie ein Plexi aussieht. da passieren einem solche Fehler .
Den einizigen Mango welchen ich in Kauf nahm, war das die Uhr Nachts nicht mehr leuchtet.
Die Uhr hat eine Box und ein Rolex Zertifikat welches mit der Uhr übereinstimmt.
Im Internet habe ich gelesen, dass es Uhrmacher gibt die eine Revision an Rolex Datejust für 375 Euro durchführen. Hat jemand Erfahrungen damit, oder sagt Ihr auf jeden Fall zu Wempe oder Rolex. Die Lumen auf dem Blatt und in den Zeigern hätte ich beim Glastausch auch noch gemacht.
Für 3,4K hätte ich ganz was anderes erwartet,aber keinesfalls so eine Möhre.
Eine nackte gute 16013 sollte so um die 2K zu bekommen sein.
Sorry,sieh zu das der Händler sie zurück nimmt,mit der wirst du nicht glücklich,vor allem nicht wenn sie mal in
1,2,3 .... Jahren wieder weg soll.Dann gibt es aber ein ganz schlimmes Erwachen.
Hihi, das sagt der richtige. Du wiederholst doch jetzt im Grunde nur das, was hier eh schon gesagt wurde :dr:
Aber genau, dann mach ich wenigstens nix falsch :D :dr:
Hatte ich schon erwähnt, daß ich für 3,4k ein Fullset mit einer neuwertigen Gebrauchtuhr erwarten würde :bgdev:
Na als Möhre würde ich die Uhr nicht gleich bezeichnen , da hatte ich schon andere die dessen Bezeichnung würdiger sind . Ich kaufe auch keine Rolex um diese in ein paar Jahren wieder zu verkaufen .
Hunter99
16.08.2015, 20:55
Also ich finde das Geschäft fragwürdig.
Wer als Händler so eine Uhr anbietet für das Geld, sollte zumindest eine vernünftige Uhr raus geben. Das mindeste ist mal WD zu testen. weiterhin unterstellt man einem Hdl. eine gewisse Sachkunde. Der sollte wissen was er verkauft.
Ich habe so ne Ahnung wenn ich den Bericht und Berlin lese :-)
Na als Möhre würde ich die Uhr nicht gleich bezeichnen , da hatte ich schon andere die dessen Bezeichnung würdiger sind . Ich kaufe auch keine Rolex um diese in ein paar Jahren wieder zu verkaufen .
Scheinbar willst du es nicht wahr haben das du da ein ganz schlechtes Geschäft gemacht hast .....
Bin raus.
Hallo in die Runde!
Wem es interessiert, ich habe jetzt basierend auf meinen ersten Beitrag nachprüfen lassen, ob es sich um ein Plexi oder Mineral bzw. Saphirglas handelt.
Wempe hat mitgeteilt, das es technisch überhaupt nicht möglich ist, an einer Datejust 160.. ein Plexiglas durch ein Mineralglas zu ersetzen.
An meiner Uhr hat der Vorbesitzer folgendes gemacht oder machen lassen.
Das Plexiglas wurde von den Rändern welches im Uhrengehäuse sitzt abgeschnitten und ein Mineralflachglas aufgeklebt. Dann wurde das ganze wieder in das Gehäuse eingepasst.
Ich vermute die Umdichtheit kommt nun durch die Klebestelle.
Der Verkäufer der Datejust meinte zwar, das wäre kein Problem bei der Uhr und würde auch den Wert der Uhr nicht mindern, jedoch bin ich da anderer Meinung.
Stellt sich mir nur die Frage , ob der Verkäufer ein Händler für Uhren und Schmuck ( Juwelier), das auf jedenfall dem Käufer mitteilen müsste.
Einer Rücknahme hat der Händler zwar zugestimmt, ich bin aber noch am überlegen. Das Band und das Gehäuse ist nicht von schlechten Eltern, wie man so schön sagt und das Werk macht auch einen guten Eindruck. Eine leichte Gangverzögerung wie ich festgestellt habe wäre sicherlich mit einer Rve. behoben.
Ob ich für 3,4 k nun etwas besseres finde ? Nochmal 600 euro investiert und die DJ wäre top.
Sehe ich das richtig?
Gruß RoN
ClockworkApfel
18.08.2015, 16:30
Das ist totaler Pfusch
Wird ja immer lustiger ....
4K für eine 16013 ....
Dafür darf eine NOS mit alles was dazu gehört erwartet werden.Deine Uhr darf/sollte max. 2K kosten.
Wiederhole daher noch mal ....
Scheinbar willst du es nicht wahr haben das du da ein ganz schlechtes Geschäft gemacht hast .....
Bin raus.
21prozent
18.08.2015, 16:34
Wenn er sie stresslos zurück nimmt, würde ich keinen Moment zögern...!!!
sofort zurück zum händler mit dem dingens....!
ClockworkApfel
18.08.2015, 16:37
Da muss auf jeden Fall das undichte Glas gegen ein neues Plexi getauscht werden. Die Frage ist, wie das was reingeklebt wurde und wie halbprofessionell oder pfuschmässig dieses geschah.
Des weiteren alle Dichtungen erneuern, also Dichtung des rückwärtigen Deckels, des Glases und der Krone.
Wenn die innen beschlägt -- sofortigst die Krone herausdrehen und Welle bis zum Anschlag herausziehen, auslüften lassen.
Besser vom Uhrmacher Deckel öffnen lassen und austrocknen lassen!
MaggyPee
18.08.2015, 16:38
Keine lange Diskussion - zurückgeben, fertig aus !!!!!
wird ja immer lustiger - aufgeklebtes Glas :kriese:
Du wirst mit der Uhr nicht langfristig glücklich, glaube es mir !
Zurück mit dem Bastelkram!
(...)
Das Plexiglas wurde von den Rändern welches im Uhrengehäuse sitzt abgeschnitten und ein Mineralflachglas aufgeklebt. Dann wurde das ganze wieder in das Gehäuse eingepasst.
(...)
Ob ich für 3,4 k nun etwas besseres finde? Nochmal 600 euro investiert und die DJ wäre top.
Sehe ich das richtig?
Gruß RoN
Bitte was wurde mit dem Glas gemacht? 8o
Gib das Teil zurück, oder wie lange möchtest Du Dir Deinen (Fehl-)Kauf noch schönreden?
Wird ja immer lustiger ....
4K für eine 16013 ....
Dafür darf eine NOS mit alles was dazu gehört erwartet werden.Deine Uhr darf/sollte max. 2K kosten.
Wiederhole daher noch mal ....
Scheinbar willst du es nicht wahr haben das du da ein ganz schlechtes Geschäft gemacht hast .....
Bin raus.
So ist es... 3,4K für den Eimer.... der Verkäufer hat heute noch Schmerzen in der rechten Hand...
Schnellstens zurückgeben solange der VK auf dem GRas ist...
MaggyPee
18.08.2015, 16:43
@TS: Du hast jetzt eine Reihe von Aussage aus diesem Forum von Profis der Materie - orientiere Dich daran !!!!
zeigt mir doch mal wo ich eine vernünftige vor allem wie @Hugo sagt: NOS für 2 K bekomme. Da würde ich glatt zwei von kaufen.
Schaut euch doch mal im netz um, 3 k aufwärts, die haben alle gravierende Mängel ,entweder Zeiger Rostig, Gehäuse rundgelutscht
klapprige Bänder, vom Uhrwerk ganz zu schweigen. Die Preise sind schon echt unverschämt.
Ich habe aber schon zu lange nach einer DJ in Stahl gold gesucht.
Mann,mann,mann
ClockworkApfel
18.08.2015, 17:51
Aber die ist gravierender Pfusch, mit Verlaub.
Lies mal genau, Udo schreibt, dass es um die von Dir bezahlten 3,4k eine NOS geben sollte und Deine max. 2k wert ist. Ich hab im Netz z.B. die hier gefunden, ok, keine Papiere, aber ob die 1,1k wert sind, wage ich zu bezweifeln:
http://www.chrono24.de/rolex/datejust-stahl--gold-16013--id3574077.htm?query=16013&dosearch=true&searchexplain=1&dosearch=true&urlSubpath=/search/index.htm
zeigt mir doch mal wo ich eine vernünftige vor allem wie @Hugo sagt: NOS für 2 K bekomme. Da würde ich glatt zwei von kaufen.
Schaut euch doch mal im netz um, 3 k aufwärts, die haben alle gravierende Mängel ,entweder Zeiger Rostig, Gehäuse rundgelutscht
klapprige Bänder, vom Uhrwerk ganz zu schweigen. Die Preise sind schon echt unverschämt.
Ich habe aber schon zu lange nach einer DJ in Stahl gold gesucht.
Mann,mann,mann
NOS für 2K habe ich nirgend schrieben.
Ich schrieb:
4K für eine 16013 ....
Dafür darf eine NOS mit alles was dazu gehört erwartet werden
DJ 16XXX gibt es wie Sand am Meer,Händler fassen die nur mit der Kneifzange an wenn sie in Zahlung genommen werden und auf jeder Uhrenbörse gibt es die zu Hauf.Und gerade die sehr schönen und beliebten mit champagner Dial ......
Wenn ich allerdings mein Suchgebiet auf eBay,Chrono24 etc. beschränke und die dort aufgerufenen Preise als Marktpreis ansehe ....
dann sorry, habe ich es in meiner Aufregung echt überlesen.
Aber ich finde auch für 4 k keine 16013 welche ohne Makel ist und mir eine Revision erspart bleibt.
Autsch! Pfusch erkannt - dank dieses Forums! Und jetzt schnell zurück mit dem Teil bevor du dir noch in den Hintern beißt...:op:
Puuuh, das ist aber echt ganz übel. Warum grübelst du noch darüber die Uhr zu behalten wenn du sie zurückgeben kannst. Willst du dir die Uhr schönreden? Ein aufgeklebtes Mineralglas auf einem Plexiglas.... auf so einen Quatsch muss man erst mal kommen.8o Ich mag mir gar nicht vorstellen was da noch so rumexperimentiert wurde. Augen auf beim Uhrenkauf:op:
Habe mir gerade noch einmal die Bilder deiner 16013 angesehen.
Sehe eine polierte Uhr mit einem runter geschliffenen Horn oder nicht passende Bandanstöße.
Zustand würde ich als befriedigend bezeichnen.Band ist ok und tragbar.Mehr sehe ich
da leider nicht.Vergleichbare Uhren mit B+P findet man unter 3K sogar bei chrono24.de.
Aber weiteres führt jetzt in den Shopping Guide.
Desweiteren sieht man sehr gut eine Glasdichtung auf den Bildern.Wie soll das bitte gehen mit Unterteil eines Plexiglases und Glasdichtung?
Da passt die Lünette gar nicht rüber.Wieder Märchenstunde bei W... gewesen ?
was gehst du mich denn da so an. ich habe doch den Mist nicht verzapft bin lediglich der Käufer welcher um fachliche Meinung gesucht hat.
ClockworkApfel
18.08.2015, 19:16
Wer hat da dran rumgebastelt, der Vorbesitzer oder der Juwelier, bei dem du die gekauft hast?
was gehst du mich denn da so an. ich habe doch den Mist nicht verzapft bin lediglich der Käufer welcher um fachliche Meinung gesucht hat.
Ich gehe dich nicht an,zeige nur auf was an der Uhr nicht stimmt und passt.
Hier mal was sehr schönes und um Klassen besseres für unverhandelte 3,3K.
http://www.ebay.de/itm/ROLEX-OYSTER-PERPETUAL-DATEJUST-STAHL-GOLD-18-K-BOX-u-PAPIERE-36mm-/271951090104?hash=item3f518c51b8
was gehst du mich denn da so an. ich habe doch den Mist nicht verzapft bin lediglich der Käufer welcher um fachliche Meinung gesucht hat.
Die hast du hier doch schon unmissverständlich bekommen, die fachliche Meinung.;) Behälst du die jetzt oder nicht?
backröding
18.08.2015, 19:25
........ bin lediglich der Käufer welcher um fachliche Meinung gesucht hat.
Und die hast Du bekommen, nämlich die Einhellige Meinung: Murks, zurückgeben.
Das mit dem Murks willst Du aber anscheinend nicht so recht wahrhaben...
Edit: Andre war schneller, ändert aber nichts an der Aussage...;)
ClockworkApfel
18.08.2015, 19:48
Wenn der Verkäufer im Angebotstext die Glasbastelei nicht explizit angegeben hat, ist das für mich an der Grenze zur arglistigen Täuschung.
ich habe gerade den Händler angeschrieben. Morgen fahre ich nach Berlin und gebe die Uhr zurück. Hoffe nur der Verkäufer spielt mit.
Rolli128
18.08.2015, 20:02
Weise Entscheidung :gut:
Viel erfolg
Viel Erfolg. Halte uns bitte auf dem laufenden.
ich habe gerade den Händler angeschrieben. Morgen fahre ich nach Berlin und gebe die Uhr zurück. Hoffe nur der Verkäufer spielt mit.
Ich hoffe für Dich, der Händler macht seine Ankündigung, die Uhr zurückzunehmen wirklich wahr! Viel Erfolg!
Ich hab letztens bei meinem Konzi eine 16013 gesehen, die er im Kundenauftrag verkaufen soll und mich um eine Preiseinschätzung gebeten hat.
Die Uhr war echt top, hatte auch das weniger beliebte Champagnerblatt ist aber ohne Papiere.
Bei Bedarf besorge ich Bilder und den Preis.
AndreasL
19.08.2015, 18:12
ich habe gerade den Händler angeschrieben. Morgen fahre ich nach Berlin und gebe die Uhr zurück. Hoffe nur der Verkäufer spielt mit.
Berichte dann doch doch bitte, wie es gelaufen ist.
Heute ist morgen schon gestern ;)
Hat alles geklappt?
KSamanek
24.08.2015, 13:54
Ich habe auch so eine Uhr, die bereits vom Händler in USA auf ein modernes blaues glänzendes ZB und Saphirglas umgebaut wurde. Dafür gibt es im Zubehör ein speziell ausgeformtes Glas inklusive einer entsprechenden Dichtung, das originale passt nicht über die Zeiger. Kann jederzeit wieder ein Plexi reinsetzen lassen, am Gehäuse wurde dafür nichts geändert. Bin sehr zufrieden damit, hatte für relativ wenig Geld (ist schon paar Jahre her) eine Rolex mit dem "neu" Look. Witzigerweise war für mich gerade dieser Umbau kaufentscheidend. Bei Autos z.B. Ist es ja auch üblich, den Look mit Anbauteilen neuerer Baureihen up to date zu halten.
Allerdings gebe ich mich auch nicht der Illusion hin, das eine DJ ein super Investment ist, Massenware, unmodern, inzwischen auch zu klein, und an jeder Ecke als Nachahmung zu fnden.
Gruß, Karl
Guten Abend.
Ich benötige eine Auskunft zur Datejust 16013 BJ 1983.
Ich habe genau diese Uhr bei einem Juwelier mit Zertifikat von Rolex gekauft.
Normalerweise sollte diese DJ 16013 ein Plexiglas besitzen. Nach Auskunft des Juweliers hat diese Uhr aber ein Saphierglas. Dieses saphierglas ist nicht etwas flach wie die des Plexiglases einer DJ 1601.
Nun meine Frage, gab es ein DJ Modell mit dieser Nummer welches ein Saphir hatte?
Bisher konnte ich in keinem Forum etwas genaueres in Erfahrung bringen.
Für Hinweise dafür würde ich mich freuen.
Gruß RoN
Diese Frage beantwortet nebenan Prof.Rolex im Thread zur Ref. 16003
ClockworkApfel
25.08.2015, 18:26
Ich habe auch so eine Uhr, die bereits vom Händler in USA auf ein modernes blaues glänzendes ZB und Saphirglas umgebaut wurde. Dafür gibt es im Zubehör ein speziell ausgeformtes Glas inklusive einer entsprechenden Dichtung, das originale passt nicht über die Zeiger. Kann jederzeit wieder ein Plexi reinsetzen lassen, am Gehäuse wurde dafür nichts geändert. Bin sehr zufrieden damit, hatte für relativ wenig Geld (ist schon paar Jahre her) eine Rolex mit dem "neu" Look. Witzigerweise war für mich gerade dieser Umbau kaufentscheidend. Bei Autos z.B. Ist es ja auch üblich, den Look mit Anbauteilen neuerer Baureihen up to date zu halten.
Allerdings gebe ich mich auch nicht der Illusion hin, das eine DJ ein super Investment ist, Massenware, unmodern, inzwischen auch zu klein, und an jeder Ecke als Nachahmung zu fnden.
Gruß, Karl
Ich denke, nachgeahmt werden heutzutage eher Submariner und Sea Dweller, keine DJ I.
Ich glaube auch nicht, dass bei den Oldies ein Preisverfall einsetzt.
danke für eure tips. Ich würde die Uhr schon gern behalten, habe heute aber bei Regenwetter das nächste Problem festgestellt. Das Uhrglas war beschlagen und das obwohl die Uhr nur minimal am Arm nass geworden ist.
So ein Mist aber auch 3,4 k im Arsch. Der Juwi nimmt doch sicher nicht die Uhr zurück , da es ein kauf im Ladengeschäft war.
Bin jetzt echt am verzweifeln.
Wenn die Uhr nicht mehr wasserdicht ist und somit auch Schäden am Werk zu befürchten sind, ist dies für mich ein versteckter Mangel, der beim Kauf nicht ersichtlich war - noch dazu bei dem überhöhten Preis! Mich würde mal interessieren, wie die Angelegenheit ausgegangen ist.
MaggyPee
25.08.2015, 19:02
Tja, das würde ich auch gerne wissen :grb:
Carl_Oyster
26.08.2015, 14:23
Na, hat alles geklappt?
Am 18/8 das letzte Mal aktiv.
Dem TS wünsche ich ein gutes Ende in dieser Sache.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.