Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Makrotona ---> Sonst nix zu tun
Perpetual
17.06.2005, 13:00
Hi @all =)
Hab mal wieder unser diensteigenes Makroskop für private Zwecke missbraucht 8o :oops:
http://i3.photobucket.com/albums/y65/Reinoldus/WeckerI.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y65/Reinoldus/WeckerII.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y65/Reinoldus/WeckerIII.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y65/Reinoldus/WeckerIV.jpg
G r u ß
Ingo
Wow - wie sieht so ein Makroskop aus und mit welchem Abstand werden die Bilder gemacht? Vor allem das Kronenbild ist genial! Gruss Rainer
Kiki Lamour
17.06.2005, 13:05
Das 3. Foto ist ja der Wahnsinn!!!!
Danke fürs Einstellen!
THX_Ultra
17.06.2005, 13:09
Wow superschön!
Wo kommt das Licht her? Ist das die übliche Beleuchtung?
spacedweller
17.06.2005, 13:10
die Krone in Nahaufnahme ist der Hammer ! 8o
Zum Teil ganz schön vekratzt. Das würde ich mal bei Rolex reklamieren. :D
Wow, das ist der Hammer! Die Schärfe kickt alles!!
Kiki Lamour
17.06.2005, 13:11
Original von Richie
Zum Teil ganz schön vekratzt. Das würde ich mal bei Rolex reklamieren. :D
LoooL nennt sich dann im Fachjargon: Nanokratzer!
Beängstigende Aspekte, aber solange man diese Aufnahmetechnik auf Uhrendetails beschränkt............ :O 8o
B.
newharry
17.06.2005, 13:23
Dachte zunächst, die Kratzer wären vielleicht im Glas ... aber hier sehen sie gar nicht so fein aus ...
http://img243.echo.cx/img243/2729/weckeriv0vd.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y65/Reinoldus/WeckerIII.jpg
vincentjun
17.06.2005, 13:28
WOW is ja der Hammer..
Super Bilder :gut:
Perpetual
17.06.2005, 13:31
Original von rainer_pom
Wow - wie sieht so ein Makroskop aus und mit welchem Abstand werden die Bilder gemacht? Vor allem das Kronenbild ist genial! Gruss Rainer
Hallo Rainer
Das Aussehen des Makroskops zu beschreiben, so dass wir beide ein identisches Bild davon haben, gestaltet sich schwierig :rolleyes: Ich nehme am Montag meine Digicam mit zur Arbeit und werde das Makroskop fotografieren =) Leider befindet sich die Software zur Digicam auf meinem heimischen PC ?( Das bedeutet, ich kann die Bilder frühestens Montag Abend ins Forum stellen. Bei der Gelegenheit werde ich dann auch gleich den Abstand etc. messen.
G r u ß
Ingo
Klasse Fotos, Ingo :gut:
Thanks for sharing!!!
Original von Perpetual
Original von rainer_pom
Wow - wie sieht so ein Makroskop aus und mit welchem Abstand werden die Bilder gemacht? Vor allem das Kronenbild ist genial! Gruss Rainer
Hallo Rainer
Das Aussehen des Makroskops zu beschreiben, so dass wir beide ein identisches Bild davon haben, gestaltet sich schwierig :rolleyes: Ich nehme am Montag meine Digicam mit zur Arbeit und werde das Makroskop fotografieren =) Leider befindet sich die Software zur Digicam auf meinem heimischen PC ?( Das bedeutet, ich kann die Bilder frühestens Montag Abend ins Forum stellen. Bei der Gelegenheit werde ich dann auch gleich den Abstand etc. messen.
G r u ß
Ingo
Danke vorab, Ingo. Ich bin wirklich gespannt. Sowas erweitert den Fotografenhorizont doch ungemein, wo ich doch mit meiner digicam erst ab 6 cm brauchbare Bilder hinbekomme. Gruss Rainer.
Klasse Aufnahmen.
Ein Makroskop könnte z.B. so aussehen:
http://img198.echo.cx/img198/1253/macro024dm.jpg
Perpetual
17.06.2005, 13:55
Original von newharry
Dachte zunächst, die Kratzer wären vielleicht im Glas ... aber hier sehen sie gar nicht so fein aus ...
http://img243.echo.cx/img243/2729/weckeriv0vd.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y65/Reinoldus/WeckerIII.jpg
@Harald =)
Bedingt durch die geringe Tiefenschärfe ist es gar nicht möglich, gleichzeitig auf das Glas und auf ein Detail des Zifferblattes zu fokussieren ;) Meine 116523 ist wasserdicht, also kann ich nicht mit dem Zifferblatt in Berührung gekommen sein. Uhrmacherlupen vergrößern 3-6 fach. Meine Aufnahme vom Index ist 32 fach. Es kommt erschwerend hinzu, dass Gold sehr weich ist. Die Kratzer sind "original Rolex" :twisted: Die Lünette sieht noch schlimmer aus. Habe da bloß einige Male mit dem T-Shirt drüber gewischt. Man könnte meinen, es wäre AKKO Pads gewesen...
8o kratzer und fusseln!zum glück habe ich eine daytona! :D
dreimal_m
17.06.2005, 14:09
Ganz tolle Aufnahmen. Großen Dank auch von meiner Seite.
Wobei ich mir denke, dass es manchmal besser wäre, wenn man nicht alles so genau sieht.
KLASSE AUFNAHMEN :gut: :gut:
Kenne so ein Teil nur von einem Freund, der beim LKA arbeitet - und die brauchen sowas für die Spurenermittlung
Pretender82
17.06.2005, 19:22
Coole Bilder! :gut:
Wirklich beeindruckend, was man da so an Kratzerchen entdeckt. ;)
VintageWatchcollector
17.06.2005, 19:26
Nette Bilder. :) Warum heißt die D eigentlich Cosmograph? Sie ist ein "normaler" Chronograph.
watchman
18.06.2005, 00:53
super, das mit der krone wo noch das licht spiegelt, wie wenn hannes a la photoshop ne lichtschlange eingebaut hat. irre gut :cool:
ferragosto
18.06.2005, 01:03
Wirklich sehr schöne Bilder. Vor allem die Krone!
wieviel MegaPiuxel hat so ein Ding???
miboroco
18.06.2005, 21:45
8o geile Pix macht das Ding :gut:
ehemaliges mitglied
18.06.2005, 22:12
Unglaublich! Die Bilder machen was her! :D :gut:
Paneristi@web
19.06.2005, 06:28
ok leude lasst uns alle zusammenlegen und so ein teil kaufen.. wie geil 8o
VintageWatchcollector
19.06.2005, 11:41
Original von VintageWatchcollector
Nette Bilder. :) Warum heißt die D eigentlich Cosmograph? Sie ist ein "normaler" Chronograph.
Gibt's hier wirklich niemanden, der das beantworten kann? Auch nicht die Daytona-Eigentümer? 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o
"Geile" Bilder...das erste Bild gefällt mir am besten :D
Hammerbilder. Gibt es noch mehr und größere Bilder?
newharry
19.06.2005, 17:12
Original von VintageWatchcollector
Original von VintageWatchcollector
Nette Bilder. :) Warum heißt die D eigentlich Cosmograph? Sie ist ein "normaler" Chronograph.
Gibt's hier wirklich niemanden, der das beantworten kann? Auch nicht die Daytona-Eigentümer? 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o
Ist nicht uninteressant, die Frage! Habe jetzt aber auf die Schnelle auch in der Literatur nichts Konkretes gefunden - nur den Hinweis, daß auch schon vor der "Daytona" die letzte Uhr mit Mondphasenanzeige (1956) die Bezeichnung "Cosmograph" trug ...
Ich habs mal irgendwo gelesen.
Rolex wollte sich damlas von den anderen Chronographen
einfach abheben. Deshalb haben sie wohl Cosmograph draufgedruckt.
That´s it ;)
Perpetual
24.06.2005, 08:28
Hallo zusammen =)
Du meine Güte war das am Donnerstag heiss in dem Raum, wo user Makroskop steht 8o X( :(
http://i3.photobucket.com/albums/y65/Reinoldus/Makro2.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y65/Reinoldus/Makro3.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y65/Reinoldus/Makro4.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y65/Reinoldus/Makro6.jpg
G r u ß
Ingo
Kiki Lamour
24.06.2005, 08:38
herrlich!
reddisch
24.06.2005, 11:28
Klasse Pics :D :gut:
In meinem Büro ist's im Sommer leider immer heiß ;(
Super-Fotos!
Mit so einem Teil könnte man auf einer Uhren-Börse ein Vermögen machen (und wahrscheinlich sein Leben riskieren!)
.
newharry
10.07.2005, 14:54
Original von newharry
Original von VintageWatchcollector
Original von VintageWatchcollector
Nette Bilder. :) Warum heißt die D eigentlich Cosmograph? Sie ist ein "normaler" Chronograph.
Gibt's hier wirklich niemanden, der das beantworten kann? Auch nicht die Daytona-Eigentümer? 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o
Ist nicht uninteressant, die Frage! Habe jetzt aber auf die Schnelle auch in der Literatur nichts Konkretes gefunden - nur den Hinweis, daß auch schon vor der "Daytona" die letzte Uhr mit Mondphasenanzeige (1956) die Bezeichnung "Cosmograph" trug ...
Hab' jetzt noch einen Hinweis im Dowling gefunden:
"Despite the success of the 25-year-old patent for the scew-down Oyster crown, Rolex introduced the "Super Oyster" crown. This was a non screw-down crown whose impermeability was supposedly ensured by a system of gaskets and precision tolerances. Called in some of Rolex's adverstisements by the bizarre name of the "phantom crown", it was introduced on the model 6062, (automatic/day/date/month/moon phase)..." ... dann einige Ausführungen zu den Problemen mit der neuen Krone ... und dann die Fußnote: "When first launched, this watch was named the "Cosmograph", a reference to the moon and the stars on the moon dial. The name should have died with the short live of the model, but Rolex retained the name and subsequently used it on Chronograph watches."
Auf den verschiedensten Abbildungen der Ref. 6062 habe ich nie die Aufschrift "Cosmograph" gesehen, im Patrizzi gibt es aber eine Abbildung einer Werbebroschüre aus 1953 mit der Überschrift "Cosmograph"!
Interesting, indeed ;)
ehemaliges mitglied
11.07.2005, 15:37
Die Bilder sind einfach Klasse!
Ich glaube lasse ich mir vielleicht meine Augen lasern, dann kann ich die Kratzer und Unebenheiten auch mit der eigene Auge wahrnehmen. :D
LG,
István
ehemaliges mitglied
11.07.2005, 16:50
Klasse PICs...oje die Kratzer...
;-.))
Peter S.
30.09.2005, 14:34
Wahnsinns Bilder :gut:!
Und jetzt noch den passenden Rahmen und ab an die Wand hinter dem Chefsessel ;), öhm, Königsthron.
http://img208.imageshack.us/img208/8908/rahmen2ac.jpg (http://imageshack.us)
Peter
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.