Kann mir jemand bitte sagen wie lange die Explorer Refr. 5500 gebaut wurde?

[airking]

Hallo @all!

Möchte bitte gerne wissen wie lange die Explorer Ref. 5500 gebaut wurde.
Das Kalenderjahr wäre schon super bzw. weiß jemand bis zu welcher Seriennummer?
Vielen dank für die zahlreichen Antworten :D :D
Gruß Paul

[Rüdiger]

Vielleicht hilft Dir vorab mal das (http://www.xs4all.nl/~rkeulen/watch/explorer.html) weiter

[airking]

Hallo Rüdiger!

Danke für die Antwort. Habe mal durchgesehen aber konnte anhand des Artikels nicht ersehen, wann in den 60ern der Modellwechsel war. Vielleicht kann noch jemand anderes weiterhelfen.
Gruß
paul

[Smile]

... es gibt unterschiedliche ansichten ... meine ist: nur die glossy dial explorer 5500
mit gilt print sind ECHTE ... diese wurden bis 1966 verbaut ...

[GeorgB]

... genauso echt ist die Version mit dem matten Blatt von 1972 (3.6xx.xxx) ...

Aber hier MUSS Tritium drauf sein, sonst ist es ein Re-Dial von einer Air-King!!

Links: 5500
Rechts: 1016

http://www.clipping.de/pair1.jpg

[Smile]

... georgie, mhmmm, kenne deine theorie, aber trotzdem, das blatt sieht nicht ganz astrein aus ... poste doch mal bitte eine grossaufnahme !!

[GeorgB]

Original von Smile
... georgie, mhmmm, kenne deine theorie, aber trotzdem, das blatt sieht nicht ganz astrein aus ... poste doch mal bitte eine grossaufnahme !!

Hi Werner

... dann schau mal, ob du ein Astloch findest!

http://www.clipping.de/dial.jpg

[airking]

@ george @ werner!
Danke für die Antworten.
Was meinen Die Experten dazu ( lt Seriennummer 1965 )

http://img286.echo.cx/img286/528/explorer7am.jpg (http://www.imageshack.us)

Danke für die Antworten und Gruß Paul

[Smile]

hi paul,

schwer zu sagen, sehr schwer!
sollte die uhr den gleichen preis wie eine normale 5500 haben, könntest du zuschlagen,
mehr würde ich nicht dafür bezahlen ... mir gefällt das blatt nicht richtig ... und ich
bleibe dabei: ich würde nur explorer 5500 mit GILT dial bis 1966 kaufen!

sollte das blatt unten echt sein - und ich bezweifle es nochmals - dann wäre es auf
jeden fall ein tauschblatt ... und das macht die uhr eigentlich nicht mehr als original identifizierbar !!!! ;)

hope this helps, paul!

[GeorgB]

Hi Werner,
jetzt mal Hosen runter:

WO ist bei meiner 5500 das "nicht ganz astreine"?

Vergleiche mal bei beiden Blättern
- den Rolex-Schriftzug
- die Index-Striche bei den Stunden
- den SWISS Schriftzug
- Sekundenzeiger inkl Indexpunkt.
- Dreieck an der "12"
- Zeilenabstand "Oyster Perpetual"

Have fun!!

[Smile]

georgie,

mir gefallen die zahlen nicht, ob das 'L' zu weit links steht weiss ich nicht, aber die 3,6 und 9 sehen für mich nicht original aus!

aber eh wurscht, fakt ist und bleibt:
auch wenn das blatt echt sein sollte, wäre es ein rolex tauschblatt und eine 5500 mit einem mattem explorer blatt ... wer könnte sagen, dass diese uhr so echt ist?? nobody,
und genau hier liegt das problem, my friend ... ;)

[GeorgB]

Original von Smile
georgie,

mir gefallen die zahlen nicht, ob das 'L' zu weit links steht weiss ich nicht, aber die 3,6 und 9 sehen für mich nicht original aus!

aber eh wurscht, fakt ist und bleibt:
auch wenn das blatt echt sein sollte, wäre es ein rolex tauschblatt und eine 5500 mit einem mattem explorer blatt ... wer könnte sagen, dass diese uhr so echt ist?? nobody,
und genau hier liegt das problem, my friend ... ;)

Hi Werner,
das mit den linken "L" haben haben alle Explorer aus dieser Zeit. Da steht das "L" nicht linksbündig unter der Krone sondern zentriert. Siehe auch 1655 und später 16550.

Sonst ist es hier wieder mal das übliche Rolex-Mysterium: "nicht genaues weiss man nicht" :D :D

Hier nochmal ein anderes altes 5500er Blatt aus den 60ern:

http://www.clipping.de/dial2.jpg

[Smile]

... jo, george, das mit den 5500 explorern bleibt ein heisses eisen ... da hilft nur glauben ... ;)