Edel Umbau der Daytona: Tribute to 6263

[ehemaliges mitglied]

Mal wieder ein "Spalter Projekt" ... zumindest besser als all das, was sonst so gemacht wird: http://lesartisansdegeneve.com/en/19-tribute-to-daytona-6263

Wobei 22,5k USD schon eine Ansage sind ...

[Hausi]

Wow, gefällt mir richtig gut. Was kostet so ein Umbau?

[hugo]

20,8K zzgl. Steuern ....

[Hausi]

20,8K zzgl. Steuern ....

8o8o

[John Wayne]

Schick. Aber der Preis.

[The Banker]

Wow, stark gemacht :gut:.

[Darki]

Sieht schwer verschärft aus :gut:

[TheLupus]

Geflällt mir. Wesentlich "kreativer", als Uhren schwarz zu färben und den eigenen Namen drauf zu schreiben.
Perfekt für den Sammler, der was Robustes für den Strand braucht. :)

[PCS]

Als ich klickte dachte ich mir noch, bitte lass es nicht schon wieder so ein grausiges Newman-Dial sein. In sofern angenehm überrascht. Was bei mir bleibt, das ist die Frage nach dem "warum", speziell auch, was die Drücker angeht. Die Winzlinge da in den riesigen Aussparungen - also schön ist das nicht. :ka:

[Donluigi]

Das ist auch das einzige Detail, das mich stört.

[CarloBianco]

Stimmt, zumal eine echte 6263 doch verschraubte Drücker hat :grb: Ansonsten ne hübsche Uhr!

[wolli]

Das ist auch das einzige Detail, das mich stört.

+1 Tribute to 6264/6240 etc wäre als Name sinnvoller !

mit verschraubten Drückern :gut:

[PCS]

Stimmt, zumal eine echte 6263 doch verschraubte Drücker hat :grb:

Jep. ;)

[WUM]

ist bestimmt auch möglich


Gruss



Wum

[max mustermann]

Wunderschön, die ist sogar schöner wie das Original.

Hat nur einen Haken: es ist Bastelwastel, ein weiterer Versuch, eine Kultuhr nachzumachen, mit einer Menge Aftermarket-Teile und Fakeblatt, also für einen ernstzunehmenden Rolexsammler ein NoGo!

PS: das ist lediglich meine Meinung.

Jeder nachgemalte Punkt oder Index auf dem Zifferblatt macht eine Sammleruhr lt. den üblichen "Experten" nahezu wertlos, wird übelst in allen Foren runtergemacht.... und genau diese "Experten" pimpen bis zum Umfallen, mit Hilfe von Passion und Sherpas..... aber wehe, die Leuchtmasse einer 08/15 Plexisub wird nachgemalt, dann ist sofort der Geigerzähler zur Stelle.... :rofl:

[mactuch]

Geflällt mir. Wesentlich "kreativer", als Uhren schwarz zu färben und den eigenen Namen drauf zu schreiben.
Perfekt für den Sammler, der was Robustes für den Strand braucht. :)

Ich find den Umbau auch gelungen. Für was "Robustes für den Strand" wäre mir der aufgerufene Preis allerdings eine winzige Spur oberhalb des für solche Einsätze gerade noch Vertretbaren. Für diese Verwendung dann schon lieber eine der drei bis vier Sub's, GMT's, Explorer, oder der zwei Standart-Daytona, die es dafür auch gäbe... ;)

[The Banker]

Weichei :D...

[TheLupus]

Ich find den Umbau auch gelungen. Für was "Robustes für den Strand" wäre mir der aufgerufene Preis allerdings eine winzige Spur oberhalb des für solche Einsätze gerade noch Vertretbaren. Für diese Verwendung dann schon lieber eine der drei bis vier Sub's, GMT's, Explorer, oder der zwei Standart-Daytona, die es dafür auch gäbe... ;)

Damit meinte ich Sammler, die die Big Red schonen wollen.
Wobei die Sammler, die ich kenne für harte Einsätze i.d.R. eine PtD, Nautilus, etc. haben und nicht mit einem Semi-Abklatsch vom Original, welches ja im Tresor liegt, rumlaufen. Also fällt diese potentielle Zielgruppe eher raus.

[Flo74]

Warum baut Rolex sowas nicht :ka:

[TheLupus]

Haben sie doch schon. :)

[ehemaliges mitglied]

Warum baut Rolex sowas nicht :ka:

Warten wir mal Basel ab - aber hab ich mich auch schon gefragt.....

[The Banker]

Für die Retrofraktion hat man doch Tudor ;).

[Klaus]

Also mir gefällt sie sehr gut.... Wirklich gelungen!

Kaufen würde ich sie aber wahrscheinlich nicht, auch nicht für weniger Geld.

[jk737]

Bis auf die Drücker finde ich sie richtig richtig schön. aber kaufen würde ich sie wohl - losgelöst vom Preis - nur wenn sie von Rolex so rausgebracht wird...

[Soeckefeld]

leider nur 39mm :bgdev: ansonsten wirklich gut gelungen!

[Schmackofatz]

Warum baut Rolex sowas nicht :ka:

Das darf nur Tudor! =)

[PCS]

Warum baut Rolex sowas nicht :ka:


Haben sie doch schon. :)

:rofl: :D

[TheLupus]

Wenigsten einer hat's verstanden. :dr:

[brownie]

"Jeder nachgemalte Punkt oder Index auf dem Zifferblatt macht eine Sammleruhr lt. den üblichen "Experten" nahezu wertlos, wird übelst in allen Foren runtergemacht.... und genau diese "Experten" pimpen bis zum Umfallen, mit Hilfe von Passion und Sherpas..... aber wehe, die Leuchtmasse einer 08/15 Plexisub wird nachgemalt, dann ist sofort der Geigerzähler zur Stelle.... :rofl:"

+1

[wristory]

Von allen Umbauten der bisher schönste :gut:

[allred]

Ich bräuchte nur die Lünette, den Rest können se behalten;)

[harleygraf]

Mir gefällt sie wirklich gut.:gut:

[steboe]

Wie würdet ihr jubeln wenn ich jetzt ein Bild der neuen Spoiler meines Golf III zeigen würde:D

[Lexi67]

Ja gelungener umbau aber wegen der Originalität sag ich nein. :bgdev:

[madmax1982]

Hmmh. Wer soll sowas kaufen? Eine schöne 6263 ist da preislich auch nicht mehr um Welten entfernt... :ka:

[docpassau]

Leute , ich versteh den Jubel nicht: Blatt ist Fake, Gehäuse geschliffen, die Drücker sind m.M. nach häßlich. Die Lünette sieht aus, wie von einer Speedy angeschraubt.

Ich sehe nur einen - wieder mal - nicht besser gemachten- Umbau für richtig viel Geld, die niemals eine irgendwann fällige Revision bei Rolex übersteht.

Mit dem sehr schönen Original hat die Uhr nix zu tun.

Die Keramik Lynette kommt schon noch in Basel....

[AndreasL]

Gefällt mir; aber faktisch brauch man doch nur ein nachgemaltes Dial (wohl so http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/134016-und-noch-eine-umgebaute-Stahl-Daytona) und eine Fake Lünette. Die Drücker würde ich original und verschraubt lassen.

[ehemaliges mitglied]

Ähm Bertram, da ist ja noch weit mehr, Glasboden, Schwungscheibe aus 22Kt Gold etc. ... und die Firma gibt fünf Jahre Garantie.

Und dieses Jahr kommt bei der Stahl D gewiss keine Keramik Lünette, da können wir gerne wetten, kannst einen Einsatz anbieten.

Wo ich zustimme: Zu teuer ... bei 15k inkl. Märchensteuer würde ich vielleicht schwach werden.

[ehemaliges mitglied]

Ich finde es etwas langweilig - sowas müsste von Rolex kommen, aber neu interpretiert. Das wäre was:ea:

[Uhrbayer]

Wunderschön, die ist sogar schöner wie das Original.

Also dieser Satz enttäuscht mich speziell von Dir Oskar =(

[docpassau]

Nun, fünf Jahre sind schnell um, Glasboden gabs nie bei Rolex.Wär auch jetzt für mich kein Kaufgrund.

Ok, der Goldrotor...

Aber will jetzt nicht in Streit deshalb kommen, wär eben nur nix für mich. Obwohl ich sonst auch kein Originalität Taliban bin.

Und klar, auf eine SS Daytona mit Keramik wette ich erst 2017 :-)

[Chuck_Bass]

Schön schön :gut:

[max mustermann]

Also dieser Satz enttäuscht mich speziell von Dir Oskar =(

Ich schäme mich auch ein wenig dafür und entschuldige mich hiermit bei allen Rolexsammlern, für die die Originalität einer Uhr ganz oben steht.... amen. X(

[Mr. Joe]

Da es genau das ja schon von Rolex gibt (Jürgen schrob es ja), braucht's die Bastelvariante für mich nicht.

Obwohl, so ein Blatt wär schon schön in der Stahl Daytona.

[brownie]

Leider verkaufen sie die schwarze Lünette nicht einzeln ( ich hab schon angefragt).
Die könnte ich mir auf einer 116520 gut vorstellen...
Falls jemand eine andere Bezugsquelle kennt - bitte pn an mich
Gruß, Brownie

[EX-OMEGA]

Wobei die Sammler, die ich kenne für harte Einsätze i.d.R. eine PtD, Nautilus, etc. haben und nicht mit einem Semi-Abklatsch vom Original, welches ja im Tresor liegt, rumlaufen. Also fällt diese potentielle Zielgruppe eher raus.

Genau so ist es ! Trage ich eine Uhr ab und an mal schonend, dann hole ich mir eine 6263 oder eine andere Vintageuhr aus dem Schließfach. Fahre ich in den Urlaub an den Strand oder auf eine mehrtägige Dienstreise, wo es mal Abends "länger" und "rustikaler" wird, dann nehme ich eine robuste Uhr mit und da ist eine Platin-D oder eine Nautilus bestens geeignet.

Für mich ist dieser gebastelte Haufen ein überteuerter und wertloser Fake.

[Vanessa]

Genau so ist es ! Trage ich eine Uhr ab und an mal schonend, dann hole ich mir eine 6263 oder eine andere Vintageuhr aus dem Schließfach. Fahre ich in den Urlaub an den Strand oder auf eine mehrtägige Dienstreise, wo es mal Abends "länger" und "rustikaler" wird, dann nehme ich eine robuste Uhr mit und da ist eine Platin-D oder eine Nautilus bestens geeignet.

Für mich ist dieser gebastelte Haufen ein überteuerter und wertloser Fake.

Geldsau! :D

"James, ich beabsichtige, heute abend ausgiebigst der sexuellen Spielart des Fistens nachzugehen, bitte legen Sie mir die Platin-Daytona raus!"

[heintzi]

"Aber lassen Sie den Hangtag dran, falls ich der Uhr verlustig gehe und sie bergen muss!"

[RN19]

:rofl:

[Darki]

Schweinderl :op: :D

[The Banker]

Michi, das musste ich erstmal googeln :D...

[EX-OMEGA]

Michi, das musste ich erstmal googeln :D...

Ich hoffe Du hast nicht vom Bürorechner aus gegooglet :rofl:

[Darki]

Arbeitsloser Thilo bitte um Almosen im Forum.......

[EX-OMEGA]

Geldsau! :D



Eben nicht Michi, ist alles in Platin, Gold und Stahl investiert ;)

Außerdem weißt Du doch, selbst eine neue Rolex, kostet auf Sicht inflations- und zinsbereinigt kein Geld.

[Vanessa]

Ums komplett zu versemmeln: Hier DIE passende Uhr für Dich, Peter:

http://i278.photobucket.com/albums/kk109/efffendi/Spassbilder/riclqv.jpg

(War wirklich so inseriert von nem bekannten Münchner Uhrendealer)

[EX-OMEGA]

Fist Series :rofl:

Wie passend zur Big Pilot :D

btw. den Beitrag kann man nicht versemmeln, das macht dieser lächerliceh Fake der hier ab der ersten Seite besprochen wird sowieso schon. Und ich dachte immer Fakes vorstellen sei hier nicht erwünscht ;)

[madmax1982]

Geldsau! :D

"James, ich beabsichtige, heute abend ausgiebigst der sexuellen Spielart des Fistens nachzugehen, bitte legen Sie mir die Platin-Daytona raus!"


8o :rofl:

[Chuck_Bass]

Geldsau! :D

"James, ich beabsichtige, heute abend ausgiebigst der sexuellen Spielart des Fistens nachzugehen, bitte legen Sie mir die Platin-Daytona raus!"

Ich mach mich gleich nass :D

[HolderFloh]

[...]

btw. den Beitrag kann man nicht versemmeln, das macht dieser lächerliceh Fake der hier ab der ersten Seite besprochen wird sowieso schon. Und ich dachte immer Fakes vorstellen sei hier nicht erwünscht ;)

100% d'accord! :gut:

[steboe]

:rofl:

[milsub]

:D sehr lustig :D



....bei diesen abstrusen Preisen ziehe ich das Original vor, auch wenn ich dann ggf. etwas tiefer in die Tasche greifen sollte