Nokia 9300 oder 9500

[Maga]

wer kennt diese Beiden - mit ihren Vor- und Nachteilen.

Danke für jede Hilfe. :gut:

[HD1]

Ich wäre für 9500 wegen W-LAN.

[botti800]

und das war dann auch der unterschied....
bis aufs design.... go for 9500! :cool:

[Der Hanseat]

Ganz klar 9300!

Ich hatte zuerst das 9500 und hab nach einer Woche gewechselt.

Die Vorteile des 9500 sind W-LAN und Kamera. Aber die Kamera ist von der Qualität nicht ausreichend und zum Internet surfen ist das Display noch zu klein. Wenn du auf diese beiden Funktionen verzichten kannst, würde ich dir zum 9300 raten, da es ca. 100 g leichter und viel kleiner ist.

Das 9500 ist von Abmessungen ähnlich dem 9210. Früher zum 9210 brauchte man noch ein kleines Handy zusätzlich.

Das erübrigt sich mit dem 9300. Vor allem im Sommer ein riesen Vorteil. ;)

[Luis]

@ Hanseat. 100% Übereinstimmung

Gruß Jörg

[Paneristi@web]

muss thorben auch recht geben! die kamera ist ein schlechteres argument, als diegrösse des 9300!

[Frohlex]

Nach gut 4 Monaten 9500 würde ich am liebsten gegen ein 9300 tauschen:

1. Der Naviknopf des 9500 auf der Telefonseite ist ziemlich unpräzise zu bedienen. Ich habe mir eine Tastensperre definiert, die ich mit 5 Zahlen wieder aufheben kann. Immer wieder eine riesige Aktion, 2 mal mit diesem blöden Knopf bestätigen, dann Code eingeben, bestätigen. Und Glück gehabt, wenn man auf Anhieb trifft. Ich habe bestimmt keine grobmotorischen Ausfälle - die Gegenprobe mit dem 9300 fiel wesentlich positiver aus.

2. Das schon genannte Gewicht.

3. WLAN nutze ich seltener, als ich anfangs dachte. Und die grundsätzlichen Funktionen sind doch überwiegend identisch.

4. Die Kamera brauche ich nicht, das ist eher ein Gimmick.

5. Eher Geschmacksache - das Design des 9300 ist doch ein wenig flotter.

6. Eingeschränkte Kompatibilität zu verschiedenen Bluetooth-Freisprechanlagen.

Fazit: Mal warten, wann die Nachfolger kommen, solange muss das 9500 - grundsätzlich ein super Teil - reichen.
Überrascht hat mich die lange Akkulaufzeit, die gute Empfangs/Sendeleistung und das bis auf den Naviknopf auf der Telefonseite gute Handling.
Ich habe noch ein SE 900 (habe ich zuvor 1 Jahr benutzt), wenn ich das wieder in Hand nehme - das war auch nicht so schlecht. Eine gute Alternative zum Nokia.

Gruss Rainer

[Maga]

Gibt es außer dem SE 900 noch Alternativen ???

[VintageWatchcollector]

Ja! Siemens S 35 i. Mehr Handy braucht man nicht. =)

[Frohlex]

Zum SE 900 gibt es meiner Meinung nach nur die Alternative - den Nachfolger SE 910. Mir ist es auch wichtig, PDF's dabei zu haben, das ging mit dem SE auch, aber mit dem 9500/9300er-Display ist das schon besser wg. dem grösseren Display, das war auch neben der Tastatur (bin mit Psion "grossgeworden") der Hauptgrund für meine Entscheidung. Die Nokias sind ja schon richtige Briketts, die SE 900/910 sind noch ein wenig mehr Handy im täglichen Umgang. Trotzdem kann ich diese uneingeschränkt empfehlen.

@VintageWatchcollector: Du hast recht - zum Telefonieren reicht es aus. Ich habe sogar noch eins herumliegen, das tut immer noch als Urlaubshandy seinen Dienst. Aber wenn es um Business-Funktionalität geht (wie man heute so schön sagt) - mit Organizerfunktionen usw. - dann eher nicht.

Gruss Rainer -