Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GMT 16700 zurück aus der Kur von Bucherer München nach 2 Monaten
Im Zuge des Neuuhrenkaufes kurz vor Weihnachten 2015 habe ich meine 16700 das erste Mal seit 1997 eine Revision gegönnt. Jetz ist sie weider da und ich habe gleich mal ein paar Bilder für euch gemacht. Ich hoffe es gefällt.
http://i1374.photobucket.com/albums/ag401/Magul1/image_zps2v3fsusu.jpeg (http://s1374.photobucket.com/user/Magul1/media/image_zps2v3fsusu.jpeg.html)
http://i1374.photobucket.com/albums/ag401/Magul1/image_zps6qyflcww.jpeg (http://s1374.photobucket.com/user/Magul1/media/image_zps6qyflcww.jpeg.html)
http://i1374.photobucket.com/albums/ag401/Magul1/image_zpsknhgqkdn.jpeg (http://s1374.photobucket.com/user/Magul1/media/image_zpsknhgqkdn.jpeg.html)
http://i1374.photobucket.com/albums/ag401/Magul1/image_zpsukkx5hav.jpeg (http://s1374.photobucket.com/user/Magul1/media/image_zpsukkx5hav.jpeg.html)
http://i1374.photobucket.com/albums/ag401/Magul1/image_zps1fl5l6fs.jpeg (http://s1374.photobucket.com/user/Magul1/media/image_zps1fl5l6fs.jpeg.html)
http://i1374.photobucket.com/albums/ag401/Magul1/image_zpsb3d4msqw.jpeg (http://s1374.photobucket.com/user/Magul1/media/image_zpsb3d4msqw.jpeg.html)
http://i1374.photobucket.com/albums/ag401/Magul1/image_zpsvvcdyslt.jpeg (http://s1374.photobucket.com/user/Magul1/media/image_zpsvvcdyslt.jpeg.html)
http://i1374.photobucket.com/albums/ag401/Magul1/image_zpsyvmf2vxd.jpeg (http://s1374.photobucket.com/user/Magul1/media/image_zpsyvmf2vxd.jpeg.html)
http://i1374.photobucket.com/albums/ag401/Magul1/image_zpspivxywhj.jpeg (http://s1374.photobucket.com/user/Magul1/media/image_zpspivxywhj.jpeg.html)
http://i1374.photobucket.com/albums/ag401/Magul1/image_zps8trseqfw.jpeg (http://s1374.photobucket.com/user/Magul1/media/image_zps8trseqfw.jpeg.html)
http://i1374.photobucket.com/albums/ag401/Magul1/image_zpsfnqjnri4.jpeg (http://s1374.photobucket.com/user/Magul1/media/image_zpsfnqjnri4.jpeg.html)
Sie ist übrigens bewusst nicht nach Köln gekommen wegen dem T25 Blatt.;)
klazomane
27.02.2016, 17:13
Schaut gut aus. Ist die Lünetteneinlage neu? Das rot sieht so frisch aus.
Nein, ist die alte Einlage.
klazomane
27.02.2016, 17:17
Wow, bei meiner 16710 (2006) schaut das rot schon rosa aus...
klazomane
27.02.2016, 17:20
Nach 10 Jahren:
http://i66.tinypic.com/2ps28mw.jpg
Also, ich muss gestehen, dass ich nicht genau weiss wann ich die Pepsi Einlage gekauft habe. Ich glaube so um 2004...
TheLupus
27.02.2016, 17:28
Schade, dass die Hornbohrungen von den meisten Uhrmachern nach dem Aufarbeiten immer so ausgelutscht aussehen.
Vielleicht ist die Einlage aber trotzdem neu? Steht zumindest nicht, dass diese getauscht wurde.
Schaut toll aus deine Pepsi:gut:
und irgendwann fällt mir mal eine vor die Füße
cosmocramer
27.02.2016, 18:49
schaut gut aus, Hau rein.:dr:
Die hat sich mal zu ihrem Vorteil verändert..Glückwunsch.:gut::gut:
Ich würde die Vorgaben hinsichtlich Serviceintervallen auch nicht zu eng interpretieren.
Is toll geworden ! Gefällt mir sehr gut !
Bigblock1
27.02.2016, 20:36
Ich finde , die ist sehr schön geworden, viel Freude damit :dr:
Rolex 24
28.02.2016, 08:27
sehr schön _ eine wunderschöne uhr , viel spass damit .....
ehemaliges mitglied
28.02.2016, 09:26
Schade, dass die Hornbohrungen von den meisten Uhrmachern nach dem Aufarbeiten immer so ausgelutscht aussehen.
Was hast Du daran zu bemängeln Robert? Ich kann nichts negatives sehen.
Kai, Du hast am 20.2. Manons Thread im Techtalk gelesen. Da müsste Dir der Unterschied demnach klar sein ;-)
TheLupus
28.02.2016, 09:57
Genau das, was Flo im Post über mir schreibt.
Die Frage habe ich hier schon einmal gestellt:
http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/147257-Flankenpolitur-Warum-quot-verschmieren-quot-die-Hornbohrungen
Was hast Du daran zu bemängeln Robert? Ich kann nichts negatives sehen.
Manon hat in ihrem Exkurs-Thread wirklich toll dargestellt, wie man es richtig macht. Aber das kostet halt Zeit und Muße, die sich die meisten Uhrmacher nicht mehr nehmen bzw. nehmen dürfen.
http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/153123-X-Pee´dition-F-wie-Fase
Manon würde wahrscheinlich sagen "Entweder hat man's drauf, oder eben nicht". :)
Ja das würde sie wohl sagen.
Aber es käme halt genauso rüber wie immer.
Ich finde die Bewerbung für sie allmählich etwas übertrieben.
Und gute Arbeit ist sicherlich nicht ihr Aleinstellungsmerkmal.
Das Endergebnis hängt auch entscheidend vom Ausgangsbefund ab.
Auch vorher-nacher Gegenüberstellungen sind von fototechnischen Einflüssen mitbestimmt.
Wenn ich mal so ehrlich sein darf.
Zackbumm
28.02.2016, 11:19
Is schön geworden. :) Darf man fragen, welche Positionen die Aufarbeitung umfasste und was die Kur gekostet hat?
Rolstaff
28.02.2016, 12:22
Hast Du mal ein paar direkte Vergleichsbilder vorher/nachher ? Oder gibt es vorher-Bilder in einem anderen thread ?
Is schön geworden. :) Darf man fragen, welche Positionen die Aufarbeitung umfasste und was die Kur gekostet hat?
;)
http://i1374.photobucket.com/albums/ag401/Magul1/image_zpswea1mxdp.jpeg (http://s1374.photobucket.com/user/Magul1/media/image_zpswea1mxdp.jpeg.html)
Ralf1975
28.02.2016, 15:09
Ersatz von Minutentrieb und Lager, das gehört doch nicht zur "normalen" Revision oder?
Was hast Du den schönes gekauft, dass die Revision kostenlos für Dich war?
Kein Ahnung, Ralf, was den Minutentrieb und das Lager angeht. Ist überhaupt das erste Mal, dass ich eine meiner Rolex in den Service gegeben habe. Und Ja, ich habe was gekauft.;)
Hast Du mal ein paar direkte Vergleichsbilder vorher/nachher ? Oder gibt es vorher-Bilder in einem anderen thread ?
Vorher sah sie auch gut aus. Daher ist bei mir kein WOW Effekt aufgekommen.Hier ist ein Bild, aber viel zu erkennen ist nicht...
http://i1374.photobucket.com/albums/ag401/Magul1/16700/image_zpsc327e65f.jpg (http://s1374.photobucket.com/user/Magul1/media/16700/image_zpsc327e65f.jpg.html)
http://i1374.photobucket.com/albums/ag401/Magul1/16700/image_zpsc3ea0209.jpg (http://s1374.photobucket.com/user/Magul1/media/16700/image_zpsc3ea0209.jpg.html)
Ja das würde sie wohl sagen.
Aber es käme halt genauso rüber wie immer.
Ich finde die Bewerbung für sie allmählich etwas übertrieben.
Und gute Arbeit ist sicherlich nicht ihr Aleinstellungsmerkmal.
Das Endergebnis hängt auch entscheidend vom Ausgangsbefund ab.
Auch vorher-nacher Gegenüberstellungen sind von fototechnischen Einflüssen mitbestimmt.
Wenn ich mal so ehrlich sein darf.
Ich gebe dir Recht. Manon ist sicherlich begnadet was die optische Aufbereitung angeht. Allerdings habe ich ein besseres Gefühl meine Uhr im Rahmen einer Revision entweder Rolex direkt, oder aber wie hier Bucherer anzuvertrauen.;)
Ach freue Dich mit ihr am Arm, fertig :gut:
TheLupus
28.02.2016, 16:11
Jeder wie er mag.
Ich lasse das Werk von Rolex revisionieren und das Gehäuse behutsam und individuell bei Manon.
Behutsam und individuell haben die Leute von Bucherer das auch hier gemacht.
Und wie bereits gesagt, das Gehype ist allmählich grenzwertig.
Ralf1975
28.02.2016, 17:21
Und Ja, ich habe was gekauft.;)
Lass mich raten, sie ist grün. ;)
Die beiden sehen sehr schön aus. :gut:
Übrigens fühlt sich die Rastung der Lünette wieder richtig fest, gut und solide an.:gut:
Behutsam und individuell haben die Leute von Bucherer das auch hier gemacht.
Mit B in F komme ich auch sehr gut klar.
Dennoch konnte ich es mir 2014 nicht nehmen lassen mit Ihr nach Köln zu gehen.
Was soll ich sagen, sieht im Ergebnis aus wie Deine. Ergo, ejoy :dr:
http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/143311-Danke-an-K%C3%B6ln-von-einer-GMT-16700-welche-auszog-um-revidiert-zu-werden
MaggyPee
28.02.2016, 19:41
Übrigens fühlt sich die Rastung der Lünette wieder richtig fest, gut und solide an.:gut:
Das sollte sie auch wenn Feder und Federring neu sind :gut:
Anhand diesem Bildes sieht man schön wie individuell sie zu deiner Uhr waren :rofl:
- Planflächenschliff links und recht rauslaufen lassen (aufs polierte - diagonale 5/11 sitzend)
- Rotationsschliff über den Kronenschutz gezogen
- Straffpunkt im Bild oberer BA unterhalb der Prägung (macht man schon seit Jahren nicht mehr so)
- über den Strich rechts davon :grb:
http://i1374.photobucket.com/albums/ag401/Magul1/image_zpsvvcdyslt.jpeg (http://s1374.photobucket.com/user/Magul1/media/image_zpsvvcdyslt.jpeg.html)[/QUOTE]
so und nun könnt ihr mich gern weiterhypen :D ;)
TheLupus
28.02.2016, 19:42
Wieso hypen? Jedes Mal, wenn ich Manon sage gibt's 5 €.
Macht schon 10 für heute. :D
:dr: Verkauf kommt bei mir nicht infrage, da die 16700 meine erste richtige Uhr vom eigen verdienten Geld war. Und die erste Rolex soll man nicht verkaufen, oder?
@Manon, wir kennen uns ja persönlich vom damaligen Hamburg Treffen. Ich mag Dich, allerdings machst Du dich mit Deiner Art und Weise von anderen Aufbereitungs Arbeiten zu sprechen nicht sympathischer.
MaggyPee
28.02.2016, 20:13
ach Andre, lese meinst doch einfach bisschen mit Humor ;)
ich finde es halt ein bisschen dürftig als Ergebnis für einen Konzessionär - nicht das Fehler passiert sind, ach Quark passieren mir auch, aber man hätte zumindest den einen oder anderen doch korregieren können vor Endverbraucherabgabe :ka:
Humor habe ich durchaus. Humorvoll waren Deine Anmerkungen aber nicht gemeint.;)
Ich finde das Ergebnis der Aufbereitung übrigens gut, nicht perfekt. Nennenswerter Materialabtrag ist zumindest nicht für mich erkennbar und so steht sie, fast wie neu, gut "im Fleisch".
Trotzdem,den "Ausrutscher" über dem Kronenschutz würde ich so nicht akzeptieren.Oder ist das eine Spiegelung?
ehemaliges mitglied
28.02.2016, 21:25
Hm, da ist jemand mit der Arbeit seines Konzis zufrieden, zeigt mit Stolz ein paar Fotos, um seine Freude zu teilen ... und erntet stattdessen Kritik an der Arbeit ... bin ich der Einzige, der sich fragt, ob das wirklich sein muss? :ka:
ne. da biste nicht alleine mit.
Auf der anderen Seite finde ich ehrliche Antworten besser,als blindes Hochgejubel.
Wenn ich hier Bilder reinstelle,muss ich auch damit rechnen das die besprochen werden.Solange das alles sachlich und freundlich von statten geht,sehe ich da kein Problem :gut:
TheLupus
28.02.2016, 21:50
Soll man jubeln, wenn ein Uhrmacher die Hornbohrungen verwischt?
Das geht nicht gegen den TS, der kann ja hat nichts dafür. Jedoch sollte es erlaubt, darauf hinzuweisen, das die Flanke einschließlich Hornbohrungen alles andere als perfekt sind.
ehemaliges mitglied
28.02.2016, 21:52
Sehe ich persönlich nicht so: Wenn jemand nach Meinungen fragt, yep, dann sollte man ehrlich und sachlich auf Schwachstellen hinweisen ... ansonsten (denke ich) muss man nicht unbedingt jemandem die Freude an seiner Uhr vermiesen bzw. einschränken ... ist aber nur meine rein persönliche Meinung ... also nichts für ungut! :dr:
kronjuwelen
28.02.2016, 21:58
nun mal eine andere Frage...ich stehe auch davor meine 16700 nach köln einzuschicken. Meint ihr die können auch schon mal die Hornbohrungen verwischen? würde mich nämlich schon ärgern.
Rolstaff
28.02.2016, 22:06
Im US-Rolexforum kann man die letzte Grotte vorstellen, dennoch jubeln da alle "super", "stunning watch", "great piece", "fantastic" und was weiss ich noch alles.....:rofl:
Finde das lächerlich. Dann lieber offen und ehrlich sein, auch wenn´s weh tun kann.
Wenn jemand eine neue Uhr vorstellt, die nicht meinen Geschmack trifft, dann schreibe ich nichts.
Aber hier geht es ja nicht um Geschmacksfragen, sondern um die Bewertung einer Dienstleistung.
Ralf1975
28.02.2016, 22:06
Auf der anderen Seite finde ich ehrliche Antworten besser,als blindes Hochgejubel.
Sehe ich auch so und ändert ja nichts daran das der TS eine schöne 16700 hat.
Ich denke, dass nur wenige von denen, die entweder bei dieser Arbeit oder auch anderer von Manon gemachten Arbeit wirklich genau wissen ob die Arbeit gut ist oder aber nicht, dieses aber trotzdem kundtun.
Und dabei meine ich die positiven, als auch die negativen Bemerkungen.;)
Vielleicht würde ja auch der von Rolex geschulte Uhrmacher, der meine Uhr in Arbeit hatte, die Arbeiten von Manon kritisieren weil die nicht nach Rolex Vorgaben gemacht worden sind? Wer weiß das schon?
Hier noch ein paar Nahaufnahmen des besagten Schliffs über den Kronenschutz
http://i1374.photobucket.com/albums/ag401/Magul1/image_zpsmelg4m7g.jpeg (http://s1374.photobucket.com/user/Magul1/media/image_zpsmelg4m7g.jpeg.html)
http://i1374.photobucket.com/albums/ag401/Magul1/image_zpsqg6yvuev.jpeg (http://s1374.photobucket.com/user/Magul1/media/image_zpsqg6yvuev.jpeg.html)
Achso, ja mich interessiert übrigens durchaus eure Meinung was die Aufarbeitung angeht.
Ich bin auch nicht so zartbesaitet, dass ich eventuell weinen muss.:D
Ich finde es ist sehr sehr schade, dass verstärkt in letzter Zeit, mit Freude gezeigte Uhren einfach "nur so" runtergemacht werden...
Ehrlichkeit, da wo angebracht, gerne. Aber jemandem die Freude an seiner Uhr zu verderben finde ich bedauerlich.
Klaus, danke für deine gutgemeinten Worte. Aber es ist wirklich so, wie ich im letzten Beitrag geschrieben habe.
Dass Manon eine befremdliche Art hat ihre Meinung zu äußern, sagte ich ihr ja schon direkt. Und ich habe auch schon mal bei einer Vintage Aufarbeitung von ihr geäüßert, dass ich keinen wirklichen Unterschied nach getaner Arbeit sehen konnte.
Vieles, denke ich, ist subjektives Empfinden und natürlich auch ein Resultat der Lichtverhältnisse der Fotoaufnahmen, als auch die Aufnahmen an sich.
Bigblock1
28.02.2016, 22:58
Sagt mal, das was ihr hier im Macro fotografiert und im Detail diskutiert,
sieht das der normale alterssichtige RLX-Träger überhaupt noch,
laßt uns doch einfach nur Freude an unseren Zwiebeln haben. :bgdev:
kronjuwelen
28.02.2016, 23:49
*sorry Doppelpost*
Wieso hypen? Jedes Mal, wenn ich Manon sage gibt's 5 €.
Macht schon 10 für heute. :D
Das ist sowieso für jeden seit längerem zu erkennen.
Aber ist das mit den Forumseignern abgestimmt ?
kronjuwelen
29.02.2016, 00:16
Wichtig ist eigentlich nur dass sie einen perfekten Service von innen bekommen hat. Klar hätte man das mit der Aufarbeitung schöner machen können aber im endeffekt ist es ja eine fast 20 jahre alte uhr die man vllt nie wieder so wie frisch aus dem Laden hinbekommt. Und selbst wenn, wozu wenn du eh vor hast sie noch min. weitere 20 jahre zu tragen? ... also von mir kriegst du ein alles richtig gemacht! ;) viel spaß weiterhin mit ihr
TheLupus
29.02.2016, 06:56
Ich finde es ist sehr sehr schade, dass verstärkt in letzter Zeit, mit Freude gezeigte Uhren einfach "nur so" runtergemacht werden...
Ehrlichkeit, da wo angebracht, gerne. Aber jemandem die Freude an seiner Uhr zu verderben finde ich bedauerlich.
Hier geht es nicht um den Neukauf einer 16700, sondern um die (siehe Überschrift) Kur, also u.a. die Aufarbeitung des Gehäuses.
Dann sage ich es mal so:
Uhr - wirklich schönes Modell deshalb suche ich ja auch noch eine 16700.
Aufarbeitung - in meinen Augen an den Flanken nicht gelungen. Anders kann ich das nicht bezeichnen, weil ich mich dann selbstbelügen müsste.
Ich weiß nicht, warum man das schönreden muss. Das ist ein Diskussionsforum und es wird die Aufarbeitung diskutiert. :ka:
old.school
29.02.2016, 07:59
Nach meiner Erfahrung sind Konzi-Gehäuseaufbereitungen eher 2.-klassig. (Die versauen einem die neue Uhr alleine schon beim Bandanpassen!!)
Ich habe noch keine besseren Arbeiten hier gesehen, als die von Manon. Auch im Vintage-Bereich.
Wenn ich meine Uhren (Vintage und Neo-Vintage) aufarbeiten lassen würde (was ich aber nicht tue :bgdev:)
würde ich sie zu Manon geben.
Beste Grüße,
Dirk
MaggyPee
29.02.2016, 08:03
Jajaja die böse böse arrogante Manon wieder :bgdev:
Na Männers, mal wieder beim typisch "deutsch" - nur am meckern und mitklatschen :gut:
.... soweit kommt das noch dass ich mich nicht traue zuschreiben was ich denke, sehe oder meine :D
zu den Flanken wollte ich nichts schreiben, und von den runden Hörnerspitzen schon gar nicht :tongue:
aber in der Tat hätte ich mich vielleicht doch etwas sensibler, und zurückhaltender hier ausdrücken können. :grb:
Der TS soll sich an dem Ergebnis erfreuen und gut :dr:
Departed
29.02.2016, 08:50
Irgendjemand kann es immer besser. Wichtig ist, dass man mit dem Ergebnis zufrieden ist. Köln hätte es wahrscheinlich am besten hinbekommen,aber sehe ich den Unterschied im Alltag wirklich oder nur wenn ich mir die Uhr in allen erdenklichen Winkeln anschaue?
aber in der Tat hätte ich mich vielleicht doch etwas sensibler, und zurückhaltender hier ausdrücken können. :grb:
Der TS soll sich an dem Ergebnis erfreuen und gut :dr:
:gut:
Jajaja die böse böse arrogante Manon wieder :bgdev:
Na Männers, mal wieder beim typisch "deutsch" - nur am meckern und mitklatschen :gut:
.... soweit kommt das noch dass ich mich nicht traue zuschreiben was ich denke, sehe oder meine :D
zu den Flanken wollte ich nichts schreiben, und von den runden Hörnerspitzen schon gar nicht :tongue:
aber in der Tat hätte ich mich vielleicht doch etwas sensibler, und zurückhaltender hier ausdrücken können. :grb:
Der TS soll sich an dem Ergebnis erfreuen und gut :dr:
Das `mitklatschen´ist aber jetzt wirklich eben nicht typisch Deutsch. Den hättest Du Dir auch mal locker sparen können. Einfach auch mal einstecken können und gut.
Just m2c
Grüsse Jan
ehemaliges mitglied
29.02.2016, 10:54
Vielleicht kann man sich darauf einigen, kritische Meinungen an Aufbereitungen im Technikforum zu lassen?
Oder eben nur im Shopping Guide.
Allerdings sind die Ansprüche bei gebrauchten Uhren hier so dermaßen hoch ....
Dort wer als erstes die Frage gekommen "wer hat das denn verbrochen ..." ;-)
Aber egal,Hauptsache der Ts ist zufrieden und gut ist.Tragen und sich freuen.Viel Spass mit der schönen Uhr.
TheLupus
29.02.2016, 13:38
Das `mitklatschen´ist aber jetzt wirklich eben nicht typisch Deutsch. ...
:bgdev:
https://www.youtube.com/watch?v=Zx2U0q44ObQ
Hier ist ja was los!:rolleyes:
Wie vor mir schon jemand geschrieben hat, sind die Bilder mit Makro aufgenommen und natürlich sieht man da unter Umständen mehr als mit dem bloßen Auge.
Ich denke beim entgegennehmen seiner Uhr wird Andre die Uhr schon sehr genau begutachtet haben und für gut befunden haben. Ansonsten kann man sowas beim Konzi auch mal nicht abnehmen.
Und überhaupt.... nach der Revi ist vor der Revi. Machen die es, oder wer auch immer, eben beim nächsten Mal besser. :D
Bis dahin Andre hab viel Spaß an deiner Uhr. :gut:
Kristian
29.02.2016, 15:19
Gibt es Unterschiede bzgl. Werksrevision bei Rolex, Bucherer und Manon ?
Ich könnte mir vorstellen, dass man bei Rolex und Bucherer großzügiger mit Werksteile umgehen kann, oder ?
obiwankenobi
29.02.2016, 19:48
.... dann schickt die uhren doch nach genf ...
Ich würde mich über eine ehrliche und fachmännische Meinung freuen.
ehemaliges mitglied
29.02.2016, 21:03
Hätte Manōn die Uhr aufbereitet, wär sich sicher superer geworden.
@ Manōn: krieg ich jetzt auch immer einen 5er für jedes positive Kommentar? :bgdev:
Spaß beiseite, deine Arbeiten kommentiere ich auch in Zukunft ohne Bestechungsgeld dafür zu kassieren :verneig:
Ich finde die Uhr sieht gemessen am Alter und am Kostenpunkt für die Revi (=0€) sehr gut aus. Hätte ich nur eine solche Dame.
Was aber noch nicht beantwortet wurde: was hast du gekauft, dass du die Revi als Zugabe bekommen hast?
Jajaja die böse böse arrogante Manon wieder :bgdev:
Na Männers, mal wieder beim typisch "deutsch" - nur am meckern und mitklatschen :gut:
.... soweit kommt das noch dass ich mich nicht traue zuschreiben was ich denke, sehe oder meine :D
zu den Flanken wollte ich nichts schreiben, und von den runden Hörnerspitzen schon gar nicht :tongue:
aber in der Tat hätte ich mich vielleicht doch etwas sensibler, und zurückhaltender hier ausdrücken können. :grb:
Der TS soll sich an dem Ergebnis erfreuen und gut :dr:
Gut, dass du nichts zu den runden Hörnerspitzen und den Flanken gesagt hast:gut:
Du bist halt eine sensible, zurückhaltende Person. Das schätze ich sehr und erfreue mich an dem Ergebnis.:jump:
chinaschmidt
01.03.2016, 02:17
.... dann schickt die uhren doch nach genf ...
...von dort kam meine geliebte, erste (!) 16710 zurueck. Nach 20y am Arm.
Und sah aus als ob ich sie an einem BaastelWastel Tisch des oertlichen Weihnachtsflohmarktes gekauft haette!
Wenn ich dran denke, schwillt mir jetzt noch der Kamm. Ich habe mich gefuehlt als ob Gnf meine Ihr "kaputt" gemacht haette!
Ich bin kein Uhrmacher, kein Makrofotografierer und auch keine PTM. Es kann, ja muss, jeder mit seinen Uhren machen was und wie er/sie will.
Allerdings finde ich Hinweise/Kommentare wie den von Manon sehr hilfreich, hilft mir das naechste Mal an die richtigen Stellen zu sehen und mich nicht vom Geblinke blenden zu lassen. ....wenn es ein naechstes Mal gibt.
Unbestritten ist "unsere " Lady Manon ab und an schon etwas arrogant. Freundlich ausgedrückt.
Auf der anderen Seite, wer sollte es denn sonst sein, wenn nicht Sie? Ihre Arbeiten sind nun mal über jeden Zweifel erhaben . Will sagen, Arroganz muss man sich auch erarbeiten .
Schade ist, das man in den meisten Fällen der Aufarbeitung nicht weiss auf wen/was man sich einlässt. Wenn ich nun so über die Ergebnisse bei den verschiedenen Konzis lese, scheint es ja ein reines Glücksspiel zu sein. Ich dachte , gerade DIE würden sich an feste Vorgaben halten. So eine Art Zertifizierung für den Standart. So das es egal ist wo ich meine Rolex revidieren lasse, weil die gleichen Standards gelten.
TheLupus
01.03.2016, 09:17
Polieren ist Handarbeit und hat viel mit Erfahrung und Gefühl zu tun. Das kann man nicht zu 100 % Standardisieren.
Robert, natürlich nicht zu 100%, aber so einfache Dinge wie Hornlöcher vor dem polieren zu schliessen, kann man sehr wohl in einen Standart aufnehmen. Sowie alle Schleif / Poliermittel und Werkzeuge, Schleif/Polier-Winkel, alle anderen Arten von Werkzeugen, z.B. Einspannwerkzeuge. Ich komme aus dem (ursprünglich )aus Feinmechanikbereich, und mir fallen 100erte Sachen ein, die eine Arbeit bzw. die Ergebnisse annähern gleich werden lassen würden.
Vorgaben, wie breit zB. eine Fase zu sein hat, bzw. innerhalb welcher Toleranz bei welchem Model . Soll es wohl geben, aber wie man hier in den Diskussionen manchmal liest, fallen sie doch unterschiedlich aus, bzw. führen immer wieder zu Diskussionen. Das dürfte es, bei dem selbst auferlegten Anspruch von Rolex nicht geben. Müsste es, technisch gesehen, auch nicht.
Jedenfalls deute ich ausgelutschte Bohrungen als Pfusch.
TheLupus
01.03.2016, 12:00
... Das dürfte es, bei dem selbst auferlegten Anspruch von Rolex nicht geben. ...
Naja ... ich schätze, dass zwischen 99 % und 99,9 % der Kunden mit dem Ergebnis 'glänzt wie neu und Band ist wieder matt' zufrieden sind. ;)
Also die ganzen normalen Menschen da draußen.
Damit liegst du wahrscheinlich richtig :dr:
Kristian
01.03.2016, 13:38
Unbestritten ist "unsere " Lady Manon ab und an schon etwas arrogant. Freundlich ausgedrückt.
Keine Ahnung, was so Mancher hier zu lesen scheint.
Ich empfinde die Manon überhaupt nicht als arrogant, eher das Gegenteil.
Micha2903
01.03.2016, 16:50
Dem kann ich voll und ganz zustimmen. Sehr netter Kontakt!!!!! Immer wieder gerne. Und nee, ich bekomme keine 5 Euro. :dr:
ehemaliges mitglied
01.03.2016, 17:18
Soweit kommts noch, dass jemand Material von meiner Uhr runterhobelt, und ich zahl auch noch dafür... :-)
Auflasern, ja. Teiletausch, wenn nötig. Alles andere: no way.
Flying Spur
01.03.2016, 17:34
Auflasern
:kriese:
TheLupus
01.03.2016, 18:47
Was meinst du mit:kriese: ? :grb:
Kristian
20.04.2016, 14:24
Gibt es Unterschiede bzgl. Werksrevision bei Rolex, Bucherer und Manon ?
Ich könnte mir vorstellen, dass man bei Rolex und Bucherer großzügiger mit Werksteile umgehen kann, oder ?
Ich möchte meine Frage nochmal stellen.
Über eine Antwort würde ich mich freuen.
Vielen Dank :)
Btw. wo ist die Manon ? War schon lange nicht mehr hier.
Im Grunde sollten Alle, die sich an eine Revi heranmachen das Gleiche können, aber nicht Alle haben das Können und die Mittel.
Anders: über Köln an sich steht wenig, aber auch die habens schon mal verbockt.
Auch die besten Chirurgen verlieren Patienten.
Anders: es hängt auch nicht nur vom Therapeuten ab.
Schmackofatz
20.04.2016, 17:05
Ich möchte meine Frage nochmal stellen.
Über eine Antwort würde ich mich freuen.
Vielen Dank :)
Btw. wo ist die Manon ? War schon lange nicht mehr hier.
Hi Jörg,
ich hab' die Frage auch schon mal gestellt und direkt von Manon eine Antwort bekommen.
Guck mal in den Tech-Talk, da war vor einigen Wochen / Monaten ein toller Beitrag von Manon mit einer detaillierten Bebilderung einer Aufarbeitung.
Vielleicht findet ja jemand auf die Schnelle den Link?
Kristian
20.04.2016, 19:00
Servus Peter,
den Thread hatte ich gelesen, aber wie ist es mit
einer Werksrevision ?
Rolex wir doch sicherlich großzügiger Ersatzteile
tauschen können, als ein freier Uhrmacher ?
X-E-L-O-R
20.04.2016, 20:45
Tendenziell würde ich das bejahen. Denn ein Freier wird nicht auf ein so umfangreiches Ersatzteillager zurückgreifen können - und überlegt dann bei dem ein oder anderen Teil halt schon, ob er es nicht erhalten kann.
Aber auch bei den Freien wird man differenzieren müssen. Ich habe schon beide Fälle erlebt: Bei dem Einen wurden sehr großzügig Teile getauscht, beim Anderen weniger. Beide Uhren liefen und laufen auch heute noch top.
Mir wurde versichert, dass Bucherer als europaweit größter Rolex Händler, regelmäßig deren Uhrmacher bei Rolex direkt geschult werden und die Revision- was die Uhr betrifft- den identischen Umfang und Vorgaben entspricht wie bei Rolex im Stammhaus.
ehemaliges mitglied
20.04.2016, 23:23
deren Uhrmacher bei Rolex direkt geschult werden und die Revision- was die Uhr betrifft- den identischen Umfang und Vorgaben entspricht wie bei Rolex im Stammhaus.
Das trifft auf alle Konzis zu ... ;)
Das stimmt nur teilweise! Z.B. gibt es Konzessionäre die nicht die Daytona revisionieren dürfen/können.;)
Mir wurde versichert, dass ["Konzi-Werkstätten"], regelmäßig deren Uhrmacher bei Rolex direkt geschult werden und die Revision- was die Uhr betrifft- den identischen Umfang und Vorgaben entspricht wie bei Rolex im Stammhaus.
Absolut.
Aber ohne ins Detail zu gehen: Ausnahmen bestätigen die Regel.
und ein großes Aber: ein Case ordentlich zu bearbeiten, ist was ganz anderes, als -bei allem Respekt- ein Werk zu revidieren.
Für Ersteres gibts in D eigentlich nur Köln, Wempe-HH und ein Paar Wenige mit goldenen Händen
Ob du mich wohl nicht falsch zitierst, Flo!!!!:motz::D
Über zwei Jahre im Schlummerschlaf. Heute trage ich die Old Lady mal wieder...
http://up.picr.de/32644919nf.jpg
http://up.picr.de/32644920qj.jpg
http://up.picr.de/32644921yn.jpg
http://up.picr.de/32644922yy.jpg
http://up.picr.de/32644923qp.jpg
http://up.picr.de/32644924ly.jpg
http://up.picr.de/32644925ob.jpg
Wunderbare Uhr! :verneig:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.