Basel 2017 - der Gerüchtethread

[Carl_Oyster]

Könnte es Chrongraph für die Cellini Reihe sein? Die Uhr in dem "schwarzes" Teaser sieht irgendwie filigraner aus als die normalen Rolex Sportmodelle. Auch die Drücker sind zierlicher.

[KlausMB]

Den Gedanken hatte ich auch.

Grüße
Klaus

[aldeha01]

finde ich schon beeindruckend, wie Ihr hier abgeht, wenn ein Spot gezeigt wird!

Abwarten und Tee trinken!

[Chris1976]

Och Mensch. Lass uns doch. Macht doch Spaß!!! :D

Das gehört zum Rolex Fieber.

:jump:

[aldeha01]

Klar, sollt ihr doch!

[Bluedial]

Ich habe keine Kohle und schaue dem Event entspannt entgegen :D.:D:D
das SC könnte Dich solvent machen.....;)=)

[Philly]

Ich erkenn da nix. OK - beim teaser mit dem dunklen Hintergrund ist der Lünetten-Schutz noch drauf - um uns zu verwirren...aber schön das wohl irgendwas neues kommt.

[mactuch]

:D:D
das SC könnte Dich solvent machen.....;)=)


:]

[PCS]

Ich erkenn da nix. OK - beim teaser mit dem dunklen Hintergrund ist der Lünetten-Schutz noch drauf - um uns zu verwirren...aber schön das wohl irgendwas neues kommt.

http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2017/03/Teaser-17-1.jpg
http://www.luxify.de/rolex-neuheiten-der-erste-teaser/

[Philly]

Danke Percy. Ah - jetzt erkenne ich die Uhr auch. :bgdev: ;)

[biffbiffsen]

und was sind das für Kerben?

144954

[theta]

144955

144956

[Coney]

Ich seh nicht mal den ersten. Irgendwie mag mein Safari mir da nix zeigen, bei mir sieht die Seite aus wie sonst auch... :ka:

Die Teaser gibt es bisher nur auf rolex.com/de, nicht auf rolex.de/de

[Bluedial]

scheint sich ja was bei den Daytonas zu tun....:rolleyes:
wieder eine neue, die man dann nicht bekommt:embarassed:

[Coney]

und was sind das für Kerben?

Das sind wohl die Minutenstriche auf 5, 15, 25, 35, 45 und 55 in der Lünette.

144957

144958

[PCS]

und was sind das für Kerben?

Die Striche bei 5, 25, 35 und 55 auf der Lünette halt.

[Princeofmonacodibaviera]

eindeutig Sea Dweller :D

[Chris1976]

Ich tippe nach wie vor auf einen Hinweis für die neue SD oder YM.

[Steelwrist]

TOG mit Wecker
Einstellbar über Lünettendrehung und die Drücker
8o

[subby]

http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2017/03/Teaser-17-1.jpg
http://www.luxify.de/rolex-neuheiten-der-erste-teaser/

Das gibt ne digital GPS rolex ... :bgdev:

Grüße
Jörg

[Coney]

Das Glas steht schon sehr weit vor, das würde in der Tat für Sea-Dweller mit Lupe sprechen.

[Mali]

Wie sieht es denn mit der Verhältnismäßigkeit von Glasdurchmesser zu Lünettenbreite aus? Deutet das auf 42/43mm hin?

[PCS]

Ne Smartwatch! Das isses! Klar!

[Janufer]

Geil! Da hat Rolex den Azubi im ersten Jahr, irgendwas Uhrenartiges aus Knetmasse dengeln lassen und nen Teaser draus gemacht.
Und schon sehen alle den neuen TOG:D

[wristory]

Die Drücker sehen ganz schön mickrig aus :kriese:

[tigertom]

Das ist die neue Explorer II mit schwarzer Lünni, eh klar :D

[Coney]

Die Drücker sehen ganz schön mickrig aus :kriese:

Das ist der oberste Teil der Verschraubung wie wir sie bisher kennen.

[Dunki]

so langsam glaube ich auch, dass es eine neue größere SD mit Datumslupe wird

da ist es ja schon fast spannender, was denn das zweite Bild bedeutet, welches auf einen (neuen) Chronographen hindeutet

[pegasos]

Kann mal bitte einer den Lünettenschutz auf die Daytona stecken und dann mal schauen ob der Kronenschutz und Drücker dann ähnlich aussieht?

[Chris1976]

Die Drücker und die Krone erinnern mich irgendwie an die "Pre-Daytona; Ref. 6238".

Back to the Basics? :ea:

[Vintage George]

Kann es evtl die Sicht auf den Boden sein?

[Bluedial]

ne D ohne verschraubte Drücker..... welch Jahrtausendinnovation...:supercool:

[ulfale]

Kann mal bitte einer den Lünettenschutz auf die Daytona stecken und dann mal schauen ob der Kronenschutz und Drücker dann ähnlich aussieht?

Die Drücker der Daytona sind ganz außen ja nicht geriffelt.

[Coney]

Was ihr da alles seht...
Ich sehe da die obersten Millimeter der Oberseite einer ganz normalen Daytona mit verschraubten Drückern - nur die Lünettengravur hat man weggelassen.

[ulfale]

Was Du da alles siehst... :D

Für mich sehen die Drücker im oben gezeigten Bild anders aus als die einer (aktuellen) Daytona!

[Chris1976]

ne D ohne verschraubte Drücker..... welch Jahrtausendinnovation...:supercool:

Man könnte aber auch sagen "konservativ"...back to the basics. :bgdev:

[NicoH]

Es kommt trotzdem eine neue Daytona, nämlich in Gold mit Keramiklünette.

[Series3 ExMoD]

Das sind wohl die Minutenstriche auf 5, 15, 25, 35, 45 und 55 in der Lünette.

144957

144958

Aber es fehlt das Perlendreieck auf 12 Uhr, was das wohl wird?

[OrangeHand]

Es kommt trotzdem eine neue Daytona, nämlich in Gold mit Keramiklünette.
"trotzdem" :D

[pegasos]

Das wird eine Rolesor Everose Daytona sein, dann brauch ich auf die 116500 nicht mehr warten.=)

[Coney]

Für mich sehen die Drücker im oben gezeigten Bild anders aus als die einer (aktuellen) Daytona!

Wenn ich eine Daytona nur wenige Millimeter aus dem Wasser herausragen lasse, bleibt mMn folgendes übrig:

144961

Und das ist es, was ich auf dem Teaser sehe.

144962

[Chris1976]

@Coney:

WELTKLASSE!!!!!!!!!!!!!!

DAS IST ES.

:gut:

[OrangeHand]

Sehe ich auch so Christian. :gut:

Und wird wohl Gold sein, wie Nico schrieb.

[aldeha01]

Wenn ich eine Daytona nur wenige Millimeter aus dem Wasser herausragen lasse, bleibt mMn folgendes übrig:

144961

Und das ist es, was ich auf dem Teaser sehe.

144962

Faszinierend, was ihr alles herausfindet!

[gonzo85]

CSI R-L-X :jump:

[Kabelkasper]

... oder es hat sich irgendwo ein Datum versteckt ;)

[harleygraf]

Wenn die jetzt tatsächlich eine völlig neue Daytona bringen, wären all die die immer von "geschicktem Marketingschachzug, um die Begehrlichkeit aufrecht zu erhalten", schön ad absurdum geführt...:bgdev:

[PCS]

Als ich vorhin aufwachte dachte ich auch nicht, dass ich Stunden später meine Daytona im Spülbecken versenke. :rofl:

[MattR]

Ich bin mir ziemlich sicher das man in dem Teaser eine Uhr sieht.

[obiwankenobi]

dann sollte der Grauhandel mal schnell die Preise nach oben korrigieren. Es ist ja nur "eine Hand voll" ausgeliefert worden...

[ulfale]

Als ich vorhin aufwachte dachte ich auch nicht, dass ich Stunden später meine Daytona im Spülbecken versenke. :rofl:

Bildäääääär :op:

[Bluedial]

Rolex bringt also tatsächlich ne neue Daytona..:jump::jump:

Wahnsinn......

[PCS]

Ich möchte an dieser Stelle nochmal an meinen Beitrag zum Teaser des vergangenen Jahres erinnern:


Kam erst jetzt dazu, die letzten Tage nachzulesen. Die Sache mit den zwei Leuchtkreisen ist doch ganz klar. Da liegen zwei Zifferblätter übereinander. Das der neuen Daytona 40 und darauf das der neuen Daytona 37. Ist doch ganz simpel. :ka:

Ich denke, dass wir 2017 die Mid-Size Daytona sehen, die eigentlich schon 2016 vorgestellt werden sollte. :gut:

[Berettameier]

Rolex bringt also tatsächlich ne neue Daytona..
Ja, die Bi-Color Attacke! Die bekommen jetzt alle eine zweifarbige Keramik-Lünette. :rofl:

[ulfale]

Also, wenns GG und/oder WG mit der Keramiklünette ist/sind, würde sich meine Überraschung in Grenzen halten!

Wenns auf einmal eine "Date"tona gäbe ;), wäre ich erstaunt!

@Percy: wegen 1,7 mm eine komplett neue Uhr zu bringen? Echt? :bgdev: :D

[PCS]

Bildäääääär :op:

144967

Hab' leider keine Milch da und mit Wasser ist es ein wenig witzlos, wie man sieht... ;)

[ulfale]

:rofl:

[KlausMB]

Aber es fehlt das Perlendreieck auf 12 Uhr, was das wohl wird?
Das könnte auch, wegen der dargestellten Indexverschiebungen, eine Lünettenfunktion vergleichbar Yachtmaster II oder Sky-Dweller sein.

Grüße
Klaus

[Bluedial]

stellt Euch mal was Tooliges in Titan oder Ceramik vor......=)
naja, scheint leider unmöglich....:pale:

[PCS]

@Percy: wegen 1,7 mm eine komplett neue Uhr zu bringen? Echt? :bgdev: :D

Nein, die Daytona 37 wird natürlich ein ganzes Stück kleiner als die Daytona 40. Also relativ gesehen. Eh klar. Absolut hat sich Rolex das mit der Größenangabe bei Mercedes-AMG abgeschaut.... :D

[ROLlingEXport]

Wenn ich eine Daytona nur wenige Millimeter aus dem Wasser herausragen lasse, bleibt mMn folgendes übrig:

144961

Und das ist es, was ich auf dem Teaser sehe.

144962

:gut: à la bonne heure, Christian!

Glaube aber maximal an Keramiklünette für GG und WG Daytona!

[Iceman_SS90]

Deutet Teaser #1 auf eine weiße Sub hin!?

https://picload.org/image/rlcwcrcw/22.jpg

http://www.r-l-x.de/forum/attachment.php?attachmentid=144958&d=1489750103

[siead4]

Vielleicht auch eine YM? Und eine 37er Daytona hätte was.

[harleygraf]

Eine kleinere Daytona?8o
Klar, mit Datum, Mondphase und ewigem Kalender natürlich...:bgdev:

[Coney]

:gut: à la bonne heure, Christian!

Glaube aber maximal an Keramiklünette für GG und WG Daytona!

Danke!
Überfällig wäre noch das Gehäuse mit der "Edelmetall-Form" für die Gelbgoldene.

[PCS]

Na ganz toll. Jetzt hat Fakten-Coney den Thread gestoppt.... :rolleyes: :motz: :D

[Series3 ExMoD]

oder ne Platin-Sub mit roter Lünette

[ROLlingEXport]

Überfällig wäre noch das Gehäuse mit der "Edelmetall-Form" für die Gelbgoldene.

Stimmt, die habe ich total vergessen!

[Chris1976]

Na ganz toll. Jetzt hat Fakten-Coney den Thread gestoppt.... :rolleyes: :motz: :D

Na dann sollte sich "Fakten-Coney" mal den anderen Teaser zur Brust nehmen. :D

[ROLlingEXport]

Na ganz toll. Jetzt hat Fakten-Coney den Thread gestoppt.... :rolleyes: :motz: :D

:rofl::rofl::rofl:

[ROLlingEXport]

Der weiße Teaser deutet mMn auf eine neue Sea-Dweller hin!

[Coney]

Na ganz toll. Jetzt hat Fakten-Coney den Thread gestoppt.... :rolleyes: :motz: :D

Eine zuverlässige Quelle hat ja noch was von einer Wiederauflage der Space-Dweller zum SpaceX-Projekt erzählt... :bgdev:

[Chris1976]

Ich bleibe bei meiner Meinung:

http://rolexpassionreport.com/wp-content/uploads/2017/03/RPR_Rolex_new_seadweller_43mm_singlered.jpg

Hoffe es aber NICHT!!!

Stichwort: CYCLOPS :motz:

[Flo74]

Seadweller mit Lupe ?! :flop:

[Chris1976]

@Flo74:

Irgendetwas mit Lupe wird wohl kommen 8o

http://www.r-l-x.de/forum/attachment.php?attachmentid=144958&d=1489750103[/QUOTE]

[Chris1976]

SO und NUR SO gefällt mir die/eine Sea Dweller auch besser:

http://rolexpassionreport.com/wp-content/uploads/2016/12/RPR_New_seadweller_rolex_2017_.jpg

[Stereo]

Turn-o-Graph??

[Chris1976]

Turn-o-Graph??

:ka:

[Stereo]

http://a64.tinypic.com/2vwb3x0.jpg
Wurde dieses Bild schon gepostet?

[ulfale]

Ja!

[ehemaliges mitglied]

Nein nein nein eine kleine Daytona wäre nix...
Möge Rolex uns eine 42 mm Sea Dweller schenken..
:jump:

[ROLlingEXport]

Turn-o-Graph??

Ja, könnte ich mir auch vorstellen - gab in letzter Zeit auf Instagram auffällig viele DJ Fotos.

[ehemaliges mitglied]

Ja, könnte ich mir auch vorstellen - gab in letzter Zeit auf Instagram auffällig viele DJ Fotos.

!!

[ROLlingEXport]

Nein nein nein eine kleine Daytona wäre nix...
:jump:

Die gibt es schon ;) :D

[Chris1976]

Für mich hat "Fakten Coney" das schon gelöst.

@coney: Nochmals DANKE für den überragenden "Vergleich".

:verneig:

[Schmackofatz]

War gestern in Köln und dürfte die neuen Modelle schon mal probetragen: :)

http://up.picr.de/28617680dc.jpg

Liegt super geschmeidig am Arm, kein bißchen kopflastig! :op:

Ihr könnt Euch wirklich alle freuen! :jump:

[gonzo85]

Nimm weniger davon ;-)

[wristory]

Und wer hat schon den Konzi angerufen und bestellt? :D

[Chris1976]

DONNERSCHLAG!

:ea:

[Schmackofatz]

Ich denke, dass wir 2017 die Mid-Size Daytona sehen, die eigentlich schon 2016 vorgestellt werden sollte. :gut:

Ja, die heißt dann aber nicht "Daytona", sondern "Daytönchen" :op:

[hugo]

Und wer hat schon den Konzi angerufen und bestellt? :D

Garantiert viele,einfach blind bestellen.Man will ja schließlich Lp. 1,allerhöchtens 2 haben :D

[The Banker]

Hat bei mir letztes Jahr bei der D WD auch bombig funktioniert :D...

[Micha2903]

Ich versuche es diesmal nach den schmerzhaften Erfahrungen letztes Jahr mal anders....

[PCS]

Die gibt es schon ;) :D

Böse! :bgdev:

[ROLlingEXport]

@Micha2903

Und zwar wie?

[PCS]

Ich habe nochmal nachgedacht. Das ist nicht einfach eine neue Variante der bekannten Daytona. Das ist was anderes.... :op:

[ehemaliges mitglied]

Der Trend geht ja jetzt immer mehr zu kleineren Uhren :)

[Schmackofatz]

Ich habe nochmal nachgedacht.

:gut:

[Schmackofatz]

Ich habe nochmal nachgedacht. Das ist nicht einfach eine neue Variante der bekannten Daytona. Das ist was anderes.... :op:

Sea-Dweller mit Drücker! :verneig:

[SirHenry]

TOG mit Wecker
Einstellbar über Lünettendrehung und die Drücker
8o
Ein neuer Turn-o-Graph wäre doch cool. :D Ich hoffe mal darauf. :)

[Coney]

Aber der Name ist kagge. Turn-O-Graph klingt wie Filet-O-Fish.

[AxelKl]

Aber der Name ist kagge. Turn-O-Graph klingt wie Filet-O-Fish.


Made my day :D

[Schmackofatz]

Aber der Name ist kagge. Turn-O-Graph klingt wie Filet-O-Fish.

Naja, wenn man es flüssig ausspricht gehts... Törnograf =)

Könnte mir auch vorstellen, dass es einen neuen Törnografen geben wird. Wir haben ja bereits einige Jahre Pause. War bei der Air-King letztes Jahr das Gleiche.

Woher stammen eigentlich all die Gerüchte, dass die SD4K eingestellt werden soll? Ist da wirklich was drann??

Ich halte das -falls nicht fundiert- für ziemlichen Quatsch, alleine schon auf Grund der kurzen Bauzeit von derzeit nur 2 1/2 Jahren.

Vielleicht kommt eine zweite Variante zum Geburtstag der Sea-Dweller. Varianten gibt's ja auch schon bei der 116710 (GMT schwarz und blau/schwarz), 116610 (schwarz und grün) und 116660 (schwarz und deep blue).

Aber das ein vollkommen neu entwickeltes Modell eingestampft wird - naja.

[Popeye]

Wenn jetzt echt schon wieder ne neue Daytona rauskommt,, bin ich echt gespannt in welche Richtung die Preise der "alten" gehen....

Beim weißen Teaser scheint es mir tatsächlich wie ein Explorer Update....

Aber egal....ich werd einfach mal nächste Woche abwarten....

[Makis_Cold]

Wird ne Midi- Daytona für den asiatischen Markt. Man trägt dort max. 37mm Uhren... ! die haben aber auch alle Handgelenke wie die Durschschnittsfrau in Deutschland.

[Kroenchen]

Hallo Submarimarianer,

Klasse, der Erlkönig am Handgelenk!!!

[Hypophyse]

Wird ne Midi- Daytona für den asiatischen Markt. Man trägt dort max. 37mm Uhren... ! die haben aber auch alle Handgelenke wie die Durschschnittsfrau in Deutschland.

Kurz und rund? :grb:

Auf die warte ich schon länger, Rolex ...

http://oysterreich.net/Rolex-Submariner-116618-Rot.jpg

[Series3 ExMoD]

Genau diese Lünette nur auf Platin-Sub

[Hypophyse]

Eine eisblaue Platin-Sub wäre toll, die käme aber vermutlich mit der ****braunen Lünette der Pt-Daytona.

[TheLupus]

Oder analog der 116618LB mit blauem Insert und Sunburst Dial.

[Hypophyse]

Dunkelblau? Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, denn das wären optisch zwei fast idente Modelle. Eine eisblaue Lünette würde sicher gut ausschauen.

Oder eben alles in Dunkelrot. :ea:

[PCS]

Dunkelblau ist immer Gold. PT ist und bleibt Eisblau.

[volta]

Ich bleibe irgendwie an der Größe der Lupe im weißen Teaser hängen. Die sieht im Verhältnis zum Zifferblatt deutlich größer aus als bei allen aktuellen Modellen.

Wenn das eine SD in 42 oder 43mm sein soll, dann muss die Lupe riesig sein. Ob das so sein kann?

[Roheinz]

Wenn ich mir den Teaser ansehe, tippe ich auf eine neue Sub Date oder SD mit Lupe, und die andere könnte eine Cellini Chrono werden.

[TheLupus]

Dunkelblau? Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, denn das wären optisch zwei fast idente Modelle. Eine eisblaue Lünette würde sicher gut ausschauen.

Oder eben alles in Dunkelrot. :ea:


Nein, so meine ich das nicht. Eisblaues Blatt + Blaues (statt braunes) Insert.

[Pancho]

Ich kann nicht sagen ob es schon gepostet wurde aber ein Seadweller Chrono🤔

[Sailking99]

Gute Idee.
Aber ich denke eher Submariner-Chrono könnte was sein.
:grb:

[Corniche]

Es wird eine Rainbow Submariner kommen. Und die Deepsea mit schwarz/blaue verlaufendem Blatt wird durch eine Submariner mit schwarz/blau verlaufender Steinchenlünette ablösen.

Basel wird dieses Jahr also recht dezent :D

http://i1152.photobucket.com/albums/p500/RR-Corniche/paved_submariner.jpg

[volta]

Ah, echtes Understatement. Damit dürfte der gute Ruf von Rolex auf Jahre gefestigt sein. :rofl:

[awi2911]

Also als Frau....kannste sowas locker tragen. Tolle Sommeruhren

[Sailking99]

Also Turn-O-Graph fände ich ja schon interessant.
Ich glaube übrigens, dass für eine neue Edelmetall Daytona kein solches Bohei gemacht werden würde.
Da ist doch was anderes im Busch.

[TMG Master]

Die linke zu mir bitte

[TMG Master]

Die rote Gold Sub schaut auch extrem gut aus.

[ulfale]

Also Turn-O-Graph fände ich ja schon interessant.
Ich glaube übrigens, dass für eine neue Edelmetall Daytona kein solches Bohei gemacht werden würde.
Da ist doch was anderes im Busch.

Aber sowas von +1

[Corniche]

Spaß beiseite! Der Teaser ist ja wohl eindeutig.

http://i1152.photobucket.com/albums/p500/RR-Corniche/milkmaster.jpg~original

[ligthning]

:gut:

[ulfale]

Und so gut ablesbar :gut: :D

[TTR350]

Die Seadweller 50s bekommt eine innenliegende Lupe ;)

[Janufer]

Das wäre doch mal was!

[Coney]

Nico, deine Bilder sind großartig! Bitte mehr davon!

[hugo]

Ü 40mm ist schon lange wieder out ;-) War letztes Jahr schon in Basel zu sehen.Warum sollte gerade Rolex damit weiter machen ??
Chrono Tag/Datum und Mondphase oder Night/Day in Edelmetall kommt,ebenso ein neuer TOG.

[PCS]

Weil es bei Rolex immer etwas länger braucht? :bgdev:

[hugo]

Mit der DS,YM II,EX II sind doch genug große Uhren da ...

[ligthning]

Die Milkmaster :dr: von Corniche wird nicht als Submariner kommen - kann sie mir aber als Variante der Yachtmaster vorstellen :gut:

[SirHenry]

Es wird eine Rainbow Submariner kommen. Und die Deepsea mit schwarz/blaue verlaufendem Blatt wird durch eine Submariner mit schwarz/blau verlaufender Steinchenlünette ablösen.

Basel wird dieses Jahr also recht dezent :D

http://i1152.photobucket.com/albums/p500/RR-Corniche/paved_submariner.jpg
Würde ich allesamt tragen, solange ich sie nicht bezahlen muss. :D


Aber der Name ist kagge. Turn-O-Graph klingt wie Filet-O-Fish.
Das mag ja alles sein, ändert aber nichts daran, dass das Teil quasi der Ursprung der Rolex Sportuhr ist, so wie wir sie heute kennen. :)

[ehemaliges mitglied]

Zurück zu schlankeren Hörnern bei Sub und GMT fände ich gut.

[Philly]

[...]Ich denke, dass wir 2017 die Mid-Size Daytona sehen, die eigentlich schon 2016 vorgestellt werden sollte. :gut:

Das wäre schlicht und ergreifend fantastisch! :verneig: (mit schwarzem oder silbernen non-panda Blatt - und wenns geht - bitte mit Handaufzug...:bgdev:)

[ehemaliges mitglied]

Bitte nicht. Die aktuelle Daytona ist ja schon ziemlich klein...

[mojohh]

Es haben hier aber nicht alle einen HGU von > 25 cm.

[Philly]

Wie gross war die Daytona ursprünglich? Back to the roots. Da würde Rolex ein grosser Coup gelingen.

[mojohh]

+1

[Clark11]

Ne Mickey-Mouse Daytona braucht kein Mensch, da kommt nichts.
Auch bei einem HGU von 18,5cm macht die aktuelle sich ganz gut =)

http://up.picr.de/28623820ck.jpg

[Philly]

;)

Ich habe die 116500 auch - und die ist Klasse wie sie ist.

Das kann man aber nicht vergleichen. Das wäre ein neues Modell.

Speziell eleganten flachen Chronographen in 37mm-39mm würde ich - auch bei Rolex - eine grosse Zukunft voraussagen.

[mojohh]

Die 40 mm des aktuellen Modells sind ja auch okay.

Ich sehe nur keinen Bedarf für 42 mm oder gar 44 mm.




Speziell eleganten flachen Chronographen in 37mm-39mm würde ich - auch bei Rolex - eine grosse Zukunft voraussagen.

Auch +1

[DJ41]

bald wissen wir mehr :jump:

[ehemaliges mitglied]

Also die aktuelle Daytona wirkt auch an kleineren Handgelenken keinesfalls zu gross. Wie oft habe ich schon gehört von Leuten, denen die 40er Modelle von Rolex ein bisschen zu klein sind..

[harleygraf]

Ich glaub gar nicht, dass was Neues in Sachen Daytona kommt.
Außer Keramiklünetten auf Gold-/Bicolormodellen.

[ehemaliges mitglied]

Seh ich eigentlich auch so. Wieso sollten die sowas bringen..

[Perseus]

Ne Mickey-Mouse Daytona braucht kein Mensch

:motz:


Rolex würde alle Strategie über Bord werfen, wenn sie nach minimaler Veränderung die nächste Veränderung vornehmen würden. Daher wird die 116500 bleiben wie sie ist und außer dass bunte Bonbon Blätter für die Edelmetall D's weiter Einzug finden ist das auch gut so :op:

[mactuch]

Wie gross war die Daytona ursprünglich? Back to the roots. Da würde Rolex ein grosser Coup gelingen.

Jaaaa jaaaa... früher war alles besser... als die Herrenuhren noch 31-34mm Durchmesser hatten und die Autos aus drei Litern Hubraum noch 75PS rausgeholt haben... manche Dinge haben einfach deshalb ihren Reiz, weil Sie die Vergangenheit repräsentieren. Man muss nicht alles in die Jetzt-zeit übertragen.

Ich persönlich finde die Daytona mit 40mm absolut passend. Kleiner wäre zu klein. Außer vielleicht für besonders zierliche Damen-Handgelenke. Menschen werden heute ja auch erwiesener Maßen ein Stück größer als vor 50 Jahren.

[Philly]

Jaaaa jaaaa... früher war alles besser...
Nö, sagt auch niemand. Jetzt - ist (fast) alles besser.


Speziell eleganten flachen Chronographen in 37mm-39mm würde ich - auch bei Rolex - eine grosse Zukunft voraussagen.
;)

[Toscanelli]

Tippe eher auf Vollkalender mit Mondphase in Gelbgold. Gruß

[NicoH]

Einen kleineren Chronographen allenfalls bei Tudor, die ja seit Jahren die alten Styles wieder aufgreifen. Rolex bleibt modern.

Edit: Wobei: Auch bei Tudor wird's keinen kleinen Chrono geben ;) Aber Rolex wird nicht "back to the roots" gehen.

[mojohh]

Aber Rolex wird nicht "back to the roots" gehen.

:verneig:

Somit wissen wir schon jetzt, dass es keine SD mit Rotschrift geben wird.

[obiwankenobi]

Einen kleineren Chronographen allenfalls bei Tudor, die ja seit Jahren die alten Styles wieder aufgreifen. Rolex bleibt modern.

Edit: Wobei: Auch bei Tudor wird's keinen kleinen Chrono geben ;) Aber Rolex wird nicht "back to the roots" gehen.

Ich finde schon, dass es eine echte Chance dafür gibt. Die LN mit ihrer schwarzen Keramiklünette ist doch auch an den alten Aufzugdaytonas angelehnt.

[PCS]

Nochmal ein paar Gedanken dazu: http://www.luxify.de/baselworld-2017-die-rolex-geruechtekueche/

http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2017/03/Rolex-News-2017_1x.jpg

Riesen Dank an dieser Stelle nochmal an Corniche für die Umsetzung. :verneig:

[PCS]

Aber Rolex wird nicht "back to the roots" gehen.

Naja:


Die LN mit ihrer schwarzen Keramiklünette ist doch auch an den alten Aufzugdaytonas angelehnt.

Exakt. Oder man schaue sich die Ex II an. =)

[ligthning]

Bei den dreien kann man mitgehen ..... :ea::gut:

[BJH]

Rolex tut seit Jahrzehnten gut daran nach vorne zu blicken und die Modelle behutsam und stetig weiterentwickeln ohne rückwärtsgerichtet irgendwelche olle Kamellen aus der Schublade zu kramen und neu aufzulegen. Deswegen wird es auch keine Handaufzug-Daytona in 38mm und ohne Kronenschutz geben.

Das ist eher Omegas Strategie. Und dass die nicht sonderlich aufgeht, kann man auch schon seit Jahren beobachten.

[PCS]

Und dass die nicht sonderlich aufgeht, kann man auch schon seit Jahren beobachten.

Naja...... ;)

[TheLupus]

Jaaaa jaaaa... früher war alles besser... als die Herrenuhren noch 31-34mm Durchmesser hatten und die Autos aus drei Litern Hubraum noch 75PS rausgeholt haben... manche Dinge haben einfach deshalb ihren Reiz, weil Sie die Vergangenheit repräsentieren. Man muss nicht alles in die Jetzt-zeit übertragen.

Ich persönlich finde die Daytona mit 40mm absolut passend. Kleiner wäre zu klein. Außer vielleicht für besonders zierliche Damen-Handgelenke. Menschen werden heute ja auch erwiesener Maßen ein Stück größer als vor 50 Jahren.

Die aktuellen 38,x mm reichen mir. ;)

http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/159584-Durchmesser-quot-40er-quot-Daytona-116520

[DoubleRed]

Nochmal ein paar Gedanken dazu: http://www.luxify.de/baselworld-2017-die-rolex-geruechtekueche/

http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2017/03/Rolex-News-2017_1x.jpg

Riesen Dank an dieser Stelle nochmal an Corniche für die Umsetzung. :verneig:

Währen alle 3 Mega :verneig: :verneig: :verneig:

[PCS]

Am Geilsten wäre die aus Deiner Sig....

[DoubleRed]

:] hatt James Cameron eigentlich eine bekommen, oder musste die wieder zur Rolex SA zurück.?

[ehemaliges mitglied]

Daytona am kautschukband ?

[mactuch]

Am Geilsten wäre die aus Deiner Sig....

Sicher eine tolle Errungenschaft für die häusliche Vitrine, aber tragbar...? Bei 25mm Bauhöhe...? Ich weiß nicht... :grb:

Zu den drei Vorschlägen: Soll das grüße Keramik bei der Daytona sein oder hab ich es mir den Augen? Gefällt mir jedenfalls gut. Genau wie die Coke-GMT. Sollte die SD tatsächlich ne Lupe bekommen, bin ich raus.

[Kabelkasper]

Mir wiederum würde die rotschrift sd mit lupe sehr gefallen.

Ich mag die lupe sehr. Schlanke hörner und diagonalschliff, könnten mich auf die warteliste treiben.

[ehemaliges mitglied]

Am Schluss heißt es bei dir Rainbow-GMTs, abgebildet sind aber Subs. Nur als kleinen Hinweis. Super schön zusammengefasst und tolle Arbeit von Corniche.


Nochmal ein paar Gedanken dazu: http://www.luxify.de/baselworld-2017-die-rolex-geruechtekueche/

http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2017/03/Rolex-News-2017_1x.jpg

Riesen Dank an dieser Stelle nochmal an Corniche für die Umsetzung. :verneig:

[PCS]

Am Schluss heißt es bei dir Rainbow-GMTs, abgebildet sind aber Subs. Nur als kleinen Hinweis.

:kriese: Logisch! :wall: Danke. :gut:

[ehemaliges mitglied]

Gern! Bin schon gespannt auf deine Eindrücke.

[DoubleRed]

Sicher eine tolle Errungenschaft für die häusliche Vitrine, aber tragbar...? Bei 25mm Bauhöhe...? Ich weiß nicht... :grb:


Denke die hat auch über 50mm am Gehäuse...��

[PCS]

Bissi kopflastig, aber DIE würd' ich trotzdem tragen.... :verneig:

[Renly Danton]

Ist das herrlich hier diese Spekulationen zu lesen :D Und das meine ich nicht ironisch, einfach schön zu sehen wie heiß hier alle auf nächste Woche sind!

Auch wenn sie für die meisten hier vermutlich nicht Priorität hat, aber wie hoch schätzt ihr denn die Wahrscheinlichkeit, dass eine 41er DJ in Stahl am Jubi kommt?

[PCS]

Hoch.

[Hannes]

Ich hoffe es :jump:

[PVH]

warum "pusht" Percy jetzt den aktuell meistgelesenen Thread? :grb:

Fehlen noch drei Klicks um den Server an seinen Grenzen zu testen?;)

[TheLupus]

warum "pusht" Percy jetzt den aktuell meistgelesenen Thread? :grb:

Fehlen noch drei Klicks um den Server an seinen Grenzen zu testen?;)

Frage: Wahrscheinlichkeit?
Percy so "Hoch"

[PVH]

Ah - Danke Robert.... :weg:

[ulfale]

Edit: viel zu langsam

[Cleanerco.]

Also ne SD mit Lupe is irgendwie keine SD..:D

[PCS]

warum "pusht" Percy jetzt den aktuell meistgelesenen Thread? :grb:

Fehlen noch drei Klicks um den Server an seinen Grenzen zu testen?;)


Frage: Wahrscheinlichkeit?
Percy so "Hoch"

:rofl: :gut:

[Soeckefeld]

wie dem auch sei... es wird ne Lupe geben
oder Ulis "Milchbadfotos" wurden von Rolex gekauft :dr:

http://i1004.photobucket.com/albums/af163/soeckefeld/Unbenannt_zpsroy7ptfj.jpg

[Hypophyse]

Das ist keine Uhr mit 40 mm, selbst für eine 36er ist die Lupe auffallend groß. Aufgrund der Lünette schließe ich auf eine Ladysub.

[Knipser]

Das ist die SD mit dicker Lupe.

[DJ41]

Ist das herrlich hier diese Spekulationen zu lesen :D Und das meine ich nicht ironisch, einfach schön zu sehen wie heiß hier alle auf nächste Woche sind!

Auch wenn sie für die meisten hier vermutlich nicht Priorität hat, aber wie hoch schätzt ihr denn die Wahrscheinlichkeit, dass eine 41er DJ in Stahl am Jubi kommt?

zu 98% kommt eine DJ 41 in Stahl und GG :ea:

[Toscanelli]

Da könntest du verdammt Recht haben. Aber, aber.......
Gruss Toscanelli

[Toscanelli]

Ich meinte Hypophyse mit der Damen Submariner. Gute Idee.

Gruß Toscanelli

[Micha2903]

zu 98% kommt eine DJ 41 in Stahl und GG :ea:

GG, das wäre es!!!!!

[Hannes]

Das ist die SD mit dicker Lupe.

Und zwar nicht augeklebt, sondern in einem Guß.

[PCS]

Genau!

[Justus]

SD in 42mm und Lupe halte ich für weit hergeholt. Da ist für mich ne Ladysub schon weitaus realistischer :op:

Salut,
Julien

[Gotti]

Hieß es nicht immer eine Lupe ist bei der SD aufgrund der Tauchtiefe nicht möglich (Glasdicke?)
Nun also nicht aufgeklebt, sondern direkt im Glas integriert, um zu zeigen, dass es doch geht?
Gut möglich ... :gut:

[weyli]

SD mit 43 mm neue Größe und Rotschrift :D

[PCS]

Ging es nicht auch darum, dass er ne aufgeklebte Lupe dem Druck nicht standhält? Das wäre bei einer Lupe "aus einem Guss" anders...

[Kristian]

Finde ich gut, wenn bei meiner zukünftigen SD auf 967m Tauchtiefe die Lupe nicht wegschwimmt.

[uhrenfan_rolex]

Wieso wäre das anders?

[DJ41]

GG, das wäre es!!!!!

+1 :gut:

[retsyo]

Lady Sub 8o

Wie "groß" wäre die denn dann ggf.?

[Hypophyse]

Maximal 36 mm, eher aber kleiner, also 35?

Die Freunde riesenwüchsiger Faschingswecker werden mit dem Teaser nicht glücklich werden. ;)

http://oysterreich.net/Baselworld2017.gif

[PCS]

Nein nein nein nein nein nein nein :rumpelstilzchen: :D

[retsyo]

Das wäre mehr als geil ! :D

[hugo]

Maximal 36 mm, eher aber kleiner, also 35?

Die Freunde riesenwüchsiger Faschingswecker werden mit dem Teaser nicht glücklich werden. ;)

http://oysterreich.net/Baselworld2017.gif

Gut gemacht :gut:

[TheLupus]

Die neue SD Lupe hat ein anderes Größenverhältniss! :op:

[PCS]

Robert hat Recht! Oder die Jubi-SD misst 34 statt 43 mm.... :bgdev:

[ehemaliges mitglied]

@PCS
Wie hoch schätzt ist Deiner Ansicht nach die Wahrscheinlichkeit, dass eine Sea Dweller >40 mm kommt?

[PCS]

Bis zum Teaser hätte ich auf 16,65% getippt. Aber jetzt? Hmmmm. 55,14%. ;)

[Montreal]

https://monochrome-watches.com/rolex-baselworld-2017-predictions-rolex-new-watches-2017/


Grüne Schrift?

[PCS]

Fake News! Hat ja keine Lupe.... :bgdev:

[Montreal]

Gibt's die SeaDweller4k aktuell noch, bzw. wird die eingestellt? ;-) Glaskugel

[PCS]

http://www.luxify.de/baselworld-2017-die-rolex-geruechtekueche/ ;)

[ehemaliges mitglied]

Die Sea Dweller so in 42/43 mm wäre einfach bombe!!

[ehemaliges mitglied]

@PCS

Aber wieso sollte die Jubiläums Sea-Dweller >40mm sein?
Das erschliesst sich mir nicht ganz..

[PCS]

Weil die aktuelle SD optisch zu nah an der Sub liegt und umgekehrt sich viele eine Deepsea in "schlank" wünschen.

Aber hey, alles nur Gerüchte. Es kann auch ganz ganz anders kommen.... :gut:

[ehemaliges mitglied]

Ja, das macht durchaus Sinn. Sonst würde man dann wirklich die Sub Date kannibalisieren.
Die Sea Dweller war ja bis anhin mit Datum aber ohne Lupe.

[uhrenfan_rolex]

Also ich wünsch mir eine Deepsea mit 48mm, da die aktuelle bei meinen Armen wie eine alte Sub wirkt...

[awi2911]

Ein Glück, kickt mich die DS um ein Vielfaches mehr als die SD....Somit kann ich dem Ganzen entspannt folgen :dr:

[Coney]

Da das Glas der Sea-Dweller 16600 kleiner ist als das der 36er Datejust, könnten die Proportionen Glas/Lupe sogar ziemlich gut zur SD passen.
Hier, das ist eine Sea-Dweller und darüber eine Date 1600 mit 34mm:

145050

[NicoH]

Coney 8o

Gute Idee :verneig:

[PCS]

NOW we are talking.... :flauschi:

[tigertom]

Weil die aktuelle SD optisch zu nah an der Sub liegt und umgekehrt sich viele eine Deepsea in "schlank" wünschen.

Genau so isses! :op:

[TheLupus]

Weil die aktuelle SD optisch zu nah an der Sub liegt und umgekehrt sich viele eine Deepsea in "schlank" wünschen.

Aber hey, alles nur Gerüchte. Es kann auch ganz ganz anders kommen.... :gut:

Genau so!

[mactuch]

Also noch mal: eine größere SD? Warum nicht? Schließlich hat Rolex ja schon Erfahrungen mit 42mm mit der Ex2 sammeln können. Und so als Zwischenlösung zwischen Sub und SDDS mag das ja passen. Aber warum mit Lupe? Wer eine SD kauft, kauft sie ja vielleicht auch unter anderem deshalb, gerade WEL sie KEINE Lupe hat! Vielleicht gibts eher sowas wie ne Platin-Sub? Da würde die Lünette zum Teaser passen, was Neues wäre es auch.

Ich befürchte fast, dass es nach all den verheißungsvollen Überlegungen hier am Ende eine eher ernüchternde Bilanz sein wird, die wir ziehen werden. GG-Daytona mit Keramik-Lüni, ne Sub in neuem Metall-Kleid, dann noch ein paar neue Zifferblätter - feddisch.

[Knipser]

Das ist die SD mit dicker Lupe.


Und zwar nicht augeklebt, sondern in einem Guß.


Genau!


Auf der anderen Seite, braucht man so weit unter Wasser überhaupt eine Lupe? Da kommt einem doch sowieso alles in einem anderen Grössenverhältnis vor.

Naja, bald wissen wir mehr.

[ehemaliges mitglied]

Also noch mal: eine größere SD? Warum nicht? Schließlich hat Rolex ja schon Erfahrungen mit 42mm mit der Ex2 sammeln können. Und so als Zwischenlösung zwischen Sub und SDDS mag das ja passen. Aber warum mit Lupe? Wer eine SD kauft, kauft sie ja vielleicht auch unter anderem deshalb, gerade WEL sie KEINE Lupe hat! Vielleicht gibts eher sowas wie ne Platin-Sub? Da würde die Lünette zum Teaser passen, was Neues wäre es auch.

Ich befürchte fast, dass es nach all den verheißungsvollen Überlegungen hier am Ende eine eher ernüchternde Bilanz sein wird, die wir ziehen werden. GG-Daytona mit Keramik-Lüni, ne Sub in neuem Metall-Kleid, dann noch ein paar neue Zifferblätter - feddisch.

100%ige Zustimmung

[Heridätsch]

yep, sehe ich auch so ;)

[Soeckefeld]

der Teaser...
die Größe einer "36er Yachtmaster" ( Proportion der Lupe )
auf 11 und 5 sind Vertiefungen und keine erhabenen Indexe auf der Lünette, das überstehende Glas,
alles entspricht tatsächlich eher einer Lady-SUB ;)

[ulfale]

Hm, was wäre damit? Rolex nimmt die SD anläßlich ihres Geburtstages aus dem Programm und bringt eine (Red)Sub mit, sagen wir, 42 mm? Die würde sich dann von der "normalen" SubD, aber auch von der DS abheben, und die Lupe wäre erklärbar(er)...

Grau ist alle Theorie :)

[TheLupus]

der Teaser...
die Größe einer "36er Yachtmaster" ( Proportion der Lupe )
auf 11 und 5 sind Vertiefungen und keine erhabenen Indexe auf der Lünette, das überstehende Glas,
alles entspricht tatsächlich eher einer Lady-SUB ;)

Da könnte etwas dran sein.

[Sailking99]

Eine Ladysub wäre ja mal was. Am besten gleich noch mit unterschiedlich farbigen Lünetten.
Ich sehe ja immer mehr Damen mit Sub oder GMT.
Aber eine LadySub, das würde sicherlich die Listen bei den Konzis mal wiede zum glühen bringen.
Eigentlich verwunderlich, das Rolex sowas noch nicht gebracht hat.

[Hypophyse]

Das ändert sich ja nächste Woche. :orakel: :erster: :flauschi:

[ehemaliges mitglied]

Weil die aktuelle SD optisch zu nah an der Sub liegt und umgekehrt sich viele eine Deepsea in "schlank" wünschen.

Aber hey, alles nur Gerüchte. Es kann auch ganz ganz anders kommen.... :gut:


lag die sea dweller nicht schon die letzten 50 jahre „zu nah” an der submariner? wieso sollte das jetzt jemanden jucken?

[Pharmartin]

Also bei mir will meine 116600 im Moment gar nicht vom Arm, aber zugegeben, sie ist schon nah an der Sub.

[Ozzy1]

irre ich mich oder könnte auf der Rolex Webseite nicht schon die Antworten stehen?145081

[Kabelkasper]

Nochmal. Wer sagt denn, das rolex nur unsere rolex konformen lieblingsmodel in die vorschau einarbeitet. Wir sind nicht der nabel der welt. Am ende wird was vorgestellt, was nie den weg in unsere uhrenkisten finden wird.

[ehemaliges mitglied]

ich habe mal verglichen...also aktuell sind die schon sehr ähnlich......

145092

[ulfale]

irre ich mich oder könnte auf der Rolex Webseite nicht schon die Antworten stehen?

Ich glaube, Du irrst :D

Nein, Spaß, was genau meinst Du damit, dass auf der HP schon die Antworten stehen könnten?

[Big Ben]

Optisch ist die 116600 weiter von der 116610 entfernt, als die 16600 von der 16610. Schon alleine weil die 116600 keine Mopshörner besitzt.
Warum es eine Lücke zwischen der 116600 und der 116660 geben soll, erschließt sich mir nicht.

[ROLlingEXport]

lag die sea dweller nicht schon die letzten 50 jahre „zu nah” an der submariner? wieso sollte das jetzt jemanden jucken?

:gut: sehe ich genauso!

[ROLlingEXport]

Optisch ist die 116600 weiter von der 116610 entfernt, als die 16600 von der 16610. Schon alleine weil die 116600 keine Mopshörner besitzt.

Stimmt :gut:! Und würde die SD4K auf 42/43mm vergrößert werden, ist sie der Deepsea wieder zu ähnlich!

[subby]

:gut: sehe ich genauso!


Stimmt :gut:! Und würde die SD4K auf 42/43mm vergrößert werden, ist sie der Deepsea wieder zu ähnlich!


Da schließe ich mich an !
Tippe auf eine 36 YM ...

[ulfale]

Optisch ist die 116600 weiter von der 116610 entfernt, als die 16600 von der 16610. Schon alleine weil die 116600 keine Mopshörner besitzt.
Warum es eine Lücke zwischen der 116600 und der 116660 geben soll, erschließt sich mir nicht.

Gibts da eine Lücke? Oder meinst Du, dass es nach der BW eine geben könnte? :embarassed:

[Big Ben]

Weil die aktuelle SD optisch zu nah an der Sub liegt und umgekehrt sich viele eine Deepsea in "schlank" wünschen.

Aber hey, alles nur Gerüchte. Es kann auch ganz ganz anders kommen.... :gut:


Gibts da eine Lücke? Oder meinst Du, dass es nach der BW eine geben könnte? :embarassed:

Wenn sich viele eine schlanke DS wünschen, muss es da wohl eine Produktlücke geben. Für mich ist SD die DS in schlank

[TheLupus]

Stimmt :gut:! Und würde die SD4K auf 42/43mm vergrößert werden, ist sie der Deepsea wieder zu ähnlich!

Eigentlich nicht. Ohne Ringlock und 19 mm Bauhöhe eine ganz andere Uhr.

[ROLlingEXport]

Eigentlich nicht. Ohne Ringlock und 19 mm Bauhöhe eine ganz andere Uhr.

Habe nicht geschrieben, dass sie dann die gleiche Uhr ist, nur mit 43mm der Deepsea zu ähnlich!

[TheLupus]

Ich finde sie eben nicht ähnlich.
Wobei man sagen muss, dass eine Frau i.d. R. sagt "sehen gleich aus", wenn 116610/116600/116660/16600 auf dem Tisch liegen.

[ROLlingEXport]

;) das stimmt :rofl:

Habe nicht optisch zu ähnlich gemeint, sonder 'technisch' , dass die SD4K mit 43mm für zu Viele vom Durchmesser her, ähnlich wie die Deepsea, zu groß sein wird.
Ich zum Beispiel würde gerne eine Deepsea D-blue tragen - bei HGU 18,5 cm leider unmöglich!

[Big Ben]

;)
Ich zum Beispiel würde gerne eine Deepsea D-blue tragen - bei HGU 18,5 cm leider unmöglich!


Ich sach mal, das liegt nicht am Durchmesser, sondern an der brutalen Bauhöhe

[Micha2903]

+1. Meine Panerai mit 44mm kann ich locker tragen. Die DS never..... :ka:

[Frauscher]

145115

Und warum Drücker bei einer SD?

[ROLlingEXport]

Ich sach mal, das liegt nicht am Durchmesser, sondern an der brutalen Bauhöhe

Ja, hast recht - habe das irgendwie ausgeklammert!