116500 schmalere Hörner rechte Seite?

[TheLupus]

Sind die Hörner auf der rechten Seite schmaler geworden?

http://i1312.photobucket.com/albums/t523/myrlxpics/D_schmal_zpsotcxkhnm.jpg

http://www.ablogtowatch.com/new-rolex-cosmograph-daytona-watch-cerachrom-bezel/

[obiwankenobi]

poliert. :bgdev:

[The Banker]

Das haben die nur fürs Forum gemacht :gut:.

[Daniele]

die waren schon immer schmaler auf der rechten Seite :dr: das Gehäuse hat sich nicht geändert

[TheLupus]

ok. Ist mir bei der 6-stelligen nie so aufgefallen. :dr:

[Daniele]

muss mal kurz ein Foto suchen....

[jobo]

Hallo,
bei der 16520 ist es besser zu sehen, die rechten Hörner sind schmäler.
Viele Grüsse, Johannes

[Daniele]

http://up.picr.de/24942379hv.jpg

[gonzo85]

Ist bei der 116520 definitiv auch so, gab irgendwo mal ne Begründung "wegen der besseren Symetrie". :dr:

[Daniele]

hier kann man es aber auch schon gut erkennen:gut:

[[Dents]Milchschnitte]

Lad Dir mal das Daytona App runter, da steht es drin wieso, und weshalb...

[Daniele]

Bei Edelmetall ist es einfach günstiger :bgdev:

[Bullit]

http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/87363-Hörner-bei-Daytona-unterschiedlich-breit?p=1987925&viewfull=1#post1987925

Gruß

Erik

[Darki]

Es ist bescheurt, ich weiß es selbst: Diese schmaleren Hörner auf der rechten Seite sind für mich nach wie vor ein Hauptgrund, mir keine D zu kaufen.

[orphie]

um wieviel sind sie denn schmäler?

[ulfale]

Der Link 2 Beiträge über Deinem sollte diese Frage beantworten ;)

[mactuch]

Ist mir bisher nie aufgefallen... Krass...

[Darki]

Ich würde ständig draufschauen.

[Dom]

Sehe das auch zum ersten Mal und kann gar nicht mehr weg schauen... Wie bei einem Unfall 8o

[Moonwalker]

Das ist der Hammer, ganz ehrlich!

Letzte Woche hab ich aus absolut zuverlässiger Quelle eine 116520 BD bekommen. Totale Begeisterung. ..für genau zwei Tage und dann...Schock!
Wie sehen denn die Hörner aus??? Runterploiert...kann nicht sein, die Uhr ist zwar nicht neu aber fast jungfräulich.
Der Ärger war erstmal groß und ich hatte gar keine Lust mehr auf die Uhr.
Wegen einer anderen Sache war ich bei nem Juwelier der auch eigentlich jahrzehntelange Erfahrung mit Rolex, Patek, AP usw. hat.
Er meinte sowas noch nie gesehen zu haben und tippte auf ne schlampige Endkontrolle.
Dann noch zum Konzi, die Dame war auch ratlos und meinte "Köln" könnte das prüfen.
Irgendwie war ich das ganze WE total angepisst wegen der Sache.
Dann nochmal den VK kontaktiert, er hatte zum Glück noch vier weitere Daytonas rumliegen und hat diese dann nachgemessen. Siehe da...alle asymmetrisch runterpoliert, was natürlich nicht sein konnte.
Ich gab mich mit der Info nun erstmal zufrieden und jetzt das hier...wieso muss ich das erst nach einem total verhuntzten Wochenende lesen :mimimi::mimimi:

Meine ****** bin ich happy dass alles gut ist :flauschi:

http://up.picr.de/24943469il.jpg

[Deralex]

Wär mir nie aufgefallen! 8o Wahnsinn!

[le0p0ld]

Das ist wirklich verrückt. Vor allem, dass es offenbar schon sehr lange so ist.

[stephanium]

Unfassbar ... Man kauft quasi im Falle eines Wiederverkaufs umgehend Diskussionen bzgl. des "nachbarbeiteten" Zustands mit.
Was es alles gibt! Wegen der Symetrie ... tzz, tzz ...

[TheLupus]

Quatsch. Haben doch jetzt festgestellt, dass dies schon seit der 16520 aus ästhetischen Gründen unverändert so gehandhabt wird. :ka:
Also keine Sorge. Das muss so sein. :gut:

[OQDD]

Ist das denn bei den anderen Kronen nicht auch so, daß die Hörner unsymmetrisch sind ??? Bzw. bei welchen ???

[Darki]

Mir zumindest ist kein weiteres Modell bekannt, Lars.

[Magul]

Das ist mir bei meiner 116520 tatsächlich noch nie aufgefallen. Und das seit nunmehr 2005....8o
Danke, wieder dazu gelernt.:dr: