14060M vs. SD

[neunelfer]

Hallo,

hab vor mir in allernächster Zeit entweder ne 14060M oder ne SD zuzulegen.
Argumente gibt es für beide, die SD ist ja nunmal laut Forumsmeinung die Männeruhr schlechthin, die 14060M die schlichteste der Sporties.

Die SD ist aber ein Klopper, war heute mal beim Konzi, hatte sie an, schon schön, aber eben ein dicker Brocken. Gut, ich hab jetzt auch keine Unterarme wie Baumstämme, eher schmale Unterarme. :D

Darum meine Frage an diejenigen von euch, die beide haben.

Welche ist euch lieber? Könnt ihr das sagen, oder mögt ihr beide, nur eben zu unterschiedlichen Anlässen?

Danke Euch, bin mal gespannt auf eure Erfahrungsberichte.

PS: Aber jetzt net schreiben SD ist die Männeruhr, das hab ich schon verstanden!! ;) Nur ernstgemeinte Vergleiche!!!

[Hannes]

Ich mag sie beide, denn sie sind beide wunderschön.
Die SD trage ich aber viel öfter.

Verdammt schwere Entscheidung!

[Pete-LV]

SD für Männer 16040 M ist KULT !

[Butch]

Ich plädiere für die 14060M, weil "universeller" einsetzbar und nicht
so "catchy" wie die SD.

Es ist im übrigen noch nicht lange her, dass die Meinungen zur SD an
dieser Stelle ziemlich gegensätzlich zu den heutigen waren. Dies nur
am Rande.

[Rüdiger]

ein Kriterium dürfte auch sein, wie Du Deine Uhren am liebsten trägst

eher fest/angeschnallt: dann SD

locker/lässig: dann SubNonDate

ein weiteres Argument, das Du aber bestimmt auch schon gelesen hast: wozu braucht eine Taucheruhr ein Datum ;)

[Marci]

kleine dicke und große kräftige männer sollten die sd nehmen......
die anderen dürfen subnodate tragen........ :D
btw....die subnodate ist ein wenig gröööööößer....... ;)

[neunelfer]

Original von Rüdiger
ein Kriterium dürfte auch sein, wie Du Deine Uhren am liebsten trägst

eher fest/angeschnallt: dann SD

locker/lässig: dann SubNonDate

ein weiteres Argument, das Du aber bestimmt auch schon gelesen hast: wozu braucht eine Taucheruhr ein Datum ;)

Exakt!!! Das ist eine Sache die mir auch durch den Kopf schwirrt, bin nämlich Modell Uhr am Handgelenk herumschüttler......... :D

Und Datum.......wer kauft ne Uhr fürs Datum, ich schau da auf die Zeit!!!! :rolleyes:

Schbass, Datum ist fein, meiner Meinung aber nicht unbedingt nötig. Dafür hat die 14060 ein wunderschön symmetrisches Blatt!!!!!

[vincentjun]

Dann darf ich mal ;)

ich ja erst seit kurzem Besitzer beider Uhren =)

Die SUB liegt am Handgelenk, einfach Geil super, einfach Perfekt.
Das Gewicht ist sehr gut, du spürst die Uhr.
Sehr Angenehmes Tragegefühl, nie störend.

Die SD IST schon ein Klopfer, etwas Kopflastig und schwerer als die SUB.
trägt sich auch sehr angenehm,
der Rest ist wie oben.... :D

das Beste ="beide haben DATUM".... :D

[lightmyfire]

http://img276.echo.cx/img276/5302/imgp10571if.jpg

=)

[neunelfer]

@vincentjun: Ja, die Sub mag ich aber net, ist mir doch inzwischen zu mainstream!! Die sieht man überall!
Und wie hieß es neulich so schön, die "Datumswarze" mag ich an den Sporties auch nicht so, die gehören für mich an ne DJ oder ne DD, ne Sportuhr muss gestrippt sein, nichts was zuviel ist, nichts was hängenbleiben kann!!!

Männer die Sport machen könne auch ein Datum noch ohne Lupe ablesen, oder habt ihr schon Leselupen???????

@lightmyfire: just wonderful!!!!! Superschön!!!

[Butch]

Original von neunelfer
Männer die Sport machen könne auch ein Datum noch ohne Lupe ablesen, oder habt ihr schon Leselupen???????


Männer, die beim Sport treiben das Datum wissen wollen, haben den
Ball einfach verpasst.
Da ist das Problem schon grundsätzlicher Natur... :wall:

BTW: Der Begriff "Sportie" hat in diesem Zusammenhang doch wohl eher symbolischen Charakter, oder..?? ;)

[vincentjun]

Wenn du die SUB Date nicht magst, dann gibt es nur noch die SD... =)

btw. hängengeblieben bin ICH mit noch keiner.. ;)

SD :gut:

[neunelfer]

Original von Butch
Männer, die beim Sport treiben das Datum wissen wollen, haben den
Ball einfach verpasst.
Da ist das Problem schon grundsätzlicher Natur... :wall:


:D :D :D :D :D

Sehr cool!!! So muss man das erstmal sehen!!

[Rüdiger]

Heiligabend ist immer am 24. und Silvester am 31.

Das kann man sich doch wirklich merken

:D ;)

[neunelfer]

Original von vincentjun
Wenn du die SUB Date nicht magst, dann gibt es nur noch die SD... =)

btw. hängengeblieben bin ICH mit noch keiner.. ;)

SD :gut:

Ja, das man mit der Lupe net hängenbleibt weiß ich auch, warn Schbass!!

Es gibt aber auch noch die SubNonDate!!! Genau darum gehts hier ja!!!!

[Marci]

14060m mit klabberband...........das lässigste was es gibt..... ;)
its pornomasterlike................. :D

[vincentjun]

Sorry, aber Sub non Date is ne SEHR schöne UHR,

nur kein Vergleich zur SD ;)

[Marci]

Original von vincentjun
Sorry, aber Sub non Date is ne SEHR schöne UHR,

nur kein Vergleich zur SD ;)

les mal weider oben vince......... :D :D

[ehemaliges mitglied]

Hallo,

ich habe "nur" Sea-Dweller-Erfahrung:

Original von Rüdiger
ein Kriterium dürfte auch sein, wie Du Deine Uhren am liebsten trägst

eher fest/angeschnallt: dann SD
Kann ich nicht bestätigen. Ich trage die Sea-Dweller locker lässig und kann keinen Nachteil feststellen. Ich glaube, eine fest angeschnallte Uhr käme mir wie eine zu eng geschnürte Krawatte vor - würg!


Original von Marci
kleine dicke und große kräftige männer sollten die sd nehmen......
die anderen dürfen subnodate tragen........ :D
Huch, da passe ich aber gar nicht ins Schema, ich bin groß und dünn :D

Vielleicht noch ein paar technische/optische Vorteile für die SD:
- Zertifizierter Chronometer
- SEL
- Keine Datumslupe (im Vergleich mit der Sub Date)

Kann die SD, die ich überhaupt nicht als schweren "Klopper" empfinde, nur empfehlen. Eine Uhr muss so sein ;)


Oli

[vincentjun]

Original von Marci
kleine dicke und große kräftige männer sollten die sd nehmen......
die anderen dürfen subnodate tragen........ :D
btw....die subnodate ist ein wenig gröööööößer....... ;)


:D :D :D

ich bin NICHT KLEIN..... :D ;)

[Marci]

was lässisches männer.....soo kann ma nur die subnodate trage...... :D

http://img201.imageshack.us/img201/374/img07271ud.jpg

[Rüdiger]

so muß das sein :gut:

btw, für das unterste Forum *lol* bin ich immer noch nicht freigeschaltet

[neunelfer]

Sehr schön!!! Ungefähr so baumeln die Uhren bei mir auch rum!!! Das geht mit ner SD glaub ich schlecht, zumindest kann ich mir vorstellen, dass das auf Dauer unangenehm wird!!

Was wiegt die SD eigentlich? Knapp 200g? Die Sub hat glaub ich so 145g......Schon ein Unterschied!!

@Rüdiger: wie wird man dafür denn freigeschaltet??? Muss man da die Mods bestechen oder wie??? :D :D :D

[Marci]

Original von neunelfer
Sehr schön!!! Ungefähr so baumeln die Uhren bei mir auch rum!!! Das geht mit ner SD glaub ich schlecht, zumindest kann ich mir vorstellen, dass das auf Dauer unangenehm wird!!

Was wiegt die SD eigentlich? Knapp 200g? Die Sub hat glaub ich so 145g......Schon ein Unterschied!!

@Rüdiger: wie wird man dafür denn freigeschaltet??? Muss man da die Mods bestechen oder wie??? :D :D :D

ha...die sd wiegt vielleicht 15 gramm mehr....die klää digg....... :D

[Rüdiger]

Original von neunelfer
@Rüdiger: wie wird man dafür denn freigeschaltet??? Muss man da die Mods bestechen oder wie??? :D :D :D

man muß 18 sein :(

[vincentjun]

du brauchst ne SD.... :D ;)

[neunelfer]

Original von vincentjun
du brauchst ne SD.... :D ;)

Echt??? Ach ja, ist ja ne Männeruhr.....Männeruhr=Männerforum!!

Bin schon ne Weile 18, aber Zugang hab ich trotzdem keinen.... ;(

@Marci: Echt nur soviel weniger?? Die kam mir schwerer vor!!! Aber nun gut, alleine die Optik macht die schwer!!! :D

[vincentjun]

Also ich bin 1,87 m und ÜHU

ich steh auf Digge Uhren...

die SD ist schwerer aber ich mag das.. =)
ich trag se auch recht locker.

[lightmyfire]

Das fehlende SEL und die fehlende "Datumskomplikation" erhöht
den Tragekomfort.... :D

[VW Partner]

http://uploads.bardiir.de/2005070422462262442.jpg



Keine Frage oder !!!!!! :verneig:

[Knipser]

was lässisches männer.....soo kann ma nur die subnodate trage......
http://img201.imageshack.us/img201/374/img07271ud.jpg




Da musst aber noch rein wachsen ! :D :D :D

Gruß
Harry

[oschmidt]

Die 14060M ist halt der moderne Klassiker und unterscheidet sich gegenüber den aktuellen Modellen deutlich weniger von den Uhren, die schon der gute Sean als James Bond getragen hat.

Die SubNoDate geht also definitiv zum Smoking genausogut wie zu Unterwassereinsätzen und Verfolgungsjagden. :)

Wenn nur eine Uhr, dann SubNoDate oder ExI. Sind sportlich und passen zu den meisten Gelegenheiten (manchmal trage ich lieber gar keine Uhr).

Wenn mehrere, dann DayDate in WG und vielleicht trotzdem die SubNoDate oder evtl. dann auch die SD.

Beste Grüße

Oliver

[neunelfer]

Hallo Oliver,

genau das ist ja mein Problem. Ich will mir zusätzlich ne Sportie zulegen, aber nicht gleich zwei. Darum überleg ich ob 14060M oder SD....... Beide klassisch, beide schön........ eine dick und eine dünn........ eine auffällig, eine sehr schlicht........

[oschmidt]

Hallo Christian,

unter Deinem Forumsnamen steht doch schon die Lösung.

neunelfer
Sea-Dweller

Passt irgendwie zueinander. :)

Beste Grüße

Oliver

[neunelfer]

:D :D :D :D

Die Begründung ist heiß!!!! Es gibt aber den Status SubNonDate nicht........dann dürfte die Uhr ja niemand tragen.

Hab mal was rumgestöbert, du trägst doch auch ne 14060M. Bist sicher sehr zufrieden damit. Was hat dich denn dazu bewogen genau die zu kaufen, und nicht die SD???

[walti]

Hallo,

http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/SubHandgel.jpg

Wenn, dann ohne Datum. Ist imho die schönste Sporty überhaupt. Leider kann ich nicht mit eine 14060 als Anschauungsmaterial dienen, aber die 5513 tut es ja auch!

Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde

Walti

In memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

[neunelfer]

Die 5513 tut es nicht nur auch, das ist ja wohl mal die deutliche Steigerung!!!! :D :D

Ich muss dir jedoch glaub ich recht geben Walti, die ohne Datum ist klassischer, da kommt man sich vor wie in nem alten James Bond!! ;) ;)

[ehemaliges mitglied]

Hallo,

die 14060M ist die letze Sub mit EL-Band und Löchern in den Hörnern. Ihr Zifferblatt ist geprägt von einer perfekten Symetrie.

Das Chronometer-Zertifikat ist kein Argument. Das Werk in der Sub o.D. läuft sehr genau und erreicht spielend die Chrono-Norm.

[alexis]

für mich sd,weil
1.die lünette fetter und scharfer gezackt ist(fahre gerne mit den fingern drum ab und zu)

2.sel,sel und nochmal sel!!!
3.glas steht so geil hoch!
4.dicke gehäuse(sieht geiler,erhabener aus!wie ein fels in der brandung!)
5.ventil(sorgt für gutes klima! ;)
6.lünettenringeinlage ist dicker(von der draufsicht aus!gefällt mir besser)
7.datum
8.ich könnte dir noch tausend gründe nennen,wenn ich nur welche wüßte! :rolleyes:

[Rüdiger]

Original von alexis
für mich sd,weil
1.die lünette fetter und scharfer gezackt ist(fahre gerne mit den fingern drum ab und zu)


ich sach nur: Toolwatch

:D

[ehemaliges mitglied]

Original von Rüdiger

Original von alexis
für mich sd,weil
1.die lünette fetter und scharfer gezackt ist(fahre gerne mit den fingern drum ab und zu)


ich sach nur: Toolwatch

:D

Päh - die SD ist zur YM in in Stahl verkommen... die Flanken des Bandes sind polliert, die Hörner nicht mehr durchbohrt...

Als nächstes verpasst Ihr Rolex pollierte Mittelglieder im Oysterband :D

Aber ernsthaft: Ab zum Konzi, Probetragen und die Uhr kaufen, die einem gefällt.

[neunelfer]

Ja, ich sehe es wird nicht leichter!!! :D :D

Aber eure Argumente sind schon alle zutreffend, jedes kann ich gut nachvollziehen. :cool:

Also, wer noch eigene Erfahrungen mit beiden Uhren hat, unbedingt beisteuern!!!!! :gut: :gut: :gut:

[lightmyfire]

Einfach kaufen....

Ich bevorzuge Datumslose Uhren...da war die
Entscheidung leicht... :D

[chess77]

Original von Marci
was lässisches männer.....soo kann ma nur die subnodate trage...... :D

http://img201.imageshack.us/img201/374/img07271ud.jpg

Da hab ich als SD-Besitzer passendes Werkzeug zum Abhelfen da ;)

Das Hin- und Hergeschlacker würd mich aber sowas von verrückt machen...


PS: Kannst die Taucherverlängerung jetzt wieder einklappen :)

[oschmidt]

Original von neunelfer
:D :D :D :D

Die Begründung ist heiß!!!! Es gibt aber den Status SubNonDate nicht........dann dürfte die Uhr ja niemand tragen.

Hab mal was rumgestöbert, du trägst doch auch ne 14060M. Bist sicher sehr zufrieden damit. Was hat dich denn dazu bewogen genau die zu kaufen, und nicht die SD???

Hallo Christian,

vor der SubNoDate hatte ich die GMT (zuerst in schwarz/rot).

Mit der kam ich gar nicht zurecht, weil die Uhr bei jedem Hinsehen anders aussah, was das schnelle Erkennen der Zeit extrem erschwert.
Der zweite Zeiger in Rot steht mal hier und mal dort oder ist mal ganz von den anderen Zeigern verdeckt und man denkt "Hoppla, eine andere Uhr an meinem Handgelenk".

Die zeiger stehen mal hinter der Lupe und mal nicht und sind je nach dem unterschiedlich gut bzw. schlecht zu erkennen.

Je nach dem, wie die Lünette gedrecht ist, meint man beim Blick von der Seite eine Sub mit schwarzer Lünette oder eine andere Uhr mit roter Lünette vor sich zu haben.

Seither bin ich hardcore für: Eine Uhr ist eine Uhr und muss die Zeit anzeigen, und sonst am Besten garnichts!!

Da käme die SD auch in Frage. Für die 14060M spricht da allerdings noch stärker der Purismus bis hin zum Wegfall des "offici...meter" Spruchs.

Zudem mag ich die SubNoDate als direkte Fortsetzung der Klassiker (5513 etc.), wollte aber doch eine Uhr mit dem herrlichen neuen Werk - das im Übrigen Gangwerte aufweist, die meine beiden bisherigen Krönchen strotz Chronometerprüfung nicht erreicht haben.

Und wie oben geschrieben - wenn es die EINE Uhr sein soll, dann geht die SubNoDate halt zu fast allem.

Aber mal ganz erlich:

So rational hätte ich mir den Auswahlprozess gewünscht. :) Aber am Ende war es einfach ein längeres Ausprobieren. Habe eine DJ und die GMT ohne große Verluste verkauft und finde meine SubNoDate noch jeden Tag so toll wie keine andere Uhr bisher.

Ich hoffe das hilft.

Beste Grüße

Oliver

[neunelfer]

Hallo Oliver,

das hilft, ganz sicher!! Nur gegen die Sucht nicht!!! :D :D

Nee, mal im ernst. Die GMT ist für mich gar kein thema, die uhr gefällt mir nicht wirklich.

Die SD ist mir wohl doch ganz einfach zu klobig, auch wenn ich zugeben muss dass es eine bildschöne Uhr ist, aber für mich vielleicht doch zu groß.....

Die 14060 ist momentan wohl mein Favorit, sowieso mein momentaner Rolex Favorit!!! Am besten kauft man sich wohl beide, aber das muss ich dann erstmal meiner Freundin erklären, warum beide unbedingt nötig sind, also erstmal mit einer begnügen. Da tendiere ich dann zur 14060, weil die schlichteste, klassischste und universellste Sportie!

Danke Dir nochmal für deine tolle Antwort!! Ich glaub die hat den Schalter umgelegt!!! :gut:

[oschmidt]

Hallo Christian,

das freut mich. Gern geschehen.

Beste Grüße

Oliver

[crazy]

Mir gefallen bei der SD einfach die polierten Seiten des Bandes nicht. Ich finde die passen nicht zu dieser sportlichen Uhr.

[<<Subber>>]

Ich hatte zwar noch nie eine 14060m, obwohl ich sie super finde konnte ich mich nicht durchringen eine Uhr ohne Datum zu kaufen.... Ich brauche unbedingt ein Datum und finde die Lupe überhaupt nicht störend, sogar passend zur Rolex.

Meine erste Rolex war die SD, allerdings habe ich sie nach 5 Monaten des Ausprobierens wieder verkauft und mir eine SubD gegönnt. Da ich die Uhren gerne relativ lässig trage war ich nie mit der SD zufrieden. Und ich habe nicht gerade dünne Unterarme!

Die ewigen Stimmen von wegen "Männeruhr" usw. kannst du getrost vergessen. Diese 15 gr machen den Bock nicht fett. Ausserdem ist die SD bei weitem nicht zu schwer, sondern einfach nur unausgewogen. Das Gehäuse ist schön schwer, das Band dagegen ultraleicht; deshalb wirkt die SD sehr kopflastig und ist nicht schön zu tragen. Und ich habe wirklich diverse Bandeinstellung probiert....

Eng ist sie etwas besser zu tragen wenn man damit zurecht kommt! Aber auch dann finde ich sie zu dick und zu abstehend. Sie wirkte einfach zu klobig auf mich und bildet keine richtige Einheit mit dem Körper!

Die Sub schmiegt sich dagegen lässig ans Handgelenk, steht nicht so ab und wirkt aufgrund ihres Gewichtes ausgeglichener. Glaube die 14060 lässt sich noch ne Spur lässiger tragen als die 16610 aufgrund der fehlenden SEL's...

FAZIT: Go for Submariner :D

[neunelfer]

Hallo Norman,

danke dass du mich nochmals bestätigst!!! :gut:

Werde mir aber wohl schon nach der ohne Datum schauen, ist total schlicht und unauffällig, richtig schönes Understatement.

[yeti]

Hallo Christian,

habe beide Uhren. Die 14060M ist eine wirklich schlichte und zeitlose Schönheit, die zu jedem Outfit passt. Allerdings fehlt mir an ihr das Datum. Ich weiß, es gibt tausend andere Möglichkeiten, zur Datumsabfrage. Aber ich lese nunmal gerne das Datum an einer Uhr ab. Deshalb ist die SD meine Alltagsuhr und es macht wirklich spaß, diese Uhr zu tragen. Und klobig ist z.B. dem Gottschalk seine Panerei, die er gestern Abend am Handgelnk trug, aber bestimmt nicht eine SD! ;)

[neunelfer]

@Yeti: JAAAAAAAAAAAAAAA, eine Panerai, die ist ganz sicher klobig!!! Aber ich wollte mir ja auch nicht nach einer Untertasse, sondern nach einer Uhr schauen!! ;) ;) ;)

[<<Subber>>]

14060m ist auf jeden Fall die Schönste der Sub-Familie! Schlicht, lässig, traditionell!! Go for it!

[smith]

Hallo Christian

auf Deine Frage gab es schon in den 70ern nur eine Antwort:

http://members.optushome.com.au/heliosz/smq2.jpg
:cool: :cool: :cool: :cool:

Gruß

Smith

[BladeRunner]

Original von <<Subber>>
14060m ist auf jeden Fall die Schönste der Sub-Familie! Schlicht, lässig, traditionell!! Go for it!

Das ist wohl richtig.
Ich glaub das wird wohl meine nächste....

(Hilfe, ich glaub ich bin endgültig süchtig! :rolleyes: :D :D
aber mir wurscht...)

Gruß,
der Peter

[Marci]

Original von smith
Hallo Christian

auf Deine Frage gab es schon in den 70ern nur eine Antwort:

http://members.optushome.com.au/heliosz/smq2.jpg
:cool: :cool: :cool: :cool:

Gruß

Smith


saugeiles bild.............. :gut: :gut: :gut: