Vorstellung meiner Roten

[jekyller]

http://www2.***********.de/thumb/31419777/image.jpg (http://www.***********.de/view-31419777/image.jpg.html)
http://www2.***********.de/thumb/31419779/image.jpg (http://www.***********.de/view-31419779/image.jpg.html)
http://www2.***********.de/thumb/31419778/image.jpg (http://www.***********.de/view-31419778/image.jpg.html)
http://www2.***********.de/thumb/31419787/image.jpg (http://www.***********.de/view-31419787/image.jpg.html)
http://www2.***********.de/thumb/31419784/image.jpg (http://www.***********.de/view-31419784/image.jpg.html)
http://www2.***********.de/thumb/31419786/image.jpg (http://www.***********.de/view-31419786/image.jpg.html)

Bin sehr happy über meinen Neuzugang, den ich heute erhalten habe. Ich hoffe, es klappt mit dem Bilderupload und ihr könnt euch ein Bild dieser Schönheit machen!
Danke Ronny

[Gotti]

nimm picr oder tinypic

[Jacek]

:jump:

picr.de ist ne gute Wahl... :gut:

[jekyller]

http://up.picr.de/26454126ok.jpg

[jekyller]

http://up.picr.de/26454155ya.jpg

[jekyller]

http://up.picr.de/26454167mj.jpg

[Jacek]

sieht schonmal gut aus !

bitte weiter so !

[jekyller]

http://up.picr.de/26454190qu.jpg

[Javi22]

Gibt's keine Nahaufnahmen....?:bgdev:

[jekyller]

http://up.picr.de/26454466nb.jpg

[jekyller]

http://up.picr.de/26454494it.jpg

[harleygraf]

Glückwunsch!:dr:

[Rolstaff]

Glückwunsch zur RedSub ! :dr:

Der extreme Farbunterschied zwischen Zeigern und indices auf dem Blatt würde mich aber ehrlich gesagt sehr stören.

Kannst Dir ja einen farblich passenden Zeigersatz suchen und vom Verkaufserlös der alten Zeiger buchst Du einen Fotokurs.....:D

[jekyller]

Stimmt, Fotokurs wär angebracht. War das Maximum, was das I-Pad in Kombi mit meinen Fähigkeiten hergegeben hat.
Dafür matcht Perle und Zeiger perfekt :) Spaß beiseite, wird eins meiner nächsten Projekte.

[Clapton]

Herzlichen Glückwunsch :dr:

Vielleicht kannst du morgen noch ein paar Fotos bei Tageslicht machen.

[rogus]

very nice

[Uhrbayer]

Kann es sein, dass die Leuchtmasse vom Blatt gewaschen wurde? :grb:

[TheLupus]

Kommt mir auch so vor.

[EX-OMEGA]

Sind alles Mumaßungen, ich denke es liegt nur an die Belichtung. Wenn ich mir das erste Bild anschaue, auf dem die Uhr seitlich liegt, erkenne ich dreidimensionalität in den Inzizes. Das würde gegen ein washed dial sprechen.

[Jacek]

+1

ich denke es ist eine tolle Uhr, welche sehr unvorteilhaft fotografiert wurde.

Nun sollte der TS paar schöne Aufnahmen bei Tagslicht machen,
und schon wir die Welt anders aussehen...

[The Banker]

Glückwunsch zur Red :dr:!

[Soeckefeld]

Glückwunsch :dr:

[Sla]

Oh eine Vintage ! Die hat wirklich Charme :) Viel Spaß!

[Schmackofatz]

HGzN! :dr:

[Ivan Fjeldsted]

Gratuliere zu der RedSub. Sie ist wirklich eine besondere Uhr in der Rolex Vintagewelt, wie ich finde. Deine sieht wirklich cool aus.

Beim durchlesen des Fadens ist mir ein Grund klar geworden, warum so wenig Vintagevorstellungen geschrieben werden, obwohl dies anderenorts schon beklagt wurde. Der Erste bemängelt die Bilder, was ich noch sachlich nachvollziehen kann. Dennoch, in der Freude über dem Neuzugang werden auch mal Schnellschüsse hochgeladen. Der Zweite findet Teile ästhetisch unschön, was geändert werden soll und der Dritte mutmaßt über erhebliche Mängel am Blatt, die die Uhr als Fehlkauf entpuppen würden. Dann werden Nahaufnahmen gefordert, da man ja evtl. noch ein Fakeblatt entlarven könnte. Alles in allem ist man da schnell in der Position sich rechtfertigen zu müssen. Uncool, aus meiner Sicht. Vielleicht liest die Mehrheit hier den Faden anders, bei mir kam es so an. So wird Vintage auf jeden Fall zum oft zitierten Minenfeld.

Wie ich schon schrieb, finde ich die Uhr, von dem was ich sehe sehr sympathisch und Wünsche viel Tragespaß!

[TheLupus]

if you can't stand the heat get out of the kitchen

[Rolstaff]

Gratuliere zu der RedSub. Sie ist wirklich eine besondere Uhr in der Rolex Vintagewelt, wie ich finde. Deine sieht wirklich cool aus.

Beim durchlesen des Fadens ist mir ein Grund klar geworden, warum so wenig Vintagevorstellungen geschrieben werden, obwohl dies anderenorts schon beklagt wurde. Der Erste bemängelt die Bilder, was ich noch sachlich nachvollziehen kann. Dennoch, in der Freude über dem Neuzugang werden auch mal Schnellschüsse hochgeladen. Der Zweite findet Teile ästhetisch unschön, was geändert werden soll und der Dritte mutmaßt über erhebliche Mängel am Blatt, die die Uhr als Fehlkauf entpuppen würden. Dann werden Nahaufnahmen gefordert, da man ja evtl. noch ein Fakeblatt entlarven könnte. Alles in allem ist man da schnell in der Position sich rechtfertigen zu müssen. Uncool, aus meiner Sicht. Vielleicht liest die Mehrheit hier den Faden anders, bei mir kam es so an. So wird Vintage auf jeden Fall zum oft zitierten Minenfeld.

Wie ich schon schrieb, finde ich die Uhr, von dem was ich sehe sehr sympathisch und Wünsche viel Tragespaß!


Ich weiss, was Du meinst, Manuel.

Denke aber schon, dass die Kommentare eher hilfreich gemeint waren. Natürlich können wir auch wie im USA-Forum einheitlich mit superlativen wie "great, stunning, fantastic watch etc....." um uns werfen, aber das hilft doch nicht wirklich weiter.

Ich sehe prinzipiell an der Uhr nichts auffälliges. Dennoch geht es um eine RedSub und wenn man den TS anhand der Zahl seiner Beiträge mißt, ist er evtl. nicht der Vintageprofi (muss nicht sein, ich weiss.....).

Wenn man dann noch weiß, wieviele (teils wirklich gute) fake-Blätter der RedSub auf dem Markt sind, ist es wahrscheinlich nur hilfreich und gut gemeint, bei der Gelegenheit der Vorstellung mal nach besseren Bildern zu fragen.

Im übrigen freue ich mich über jede Neuvorstellung, insbesondere im Vintagebereich und würde mich auch freuen, wenn es diese wieder öfters gibt. Ich will auch gerne meinen Teil dazu beitragen......:dr:

[Bigblock1]

Freut Euch doch einfach mal mit dem glücklichen Erwerber einer Uhr ,
oder sagt mal NIX wenn euch persönlich was stört.
Es fällt auf, das hier fast grundsätzlich jede Vintage-Vorstellung von " Experten "
auseinander genommen wird.
Muss das sein ? Der Käufer einer Uhr stellt diese hier stolz vor und sofort fallen einige darüber
her und suchen wieder die Krümel im Käse.
Lasst es doch einfach mal zu, dass sich jemand über eine neue erworbene Uhr einfach nur freut,
und wenn euch die Uhr nicht gefällt müsst ihr doch nix dazu sagen.
Es gibt gottseidank noch Leute die sich an der Uhr als solches erfreuen, auch wenn nicht
jedes Zipfelchen evtl. total toll ist.
So, das musste mal raus :bgdev:

[Hypophyse]

Das fand ich auch etwas schade. Bissi Empathie darf man neben fundierter Fachkenntnis schon verlangen. :gut:

Es scheint ja ein MkIII-Blatt mit kleinen Schwächen zu sein, was der Freude an der Uhr keinen Abbruch tun sollte. In Kombination mit der prägnanten Lünette ist das eine schöne Uhr, Ronny. :dr:

[Ivan Fjeldsted]

if you can't stand the heat get out of the kitchen
Big up yourself :gut:

@Jürgen: ich kann deinen Kommentar und die Intention schon nachvollziehen. Ich glaube nur, da es dann auch nie bei nur einem Kommentar bleibt und andere dann in die gleiche Richtung gehen, dass man sich dann zweimal überlegt, ob ich meine Vintageuhr vorstelle... Bei Neuuhren ist da ja kein Mangel erkennbar, dort kann man auch nichts falsch machen.

[Ivan Fjeldsted]

Das fand ich auch etwas schade. Bissi Empathie darf man neben fundierter Fachkenntnis schon verlangen. :gut:

Es scheint ja ein MkIII-Blatt mit kleinen Schwächen zu sein, was der Freude an der Uhr keinen Abbruch tun sollte. In Kombination mit der prägnanten Lünette ist das eine schöne Uhr, Ronny. :dr:

MK3 wäre noch MF. Aufgrund der sehr offenen 6 würde ich MK4 sagen...

[tigertom]

... Bei Neuuhren ist da ja kein Mangel erkennbar, dort kann man auch nichts falsch machen.

...oder doch? :grb: http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/156809-Kauf-einer-16610-in-der-Bucht-ich-habe-ein-seltsames-Gefühl

[jekyller]

Ich habs nochmal bei Tageslicht versucht, aus zeitgründen leider nur Photoshop vom iPad.

http://up.picr.de/26466257hk.jpg

[Hypophyse]

MK3 wäre noch MF. Aufgrund der sehr offenen 6 würde ich MK4 sagen...

Ui, da hab ich mich in der Zeile verschaut. Recht du hast.

[jekyller]

http://up.picr.de/26466275ui.jpg

[Jacek]

Merkst Du selbst den Unterschied zwischen den Bildern von Gestern und diesen hier ???

Von mir noch einmal herzlichen Glückwunsch zu dieser red :dr:

[jekyller]

Der Großteil meiner "Oldies "

http://up.picr.de/26466309za.jpg

[Clapton]

Ich habs nochmal bei Tageslicht versucht...

Viel besser :gut:

Danke.

[jekyller]

Ja, danke fürs Feedback!

Übrigens Inlay sollte ein Ghost ff sein, ihr könnt mit der Information im Moment sicher mehr anfangen, als ich. Die Uhr kommt aus Forumshänden, wäre mir sonst viel zu riskant gewesen.

Grüße Robert


Merkst Du selbst den Unterschied zwischen den Bildern von Gestern und diesen hier ???

Von mir noch einmal herzlichen Glückwunsch zu dieser red :dr:

[EX-OMEGA]

Sehr schön, Glückwunsch :dr:

Und wie ich schon richtig vermutete, nix washed dial. Auch wenn die Fotos erst schlecht waren, muss man einfach mal genau hinschauen und "Fotos lesen lernen", ist gar nicht so schwer ;)

Ansonsten finde ich den Wunsch einiger hier nach besseren Fotos im Grunde nicht verwerflich, hat es hier schon so einige vor Schaden bewahrt.

Und ein bisschen sticheln kann auch ein positiver Ansporn sein, einfach seine Fotokünste zu verbessern. Die Uhr hat es zumindest verdient, die ist schön :gut:

Edit: ja ist ein FF Inlay MK 3 und ghost nennt man es, weil es schon sehr verblichen ist. Passt aber schön zu einer redsub finde ich.

[AndreasL]

Gute Fotos und herzlichen Glückwunsch. :gut:

[TheLupus]

Auch von mir nochmals herzlichen Glückwunsch! :dr:

[ldairforce511]

Glückwunsch.
Mich hätten wahrscheinlich die unterschiedlichen Farbtöne der Indexe und der Zeiger sowie das Band vom Kauf abegehalten. Aber trotzdem ein tolles Stück!

[Hannibal]

Glückwunsch. :dr: