PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wow, die neue Explorer ist atemberaubend!



market-research
09.09.2016, 22:51
Perfekte Proportionen, schönes mattes Blatt und wunderbar lange Zeiger. Der Sekundenzeiger berührt fast das Rehaut, traumhaft. Werde bei Gelegenheit Bilder neben meiner 1016 schiessen.

http://i2.photobucket.com/albums/y6/market-research/image1-5_zps7iy3d7ys.jpg (http://s2.photobucket.com/user/market-research/media/image1-5_zps7iy3d7ys.jpg.html)

http://i2.photobucket.com/albums/y6/market-research/image2_zpsi5xbokqj.jpg (http://s2.photobucket.com/user/market-research/media/image2_zpsi5xbokqj.jpg.html)

California
09.09.2016, 22:53
stimmt alles was Du schreibst, leider wirkt die Uhr an meinen 20 cm Handgelenken etwas klein ..... 8o

ehemaliges mitglied
09.09.2016, 22:56
Hm, ich trage sie (wie auch die DeepBlue und die YM II) mit 21cm Umfang und bis jetzt habe ich nicht das Gefühl, dass sie zu klein ist. Ich denke, 39mm sind nie zu klein, es sei denn, man ist Sumo Ringer ... ;)

California
09.09.2016, 22:58
bei mir wirkte sie zu klein, sogar die Verkäuferin riet mir von ihr ab ..... trotzdem gefällt sie mir ausgesprochen gut.

ehemaliges mitglied
09.09.2016, 23:01
Meine Frau meint, bei mir liegt es daran, dass ich 200cm Lebendgröße bei knappen 100 Kilo habe ... bei meiner Größe und Statur wirken die Handgelenke eher schlank, da passt die Uhr, während auch 44mm durchaus noch passen ... offenbar habe ich da Glück gehabt. ;)

California
09.09.2016, 23:04
alles klar 2 m erklärt einiges - da bin ich weit davon entfernt, beim Gewicht allerdings nicht .....

Magul
09.09.2016, 23:56
Hier, 192cm, 105kg:op::D;)

Archer
10.09.2016, 00:04
Tragt doch was Euch gefällt und nicht was andere sagen, Ihr seit doch schon groß oder... :grb:

Magul
10.09.2016, 00:06
Seit wann seid ihr alle groß?;)

Gotti
10.09.2016, 00:25
http://www.der-postillon.com/2016/05/rechtschreibreform-seid-seit.html

ehemaliges mitglied
10.09.2016, 06:36
Tragt doch was Euch gefällt und nicht was andere sagen, Ihr seit doch schon groß oder... :grb:

Guter Rat 😀

http://www.pleated-jeans.com/wp-content/uploads/2012/12/2Q3JP.jpg

steved
10.09.2016, 07:50
Am Anfang war ich ja skeptisch ob es die "Leuchtziffern" rausreißen,
muss aber jetzt bei Deinen Bildern sagen, das es sehr gefällig aussieht.
Glückwunsch und viel Spaß.

roni
10.09.2016, 07:52
Die Explorer - einfach Rolex pur!
Schöne Uhr :dr:

pille2k7
10.09.2016, 08:02
Geile Uhr! Ich bin auch begeistert (wenn auch meine aktuell bei Rolex liegt, hatte von anfang an 4min Nachgang)

116710LN
10.09.2016, 08:19
Eine wunderschöne Uhr. Ich darf meine am Montag abholen:ea:

fiasco
10.09.2016, 08:33
http://www.der-postillon.com/2016/05/rechtschreibreform-seid-seit.html

8o

IronMichl
10.09.2016, 08:46
http://www.der-postillon.com/2016/05/rechtschreibreform-seid-seit.html

Seid lieb zueinander.:op:

Zitat aus dem Postillion:
" ..........Lehrer- und Schülerverbände begrüßten den Schritt als überfällig. "Schon seid Jahren ist die richtige Schreibung in diesem Sonderfall für viele Schüler eine Gradwanderung", erklärt etwa der Deutsche Lehrerverband (DL) in einer Stellungnahme. "Das es nun einen einheitlichen Standart gibt, dürfte diesen beliebten Fehler entgültig eleminieren."
Zitatende

Sorry für Off topic

Die Explorer ist trotzdem seit Erscheinen wunderschön. ;)

volta
10.09.2016, 10:34
Ja, die neue ist sowohl in der Größe als auch in der Zifferblatt- und Ziegergestaltung perfekt.

Noch perfekter wäre es, wenn es auch noch eine Explorer Date gäbe!

Dann hätte Rolex endlich wieder ein "Drei-Zeiger-Datum-sonst-nix"-Modell mit einem matten Oyster-Band.

SeeDweller
10.09.2016, 11:33
...ich bin auch 191 cm und die Uhr ist für mich in der Größe perfekt! :gut:
Sie wirkt einfach etwas anders, denn die Scheibe zum putzen ist größer als bei allen Subs... :op:
http://up.picr.de/26773725ie.jpg

ligthning
10.09.2016, 12:49
Ja, die neue ist sowohl in der Größe als auch in der Zifferblatt- und Ziegergestaltung perfekt.

Noch perfekter wäre es, wenn es auch noch eine Explorer Date gäbe!

Dann hätte Rolex endlich wieder ein "Drei-Zeiger-Datum-sonst-nix"-Modell mit einem matten Oyster-Band.



Das Datum würde die perfekte Geometrie des Zifferblattes leider stören, so ist sie perfekt - meine Meinung ?(

Murdoc
10.09.2016, 14:02
OT on:



Zitat aus dem Postillion:
"Schon seid Jahren ist die richtige Schreibung in diesem Sonderfall für viele Schüler eine Gradwanderung", erklärt etwa der Deutsche Lehrerverband (DL) in einer Stellungnahme. "Das es nun einen einheitlichen Standart gibt, dürfte diesen beliebten Fehler entgültig eleminieren."

Das ist AUCH Satire, siehe komplette beliebte Fehler:

" ..........Lehrer- und Schülerverbände begrüßten den Schritt als überfällig. "Schon seid Jahren ist die richtige Schreibung in diesem Sonderfall für viele Schüler eine Gradwanderung", erklärt etwa der Deutsche Lehrerverband (DL) in einer Stellungnahme. "Das es nun einen einheitlichen Standart gibt, dürfte diesen beliebten Fehler entgültig eleminieren."

Satire für Deutschlehrer :D

OT off:
Ja, die neue Explorer hat sicher ihren eigenen, neuen Charme. Gerade hins. der Ziffern ist sie aus meiner Sicht zwar ANDERS, aber je nach Geschmack eben nicht für jeden einzelnen BESSER/SCHÖNER, denn ich z.B. finde die dressigeren WG-Ziffern auch prima (liegt wahrscheinlich daran, dass ich eine solche Ex habe ;)); gegen den längeren Minutenzeiger hätte ich allerdings auch nichts einzuwenden, muss ich zugeben. Der vorhandene ist aber in natura auch zu ertragen :)

Na, wie auch immer: Glückwunsch zur neuen 214270! Viel Spaß beim Tragen, ist ne traumhafte Uhr.

Gruß
Dennis

IronMichl
10.09.2016, 14:12
Dennis,

ich bezog mich lediglich auf "seidt".

Und das "entgültig" wäre ja auch noch zu nennen gewesen.
:D

Jetzt aber weg mit dem KSM bevor wir was auffe Mütze kriegen wegen Off Topic. :supercool:

androtto
10.09.2016, 14:54
Moin,
Als Leuchtfetischist gefragt, hat sich die Lume gegenüber dem direkt davor verfügbarem Modell intensiviert, oder stellt Rolex dies nur auf seiner homepage so geschickt hervor?
Lg
Andreas

California
10.09.2016, 15:52
Tragt doch was Euch gefällt und nicht was andere sagen, Ihr seit doch schon groß oder... :grb:

keine Sorge - das mach´ ich - als ich im Laden die Uhr an meinem Uhr als zu klein empfand und dies gegenüber der Verkäuferin äußerte, stimmte mir diese sachte zu.

Vorher hielt sie sich dezent zurück.

SeeDweller
10.09.2016, 16:08
Moin,
Als Leuchtfetischist gefragt, hat sich die Lume gegenüber dem direkt davor verfügbarem Modell intensiviert, oder stellt Rolex dies nur auf seiner homepage so geschickt hervor?
Lg
Andreas

Das ist nur auf der Homepage so. Im wirklichen Leben leuchten jetzt
aber auch die Ziffern. :gut:

volta
10.09.2016, 18:32
Das Datum würde die perfekte Geometrie des Zifferblattes leider stören, so ist sie perfekt - meine Meinung ?(

Ja, stimmt schon, die Symmetrie ist dann weg. Dafür hätte sie dann den Rolex-typischen "Schönheitsfleck": Datum mit Lupe

Wenn es beide gäbe, kann sich jeder seinen Favoriten raussuchen. Du ohne Datum, ich mit.

(Come on Rolex, let's go! Basel 2017! Ich warte.)

ehemaliges mitglied
10.09.2016, 19:56
...

Noch perfekter wäre es, wenn es auch noch eine Explorer Date gäbe!

Dann hätte Rolex endlich wieder ein "Drei-Zeiger-Datum-sonst-nix"-Modell mit einem matten Oyster-Band.

Hat doch die 116610 auch - oder ist dir die Lünette schon zuviel?

Wobei ich eh bei Helmut(lightning) bin: So ist die Symmetrie perfekt - eine tolle Uhr - Glückwunsch an den TS! :gut:

Milou
10.09.2016, 23:11
http://i2.photobucket.com/albums/y6/market-research/image1-5_zps7iy3d7ys.jpg (http://s2.photobucket.com/user/market-research/media/image1-5_zps7iy3d7ys.jpg.html)

http://i2.photobucket.com/albums/y6/market-research/image2_zpsi5xbokqj.jpg (http://s2.photobucket.com/user/market-research/media/image2_zpsi5xbokqj.jpg.html)

Die ist diesmal wirklich gelungen. Da bin ich von allen diesjährigen Neuvorstellungen am nächsten am Zuschlag.
Klasse Bilder !

arco21
12.09.2016, 10:24
Hallo liebe Gemeinde, lieber market-research,

ich muss eine etwas unkonventionelle Anfrage stellen und hoffe auf eure Mithilfe. Ich hatte mich bereits im Juli bei einem offiziellen Konzi für eine Rolex Submariner oder Explorer interessiert, die ich mir selbst zum Geburtstag kaufen wollte.

Da es mit den Beständen bei diesem Konzi zeitlich wohl geklappt hätte, habe ich mich auf deren Wartelisten setzen lassen und anlässlich meines Geburtstages dann doch bei Wempe noch vor meinem Geburtstag mit der Sub zugeschlagen. Soweit zum Vorgeplänkel.

Ende Juli rief mich der Konzi meines ersten Besuchs an und sagte mir, er habe nun eine Explorer reinbekommen, ob ich noch Interesse hätte. Ich fragte, ob es schon die neue mit Vorstellung Baselworld 2016 sei."Ah nein, entschuldigen Sie, es ist noch die alte". 2 Wochen später rief man mich wieder an (16. August) und bot mir nun die 2016er Explorer an.

Hingefahren, angeschaut, noch mal reservieren lassen und schließlich gekauft vor 2 Tagen.

Als ich daheim war, kam ich ein wenig ins Grübeln als ich voller Freude die Uhr mit den längeren Zeigern und den neuen 3,6,9 bestaunte.

So dachte ich mir: Hat man vielleicht einfach die Ziffernblätter/Zeiger getauscht und quasi "alten Wein" in neuen Schläuchen verkauft? Ich bin deshalb stutzig geworden, weil die Bedienungsanleitung noch das alte Ziffernblatt zeigt (wie ist das bei dir market-research?) und weil so kurz hintereinander erst eine alte und dann eine neue Explorer bei diesem Konzi auf Lager kamen.

Wie gesagt, es ist ein ganz regulärer Konzi mit großer Rolex-Corner usw.

Meint ihr, sowas ist möglich? Wie würdet ihr jetzt vorgehen? Ich möchte nicht rumzicken, aber natürlich möchte ich schon das 2016er Modell durch und durch haben, wenn es mir als solches verkauft wurde. Hatte schon überlegt, bei Rolex anzurufen; bin mir aber unsicher weil ich den Konzi auch nicht anschwärzen möchte.

Würde mich wirklich freuen über Rückmeldung. Danke euch

[Dents]Milchschnitte
12.09.2016, 10:32
Da so kurz nach der Vorstellung sicherlich kein Zifferblatt in der neuen Variante zum Tausch verfügbar ist, denke ich dass Du sicherlich eine Brandneue Uhr bekommen hast.

ehemaliges mitglied
12.09.2016, 10:37
Halte ich für ausgeschlossen! Außerdem gibt es durchaus noch Nachfrage nach der "alten" Version, die übrigens noch immer ausgeliefert wird. Ich bin mir sicher, der Konzi hat eine neue Version bekommen und Dir verkauft.

subby
12.09.2016, 10:44
Gratuliere ... Ich finde sie unglaublich schön ...

http://up.picr.de/26798214kg.jpg

subby
12.09.2016, 11:39
@arco21 ... Woran machst du die alte Bedienungsanleitung fest ? Meine wurde soweit ich das sehe 04.2016 gedruckt und in der Zeichnung sind 3,6 und 9 optisch eher mit Leuchtmasse gefüllt ...

ehemaliges mitglied
12.09.2016, 13:45
Neue Explorer I und AirKing oder neue Yachtmaster Rolesor?

Die Frage stelle ich mir gerade. Manchmal meine ich, dass ich mich für ein St/Gold Modell zu leger kleide. Und je länger ich die Modelle sehe, um so besser gefallen sie mir.

arco21
12.09.2016, 13:56
Also gold war jetzt bei mir eh nicht möglich. Klar, ist die wertvollere Uhr usw. Aber ich finde, man muss der Typ für goldene Uhren sein. Da ich dich nicht sehe und nicht weiß, wie alt du bist, würde ich von mir ausgehen und sagen: lieber mit Stahl beginnen. :D

arco21
12.09.2016, 13:58
... mir persönlich war die AirKing zu voll auf dem Ziffernblatt. grün, gelb, lauter Nummern... Ich finde die Explorer I einfach multi-tasking-fähiger.

Telecaster
12.09.2016, 14:41
Toll Uhr ... Glückwunsch !
Trage meine auch sehr gerne ...
passt einfach !

ehemaliges mitglied
12.09.2016, 16:42
... Da ich dich nicht sehe und nicht weiß, wie alt du bist, würde ich von mir ausgehen und sagen: lieber mit Stahl beginnen. :D
Das habe ich hinter mir, geht eher darum: womit aufhören. ;) :D

arco21
12.09.2016, 16:49
hmm...schwer zu sagen. Wirklich Typfrage. Gold ist schon schwer, Roségold da muss man glaube ich noch spezieller sein. Geschmackssache einfach :)

Clark11
12.09.2016, 21:06
Schöne Bilder, schöne Uhr, meinen Glückwunsch :dr:

Carl_Oyster
13.09.2016, 23:26
Stimmt, die Ex 1 ist wirklich schön, allerdings ist sie mit kürzeren Zeigern und massven Ziffern noch schöner :supercool:

California
14.09.2016, 07:48
wird meistens von jenen behauptet, die das alte Modell besitzen :bgdev:

Ich finde die neue Version weitaus gelungener!

ehemaliges mitglied
14.09.2016, 07:53
Uneingeschränkt +1! :dr:

Zumal die Ex I nach dem Facelift dem Original wieder deutlich näher ist, als es die Stummelzeiger Version war. ;)

heintzi
14.09.2016, 09:15
... Manchmal meine ich, dass ich mich für ein St/Gold Modell zu leger kleide. ...

Für S/G kann man sich gar nicht leger genug kleiden!

basti2701
14.09.2016, 14:47
Meine besten Glückwünsche zur Explorer :-)

Allerdings: Die 1. Version der 214270 wird für meinen Geschmack genauso übertrieben schlecht geredet, wie jetzt die 2. Version übertrieben gehyped wird. Es sind und bleiben schöne, aber eben auch einfache Dreizeigermodelle, die einen recht günstigen Einstieg in die Rolex-Welt bieten.

SeeDweller
14.09.2016, 18:36
…die kurzen Zeiger widersprechen nicht nur grafisch jedem Lastenheft einer Toolwatch.
Es gibt durchaus einiges zu lesen, wenn man es einmal genau wissen will, wie lang ein
Minuten- oder Sekundenzeiger zu sein hat - wenn man mal die künstlerische Freiheit
weglässt. Ich denke, dass man es in Genf völlig zu recht in Ordnung gebracht hat. ;)

Flo74
14.09.2016, 18:59
Für S/G kann man sich gar nicht leger genug kleiden!
Gibt nix lässigeres als gold/bicolor und Shorts, Espadrillos und Leinenhemd..., der Look hat was von "ichmusskeinenFingermehrkrummmachen" :D

market-research
28.09.2016, 10:04
Beides sehr schöne Uhren, aber die 1016 ist und bleibt unschlagbar, Plexi is sexy. Der Minutenzeiger der späten 1016 ist immer noch länger.

http://i2.photobucket.com/albums/y6/market-research/1016_zpspbz2s8cm.jpg (http://s2.photobucket.com/user/market-research/media/1016_zpspbz2s8cm.jpg.html)

Darki
28.09.2016, 10:52
Zweifellos, Diego!

1325fritz
28.09.2016, 21:57
Was für eine schöne Uhr, die 1016!!! ;)

Klaus
28.09.2016, 22:15
Toller Vergleich mit schönem Foto! :gut:

California
30.09.2016, 18:31
2 nette Vorstellungen der neuen Explorer in guter Bild-Qualität:

https://www.youtube.com/watch?v=OE7bXdfzsKQ

https://www.youtube.com/watch?v=YJ2QaZbY8zI

rolsche
12.10.2016, 14:09
Die neue ExI hat bei mir etwas geschafft, was zuvor noch keine andere Rolex schaffte:
Sie verdrängt meinen (ehem.) Liebling 16610LV vom Handgelenk8o

Nachdem ich meine 214270 MkII Mitte Juli kaufte und zwei Monate getragen hatte, wechselte ich mal zur (ebenfalls vor kurzem gekauften) 5513. Doch sie ist mir im rauen Alltag wegen des Plexiglases etwas zu empfindlich, nachdem ich mal die Wand des Briefkastens bei der Leerung touchierte=(. Also kam mein Frosch wieder hervorgehüpft:jump:. Doch nach wenigen Tagen hatte ich plötzlich mehr Lust auf die neue ExI als auf die LV:). Also heute ab zum Schließfach, wechseln.

Ich bin derzeit fast so weit zu sagen, SIE ist es. Diese eine Uhr. Alle anderen weg??
Ihre Vorgängerin war meine erste Krone. Die neue toppt sie nach meinem Empfinden bei weitem, selbst meine OP 116000 mit 3/6/9-Dial hat einen neuen Besitzer gefunden. Dabei sollte sie ein Keeper werden. Doch Rolex machte zur Baselworld mit der 214270 MkII alle meine Pläne zunichte. Sagenhaft.
Wenn das so weitergeht, dann würden eine Random-16610LV, eine Plexisub und eine weitere 16610 bald im SC landen. Oder hab ich grad ne Meise?:D

Darki
12.10.2016, 14:22
Ja, Jörg, hast du ;)

Die anderen drei kannst du bei Bedarf immmer noch verhökern, wenn sich dieser Exit-Gedanke komplett manifestiert haben sollte.