Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rolex vs Sinn Armbänder ;)
Hohles Rolex Klapperband 93150 für komplett matt für 1150€
vs
Sinn feingliedriges Massivband,sehr sauber verarbeitet,mit verdeckter Doppelfaltschließe und polierten Außenelementen für 290€
Schon bemerkenswert ;)
Ach ja,ich vergaß,Rolex liefert ja nicht an den Endkunden und Uhr/Ersatzteile gehören einem ja auch nicht wirklich selbst,ganz zu schweigen vom Thema Beschaffung :bgdev:
130979
130980
Tja Udo, müßig darüber zu diskutieren, die Preisgestaltung eines Luxusunternehmens ...
Letzte Woche eine weitere Erfahrung mit PP (wenn natürlich auch nicht dasselbe): 1,5-faches Bandglied für ne 5712: 275€, Ende letzten Jahres dasselbe Bandelement für ne 5711: 185€ :motz: das ganze mit Stiften, nicht mal geschraubt ...
Hallo
Also meine Ex 103er (jetzt die Uhr meiner Frau) ist zwar aus Titan, aber das Band ist eine Katastrophe.
Ich musste die komplette Schließe als sie neu war mit einem Dremel bearbeiten und komplett abrunden!!
Sie war dermaßen scharfkantig überall das es UNTRAGBAR gewesen ist!
Also das ist nicht meine Vorstellung von guter Verarbeitung.
Evt ist das bei Stahl anders , aber das sind halt MEINE gemachten Erfahrungen.
ABER..... die Uhr selbst ist SUPER. Ich spiele sogar mit dem Gedanken mir jetzt noch einmal das gleiche Modell für mich zu kaufen da die erste wie gesagt jetzt die Frau trägt.
Also Uhr...Top, Band Flop.
Mfg
http://up.picr.de/26810285ul.jpg
Gestiftete Glieder bei Patek? Waren die nicht mal verschraubt? Was kosten komplette Armbänder einer Nautilus eigentlich? Oder Krokobänder dürften dann doch auch sicher bei 600€ liegen oder?
Alte Rolexbänder sorgen bei mir bis heute für Ratlosigkeit.Ich würde so gerne mal jemanden bei Rolex fragen wieso die das gemacht haben und was die sich dabei gedacht haben.
Manufakturwerke,Weißgoldzeiger und Weißgoldindizes,Top Verarbeitung und dann ein derartig billiges Band.
Ich frage mich wirklich wie die Konzis damals um 2008 rum oder später noch 16610er und 14060m den Kunden verkaufen konnten.Wenn daneben dann Modelle anderer Hersteller lagen (zb Omega PO oder SMP) muss doch mal die Frage aufgekommen sein : Soll das ein "Armband" sein?
Was soll man da dem Kunden sagen?
muss doch mal die Frage aufgekommen sein : Soll das ein "Armband" sein?
Was soll man da dem Kunden sagen?
Ich habe genau diese Frage Ende der 90er gestellt. Ich hatte meine Breitling verkauft mit Stahlband und wollte eine Pepsi GMT.
Ich werde es nie vergessen.....
Die Antwort war.....
Das ist Rolex! Und die machen das eben so!
Ich habe die Uhr dann gekauft.....:rofl::D
War wirklich genau so......
Mfg
hahaha da bin ich mal gespannt ob es hier ähnliche Erfahrung gemacht wurden.
ich mag die alten Klapperbänder, herrlich leicht....und nein, bei mir hat noch nie ein altes Band versagt!!...heutzutage muss ja alles Massiv gross und schwer sein....sehr kompfortalble!! .... nix trägt sich lässiger wie ne alte Rolex an einem altem Klapperband....muss man mit den Teilen heut mal versuchen
130985
Gruss
Wum
ehemaliges mitglied
13.09.2016, 13:41
Wum, 100%! :gut:
Klapperbänder sind cool! It's not a bug, it's a feature! :op:
RobertRuark
13.09.2016, 13:47
Gestiftetes Band bei PP bestätigt mich wieder mal darin dass die Marke völlig überbewertet ist.
Frank
Allerdings Frank, das geht bei TH eigentlich schon nicht mehr. Heute sind selbst Microbrands mit geschraubten Bänder versehen.
Spongehead
13.09.2016, 14:36
Ah joa, die aktuellen Sinn-Bänder sind spitze.
Alles massiv und aus dem Vollen geschnitzt:
http://up.picr.de/26810842us.jpg
Die Kastenschließe ist bei mir auch nicht scharfkantig. Alles super.
Es gab´ aber vor der Inbus-Variante auch eine ältere, dünnere Bandversion:
http://up.picr.de/26810855ve.jpg
Und die alten Rolex-Bänder....
ja da hab´ ich damals meine eigene Lösung gefunden.
Das Daytonaband war zu der Zeit schon massiv und hatte eine ebensolche Schließe:
http://up.picr.de/26810901rx.jpg
Gestiftetes Band bei PP bestätigt mich wieder mal darin dass die Marke völlig überbewertet ist.
Frank
Man ist halt wieder zur gestifteten Variante übergegangen. Damit gibt es nun nicht mehr das Problem, dass sich die Schrauben lösen...
Was kostet eigentlich ein neues Armband einer 5711?
Kreisch Bilderklau! :op: Das Foto ist von mir :motz: ;)
Es gab´ aber vor der Inbus-Variante auch eine ältere, dünnere Bandversion:
http://up.picr.de/26810855ve.jpg
Spongehead
13.09.2016, 16:27
EEECHHT ???8o
Dann hat es lange in meinem Ordner "Sinn-Band" geschlummert.
:dr::dr:
Ich zahle ein "Nutzungs-Bier" beim nächsten Sinn-Treffen !! :D
Iche habe jahrelang Sinn-Uhren getragen und gesammelt. So kam ich überhaupt durch eine Google-Suche zum Thema auf dieses kleine Forum hier.
Hier mit Rolex angefixt. Erste Krone gekauft. Seitdem (fast) alle Sinns verkauft. Haptik, Technik, etc. sind schon gut, aber das Tragegefühl ist nicht aber auch gar nicht mit einer Rolex vergleichbar.
Vielleicht weil die zu technisch sind und der (durchaus teilweise klapperige) Charme fehlt, ich weiß es nicht. Hab aber auch aufgehört, darüber nachzugrübeln...
siebensieben
13.09.2016, 16:47
Sind denn die Endstücke kompatibel?
21prozent
13.09.2016, 17:15
Hohles Rolex Klapperband 93150 für komplett matt für 1150€
vs
Sinn feingliedriges Massivband,sehr sauber verarbeitet,mit verdeckter Doppelfaltschließe und polierten Außenelementen für 290€
Schon bemerkenswert ;)
Ach ja,ich vergaß,Rolex liefert ja nicht an den Endkunden und Uhr/Ersatzteile gehören einem ja auch nicht wirklich selbst,ganz zu schweigen vom Thema Beschaffung :bgdev
Bin ein Sinn-Boy, und trotzdem, Udo: Lass' die Bänder mal ein paar Jahre alt werden, nachdem du gelegentlich - sagen wir mit einem EZM - im (Salz)Wasser warst. Und dann schaust du dir die Stifte an und siehst den Unterschied :mimimi:
old.school
13.09.2016, 17:20
ich mag die alten Klapperbänder, herrlich leicht....und nein, bei mir hat noch nie ein altes Band versagt!!...heutzutage muss ja alles Massiv gross und schwer sein....sehr kompfortalble!! .... nix trägt sich lässiger wie ne alte Rolex an einem altem Klapperband....muss man mit den Teilen heut mal versuchen
130985
Gruss
Wum
Psst! Ich würd's nicht so laut sagen, Wum. Laß' den jungen Spunden doch ihre Vollmassivgroßuhren - trägt sich doch viel toller! Die Vintage sind eh' schon so teuer - aber daß natürlich nur wegen der paar komplett Rolex-Verblödeten.
Die Plexi-Uhren und natürlich erst recht die Bänder waren damals schon neu reiner Schrott! ;)
Beste Grüße,
Dirk
Dann kauf dir mal ein Panerai Stahlband und zwar das alte, schöne Design. Für meine Frau ihre PAM 048 (40 mm) wollten wir eines holen, kostet EUR 2.400,00 - sie ist noch am überlegen ... :D
Verstehe den Thread nicht... :grb:
Ich mag die Klapperarmbänder an meinen Sub`s... :gut:
Solche Vergleiche sind wenig zielführend... :rolleyes:
Dann kauf dir mal ein Panerai Stahlband und zwar das alte, schöne Design. Für meine Frau ihre PAM 048 (40 mm) wollten wir eines holen, kostet EUR 2.400,00 - sie ist noch am überlegen ... :D
Da müsste ich wahrlich nicht überlegen.
ehemaliges mitglied
13.09.2016, 18:56
Verstehe den Thread nicht... :grb:
Ich mag die Klapperarmbänder an meinen Sub`s... :gut:
Solche Vergleiche sind wenig zielführend... :rolleyes:
Wenn auch nicht zielführend, so doch einen Thread und eine Diskussion wert. Ich mag die Klapperarmbänder zum Beispiel überhaupt nicht und habe Rolex aus dem Grund immer gemieden. Für mich hört eine Uhr nicht bei den Gehäusehörnern auf.
Erst mit Einführung der neuen Bänder und Schließen durfte die Marke in meine Sammlung Einzug halten. :bgdev: :weg:
Verstehe den Thread nicht... :grb:
Ich mag die Klapperarmbänder an meinen Sub`s... :gut:
Solche Vergleiche sind wenig zielführend... :rolleyes:
Vielleicht einfach mal nur die Bilder ansehen,die Verpackung und Preise vergleichen ;)
Hätte auch ein 78200 oder anderes für 1700€ aufwärts nehmen können.
Nur mal so ohne Kommentar zum vergleichen gedacht,soll nichts schlechter,besser,schöner,qualitativer .....
21prozent
13.09.2016, 19:47
Ähem, OK. Eine Sinn mit einem gescheiten Band kostet 2K. Die Bandqualität ist nicht so dolle, wenn man Preis-Leistung mit einer 300€ Fossil vergleicht. Da ist das Band halb so gut, aber nur 1/7 so teuer :D
Was will uns dein Thread sagen???
Das es auch kleine Hersteller gibt die sich mächtig ins Zeug legen.In einer vernünftigen Verpackung liefern,die "hier" so extrem wichtige Schraubensicherung gratis beilegen und obendrauf gibt es noch ein gescheites Werkzeug.So als ob das selbstverständlich ist.
So etwas wünsche ich mir auch bei einem Massenhersteller wie Rolex.Vor allem wenn ich dort auf den Preis,das Material und die Schwierigkeiten bei der Beschaffung ..... sehe.
Aber Sorry wenn so etwas hier nicht her passt,kann gerne in die Sinn Rubrik verschoben werden.Dort wohl besser aufgehoben.
Microstella
13.09.2016, 20:12
Ähem, OK. Eine Sinn mit einem gescheiten Band kostet 2K. Die Bandqualität ist nicht so dolle, wenn man Preis-Leistung mit einer 300€ Fossil vergleicht. Da ist das Band halb so gut, aber nur 1/7 so teuer :D
Was will uns dein Thread sagen???
Willst Du damit sagen, dass Preis und Leistung nicht im direkten Verhältnis stehen, aber das teuerere Produkt dennoch immer besser wäre als das billigere ?
Gerade DAS würde ich bei Rolex vs. Sinn so nicht gelten lassen.
Sinn macht alles richtig. Nur, wir sind Opfa :ka:
Ich liebe das Klappern meiner 114270
ABER
Die massiven Bänder sind auch toll. Was Anderes eben :ka:
Dass die sich angenehme tragen ist ja auch wahr.Und man kann Klappern auch mögen.Aber es sind dennoch absolute billig Bänder.Die an den Uhren nichts verloren haben.Denn der Rest ist wunderbar verarbeitet.
DS-XELOR
13.09.2016, 22:50
Ich versteh dich, Udo. Die Bänder von SINN sind ihr Geld wert und absolut funktional. Wer selber an Bändern rumschraubt weiß das Zubehör zu schätzen.
Wenn die noch eine Feinverstellung a la Deepsea oder Omega PLO hätten, wären die SINN Bänder absolut perfekt.
Hier hinken leider die Bänder den SiNN Technologien der Uhren etwas hinterher.
Bei der ganzen Diskussion um die heute ach so klapprig wirkenden alten Rolex-Bänder darf man nicht vergessen, dass geringes Gewicht einmal ein Ideal war. Heute kann der Kram ja nicht schwer genug sein.
Zu den Sinn-Bändern: für den Preis finde ich sie sehr gut. Und das kann meiner Meinung auch gerne so bleiben. Ich brauche keine 800,- , 1.000,- oder 1.200,- Euro-Bänder für meine Sinn-Uhren.
Was ich in diesem Zusammenhang immer wieder gerne sage: Sinn ist doch neben Rolex die einzige Marke, die konsequent und über einen sehr langen Zeitraum hinweg am Design ihrer Metallbänder festhält. Das Standart-Band passt ja an fast alle Modelle und hat auch eine sehr gute Wiedererkennbarkeit. Zwar reden wir vielleicht erst von zwei Jahrzehnten, im Gegensatz zu den 60 oder 70 Jahren, die das Oysterband mittlerweile existiert. Aber sonst gibt es keine Marke, die das so stringent durchzieht. Wenn ich mir die Beliebigkeit der Band-Designs bei Omega, Patek (für mich das Schlimmste: das Metallband der Aquanaut) oder wem auch immer ansehe, hat Sinn hier alles richtig gemacht.
Grüsse,
Bernd
rosédaydate
14.09.2016, 19:32
Das es auch kleine Hersteller gibt die sich mächtig ins Zeug legen.In einer vernünftigen Verpackung liefern,die "hier" so extrem wichtige Schraubensicherung gratis beilegen und obendrauf gibt es noch ein gescheites Werkzeug.So als ob das selbstverständlich ist.
So etwas wünsche ich mir auch bei einem Massenhersteller wie Rolex.Vor allem wenn ich dort auf den Preis,das Material und die Schwierigkeiten bei der Beschaffung ..... sehe.
Aber Sorry wenn so etwas hier nicht her passt,kann gerne in die Sinn Rubrik verschoben werden.Dort wohl besser aufgehoben.
ich finde das passt ruhig hierher, die Sinnbänder sind wirklich gegenüber den Rolexbändern wunderbar verarbeitet und haben noch ein sensationelles Preisleistungsverhältnis wenn man die ganzen Mitbewerber anschaut.
Ein Teil meiner Sinn Uhren habe ich nur wegen dem Inbus Bandsystem gekauft, genial die Technik.
Der Herr Schmidt bei mir hier aus Neunkirchen macht als Sinn Firmeninhaber klasse Arbeit, hoffentlich noch lange :dr:
21prozent
14.09.2016, 20:13
Scheint hier niemanden zu interessieren, dass die Sinn Bänder nach einigen Jahren im 'ordentlichen' Einsatz bedenkliche Gebrauchspuren bei den nichtsichtbaren Teilen aufweisen. Schmodderige, korrodierte Stifte, Federstege vergilbt und angerostet. Allerdings muss ich zugeben, dass die Uhren bei mir nicht in der Vitrine- oder im Safe verbleiben, Einsatzzeitmesser eben... Die Uhren sind grossartig, die Bänder imho eher nicht im Dauereinsatz.
Sinn macht keinen Sinn:jump::weg:
Scheint hier niemanden zu interessieren, dass die Sinn Bänder nach einigen Jahren im 'ordentlichen' Einsatz bedenkliche Gebrauchspuren bei den nichtsichtbaren Teilen aufweisen. Schmodderige, korrodierte Stifte, Federstege vergilbt und angerostet. Allerdings muss ich zugeben, dass die Uhren bei mir nicht in der Vitrine- oder im Safe verbleiben, Einsatzzeitmesser eben... Die Uhren sind grossartig, die Bänder imho eher nicht im Dauereinsatz.
Ist das bei 78360/62510/93150 so viel anders ? Ausgeschlagen,fest korrodierte Schraubten die noch nicht mal nach Ultraschallbad und Hitze lösbar sind,durchgeschliffene Stifte in und an den Schließen,durchgescheuerte Federstege,Stretch beim Jubi (auch wenn "noch lange tragbar") .....
21prozent
14.09.2016, 21:34
So gesehen... :gut:
Mein Vergleich hinkt - zugegeben. Würde meine Genfer niemals dem aussetzen, was die Frankfurter ertragen müssen :grb:
Street Bob
14.09.2016, 21:44
Soo klapperig sind meine Krönchen nicht. Vielleicht mal ein Glied rausnehmen, wenn es zu laut ist, oder ein wenig körperliche Betätigung, dann passt es wieder ;).
Ich finde Oyster und Jubilee sehr markant und möchte kein anderes an meiner Uhr. Keine popeligen Nylons und kein Leder. Und keine Sinn ("ist zwar nur ne Sinn, aber guck ma: die Inbus-Schrauben") :D.
Ich liebe die alten, leichten Klapperkästen. Aber Wertigkeit oder gar Qualität, sehen anders aus. Da sollte man auch als Fan ehrlich sein.
PaddingtonBear
22.09.2016, 12:04
Tut mir leid, ich muss diesen Thread wieder nach oben holen. Es geht mir keineswegs darum eine der beiden Marken schlechtzureden, habe ja beide am Arm (nat. nur für fotografische Zwecke und nicht als Alltagsanwendung). Kenne auch leider das "Klapperband" des Ts nicht und kann auch nur das "70400" der Oyster mit dem Sinn-Band vergleichen. Ich mag die 144 sehr aber warum Sinn hier nicht ein bisschen mehr in die Qualität des Bandes investiert ist mir schleierhaft. Es geht mir weniger um den Tragekomfort als viel mehr um die Qualitätsanmutung, und die entspricht einfach nicht dem Rest der Uhr. Die Uhr "fällt" durch das Band, und das mag ich bei einem aktuellen Neupreis von 1.890.- (und den wohl geringen Mehrkosten die für die Fertigung eines "besseren" Bandes anfallen würden) nur sehr ungern akzeptieren müssen. Im Gegensatz dazu finde ich das Oysterband in seiner Anmutung sehr stimmig, auch in Relation zum Kaufpreis der Uhr (auch wenn das mittlerweile für eine "einfache" Dreizeigeruhr etwas abgehoben klingen mag)
http://i63.tinypic.com/ygvbo.jpg
http://i64.tinypic.com/anj6hg.jpg
hartenfels
22.09.2016, 12:39
Man ist halt wieder zur gestifteten Variante übergegangen. Damit gibt es nun nicht mehr das Problem, dass sich die Schrauben lösen...
Was kostet eigentlich ein neues Armband einer 5711?
...meine letzte Information (ist aus Mai 2015):
Preis des Armbands der 5711: EUR 5.218,45
Das muss man jetzt nicht kommentieren. Die Uhr selbst kostet ja auch nicht gerade wenig. Ob es die Uhr und das Armband wert sind, muss jeder für sich selbst entscheiden. Die Uhr ist nun mal (auch) ein Statussymbol. Für manch einen tut's ne Casio eben auch...
Aber Sorry wenn so etwas hier nicht her passt,kann gerne in die Sinn Rubrik verschoben werden.Dort wohl besser aufgehoben.
Ich finde das passt 100% hier rein. Ich glaube nicht, dass das hier ein reines Fanboi-Forum ist oder sein soll.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.