Welche Rolex hat die beste Nachtablesbarkeit

[androtto]

Moin,
welche Rolex kann man nachts am besten ablesen
Bei folgenden aktuellen Modellen kann ich es aus eigener Erfahrung beurteilen:
Explorer 1 aus 2015
Submariner
Gmt Master Batman
Milgaus
Datejust 36 und 41

Bei denen ist lediglich Sub und Gmt relativ gut nachts ablesbar.

Lg
Andreas

[California]

die aktuelle Explorer II hat recht breite Zeiger - die Ablesbarkeit bei Nacht wird sich hierdurch sicherlich verbessern.

https://www.uhrinstinkt.de/media/image/kt8r5g9zab_rx551_1.jpg

[hugo]

So ist es,einzig die 216570 ist selbst in der dunkelsten Höhle ablesbar.Alles andere,na ja ....

[Thunderstorm-71]

Jo, die kann was...

https://abload.de/img/img_39308zs9u.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_39308zs9u.jpg)

...und ist hier noch nicht mal "fully loaded".

[Moonwalker]

Meine 116622 finde ich vorbildlich. Wird aber wohl für die meisten Drei-Zeiger Modelle mit Maxi CL Dial gelten.

[henri_san]

diese Farbe der Leutmasse:jump:

[siebensieben]

Die Frage ist ja viel mehr, wie es nach den ersten paaar Stunden aussieht. Anfangs sehen sie alle gut ablesbar aus.

[Thunderstorm-71]

Lege ich die 216570 so aufgeladen über Nacht ab ist sie am nächsten Morgen im Dunkeln schon noch gut sichtbar.
Das sind bis auf meine Tritium-Zwiebeln aber alle meine Uhren. Auch die, die nicht so eine Anfangsleuchtkraft wie die EXII haben.

[Moonwalker]

Am krassesten ist es, wenn CL an einer Neonröhre "aufgeladen" wird.

[mike1]

Seamaster:supercool:

[[Dents]Milchschnitte]

Seamaster:supercool:

Schwerty, um genau zu sein.....;)

[Gooni11]

Hallo
Also ich muss ebenfalls sagen das ich die GMT 116710LN selbst jetzt wo es abends schon recht früh dunkel ist und das Chromalight durch SONNENlicht kaum noch geladen wird , die ganze Nacht durch gut ablesen kann.
Klar , man muss schon genau hinsehen. Aber das war bisher bei allen meinen Uhren so und ist auch logisch da die Leuchtmasse einfach an Leuchtkraft verliert mit den Stunden.

Gleiches Spiel bei der 116600 SD.

Etwas besser (aber unwesentlich) war es tatsächlich bei der Ex2 216570 mit WEISSEM Blatt.
Aber auch da musste man morgens schon gut hinsehen.
Mfg

[Thunderstorm-71]

Etwas besser (aber unwesentlich) war es tatsächlich bei der Ex2 216570 mit WEISSEM Blatt.
Aber auch da musste man morgens schon gut hinsehen.

Blindfisch :bgdev::D.

[Gooni11]

Ach?!..... wir kennen uns?!
Haben wir uns schon mal irgendwo GESEHEN?!? :rofl:.:D

[Thunderstorm-71]

Noch nicht :supercool:.

[Bigblock1]

Meine SUB LV mit dem Maxidial in grüner Lm ist spitze .

[ldairforce511]

114060!

[androtto]

Danke
Ob 216570 BD oder WD ist wohl identisch, oder?
Lg
Andreas

Ps, kann die neue Explorer 1 mithalten?

[Thunderstorm-71]

Ich könnte mir vorstellen, dass die 216570 WD noch etwas heller ist :grb:. Die Indexe spiegeln sich im Rehaut, dieses reflektiert das Licht auf das weiße Dial, welches wiederum besser reflektiert als das BD.

[androtto]

Ja und
weiß war ja schon immer heller als Schwarz:gut:

[PCS]

114060!

Das wäre auch mein Favorit. 215670 gut und schön, der zusätzliche Zeiger kann aber nachts auch irritieren. Da zeigt das klare Design der 114060 echte Vorteile. Und Dank Maxi-Dial und Chromalight - es gibt nix Besseres. Zumindest nicht von Rolex... :D

[ErimSee]

Beste Beleuchtung hat meine Pelagos
136475

Bestes Rolex-Leuchten: Submariner
136476

[rolsche]

Ps, kann die neue Explorer 1 mithalten?

Ich finde sie sehr gut ablesbar:
http://up.picr.de/27516632td.jpg

[Bigblock1]

@ androtto

+1

[habepe]

Meine 116600 funkelt auch ganz ordentlich :D
http://up.picr.de/27517912kq.jpg

[old.school]

Hallo Androtto,

die Nachtablesbarkeit ist mir bei meinen Uhren sehr wichtig. Meine Hitliste der drei besten:

1. 16610LV (genial, bis morgens)
2. EX II WD neu (4. Zeiger stört, finde das CL läßt bis morgens stärker nach)
3. Daytona mit Panda-ZB und SL

Grundsätzlich kann ich SL besser in der Dunkelheit erkennen als CL.

Beste Grüße,
Dirk

[Lord Sinclair]

Ich finde sie sehr gut ablesbar:
http://up.picr.de/27516632td.jpg

wär jetzt auch mein Favorit gewesen. Mit Spitz-3-6-9 muss man nicht lange überlegen...

[Thunderstorm-71]

Ja und
weiß war ja schon immer heller als Schwarz:gut:

Echt jetzt 8o?

[oberstklink]

im subjektiven Vergleich finde ich die EX2 heller (wenn auch hier mit Restlicht):
136784
136785

[Analyst]

Nachtablesbarkeit ist nicht die Königsdisziplin von Rolex

[CHT]

Ablesbarkeit im allgemeinen ist nicht die Königsdisziplin von Rolex ;) besonders die Daytona irritiert mich immer wieder.

habe schon ernsthaft überlegt mir die Zeiger der Ex2 216570 in den Batman zu setzen - hätte sicher was

[docpassau]

Ja, ganz bestimmt:D

[androtto]

Jo,
Mit den Zeigern habe ich auch schon meinen Tick behandelt.
Sumariner Zeiger an die 116334
Ich mag es, aber Batman zu behandeln wäre hart und geht glaube ich auch nicht.
Ich grübele gerade ob ich Batman verkaufe und dafür eine neue Ex 1 und eine Tudor Black Bay kaufe.
Tudor als Leuchtkeks und Explorer als Klassiker.
Lg

Andreas

[Jacek]

Auf alle Fälle ne Maxi ;)


http://up.picr.de/27594001pz.jpg

[1500]

Wie gross oder wie hell die Indexe auf dem ZB sind, ist nebensächlich.

Entscheidend ist die Größe der Leuchtmasse in den Zeigern. Und da sind die neuen Submariner und die EXII im Vorteil.

In meiner Sammlung ist die 114060 am besten/längsten ablesbar, deutlich besser als meine "Short-Hands"-Explorer 214270. Vielleicht ist die neue EXI mit den größeren Zeigern ein Fortschritt beim Thema Leuchtdauer. Die Daytona ist nicht der Knaller, 5-stellige Sporties auch nicht.

Sehr viel besser als alle Rolex sind aber z.B. Patek Aquanaut, Sinn 103 und Sinn 556, Omega Speedmaster Professional.

Grüße,

Bernd

[David1973]

Persönlich finde ich die Nachtablesbarkwit bei den 6stelligen Submariner Modellen absolut in Ordnung.

Wichtig ist hierbei wirklich die größere Menge an Leuchtmasse auf den Zeigern.
Bei der DJ2 zB, leuchten die Indexe top, die Zeiger aber magst Du suchen.

Wenn es jemand jedoch wirklich auf beste Nachtablesbarkeit anlegt und es mal nicht Rolex
sein darf, dann führt fast kein weg an einer Marinemaster vorbei.

http://i58.photobucket.com/albums/g262/Kaerntner1973/60DF6BCB-3D53-4114-8CAF-86BE680AEB90_zpsdlzsyduv.jpg (http://s58.photobucket.com/user/Kaerntner1973/media/60DF6BCB-3D53-4114-8CAF-86BE680AEB90_zpsdlzsyduv.jpg.html)

http://i58.photobucket.com/albums/g262/Kaerntner1973/9C2B2D0C-D0B1-4129-B4D0-002D2092DF9E_zpscsx97lrn.jpg (http://s58.photobucket.com/user/Kaerntner1973/media/9C2B2D0C-D0B1-4129-B4D0-002D2092DF9E_zpscsx97lrn.jpg.html)

[ducsudi]

Jo,
Mit den Zeigern habe ich auch schon meinen Tick behandelt.
Sumariner Zeiger an die 116334
Ich mag es, aber Batman zu behandeln wäre hart und geht glaube ich auch nicht.
Ich grübele gerade ob ich Batman verkaufe und dafür eine neue Ex 1 und eine Tudor Black Bay kaufe.
Tudor als Leuchtkeks und Explorer als Klassiker.
Lg

Andreas

Gute Idee. Warum hast du keine grünen Zeiger genommen ?

[ehemaliges mitglied]

Also, hier meine persöniche Top 10 der Ablesbarkeit bei schlechtem Licht / Dunkelheit:

1. IWC Big Pilot
2. Omega Moonwatch
3. Die neue Rolex Explorer II
4. Panerai 305
5. Rolex MG White Dial
6. Rolex Deep Blue
7. Rolex Hulk
8. neue Rolex Ex I
9. Omega Speedmaster Pro Titan
10. Rolex BLNR

Die Flops, was Ablesbarkeit betrifft:
1. Rolex YM II
2. Rolex Daytona 116520 BD


Ich beziehe mich in meiner Liste nicht auf die reine Ablesbarkeit bei Nacht, sondern auch bei Dämmerung.

[androtto]

Gute Idee. Warum hast du keine grünen Zeiger genommen ?

Ich fand gerade den Kontrast schön und es sollten laut Uhrmacher auch nur die Submariner Zeiger passen
Lg
Andreas

[ducsudi]

Ich fand gerade den Kontrast schön und es sollten laut Uhrmacher auch nur die Submariner Zeiger passen
Lg
Andreas

Die grünen von der 16610 LV passen auch.