Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hilfe bei Kaufentscheidung: Explorer I 114270 vs. OP 116000
Hallo zusammen,
ich möchte mir meine erste Rolex kaufen und stehe vor der Qual der Wahl und kann mich nicht zwischen 2 Modellen entscheiden. Ich bitte euch deshalb um eure Meinung.
Mein Budget ist etwa 4500,- Euro und die Größe sollte 36mm sein da mein Handgelenk eher schmall ist. Lupe ist kein absolutes Ausschlußkriterium aber ich mag es eher schlicht. Meine Überlegungen:
Explorer I 114270 (angenommen es ist keine Revision nach dem Kauf nötig):
Pros:
- Klassiker
- Unauffällig aufgrund der Größe, des Ziffernblatts und der "kleinen" Rolexkrone
- Historie
- preisstabil?
Cons:
- Keine Garantie mehr
- Stahlband evtl. nicht mehr auf der Höhe der Zeit.
OP 116000 (neu kaufen):
Pros:
- Neu inkl. Garantie und gleicher Preis wie Explorer I 114270
- neues Band
Cons:
- Auffälliger, da Rolexkrone weiter oben und größer?
- 20-30% wertverlust nach Kauf (eher nebensächlich für mich)
Optisch sind sich ja beide auch ähnlich (angenommen man nimmt das 3 6 9 Blatt) und daher tu ich mir wirklich schwer mich für eine der beiden zu entscheiden.
Könnt ihr mir weiterhelfen?
Wenn Dich die Größe bzw. Position einer nur wenige Millimeter großen Krone stören, kauf Dir bitte keine Rolex!
Falls doch, und auch wenn ich mit meiner Meinung praktisch allein dastehen werde: ich würde mir die 116000 kaufen! Warum? Weil
ich Neuuhrenfan bin!
+1 für eine Neuuhr beim Erstkauf. Probier' auch mal eine 214270 an. Ich dachte auch zuerst, dass die mir zu groß ist, IRL war sie's aber nicht :)
ehemaliges mitglied
30.11.2016, 12:01
Bei Chrono24 finden sich neue Explorer (z.B. aus Italien) für 4.8k.
Damit wären deine Nachteile bezüglich der Ex obsolet.
Bei der OP - hab selber eine und mag sie sehr - kannst du natürlich zwischen tollen ZB wählen.
Da du es aber eher dezent magst, wird das für dich wohl nicht so das Thema sein.
Von daher würde ich an deiner Stelle dann wohl eine neue Ex kaufen - die 3mm wirst du nicht merken....
.... wobei :grb: du ja auch den mm bei der Krone merkst. ;)
Tolle Uhr - viel Freude damit :dr:
@Oliver: Danke für deine Meinung. Es ist kein Ausschlusskriterium sondern ein Versuch die aus meiner Sicht existierenden (wenigen) Unterschiede herauszuarbeiten...
Eine 39mm Explorer kommt eher nicht in Frage da imho zu groß... Wie seriös ist ein Angebot einer neuen Explorer I für 4.8k? Das ist 1k billiger als Listenpreis...
ehemaliges mitglied
30.11.2016, 12:11
Bei einem langjährigen Chrono24 Händler aus I hätte ich keine Bedenken...
erdkreuzer
30.11.2016, 12:38
Ich persönlich würde zur 114270 tendieren. Habe mir 2003 eine gekauft (da Klassiker/Historie bzw. mir deren schlichtes Design einfach gefallen hat) und jahrelang getragen. Wunderbares Tragegefühl und wunderschöne Uhr. Ich denke auch, dass die Uhr relativ wertstabil ist. Evtl. kommt halt früher oder später eine Revi, bei mir musste in 2012 eine gemacht werden. Allerdings war die Uhr auch jahrelang am Handgelenk.
Mittlerweile favorisiere ich allerdings etwas größere Uhren, so dass die Ex I seltener getragen wird (schön finde ich sie aber immer noch). Insofern finde ich den Tipp mit der neuen Explorer I nicht schlecht und vielleicht solltest du dir die auch mal anschauen.
Princeofmonacodibaviera
30.11.2016, 14:52
Wenn Dich die Größe bzw. Position einer nur wenige Millimeter großen Krone stören, kauf Dir bitte keine Rolex!
Falls doch, und auch wenn ich mit meiner Meinung praktisch allein dastehen werde: ich würde mir die 116000 kaufen! Warum? Weil
ich Neuuhrenfan bin!
...dem ist aber auch rein gar nichts hinzuzufügen :gut:
SeeDweller
30.11.2016, 15:21
...wenn ich mal davon ausgehe, dass Du kein farbiges Zifferblatt möchtest,
würde ich die 114270 nehmen. Warum? Schon wegen der Zeiger... :gut:
Die Größe musst Du entscheiden, aber ich habe beide. Die neue 214270
und die 114270. Der Größenunterschied wird von mir schon als deutlich
sichtbar empfunden. Der Glasdurchmesser ist bei der 214270 größer als
bei allen Sub's... ;)
Eindeutig die EX! Warum? Weil sie wunderschön ist!
137073
SeeDweller
30.11.2016, 15:34
So isses :gut:
henri_san
30.11.2016, 16:15
Eindeutig die EX! Warum? Weil sie wunderschön ist!
+1
:gut:
Berettameier
30.11.2016, 16:19
Eindeutig die gute, alte Explorer! :gut: Ein echter Klassiker und ganz unauffällig.
Wenn Du noch weniger Aufmerksamkeit möchtest und niemand eine Rolex an Deinem Handgelenk sehen soll, dann empfehle ich noch eine IWC Flieger Mark XII: gleicher Durchmesser, JLC-Werk, ähnliches Budget.
Hoffentlich bekomme ich für meinen Alternativtipp hier keinen Ärger... :weg:
Steinigt ihn :op: ;)
Stimmt, die Mark XII ist eine tolle und sehr unauffällige Uhr :gut:
War ja klar, dass jetzt wieder alle darauf rumreiten, nur weil jemand eine unauffällge Rolex haben will. :rolleyes: ;)
Vielleicht noch zur Info. Meine anderen Uhren: Tudor Heritage Ranger und Nomos Orion 38.
neunelfer
30.11.2016, 16:29
So ne Explorer 1 hab ich auch iwo rumliegen. Ebenso zwei 116000. Beide nie am Arm... Waren mir alle auf Dauer iwie zu langweilig. Aber als ich sie gekauft habe hat mich genau diese Eleganz und Schlichtheit angesprochen... Was ich danit sagen will: meines Erachtens gute zweit oder dritt Uhren, wenn du nur eine hast Kauf dir was markanteres.
21prozent
30.11.2016, 16:30
[...]Kauf dir was markanteres.
Was denn???
marceltobias
30.11.2016, 16:31
War ja klar dass jetzt wieder alle darauf rumreiten, nur weil eine unauffällge Rolex haben will. :rolleyes: ;)
Wie unauffällig hättest du es denn gerne?
Weniger als ne Explorer geht halt nicht - wie ich finde.
Davon ab: wem fällt eine Rolex schon auf, außer den 1% Kennern?
Wie unauffällig hättest du es denn gerne?
Wie eingangs gesagt die OP bzw. die EX 1 kommen für mich in Frage. Der Cyclops gefällt mir generell einfach nicht und eine Submariner No Date bzw. eine Submariner sehe ich ständig im Arbeitsumfeld...
marceltobias
30.11.2016, 16:46
Die gibt es ja eh nicht als 40mm.
Finde die von dir aufgezeigten Uhren sind doch eine gute Wahl.
Schau dir beide beim Konzi an, schlaf nochmal drüber, schau sie dir nochmal an und dann entscheide.
Kann dir am Ende ja eh keiner abnehmen - also die Entscheidung.
beide beim Konzi mal tragen und den Bauch entscheiden lassen. Ist Geschmacksache und hat mit Rationalität und Argumenten wenig zu tun.
Ich würde dir die 116000 empfehlen. Die Explorer I spricht mich nicht an. Erinnert mich an eine Bahhofsuhr....
Eine 114270 beim Konzi zu probieren, könnte ein gewisses Hindernis darstellen ;)
Wenn die 116000, dann nur in der Blatt Version mit Doppel Indizen aud 3-6-9 Position
Ansonsten ganz klar die 114270 :gut:
Georgio1962
01.12.2016, 07:25
War ja klar, dass jetzt wieder alle darauf rumreiten, nur weil jemand eine unauffällge Rolex haben will. :rolleyes: ;)
Vielleicht noch zur Info. Meine anderen Uhren: Tudor Heritage Ranger und Nomos Orion 38.
Nee, nee, da reitet keiner drauf rum, die meinen das schon erst, die ganzen Explorer-Fans! :)
Ist eben einfach eine wunderbar zeitlose, unaufgeregte Uhr mit hohem Understatement! :gut:
Die Ex I war vor 25 Jahren meine erste Rolex und ich trage das Modell heute noch sehr häufig, u.a. aus den o.g. Gründen.
(Die 214270 ist am Arm übrigens optisch größer als jede Submariner, wodurch ihr auch der völlig legitime Unauffälligkeitsfaktor flöten geht.)
Fast vergessen: klares Votum für den Klassiker, die Explorer I! ;)
1325fritz
01.12.2016, 07:31
Wie Georg schon sagt, die Explorer I in 36 mm.
Auch mein klares Votum! ;)
AndreasL
01.12.2016, 07:32
Schöner ist die Ex in meinen Augen; das Band der neuen wirkt wertiger, aber auch auffälliger.
California
01.12.2016, 08:38
Die 214270 ist am Arm übrigens optisch größer als jede Submariner
der Meinung bin ich definitiv nicht!
https://uhrforum.de/attachments/979171d1417434377-rolex-explorer-i-214270-oder-datejust-ii-116300-img_0063.jpg
http://up.picr.de/27588207rf.jpg?rand=1480578186
Nun ja, sie wirkt schon größer, weil das Blatt größer ist und Lünette schmaler
California
01.12.2016, 10:09
Nun ja, sie wirkt schon größer, weil das Blatt größer ist und Lünette schmaler
hier nochmals ein Vergleich: für mich wirkt ganz klar die Submariner größer und nicht die Ex.
http://up.picr.de/27588624hh.jpg?rand=1480583289
Die Sub wirkt auf jeden Fall größer als die EX (ist sie auch).
Ich stand bei meiner ersten Rolex ganz genau vor derselben Wahl: 114270 oder 116000. Die kleine Ex 1 probierte ich zuerst an, fand sie toll und kaufte sie fast. Der Vollständigkeit halber probierte ich auch die 116000. Auch toll. Und dann legte ich halt zögerlich trotz schmaler Handgelenke mal die 214270 an. Die wurde es dann.
Die Größe fand ich noch etwas gewagt für mich (heute überhaupt nicht mehr), aber die gesamte Erscheinung war vollständiger. Immer noch sehr zurückhaltend mit dennoch etwas Spielerei für die Augen. Dazu die tolle massive Schließe, deren schnelle Verlängerungs- und Verkürzungsfunktion von mir gerne genutzt wird.
Also wenn Dir eine Orion 38 steht, dann tut das eine Explorer 39mm sicher auch!
P.S. Ich schließe mich außerdem Gerd an, dass die Sub größer wirkt. Die schwarze Lünette bildet eine optische Vergrößerung des Glases und die breiteren Hörner tun ihr Übriges.
X-E-L-O-R
01.12.2016, 16:08
Die Explorer bitte nur in 36mm, nicht in 39mm!
Letztere (Facelift Modell) hatte ich vor ein paar Wochen beim Konzi am Arm. Irgendetwas hat mich an der Uhr gestört. Die Lünette? Da stimmen m. E. die Proportionen zum Vorgänger nicht ganz.
Son Goku
01.12.2016, 16:16
Ganz klar EX1
137119
Wenn Du unbedingt eine 36er willst, hol Dir eine Explorer 1.
Besser aber Du gehst zu einem Konzi in Deiner Nähe und schaust Dir einige Alternativen direkt am Arm an.
Vielleicht noch etwas zur Motivation. Ich besitze ja die Tudor Heritage Ranger und der Stil der Uhr gefällt mir gut nur die 41 mm in Kombinatoin mit den fehlenden Bandanstössen sind auf Dauer eine Art Fremdkörper...
Dann würde die Ex.1 ideal passen :-)
Aber warum muss es dann eine 36er sein, wenn Du mit Deiner 41er generell zufrieden bist?
zum Vergleich, Ex neu und OP, beide 39 mm.
137129
Ich hatte ebenfalls beide, die 114270 und die 116000 mit dem silbernen 3/6/9-Blatt.
Müsste ich wählen, es wäre die klassische 114270. Sie hat schmalere Hörner, ist DIE Understatement-Rolex, hat die schönere, weil gerade Lünette (die Lüni der 116000 ist bombiert) und liegt besser am Handgelenk.
Um das Band der ExI würde ich mir keine Gedanken machen, wenns einmal passt ist sie fast (auch weil sie so schön leicht ist) nicht mehr zu spüren.
Ich würde mir eine gute 114270 beim Händler kaufen, dann dürfte es auch technisch erstmal gut sein. Das Revigespenst sollte nicht zu sehr im Kopf spuken, das Kaliber 3130 ist ein sehr robustes. Tragen tragen tragen, wenns mal massiv abweicht oder abnorme Geräusche macht, revidieren lassen. Das kann u.U. viele Jahre dauern.
zum Vergleich, Ex neu und OP, beide 39 mm.
137129
Meine 214270 MKII hat alles am Arm verdrängt. Die 116000 musste gehen. Die Subs vergammeln im Schließfach.
Will sagen: DIE NEUE EXI IST DER HAMMER.
Ich nehme an uhrenfreund.com (Sorry das soll keine Werbung sein) kann man bedenkenlos empfehlen, oder?
Berettameier
01.12.2016, 21:31
Vom Uhrenfreund habe ich in Sachen Verkauf nur bestes gehört und gelesen.
Gekauft habe ich bei ihm noch nicht, aber ich hatte mit ihm Kontakt und dann auch eine Uhr in seiner Werkstatt. Ich war sehr angetan von der offenen, ehrlichen und kundenorientierten Beratung und Ausführung. Ich kann Uhrenfreund daher empfehlen. :gut:
engelhorn
01.12.2016, 22:17
Yelp, schon mehrfach bei T. Kerhkof Uhren gekauft. Immer zufrieden :dr:
ehemaliges mitglied
02.12.2016, 00:17
Ich nicht...
... Details gerne per PN.
[Dents]Milchschnitte
02.12.2016, 06:16
Mir persönlich sind die Bänder der alten Modelle inzwischen zu lummelig. Wirken mir zu billig.
Die neuen liegen satt am Arm und sind auch technisch deutlich anspruchsvoller, insbesondere die Schließen.
Versuch doch mal die neue Ex beim Konzi, und wenns paßt dann schlag bei einer gebrauchten zu. Es sind abr auch neue für unter 5K zu bekommen.
Alternativ die von Dir vorgeschlagene OP, auch ne geile Uhr.
Die alten Blechbänder zu dem Preis.......Nääääh, und schon gar nicht wenn ich das erste mal so viel Geld für ne Uhr hinlege.
PaddingtonBear
02.12.2016, 13:34
Milchschnitte;5357770']
Die alten Blechbänder zu dem Preis.......Nääääh, und schon gar nicht wenn ich das erste mal so viel Geld für ne Uhr hinlege.
sehe ich auch so.
Carl_Oyster
04.12.2016, 22:30
Eindeutig die EX! Warum? Weil sie wunderschön ist!
137073
.... und besonders die mit den kurzen Zeigern !!!
Das wärs doch! (keine Eigenwerbung, nur mal im SC geguckt!)
http://www.rlx-sales.com/de/sales/offers/detail.php?id=u24208t1480428051
Milchschnitte;5357770']Mir persönlich sind die Bänder der alten Modelle inzwischen zu lummelig. Wirken mir zu billig.
Die neuen liegen satt am Arm und sind auch technisch deutlich anspruchsvoller, insbesondere die Schließen.
Versuch doch mal die neue Ex beim Konzi, und wenns paßt dann schlag bei einer gebrauchten zu. Es sind abr auch neue für unter 5K zu bekommen.
Alternativ die von Dir vorgeschlagene OP, auch ne geile Uhr.
Die alten Blechbänder zu dem Preis.......Nääääh, und schon gar nicht wenn ich das erste mal so viel Geld für ne Uhr hinlege.
....sehe ich genauso:gut:
Die Explorer I 114270 hat aber die massiven Anstöße. Das ist schon die beste Variante bei der EX1 in 36mm die man kaufen kann.
Ich denke die Uhr ist auch sehr wertstabil weil in der Größe kommt nix nach.
powidel, gibt es etwas Neues zu berichten?
@Schorse: Naja nachdem der Verkäufer als Gund die "Übergröße" angibt werde ich damit wohl nicht glücklich.
@Darki: Ich glaub ich geh am Wochenende mal zum Konzi. Momentan ist auch die 114200 (34mm) in der näheren Auswahl (Vorzugsweise in olivgrün) da ich gesehen habe wie groß sie aufträgt. Es gibt ein Video in dem jemand die 34mm OP am Arm hat und das sah bei identischem Handgelenksumfang genauso aus wie ich mir das vorstelle...
Hallo Leute,
es ist nun doch die Exploxer I 114270 geworden. http://up.picr.de/27722786xv.jpg
Gekauft bei ClassicWatches (Uhrenfreund) aus dem Jahre 2003. Das Garantiezertifikat von Rolex hat keinen Erstbesitzer eingetragen und wurde in China verkauft. Aber ich geh mal davon aus das Uhrenfreund absolut integer ist.
Super, freut mich sehr für dich! Herzlichen Glückwunsch und viel Freude an und mit diesem Klassiker :dr:
Na dann herzlichen Glückwunsch: Die Größe passt :gut:. Viel Freude an Deinem Neuzugang :dr:.
Glückwunsch, passt super :gut:
Berettameier
16.12.2016, 18:41
Eine gute Wahl hast Du getroffen. :gut: Viel Freude an der alten Ex! :bgdev:
1325fritz
16.12.2016, 18:48
Alles richtig gemacht!
Glückwunsch. ;)
Glückwunsch zu einer der schönsten Kronen :dr:
Street Bob
16.12.2016, 19:45
Hallo Leute,
es ist nun doch die Exploxer I 114270 geworden. http://up.picr.de/27722786xv.jpg
Gekauft bei ClassicWatches (Uhrenfreund) aus dem Jahre 2003. Das Garantiezertifikat von Rolex hat keinen Erstbesitzer eingetragen und wurde in China verkauft. Aber ich geh mal davon aus das Uhrenfreund absolut integer ist.
Gut gemacht, sehr schöne Uhr!
Mit Tjibbe K. habe ich in zehn Jahren immer nur gute Erfahrungen gemacht und ihn auch schon besucht.
Da musst Du Dir keine Sorgen machen.
Danke Leute! Die Proportionen passen einfach. Im Gegensatz dazu wirkt meine Tudor Heritage Ranger wie eine Comicuhr... Am meisten bin ich eigentlich von der Gangenauigkeit beeindruckt! Dagegen laufen meine anderen Uhren geradezu drastisch falsch.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.