Datejust Brillant-Blatt - Original oder Aftermarket?

[FuBa]

Hallo,
ich habe schon ewig ein Brillantblatt für eine Datejust.

Nachdem ich es schon lange nicht mehr in den Fingern hatte habe ich es mir heute mal genauer angeschaut. Ich hatte es damals in einer Original Rolex Alubox und in einem Rolex typischen Ersatzteiltütchen mit dem Aufkleber 13/16008-56 JT-04 gekauft und eigentlich nicht an der Originalität gezweifelt. Allerdings habe ich mich auch noch nie wirklich mit der Brillant-Materie auseinander gesetzt. Heute bei genauer Betrachtung mit einer Lupe kamen mir dann doch Zweifel bezüglich der Originalität.

Ich habe mal zwei Bilder angehängt, vielleicht kann ja einer der Experten mit einem schnellen Blick schon sagen ob das Blatt ein Fake oder ein Original ist. Vielen Dank im Voraus!

http://up.picr.de/27906609ye.jpg

http://up.picr.de/27906623eb.jpg

[ibi]

Schlümm :kriese:

[juwelier]

keine Chance das kommt mit Sicherheit nicht von dem Hersteller R.

[hugo]

Aua,wusste nicht das es solche schlimmen Teile überhaupt gibt.Das ist ja billigste Machart .....

[obiwankenobi]

Am coolsten ist aber auch der Rolex Schriftsatz. Erinnert mich ein wenig an die Schriftzeichen, die Du in Burgmauern findest.

[Donluigi]

lol

[AlexH]

immerhin wurde Rolex richtig geschrieben 8o

[Donluigi]

Roflex wäre besser gewesen

[TTR350]

Oder *lol*ex? :op:

Ich hoffe der TE hat nicht allzu viel für das Blatt bezahlt...

[FuBa]

Na ging ja schnell mit der Beurteilung :-)

Was mich gewundert hat ist, das die Brillanten extra "anders" geschliffen wurden (haben ein flacheres Oberteil und entsprechend eine größere Tafel) um einen flächigen Eindruck zu bekommen. Das finde ich schon viel Aufwand für eine Aftermarket-Blatt.

[WUM]

stimmt, Fachmännischer Pfusch


Gruss



wum

[Magul]

...wenn es denn überhaupt echte Steine sind.... das Blatt geht ja gar ned...8o

[Maga]

von der Qualität des Schriftzuges ausgehend, bezweifle ich sogar die Echtheit der Steine

[hugo]

Ich würde da nicht von Brillanten sprechen und bei Diamanten mache ich mal ein sehr,sehr,sehr großes ?

[Thomas Crown]

Swarovski?8o

[Magul]

Swarovski arbeitet sauberer!

[Kalle]

Ob das Blatt und die Stundenzeichen original sind, wer weiß :ka:
Aber der Rest ist echt schlimm...

[Schmackofatz]

Bei dem Blatt handelt es sich um ein seltenes "Bijou Brigitte" Blatt. :op:

Die sind noch seltener als "Tiffany & Co."

[NicoH]

Ob das Blatt und die Stundenzeichen original sind, wer weiß :ka:

Guter Einwand, zumal ja die Stundenindexe anders aufgebracht sind als die anderen Steine.

Wenn ich mir aber das Datumsfenster anschaue, habe große Zweifel auch am Trägerblatt ;)

[volvic]

Für nen Türspion finde ich es klasse :D

[Kabelkasper]

Vielleicht bin ich auch einfach spießig, wenn ich der Meinung bin, dass man sich VOR dem Kauf eines Zubehör-Steinchen-Blattes für, naja sagen wir mal 2k5 Euro, die Echtheit des Ersatzteils und insbesondere des Besatzes bestätigen lässt.

[madmax1982]

Der Rolex Schriftzug! 8o :rofl: :Teppichbodenmesser:

[Klaus]

8o

[Donluigi]

Na ging ja schnell mit der Beurteilung :-)

Was mich gewundert hat ist, das die Brillanten extra "anders" geschliffen wurden (haben ein flacheres Oberteil und entsprechend eine größere Tafel) um einen flächigen Eindruck zu bekommen. Das finde ich schon viel Aufwand für eine Aftermarket-Blatt.

Najaaa. Rolex verwendet ebenfalls keine Brillanten auf dem Originalbesatz, sondern 8/8-Diamanten. Die sind in der Tat flacher. Von Extra-Aufwand würde ich da nicht sprechen, der Schliff ist einfacher und somit preiswerter. Ob die Steine auf Deinem Blatt echt sind, kann anhand der Bilder niemand sagen.

[FuBa]

Die Brillanten sind keine 8/8 sondern Vollschliff aber mit einer "riesigen" Tafel. Die Qualität der Steine ist ausgezeichnet (IF und farblich etwa TW-W). Ich habe bei dem Blatt keinen wirtschaftlichen Verlust auch wenn es kein Original ist, braucht sich also niemand Gedanken zu machen :-)

Ich finde es wirklich toll dass man hier immer so schnell Antworten bekommt und möchte mich für jede Beteiligung bedanken!

[mobilz]

Die Steine sind ja vollkommen planlos angeordnet.
Das ist gebastel übelster Machart.
Sollte wirklich jemand "echte" Steine so verbauen gehört der gesteinigt :op:

[Hypophyse]

Würd ich tragen.

[WUM]

lol.....wieso hier noch soviel zu geschrieben wird, sonn Schazzhaufen....


Gruss



Wum

[hugo]

Die Brillanten sind keine 8/8 sondern Vollschliff aber mit einer "riesigen" Tafel. Die Qualität der Steine ist ausgezeichnet (IF und farblich etwa TW-W). Ich habe bei dem Blatt keinen wirtschaftlichen Verlust auch wenn es kein Original ist, braucht sich also niemand Gedanken zu machen :-)

Ich finde es wirklich toll dass man hier immer so schnell Antworten bekommt und möchte mich für jede Beteiligung bedanken!

Woher beziehst du diese Angaben ? Brillant ist ansich klar definiert ..... Und bei der schlampigen Verarbeitung lupenreine Diamanten ????

Mach mal bessere Bilder.

[Donluigi]

Die Brillanten sind keine 8/8 sondern Vollschliff aber mit einer "riesigen" Tafel. Die Qualität der Steine ist ausgezeichnet (IF und farblich etwa TW-W). Ich habe bei dem Blatt keinen wirtschaftlichen Verlust auch wenn es kein Original ist, braucht sich also niemand Gedanken zu machen :-)

Ich finde es wirklich toll dass man hier immer so schnell Antworten bekommt und möchte mich für jede Beteiligung bedanken!

lol Mit Verlaub, Du redest nur Scheiße ;)

[Donluigi]

lol Mit Verlaub, Du redest nur Scheiße ;)

Laß mich das präzisieren, bevor hier wieder irgendwelche Wimmerschwämmchen was von "nachtreten" faseln:

Du schreibst, daß die Steine Vollschliff aufweisen. Woran machst Du das fest? Ich sehe auf den Bildern 16/16-Steine. Erkennt man daran, daß man die unteren Facetten zählen kann, wenn man oben durch den Stein durchschaut. Bei einem Vollschliff-Brillanten geht das nicht. Und selbst wenn, könnte man keine 16 Facetten sehen, weil der Brillant die nun mal nicht hat.

Du schreibst ferner von "ausgezeichneter Qualität" und gleichzeitig von einer "riesigen Tafel". Wenn die Tafel riesig ist, ist der Schliff subpar (engl. für scheiße) und somit ist der Stein nicht ausgezeichnet. Und Du redest ferner felsenfest von lupenreinem Stein (ich bezweifle hier jetzt einfach mal Deine Expertise, immerhin hast Du anscheinend das Blatt als authentisch durchgewunken), kannst bei der Farbe aber nur eine extrem schwammige Bezeichnung von W-TW geben. Beides nicht ausgezeichnet, W wäre richtig lausig auf nem weißen Blatt, ebenso lausig wäre, wenn W und TW Steine im Mix verbaut worden wären. TW wäre schön, aber eben nicht ausgezeichnet.

[Magul]

Ups

[ibi]

Laß mich das präzisieren, bevor hier wieder irgendwelche Wimmerschwämmchen was von "nachtreten" faseln:

Du schreibst, daß die Steine Vollschliff aufweisen. Woran machst Du das fest? Ich sehe auf den Bildern 16/16-Steine. Erkennt man daran, daß man die unteren Facetten zählen kann, wenn man oben durch den Stein durchschaut. Bei einem Vollschliff-Brillanten geht das nicht. Und selbst wenn, könnte man keine 16 Facetten sehen, weil der Brillant die nun mal nicht hat.

Du schreibst ferner von "ausgezeichneter Qualität" und gleichzeitig von einer "riesigen Tafel". Wenn die Tafel riesig ist, ist der Schliff subpar (engl. für scheiße) und somit ist der Stein nicht ausgezeichnet. Und Du redest ferner felsenfest von lupenreinem Stein (ich bezweifle hier jetzt einfach mal Deine Expertise, immerhin hast Du anscheinend das Blatt als authentisch durchgewunken), kannst bei der Farbe aber nur eine extrem schwammige Bezeichnung von W-TW geben. Beides nicht ausgezeichnet, W wäre richtig lausig auf nem weißen Blatt, ebenso lausig wäre, wenn W und TW Steine im Mix verbaut worden wären. TW wäre schön, aber eben nicht ausgezeichnet.

so und nicht anders.

[Schmackofatz]

Mir scheint, der TS hat von Diamanten so viel Ahnung wie manche hier von einer Hausratversicherung... :weg:

[FuBa]

Da es mir bei meiner Frage darum ging ob das Blatt ein Fake ist wurde meine Wünsche alle erfüllt. Also wenn ich schreibe vielen Dank an alle die sich beteiligt haben, dann ist das ernst gemeint.

[Donluigi]

Gern geschehen. :gut:

[marceltobias]

Möchte Dir damit nicht zu nahe treten, aber:

Bei einem handwerklich so schlecht gemachten Teil überhaupt davon auszugehen, dass es echt bzw. original Rolex sei, grenzt ja schon an eine sehr naive Herangehensweise.

[Spacewalker]

Der Rolex Schriftzug! 8o :rofl: :Teppichbodenmesser:

Bei dem hätte sich bei mir, und ich habe absolut keine Ahnung von Edelsteinen, schon jede weitere Frage zur Echtheit erübrigt. :pale:

[ligthning]

Wohin sind denn die Bilder des Blattes verschwunden - kann sie nicht mehr sehen =(

[Kabelkasper]

Da fake, wird das hier wohl nicht geduldet.

Viel hast du nicht verpasst. Sah recht weit entfernt vom Original aus

[ligthning]

Ich hab sie schon gesehen 8o - konnte mich aber nicht sattsehen :bgdev:

[corona]

Dann schau Omas Krater auf dem Orangenhautbein an und denk dir das ganze erhaben und nicht vertieft, so sah das Blatt aus.

[ligthning]

:kriese::rofl::rofl: