16610lv Wer kennt sich aus?

[habepe]

Liebe Gemeinde. Meine neueste Neuerwerbung verwirrt mich etwas.
Es ist eine grüne Sub, Seriennummer 2.9.......
Dial ist lt. Mondani Submariner Story eindeutig Mark 3.
Allerdings passt die flat 4 nicht dazu (zumindest laut Buch). Ebenfalls irritiert mich das sehr helle grün der Lünette . Ich kann das durchaus beurteilen, ich besaß das Modell schon öfter, auch schonmal eine F-Serie Mark 1. Die hatte auch nicht ein so helles grün.
Was habe ich da jetzt? Was ganz seltenes? Oder hat Mondani nur nicht gut recherchiert ?
Oder ist das der übliche Rolex-Wirrwarr? Sollte es zwar eigentlich nicht geben, gibt es aber.

Hier mal ein Bild
http://up.picr.de/27952717wr.jpg

[hugo]

??
Ein Bild in einem Buch zum Farbvergleich zur Diskusion stellen ??

[Ichfreumich]

SN 2.9?

[habepe]

@hugo: Von dir habe ich nix anderes erwartet.

[Jacek]

die flat4 Inlay´s sind alle recht hell vom Farbton her...

ob es zu Deiner Serial passt weiß ich nicht, welche Serial hat Deine LV ?

Grüße

[habepe]

SN 2.9?

Sorry, Ingo, Seriennummer F 2.9.....

[Jacek]

Dann sollte das Inlay zeitlich dazu passen :gut:

wie bereits geschrieben FF sind heller !

Grüße

[habepe]

Also alles Standard!?

[hugo]

@hugo: Von dir habe ich nix anderes erwartet.

Na denn ....

[Ichfreumich]

:dr:
Sorry, Ingo, Seriennummer F 2.9.....

Dann passt das:dr:

[habepe]

Prima Leute, danke für Eure Hilfe.

Hat zwar nix mit der Uhr zu tun, aber ich finde es schon ärgerlich , dass das scheissteure Mondanibuch so schlecht recherchiert ist.

[Fred v Jupiter]

Würdest Du ein größeres Bild des Leuchtpunktes einstellen?

Vielen Dank, Uwe

[21prozent]

Bernd, ich fürchte den Farbvergleich kann man wirklich nicht anstellen :ka: Weißabgleich, Druckqualität, JPG -Qualität, unterschiedliche Betrachtungsmonitore, Lichtverhältnisse, etc, etc... Imho lässt das keine seriöse Aussage zu den Nuancen zu.

Was mich jetzt aber mehr irritiert: Laut Mondani passt die Flat-4 nicht zum Blatt? Habe ich das richtig verstanden? Zur Seriennummer passt die Lunette ja :op: Demnach gehört das Blatt nicht in die Uhr? Bin verwirrt :grb:

[paia99]

Das Mk III Blatt der LV ist das einzige, dass wie die MK I mit einem flat 4 -Inlay ausgeliefert wurde.

Das bis ca. Mitte 2005, passt also zur serial.

Die Inlays haben nach meiner Erfahrung au h ein ziemliches Spektrum von hellgrün bis dunkel - grün.

Und auf die Mondani - Bücher würde ich nichts geben, da sind viele Fehler drinnen. Aber schöne Bilder haben sie :bgdev:

[Street Bob]

Darf ich mich, leider etwas unbedarft vielleicht, kurz dranhängen?
Sind nachträgliche Farbveränderungen nach Jahren auch ohne äußere Bedingungen / Ausbleichen bei den grünen Lünetten denkbar?
Meine LV aus Ersthand habe ich leider verkauft, man traut sich kaum noch zuzuschlagen.

[habepe]

Danke Andreas, scheint also alles ganz normal zu sein.

Ärgerlich ist tatsächlich nur die "Unvollständigkeit" des angesprochenen Buches.

[Janufer]

Auch Mk3 Blätter hatten eine etwas breitere 4.

[Fred v Jupiter]

Hallo Bernd,

Zeigst Du uns evtl. noch ein besseres Bild des Leuchtpunktes?
Vielleicht liegt es auch nur an der Perspektive oder ich habe einen Knick in der Optik, aber die Einfassung des Leuchtpunktes irritiert mich.

Vielen Dank, Uwe
PS: bei mir sieht das so aus.
http://up.picr.de/27977037hg.jpg

[habepe]

Hallo Uwe, ich weiß nicht, was du meinst!?!
Kann gerne noch ein Foto machen, habe die Uhr aber jetzt nicht zur Hand.

[Fred v Jupiter]

Hallo Bernd,
Für mich sieht die Perle bzw. deren Einfassung irgendwie komisch aus.
Das liegt vermutlich an der Perspektive oder den Lichtverhältnissen.
Deshalb würde ich gerne noch ein Bild sehen.
Vielen Dank, Uwe

[watoo]

Das Grün der Inlays gibt es in etlichen Nuancen. Ich habe schon mindestens 5 oder 6 verschieden Töne gesehen und das im direkten Vergleich von etwa einem Dutzend Inlays

[rolsche]

Bernd,

für mich sieht das Zifferblatt nach einem (für eine F29xxxxx unpassendem) Mk V aus, verbaut ab der D-Serie. Zu erkennen an dem "R" von Oyster unter dem rechten Fuß des "R" von ROLEX, dem runden "O" sowie dem Swiss-Made von Sekunde 28 - 32.

Auf deinem Bild in #1 ist sehr gut zu erkennen, das der Stundenzeiger der LV länger als der einer schwarzen 16610. Das runde Zeigerende der "Rückseite" des Sekundenzeigers, welcher bei der schwarzen und grünen gleich ist, läuft nicht mittig über den "Mercedes-Stern" des Stundenzeigers.