50 Jahre Sea Dweller, neues Modell 2017

[T.A.G-Freund]

Wahnsinn, 800€? Ich habe beendete Auktionen so um 350€ gesehen. Ist das schon mehr als fragwürdig!:op:
Würde es Sinn machen meinen Konzi zu fragen wegen so einem Teil oder lacht er nur laut und legt auf?;)
Braucht man dieses Vergrößerungsglas überhaupt oder ist das alles nur psychologische Kriegsführung?
Warum frag ich überhaupt nach dem Ding? Jetzt bekomm ich das Sch..ßding nicht mehr aus dem Kopf und will es unbedingt haben!:motz:

[uhrenfan_rolex]

Frag den Konzessionär doch einfach. Vielleicht hat er sie noch, braucht sie nicht und wird sie Dir als sicher gutem Kunden schenken...

[T.A.G-Freund]

Ja so oder so grandiose Uhr , mit den besten Proportionen „ever“.
Als Pedant wäre es mir nicht egal ,muss ich zu meiner Schande gestehen.... Mk 2 das hätte mich schon sehr gewurmt.

Endlich mal ein Jubiläumsmodell am Arm zu haben ,und dann noch so ein gelungenes ,das freut mich schon ungemein.

Als hätte ich es geschrieben! Volle Zustimmung! Kann ich nur bestätigen! Die Proportionen sind ein Wahnsinn. Keine Spur von zu groß oder zu hoch oder zu eckig oder zu, was weiß ich...einfach PERFEKT!

Fragen kann ich ja morgen aber so ein guter Kunde bin ich nicht, Habe zwar eine Sub und eine Batman bei ihm gekauft, dazwischen liegen aber leider immer Jahre. Außerdem frage ich auch immer nach % da ich ja schließlich Barzahler bin!:op:
Aber vielleicht habe ich ja Glück...MK1 ist es ja auch geworden, am 21. August, 2018, wohlgemerkt.

[Popeye]

Lupe ? Hatte ich erstanden und zum selben Preis nach einiger Zeit weitergereicht.....nettes Teil, jedoch nicht wirklich nützlich.....die Uhr hingegen schon.
Auch wenn ich mich zum x-ten mal wiederhole : für mich die beste Rolex der Neuzeit :gut:

Klar gibt es auch andere Schönheiten aus dem Haus, jedoch möchte ich meinen Daylirocker niemals nie nicht eintauschen wollen, gegen ein noch so begehrtes Modell

[Mr. Edge]

Tag-Freund, gab es schon Bilder von deiner uUVP-Schönheit zu sehen:dr:

[Klaus]

Jetzt hat es mich auch erwischt... ;(

Klasse Uhr, Haptik und Verarbeitung!! Das kann man auch ohne Lupe gut erkennen ;)

http://up.picr.de/33644231ir.jpg

[Waldviertler]

Was ist der Unterschied zwischen Mk I und Mk II?

[papagonzo]

MK II hat die kleine Krone auf dem Blatt zwischen Swiss und Made.

[Klaus]

So ist es, mein Bild oben zeigt eine MK I

[Waldviertler]

Danke

[ferrismachtblau]

Jetzt hat es mich auch erwischt... ;(

Klasse Uhr, Haptik und Verarbeitung!! Das kann man auch ohne Lupe gut erkennen ;)

http://up.picr.de/33644231ir.jpg

:bgdev: Früher oder später ... Herzlichen Glückwunsch!

Wenn D., F. und G. ihre noch zum nächsten Treffen mitbringen, können wir mit 5 Leuten stolze 7 SD50 aufbauen

[Klaus]

Danke Frank, so schaut's aus....

Hab lange einen Bogen um das fette Ding gemacht, aber sie ist eine schöne Ergänzung. Ein echt fettes Tool! :gut:

[kiriumblau]

Hallo miteinander.
Ich würde jetzt nach Einbau des letzten Gliedes noch Eines brauchen, da ich die Tauchverlängerung
nicht nehmen möchte.
Jetzt meine Frage.
Ich habe bei meiner Sub Date eins übrig. Würde das an die Seadweller passen?

[Popeye]

Denke nicht, da das Band der SD ja 1 mm breiter ist

[PCS]

Auf zum Konzi. Sollte recht kurzfristig lieferbar sein.

[IronMichl]

Auweia

Was geht hier?
189257

[gonzo85]

http://up.picr.de/33645084hb.jpg

[T.A.G-Freund]

Tag-Freund, gab es schon Bilder von deiner uUVP-Schönheit zu sehen:dr:

Leider nicht aber ich bemühe mich eines hochzuladen.
Mich fragt das system immer nach url?
Kann man vom handy nichts hochladen?

[IronMichl]

"Ui sehr schön."
- "Ja die ist wirklich schön. Ich gratuliere ihnen."
"Dankeschön. Mal sehen ob wir die auch so angepasst bekommen dass sie an meinen dünnen Ärmchen auch passt."
- "Das schaffen wir schon. Ich messe mal. ............. 16,5cm. Oh sehr schmal. Aber auch das sollte werden."
"Man kann das mit Entfernen der TV und Tausch eines xy Gliedes von der 12-Uhr zur 6-Uhr Seite machen. Hab ich in einem Forum gelesen. (;))
- "Ich gebe das mal an unsere Uhrmacher weiter. Komme gleich wieder."

- "So. Da bin ich wieder. Schaun wir mal."
"Ach das gibts doch garnicht."
- Fragender Blick
"DAS hatte ich soo ja noch nie!!!!! Die passt auf Anhieb perfekt!!!!"

Grins, lach, Freude, Spaß

189270

189271

189272

Jetzt aktuell nur noch GRINSEN im Gesicht.

Michl :D

[T.A.G-Freund]

Tag-Freund, gab es schon Bilder von deiner uUVP-Schönheit zu sehen:dr:


http://up.picr.de/33645815sg.jpg

Das ist ja eine Lebensaufgabe hier Fotos zu posten.
Der Weg ging über picr.de. Alles sehr kompliziert für einen Computerverweigerer.
http://up.picr.de/33645886wq.jpg

http://up.picr.de/33645888rc.jpg

[ligthning]

Glückwunsch, Michi - und auf lange Grins :dr:

[IronMichl]

Danke Helmut. :dr:

Michl
wie "Michl" ohne "e".
:rofl:

[PCS]

Herrlich! Glückwunsch, Euch!! :gut:

[ligthning]

Danke Helmut. :dr:

Michl
wie "Michl" ohne "e".
:rofl:


Sorrry, Mich(e)l ;)

[usummer]

Glückwunsch. Passt perfekt. :dr:

[Sonostra]

Hab gerade noch eine bekommen. Immer noch MK1 Blatt.

[T.A.G-Freund]

http://up.picr.de/33646296ss.jpg

Weil gefragt wurde ob SD4000 auf der Rechnung steht.
Ja, nicht korrekt?

[Hotte]

Neee, ist überhaupt nicht korrekt...im Forum hat sich SD50 eingebürgert und das sollten die schon entsprechend korrigieren.
Herzlichen Glückwunsch den neuen Besitzern zur Toptoptop Uhr =) :dr:

[Micha2903]

Nein, nicht korrekt. Da muss SD50 MK1 oder MK2 stehen..... Neue Rechnung oder wandeln.

[IronMichl]

In 4 Jahren und 11 Monaten vielleicht?
:D

[Klaus]

Glückwunsch Michl und allen anderen! :dr:

[paddy]

Glückwunsch zu der am Schönsten proportionierten Rolex.

[pasta_hansel]

Glückwunsch den „Neulingen“! :dr:

Einfach ein cooles Gerät!

189285

sogar mit der gelaserten Krone... :)

[Edmundo]

Alle noch mit dem alten Blatt. Ich würde die ja günstig ankaufen, das alte Gelump. :op:

[IronMichl]

DANKESCHÖN.

Aber mal ganz im Ernst:
Das beste war wirklich wie die mir auf Anhieb die Uhr angepasst haben.
In aller Ruhe und Stille ........ passt.

Wäre bei so einem großen Laden nicht unbedingt zu erwarten gewesen. (BUCHERER Luzern)
Dort hatte ich nun schon einige positive Erlebnisse.
Und noch kein einziges negatives.

Tiptop.
Würde der Schweizer sagen.

:gut:

[IronMichl]

Alle noch mit dem alten Blatt. Ich würde die ja günstig ankaufen, das alte Gelump. :op:


Elmar,
DAS hab ich ja gerade schon gemacht.
:jump:

[pasta_hansel]

Alle noch mit dem alten Blatt. Ich würde die ja günstig ankaufen, das alte Gelump. :op:

Vintage, Elmar! Vintage heißt das, und kostet extra! :bgdev:

[Mr. Edge]

Tag-Freund, geht doch:dr:
Und beschwere dich nicht über die Forumssoftware, da wird man gleich ausgesperrt:bgdev:

Viel Freude mit der SDD50 - bald gibt es nur noch SD43:op: (das zum Wording)

[vivicorsi]

DANKESCHÖN.

Aber mal ganz im Ernst:
Das beste war wirklich wie die mir auf Anhieb die Uhr angepasst haben.
In aller Ruhe und Stille ........ passt.

Wäre bei so einem großen Laden nicht unbedingt zu erwarten gewesen. (BUCHERER Luzern)
Dort hatte ich nun schon einige positive Erlebnisse.
Und noch kein einziges negatives.

Tiptop.
Würde der Schweizer sagen.

:gut:


Huaraguat wuerde der schweizer sagen ;)

[Hotte]

http://up.picr.de/33647065uj.jpg

http://up.picr.de/33647077wl.jpg

Ziemlich völlig sinnlos, aber schon gut zu haben...

[Edmundo]

:op: HIER wenn Du die mal verkaufst, denk an mich

[Hotte]

Elmar, DU weißt doch was dann bei meiner nach ISO 9001 zertifizierten Verpackung wieder in München ankommen würde...:D

[Edmundo]

Das Teil hole ich persönlich ab. ;)

[_mokka]

Ich drängle mich mal gekonnt vor ;-).

[Edmundo]

An meinem Kreuz kommst Du nicht vorbei, vergiss es ;)

[IronMichl]

Bitte weiter gehen und jeder nur 1 Kreuz.

Gelle???
:D

[_mokka]

:D

[Big Ben]

Neu, freu :jump::jump:


189397

[pasta_hansel]

Herzlichen Glückwunsch! :dr: Steht dir ausgezeichnet!

Vorhin beim Gassigehen..

189398

[PCS]

Neu, freu :jump::jump:


189397



Zeit wurd's! :op: :D

Glückwunsch!! :jump:

[Big Ben]

Bin der Uhr 1 Jahr hinterher gerannt und habe sie nur durch Vitamin B bekommen

[Hotte]

Glückwunsch...steht Dir super :dr:

[Mister_P]

Glückwunsch und ganz viel Spass mit der SD43!!!

Und ein kurzer Hinweis zur Liefersituation: In Deutschland scheint diese ja immer noch sehr angespannt zu sein, wenn man den Aussagen in den Foren Glauben schenkt. Wer nicht lange warten möchte, sollte mal hier in Spanien auf dem Festland gucken, da sieht das wesentlich entspannter aus...

[IronMichl]

...... oder auch in der Schweiz. ;)

[Big Ben]

189526

[IronMichl]

Wie war das denn nun mit dieser "2018er" Ausfertigung mit der Krone unten auf der 6 zwischen "Swiss" und "Made"??????

Bitte um Hilfe/Infos.

[Edmundo]

Neues Kaliber drin bei denen mit der Krone

[shocktrooper]

Wie war das denn nun mit dieser "2018er" Ausfertigung mit der Krone unten auf der 6 zwischen "Swiss" und "Made"??????

Bitte um Hilfe/Infos.

Auf dem Foto siehst Du die Krone unten ganz gut. Die ersten Auslieferungen hatten die noch nicht. Deshalb die Annahme, nur die ohne sei die "echte" SD50. Vielleicht macht das in ein paar Jahren den 10.000 Euro Unterschied..:ka:


Neu, freu :jump::jump:


189397

[Big Ben]

Hier sieht man es besser


189529

[Big Ben]

Neues Kaliber drin bei denen mit der Krone

Huch, habe ich so gar nicht mit bekommen, ich dachte es wäre nur ein anderes Blatt

[shocktrooper]

Neues Kaliber drin bei denen mit der Krone

Äh, die Krone zeigt zwar das neue Kaliber drin an, aber die ersten 126600 ohne Krone haben aber trotzdem das 3235 drin, oder ist da was an mir vorbei gegangen8o

[Edmundo]

https://www.rolex.com/de/watches/rolex-watchmaking/new-calibre-3255.html

mit 70 Stunden Gangreserve

[Edmundo]

Äh, die Krone zeigt zwar das neue Kaliber drin an, aber die ersten 126600 ohne Krone haben aber trotzdem das 3235 drin, oder ist da was an mir vorbei gegangen8o

Muss ich gestehen, weiß ich auswendig nicht. Wann wurden denn 3255 & 3235 vorgestellt? 2017?

[Edmundo]

Sorry, Du hast natürlich recht. Gerade nochmal nachgesehen :gut:

Dann halten wir fest. Neues Werk bekommt die Krone. Keine Krone kann trotzdem neues Werk sein.

[shocktrooper]

:gut:

[vivicorsi]

Sorry, Du hast natürlich recht. Gerade nochmal nachgesehen :gut:

Dann halten wir fest. Neues Werk bekommt die Krone. Keine Krone kann trotzdem neues Werk sein.

Keine Krone IST neues Werk. Die 126600 gibt es nur mit dem neuen Werk. Egal ob mit oder ohne Krone

[IronMichl]

Ahja.

Und woran erkenne ich (Stümper) nun welches Kaliber ich drinnen habe?
Mit Krone ists einfach da IMMER neues Werk.
Ohne Krone?????
Isch abe garrkeine Krone da unten drinnen.
:kriese:

[IronMichl]

Upps.

Da habe ich zu langsam getippt.

[Edmundo]

Ohne Krone ist eh schöner. :bgdev:

[shocktrooper]

Eh klar :D

[IronMichl]

Naja.

Ich hab ja nur ohne.

Muss ich jetzt noch eine "mit" zulegen?
8o

[Edmundo]

Schaden tut das sicher nicht.

[T.A.G-Freund]

Um das Durcheinander zu entwirren:

Die SD50 - 126600, hat immer das neue Werk - 3235! Diese Uhr wurde mit diesem Werk, 2017 vorgestellt und gab/gibt es nicht mit einem anderem Werk!
Die erste Serie aus 2017 hatte noch das Blatt OHNE Krone unten, zwischen "swiss made" - mittlerweile bekannt als Mk1.
Die aktuelle Serie aus/seit Mitte 2018 hat schon die Krone zwischen "swiss made" - mittlerweile bekannt als Mk2.

SD50 und SD43 ist keine offizielle Namensgebung von Rolex und hat sich "eingebürgert".

Mir scheint, das nur die erste Serie, sprich die Mk1, SD50 verdient, so genannt zu werden bzw. genannt wird, da sie ja zum offiziellen 50 Jahre Jubiläum erschien.
2017 - 2018.
SD43 - wird demnach ab Mk2-Blatt, verwendet.
Mitte 2018 - laufend

Offiziell trägt diese Uhr den Name: Rolex Sea-Dweller. Sonst nichts! "Wir behelfen uns mit diesen lustigen "Ergänzungen" um zwischen den Modellen zu unterscheiden. Bsp.: Sub-C, Sub no date, Keramik Daytona, usw...
Eine Sea Dweller hieß immer Sea-Dweller, so wie eine Submariner date, immer Submariner date hieß. Generationen unabhängig.

Ich hoffe ein wenig Licht ins Dunkel gebracht zu haben!:op:

[Edmundo]

Ich glaube, da gibt keinen Namensunterschied zwischen Mk I und Mk II. Die einen sagen SD50, die anderen SD43. Schon immer. Es ist dasselbe Modell und es ist wie die grüne Sub damals ein Modell, was zum Jubiläum vorgestellt wurde. Sonst müsste man nur die SDs aus 2017 als SD50 nennen, denn das hat mit dem Blatt ja nur zufällig zu tun.

Für mich bleibt es die SD50, SD43 gibt es für mich nicht. ;)

Geh mal zum Konzi und sag mal, Du möchtest die SD50 oder SD43 bestellen. Der hält Dich für einen Nerd - der weiß nämlich nicht, was Du willst. Eingebürgert hat es sich hier, aber in freier Wildbahn nicht.

[T.A.G-Freund]

elmar2001@: Sonst müsste man nur die SDs aus 2017 als SD50 nennen, denn das hat mit dem Blatt ja nur zufällig zu tun.

Bist du sicher das es Zufall ist?;)

Darum schrieb ich ja, mir scheint! Erläutere noch genauer: Mir kommt vor, ich habe den Eindruck!

[Big Ben]

Bis vor kurzem sind noch SD ohne Krone auf dem Blatt aufgetaucht.

Ich denke auf kurz oder lang werden alle Blätter aller Uhren umgestellt, also die gesamte Palette

[T.A.G-Freund]

Wir könnten es uns ja leicht machen. Die Mk1 heißt SD50, da ja Jubiläumsblatt verbaut. Die Mk2 heißt SD43, da ja schon das aktuelle, neue ZB verbaut.
Ob sich das durchsetzt glaube ich zwar nicht. Aber wenn ich so darüber nachdenke, könnte man sich damit dieses Mk...ersparen. Da das WWW aber eigen Regeln hat, wird man sehen was sich letztlich durchsetzt! Ich bin selbst unschlüssig wie die Uhr heißen soll.
Witzig finde ich, das wenn jemand von Sea-Dweller spricht, er alle Generationen meint, außer die Aktuelle.

Man wird sehen...Kommt Zeit - kommt Rat!:op:

[T.A.G-Freund]

Bis vor kurzem sind noch SD ohne Krone auf dem Blatt aufgetaucht.

Ich denke auf kurz oder lang werden alle Blätter aller Uhren umgestellt, also die gesamte Palette

Meine am 21. August, 2018 in Wien vom "Offiziellen" abgeholt. Ohne Krone!:jump:

[Big Ben]

Also kann deine Theorie mit der Jubiläumsuhr beziehungsweise Jubiläumsblatt nicht stimmen, das Jubiläum war 2017

[Edmundo]

Witzig finde ich, das wenn jemand von Sea-Dweller spricht, er alle Generationen meint, außer die Aktuelle.
Im Grunde genommen hat der recht, denn mit der Lupe ist eher eine schöne neue Sub als eine SD.

Und es gibt ja nicht nur Mk1 und Mk2, sondern bei anderen Modellen auch viel mehr. Willst Du dann immer einen neuen Namen erfinden? :grb:

[IronMichl]

Da soll ICH noch durchblicken???

Nicht Euer Ernst.
Oder?

Freue mich jedenfalls eine SD5043 MKI zu haben.
:rofl:

[Klaus]

Genau Michl! :gut:

[Waldviertler]

Da Rolex dazu neigt im Zuge von Revisionen die Ziffernblätter zu tauschen, kann sein, dass es in 10 Jahren nur mehr „Mk 2“ Uhren geben wird. Außer man gibt die Uhr zu einem freien Uhrmacher. In 20 Jahren könnten dann die „Mk 1“ mit den alten ZF einen höheren Wert haben. Natürlich reine Spekulation meinerseits.

[T.A.G-Freund]

Also kann deine Theorie mit der Jubiläumsuhr beziehungsweise Jubiläumsblatt nicht stimmen, das Jubiläum war 2017

Und? Wo ist der Hacken an meiner Theorie?

Ein gutes Beispiel hätte ich: Es gab mal eine midsize Yachtmaster in 35mm in bicolor - 168623. Ich hätte letztes Jahr noch eine Verklebte bei einem offiziellen Rolex Konzessionär kaufen können. Diese Uhr gibt es offiziell seit ca. 2009 nicht mehr in dieser Form. Hat auch noch die alte Blechschließe. Der Preiß wurde mir von der neuen 37mm Version genannt. Irgendwas mit 11k oder so.:D
Dieses Ding wollte einfach keiner haben. Verständlich irgendwie.;) Um zu beruhigen, ich habe sie nicht gekauft obwohl es sicher fürstliche % gegeben hätte.
Hätte ich dann eine neue 2009, 35mm Yachtmaster, gekauft oder ein uralt Modell, neu mit 5 Jahresgarantie?

Wenn ein Offizieller noch eine neue "flat4" auf Lager hätte, weil einfach seit 20 Jahren keiner danach gefragt hat, käme sie jetzt mit neuer Box, Karte und 5 Jahresgarantie, zum Preis der aktuellen Hulk, zum Verkauf. Wäre es dann keine echte "flat4" für dich? Wäre sie dann nicht das echte Jubiläumsmodell?

So verhält es sich auch mit der SD50 m.M.n.. Nur weil jetzt "Alle" eine wollen bedeutet das nicht das die August 2018 verkaufte, nicht schon seit 8 Monaten in irgendeinem Tresor herumkugelt. Ich bleib dabei: Mk1-Blatt ist Jubiläumsums-SD. Verkaufsdatum, uninteressant! Produktionsdatum ist glaub ich unmöglich herauszufinden und zählt daher nicht!

Aber wenn du andere Thesen hast, her damit! Ich würde gerne andere Gedankengänge erfahren. Dafür gibt es ja das Forum!:dr:

[Edmundo]

Jetzt eine SD50 mit einer Yachtmaster in 35mm in bicolor zu vergleichen ist schon gewagt. Wieso sollte ein Konzi eine SD50, wo er lange Wartelisten führt, 8 Monate im Tresor "rumkugeln" lassen? Ist doch gebundenes Kapital und da wäre er als guter Unternehmer doch schön blöd. Also das nenne ich eine sehr weit hergeholte Spekulation.

[shocktrooper]

In 20 Jahren könnten dann die „Mk 1“ mit den alten ZF einen höheren Wert haben. Natürlich reine Spekulation meinerseits.

In fünf Jahren. Denkt an die letzten 16710, Stickdial, M-Serie..

[T.A.G-Freund]

Da Rolex dazu neigt im Zuge von Revisionen die Ziffernblätter zu tauschen, kann sein, dass es in 10 Jahren nur mehr „Mk 2“ Uhren geben wird. Außer man gibt die Uhr zu einem freien Uhrmacher. In 20 Jahren könnten dann die „Mk 1“ mit den alten ZF einen höheren Wert haben. Natürlich reine Spekulation meinerseits.

Warum sollte Rolex ein ZB tauschen welches in Ordnung ist? Radioaktiv wird das Chromalight ja nicht sein, oder? Und 10 Jahre sollten dem ZB eigentlich auch noch nichts ausmachen. Aber du hast schon Recht, falls das "Erkennungsmerkmal" getauscht wird, wird aus Mk1, Mk2 oder Mk3, oder so. Die ändern ja dauernd irgendeine Kleinigkeit bei den ZB-Generationen. Aber ist das nicht ein alter Hut? Das man darauf achtet das die Uhr so original als möglich bleibt. So fern man auf Wertsteigerung aus ist, natürlich.
Man könnte die Uhr natürlich auch benutzen, für das wurde sie ja gebaut und arbeitet lieber an seiner Schauspielkarriere. Wenn ich der nächste Paul Newman werde, wird meine gerockte und zerschliffene SD50 auch ein Vermögen wert sein. Oder ich gewinne mal eben die 24h in Daytona.
Das alles natürlich mit einem Zwinkern zu verstehen.
Aber du hast schon Recht!

[Waldviertler]

Was meine Theorie unterstützt dass wahrscheinlich genug Uhren herumkugeln, und die Verknappung eine rein künstliche ist, um die Roletten interessanter zu machen. In Wahrheit sind die Uhren rein technisch betrachtet eh immer das Gleiche mit minimalen Verbesserungen des bewährten Uhrenwerkes und stylistischen Änderungen. Das wird uns Wahnsinnigen als das Jahrhundertereignis verkauft. Da es die Modelle nicht gibt, will sie jeder haben und zahlt sogar über Liste. Eigentlich müsste man so cool sein und bei mangelnder Lieferfähigkeit eine anderes Fabrikat wählen oder ohne Uhr bei der Tür raus gehen. Das würde diesen Irrsinn sofort beenden.
Ich wollte vor 5 Jahren einen Mercedes E350CDI 4matic T-Modell kaufen. Der Händler stellte sich so blöd an, dass ich am nächsten Tag einen BMW 530xd touring bestellt und gekauft habe. Fahre ich schlechter mit dem Bayrischen, Nein!
So sollte man es auch bei Uhren machen, eigentlich.

[Edmundo]

Nur ist der Club, wo man am schwersten rein kommt, immer der interessanteste. Und wenn man drin war, ist man der "King". So ist es auch mit Uhren. ;)

[Waldviertler]

Stimmt! Aber es gehören auch die dazu die rein wollen. Wenn die nicht mehr reinwollen ist es aus mit dem Hype.

[T.A.G-Freund]

Jetzt eine SD50 mit einer Yachtmaster in 35mm in bicolor zu vergleichen ist schon gewagt. Wieso sollte ein Konzi eine SD50, wo er lange Wartelisten führt, 8 Monate im Tresor "rumkugeln" lassen? Ist doch gebundenes Kapital und da wäre er als guter Unternehmer doch schön blöd. Also das nenne ich eine sehr weit hergeholte Spekulation.

Schon richtig mit der weit hergeholten Spekulation.

Nur, wen interessiert in 20-30 Jahren ein handgeschriebenes Datum auf einer Karte, sofern überhaupt noch vorhanden und sofern das Mk1 Blatt verbaut ist?
Von Bastelwastel mal abgesehen.;)
Meinst du nicht, das die Merkmale der Uhr entscheiden werden ob Jubiläum oder nicht. Daher das Beispiel mit der "flat4".
Ein Mk1 Blatt wird in 40 Jahren immer noch ein Mk1 Blatt sein. Egal ob in Nairobi verkauft am 29. Februar 2019 oder in München am 1. April 2017.
Diese Uhr wurde als Jubiläumsmodell vorgestellt, mit eben diesem Mk1 Blatt.
Alles was danach kam oder noch kommt, entspricht nicht der vorgestellten 50 Jahre Jubiläumserstausgabenversion. Was für ein tolles Wort, oder?:D
Kann aber auch sein das es niemanden auch nur im entferntesten jucken wird was für ein Blatt in diesem wiederlichen, unförmigen Klotz verbaut, ist.
Wer weiß schon was die Zukunft bringt? Nur weil Diver gerade sehr in Mode sind...

[Waldviertler]

Schon richtig mit der weit hergeholten Spekulation.


Kann aber auch sein das es niemanden auch nur im entferntesten jucken wird was für ein Blatt in diesem wiederlichen, unförmigen Klotz verbaut, ist.
Wer weiß schon was die Zukunft bringt? Nur weil Diver gerade sehr in Mode sind...

Großartiger Spruch!!!

[T.A.G-Freund]

Stimmt! Aber es gehören auch die dazu die rein wollen. Wenn die nicht mehr reinwollen ist es aus mit dem Hype.

Muss man so unterschreiben!

Ich habe aber den Eindruck, das wenn jemand wirklich will, auch das Modell bekommt welches er begehrt. Heute ist halt alles sehr schnell lebig.
Heute will ich iPhone X, morgen will ich Note 9, übermorgen ist dann doch Huawei angesagt. Soll ich mir eine EX2 holen oder wird's doch die Batman weil gerade verfügbar und ach so begehrt. Wenn man sich mit dem Thema Rolex auseinandersetzt, wird man draufkommen, das der frühe Vogel den Wurm fängt.
Wenn mich etwas interessiert, dann beschäftige ich mich damit!
Mir kommt vor, das die Menschen nur mehr von Hype's getrieben werden. Siehe GMT2 BLRO.
Vielleicht ist es ja in der großen Stadt (Wien) etwas leichter an begehrte Modelle zu kommen aber es ändert nichts daran, das ich meine SD50 einfach früh bestellt habe.
Für mich war die SD50 die nächste Stufe im Rolex Universum. Obwohl ich echt Zweifel hatte. Von Sub date über Sub über Batman über GMT2 bicolor und dann zum heiligen Gral, der ach so genialen und unnahbaren Daytona. Bäh, die war nach 2 Wochen wieder weg. 116520WD übrigens. Was für eine überbewertete und völlig aus der Zeit gefallene Uhr. Viel zu klein und viel zu empfindlich im Alltag. Ich passe sehr auf, aber die Daytona hatte nach 2 Tagen schon Swirls überall.
Dann doch lieber Speedmaster Professional. Kostet 1/3 und ist um nichts weniger charakterstark! Egal, ich schweife ab...
Für mich hat sich Rolex 40mm Sport erledigt seit es die SD50 gibt!

Was für eine geniale Größe und Uhr. Das Gewicht strahlt Wertigkeit aus, die ja nicht gespielt ist.;) Zeitgemäß einfach.
Herrlich, ich bin angekommen!

[obiwankenobi]

Herrlich, ich bin angekommen!

Sag ich auch immer bei jeder neuen Uhr. ;)

[T.A.G-Freund]

Erwischt! :rofl:

[Waldviertler]

T.A.G. Freund

Stimmt! Ich liebe meine Speedys. Sowohl die pre Moon als auch die 9300. Ich hatte einmal die Daytona am Arm und weiß bis heute nicht warum die so begehrt ist.
Ich gebe Dir auch recht, dass die SD50 die ultimative Rolex ist. Leider habe ich meine noch nicht.

[T.A.G-Freund]

Muss noch was loswerden!

Vielleicht ist unsere geliebte SD50 ja auch der Wegbereiter zur neuen Größe? Womöglich bereitet Rolex ja schon seit längerem vor, die gesamte Modelpalette in Richtung 40+mm, umzustellen. Hat mit der EX2 mit ihren 42mm nicht geklappt und auch die DJ41 war jetzt nicht das Modell welches zum Umdenken bewegte.
Für mich sind Beide, erstaunlich schlüssige Modelle und dem Zeitgeist geschuldet. Es war einfach an der Zeit bei einem Sportmodell nachzulegen.
Die Sky-Dweller tut ihr übriges mit ihren 42mm dazu, finde ich.
Da stehen die Sub' und Gmt's ja ganz schön alleine da, mittlerweile. Würde mich nicht wundern, wenn der durchschlagende Erfolg der SD50, Rolex ermutigt auch an den Platzhirschen, Hand anzulegen.
Gefälligeres Gehäuse und 2-3mm mehr, ist mittlerweile "state of the art". 3235 wird kommen, da bin ich mir sicher und das sie an den überholten 40mm festhalten, bezweifle ich eigentlich. Die Yacht-Master 35mm wurde ja auch durch eine 37mm Version ersetzt.
Also mein perfektes Trio von Rolex, lautet zur Zeit: SD50, Sky-Dweller BL, und EX2 WD.
Bei der Sky-Dweller stehe ich seit ewig auf Warteliste und die Ex2 kommt dann nur mehr als Komplettierung dazu.
Die lässt sich ja relativ leicht besorgen. Nachdem ich über diese Trio schon seit längerem nachdenke, ist mir aufgefallen das da ja keine unter 42mm dabei ist. Daher auch dieser Post.

Vielleicht passt das ganze hier nicht ganz hinein aber eigentlich fing es mit der SD50 an, also passt das dann doch wieder irgendwie hierher.;)

[T.A.G-Freund]

T.A.G. Freund

Stimmt! Ich liebe meine Speedys. Sowohl die pre Moon als auch die 9300. Ich hatte einmal die Daytona am Arm und weiß bis heute nicht warum die so begehrt ist.
Ich gebe Dir auch recht, dass die SD50 die ultimative Rolex ist. Leider habe ich meine noch nicht.


Wie lange wartest du denn schon auf deine SD50? Du hast PN;)

[mrmarket23]

Da stehen die Sub' und Gmt's ja ganz schön alleine da, mittlerweile. Würde mich nicht wundern, wenn der durchschlagende Erfolg der SD50, Rolex ermutigt auch an den Platzhirschen, Hand anzulegen.
Gefälligeres Gehäuse und 2-3mm mehr, ist mittlerweile "state of the art".

Kommt bald die Daytona mit Keramiklünette in 42mm?! :D

Ich gebe dir schon recht. Die 42mm sind moderner. Mit dem Maxi-Case fing es an, dass Rolex versucht hat in die heutige Zeit aufzuschließen. Und ich muss sagen, meine 116710 BLNR war mir bisher auch nicht zu klein. Während hingegen die 5-stelligen Referenzen mit den dünnen Hörnern selbst an meinem schmalen Handgelenk z.T. irrwitzig klein wirken. Die SD50 scheint mir eine sehr stimmige Größe zu haben. Leider warte ich immer noch auf sie und kann daher nur von den 5 Minuten berichten, in denen ich sie beim Konzis am Handgelenk hatte: da wirkte sie gut proportioniert. Egal ob sie jetzt die ganze Palette nach und nach auf >40mm anpassen oder ob das nur einzelnen Modellen vorbehalten ist: ich finde den Schritt richtig - solange man es vorsichtig macht und es übertreibt.

[supertruper]

Muss man so unterschreiben!

Ich habe aber den Eindruck, das wenn jemand wirklich will, auch das Modell bekommt welches er begehrt. Heute ist halt alles sehr schnell lebig.
Heute will ich iPhone X, morgen will ich Note 9, übermorgen ist dann doch Huawei angesagt. Soll ich mir eine EX2 holen oder wird's doch die Batman weil gerade verfügbar und ach so begehrt. Wenn man sich mit dem Thema Rolex auseinandersetzt, wird man draufkommen, das der frühe Vogel den Wurm fängt.
Wenn mich etwas interessiert, dann beschäftige ich mich damit!
Mir kommt vor, das die Menschen nur mehr von Hype's getrieben werden. Siehe GMT2 BLRO.
Vielleicht ist es ja in der großen Stadt (Wien) etwas leichter an begehrte Modelle zu kommen aber es ändert nichts daran, das ich meine SD50 einfach früh bestellt habe.
Für mich war die SD50 die nächste Stufe im Rolex Universum. Obwohl ich echt Zweifel hatte. Von Sub date über Sub über Batman über GMT2 bicolor und dann zum heiligen Gral, der ach so genialen und unnahbaren Daytona. Bäh, die war nach 2 Wochen wieder weg. 116520WD übrigens. Was für eine überbewertete und völlig aus der Zeit gefallene Uhr. Viel zu klein und viel zu empfindlich im Alltag. Ich passe sehr auf, aber die Daytona hatte nach 2 Tagen schon Swirls überall.
Dann doch lieber Speedmaster Professional. Kostet 1/3 und ist um nichts weniger charakterstark! Egal, ich schweife ab...
Für mich hat sich Rolex 40mm Sport erledigt seit es die SD50 gibt!

Was für eine geniale Größe und Uhr. Das Gewicht strahlt Wertigkeit aus, die ja nicht gespielt ist.;) Zeitgemäß einfach.
Herrlich, ich bin angekommen!


dem kann ich nur zustimmen.
Ich hatte auch fast alle 40er Sportmodelle und habe mir letztes Jahr dann die SD50 über einen Grauen besorgt.
Es war dann unter anderem auch irgendwie die Größe, mit der ich nicht so klar kam und ich habe sie wieder ziehen lassen.
Dann habe ich mich in die PAM 270 verliebt, die ja 43mm hat.
Sensationeller Tragekomfort und alles wunderbar, aber die SD 50 ging mir irgendwie doch nicht aus dem Kopf.
Vor 2 Monaten habe ich sie mir wider besorgt und siehe da, die Größe ist jetzt überhaupt kein Problem mehr.
Ganz im Gegenteil, eine 40er kann ich mir jetzt überhaupt nicht mehr vorstellen. Ich finde sie einfach zu klein....
Es ist also schon viel Gewohnheit dabei....
Jetzt endlich habe ich zwei Uhren, von denen ich mich so schnell nicht mehr trennen werde...

[Edmundo]

Dann habe ich mich in die PAM 270 verliebt, die ja 43mm hat.
44mm ;)

[supertruper]

stimmt, Danke

[vivicorsi]

http://up.picr.de/33703387lr.jpg

[vivicorsi]

http://up.picr.de/33703507ig.jpg

[vivicorsi]

http://up.picr.de/33703588ra.jpg

[ElCanario]

Meine ist heute weiter gezogen ... bei dem Angebot konnte ich nicht nein sagen ... aber eine kommt bestimmt bald wieder ...

[Uhrendicki]

http://up.picr.de/33703588ra.jpg

Schöne Bilder:gut:
Obwohl ich ja die gleiche Uhr besitze muss ich sagen, so hab ich sie noch nie betrachtet:supercool:

[T.A.G-Freund]

Sehr schönes Foto! Durch das s/w wirkt sie fast wie eine 5-stellige. :op:

Grandios in Szene gesetzt!:gut:

Ich bezog mich auf #5103 obwohl die anderen auch erste Sahne sind.

[vivicorsi]

herzlichen Dank =) schön wenn euch die Fotos gefallen.

[_mokka]

Klasse die Bilder. Toll :dr:

[linklater]

Klasse Fotos, schöne Uhr toll fotografiert.

[vivicorsi]

danke =)

[Hotte]

http://up.picr.de/33744168ub.jpg

Mein Plan die neue Pepsi mal mindestens ein Jahr einfach am Arm zu lassen bleibt davon unberührt...=)

[papagonzo]

Meine ist heute weiter gezogen ... bei dem Angebot konnte ich nicht nein sagen ... aber eine kommt bestimmt bald wieder ...

An diesem Post erkennt man wahrlich deine Liebe zu Uhren. :gut:

[pasta_hansel]

Seit 3... Tssss!

190794

190795

[ElCanario]

An diesem Post erkennt man wahrlich deine Liebe zu Uhren. :gut:

Ich liebe meine Familie , aber Uhren ??:gut:

[Dr. K]

Und da isse:

191084

Welch präsente Uhr! *schmacht* :gut:

Danke an alle Beteiligten, die mir beim Erwerb behilflich waren. :verneig:

[uhrenfan_rolex]

Die muss man einfach haben...

[Popeye]

Jupp....Dayli Rocker bei mir :gut:

[GG2801]

Gratuliere, Marco ! :dr:

[Hotte]

Ick staune..Herzlichen Glückwunsch, Marco :gut: :dr:

[PCS]

Und da isse:

191084

Welch präsente Uhr! *schmacht* :gut:

Danke an alle Beteiligten, die mir beim Erwerb behilflich waren. :verneig:

Marco?! 8o :jump: :flauschi: :verneig: :dr: :gut:

[nicsn]

Oh MK II.. ist die erste hier oder?

Glückwunsch :dr:

[Hotte]

...dann wird es aber jetzt höchste Eisenbahn, dass die Karawane weiter zieht ! Thilo der alte Trendsetter hat sich ja hier schon ver...abschiedet :D
;)

[Hannes]

Und da isse:

191084

Welch präsente Uhr! *schmacht* :gut:

Danke an alle Beteiligten, die mir beim Erwerb behilflich waren. :verneig:
:verneig:

Glückwunsch Marco :gut:

[Dr. K]

191113

https://www.r-l-x.de/forum/attachment.php?attachmentid=191113

Oha! 8o

191114

https://www.r-l-x.de/forum/attachment.php?attachmentid=191114


Oh MK II.. ist die erste hier oder?

Glückwunsch :dr:

Könnt' möglich sein... aber ehrlich gesagt keine Ahnung. :ka:




Gratuliere, Marco ! :dr:


Ick staune..Herzlichen Glückwunsch, Marco :gut: :dr:


Marco?! 8o :jump: :flauschi: :verneig: :dr: :gut:


:verneig:

Glückwunsch Marco :gut:

Danke, danke, danke, danke!!! :jump:



PS Keine Ahnung, was ich da wieder mit den Bildern angestellt habe... Manchmal wird mir nur "Anhang xyz" angezeigt, dann wieder meine mit URL händisch hinzugefügten Bildern zusätzlich. Je suis désolé!

[papagonzo]

Sodele.....
erster offizieller Freigang meiner (beinahe) Jahrgangsuhr :D

https://abload.de/img/c69606d3-768d-4564-a33cu7.jpeg

[jannis-noah]

191123

[jannis-noah]

Hab das Teil mal wieder ausgekramt.....

[Uhrendicki]

Zu Recht:supercool:

[guenter01]

Bei mir heute auch am Arm. Tolle Sommer Uhr :)

[_mokka]

Sommer Uhr? Ganz Jahres Uhr :D

[berlin100]

Eine Krone für alle Gelegenheiten, Zeitzonen, Kontinente..................

[Big Ben]

Und da isse:

191084

Welch präsente Uhr! *schmacht* :gut:

Danke an alle Beteiligten, die mir beim Erwerb behilflich waren. :verneig:

8o

Herr Dr. K,


oder soll ich lieber Herr Dr. SD sagen? :]


Glückwunsch zu dieser völligst untypischen Sea Dweller, die eine sehr typische Rolex ist. :dr:


Liebe Grüße von Ellen =)

[Dr. K]

Alex, vielen lieben Dank für deine Glückwünsche und über die Grüße von Ellen habe ich mich auch sehr gefreut. Bitte richte ebenfalls Grüße aus!

FYI: Mein abwechslungsreiches (:rofl:) Sammelsurium besteht mittlerweile aus 50% SD und aus 50% Sub. :D

[Muigaulwurf]

[...]
Welch präsente Uhr! *schmacht* :gut:

Danke an alle Beteiligten, die mir beim Erwerb behilflich waren. :verneig:

Glückwunsch, Marco! :verneig:

[Karpfenteich]

Zitat Elmar:

Geh mal zum Konzi und sag mal, Du möchtest die SD50 oder SD43 bestellen. Der hält Dich für einen Nerd - der weiß nämlich nicht, was Du willst. Eingebürgert hat es sich hier, aber in freier Wildbahn nicht.[/QUOTE]



Ging mir kürzlich ganz genau SO ! Als ich mit meinem Konzi telefonierte, habe ich ihn eher beiläufig gefragt, ob er denn aktuell evtl eine SD 50 im Laden hätte (ich war halt voll im Forums-Modus....). Das Gespräch erfuhr dann eine amüsante Wendung, da er überhaupt nicht wusste, was ich von ihm will. Erst nach mehreren Erklärungsversuchen (..."Jubiläumsuhr, na, die neue mit der Warze..." ) konnte ich das Kuddelmuddel klären. Auf "Sea-Dweller" kam ich erst ganz zum Schluss :D
Manchmal schon lustig, wie sehr sich die im Forum üblichen "Spitz-" und "Kosenamen" bei mir verankert haben. Da musst du da draussen wirklich aufpassen, dass die nicht an deiner Zurechnungsfähigkeit zweifeln....=)

[Xepos]

Oh MK II.. ist die erste hier oder?

Glückwunsch :dr:

Nein, hatte meine am 21.07. bekommen. Schau https://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/159964-50-Jahre-Sea-Dweller-neues-Modell-2017?p=5869460#post5869460

[paddy]

Marco :gut: Glückwunsch zu besten SD ever.

[Uhrendicki]

Zitat Elmar:

Geh mal zum Konzi und sag mal, Du möchtest die SD50 oder SD43 bestellen. Der hält Dich für einen Nerd - der weiß nämlich nicht, was Du willst. Eingebürgert hat es sich hier, aber in freier Wildbahn nicht.



Ging mir kürzlich ganz genau SO ! Als ich mit meinem Konzi telefonierte, habe ich ihn eher beiläufig gefragt, ob er denn aktuell evtl eine SD 50 im Laden hätte (ich war halt voll im Forums-Modus....). Das Gespräch erfuhr dann eine amüsante Wendung, da er überhaupt nicht wusste, was ich von ihm will. Erst nach mehreren Erklärungsversuchen (..."Jubiläumsuhr, na, die neue mit der Warze..." ) konnte ich das Kuddelmuddel klären. Auf "Sea-Dweller" kam ich erst ganz zum Schluss :D
Manchmal schon lustig, wie sehr sich die im Forum üblichen "Spitz-" und "Kosenamen" bei mir verankert haben. Da musst du da draussen wirklich aufpassen, dass die nicht an deiner Zurechnungsfähigkeit zweifeln....=)[/QUOTE]

Tino, Du hättest ihn doch einfach noch nach der Busfahrer-Sub
fragen können, so wurde sie hier ja auch schon genannt. Wie sich das Gespräch wohl dann entwickelt hätte?:rofl:

[993iwc]

Ich bin in Sachen ZB leicht überfordert. Ich habe Uhren (also die SD mit Lupe) mit und ohne Krone bei 6 Uhr auf dem ZB.
Bislang dachte ich das ZB mit Krone wäre MK1 und ohne Krone wäre MK2.

Ist dass richtig oder ist es umgekehrt?

Danke für eine Antwort.

[Monk]

Hallo, es ist tatsächlich umgekehrt. Ich vermute deine Uhren jüngeren Datums haben die Krone, wobei das Datum relativ aussagekräftig ist.

[993iwc]

Danke Adrian. Ohne Krone = MK1. Am Datum scheint es nicht zu liegen. Eine ist aus 02.2018 und eine aus 08.2018. Beide haben keine Krone. Auf jeden Fall interessant, das beide MK1 sind.

[SD50-17]

Liebe Gemeinde,

heute habe ich ein schreckliches Erlebnis gehabt. Unterwegs in der schönen Hansestadt an der Elbe erblickte ich doch tatsächlich ein Plagiat unserer heiligen SD50 ;(

Das ganze auch noch am Handgelenk einer Dame, zunächst fiel mir das viel zu weite Armband auf ohne Tauchverlängerung, bis dahin dachte ich noch ok ggf vom Freund/Mann ausgeliehen oder wie auch immer.

Doch dann sah ich das Gas Escape Valve was hoch glänzend war und leicht nach innen versetzt. Ansonsten fast nicht zu erkennen. Zumindest nicht aus der Ferne.

Ich finde es gelinde gesagt erschreckend wie genau die mittlerweile und mit was für einer Dreistigkeit i-wo in Fernost zusammengeklöppelt werden.

Hatte mir dann i-wie gewünscht die würde jetzt einfach in Ihre minderwertigen Bestandteile zerfallen und eine schöne schwarze Spur am Handgelenk hinterlassen, naja war leider beides nicht der Fall aber es reizte mich auch die Dame darauf anzusprechen hab‘s dann aber aus PC nicht getan.

Was haltet ihr davon oder habe nur ich solch passiv-aggressive Art wenn es um unser Heiligtum geht ?!

Grüße an euch alle verbunden mit viel wristtime mit eurer echten SD50 !

Chris

[_mokka]

Na dann hoffen wir mal das der Rest an der Lady echt wahr :D

[Seb4]

Doch dann sah ich das Gas Escape Valve was hoch glänzend war und leicht nach innen versetzt.


Bist du dir sicher, dass es nicht vielleicht doch eine DS war.

[papagonzo]

Bei soviel Detailsicht hätte er mutmaßlich eine fehlende Lupe auch erkannt, oder?! :grb:

[Seb4]

Stimmt schon. Und bei dem Nick dazu. Ich hab mal grad geschaut und es gibt tatsächlich einige Replikas, die ein glänzendes Ventil haben. :weg:

[SD50-17]

Ganz sicher und 100% keine DS. Wäre es anders gewesen hätte ich mich auch gefreut und sehr wahrscheinlich die Dame angesprochen. Jedoch hatte sich dies erübrigt :D

[gonzo85]

http://up.picr.de/33946213ar.jpg

[Waldviertler]

Brauchst jetzt psychologische Hilfe?

[mactuch]

Schönes Bild, Florian. :gut:

[PCS]

:gut:

[SDC]

http://up.picr.de/33946213ar.jpg


Für meinen Geschmack ist der Stundenzeiger etwas zu kurz, zumindest ist die abschließende Spitze (direkt neben dem „Stern“) zu kurz und „stummelig“. Ist wohl der Lupe geschuldet, wäre der Zeiger länger, würde er zu sehr in das Datum laufen und dieser Effekt würde durch die stark vergrößernde Lupe doch stören. Da man (ich) das aber nur einmal am Tag kurz sehen würde, wäre mir eine zumindest längere Spitze lieber.

Wie seht Ihr das?

Gruß SDC

[Popeye]

Wenn dich sowas stört, ist diese Modellreihe halt nichts für dich.
Ich finde an der SD50 alles stimmig :gut:

[Ardi]

So, endlich hab ich auch eine passende ergattern dürfen.
Ein wirklich tolles Stück.
Eine perfekte Symbiose aus der Submariner und der Deep Sea.
Das rot im Blatt ist nochmals das i Tüpfelchen.
Ich bin begeistert :dr:

https://up.picr.de/34152466tz.jpeg

https://up.picr.de/34152467tg.jpeg

[GG2801]

Au weia, haste noch eins von den Auslaufmodellen dieser Referenz aufs Auge gedrückt bekommen...

[NOmBre]

Sehr schön! Ich hatte sie heute den ganzen ersten Tag an. Mir ist nichts negatives aufgefallen. Das Gewicht im Vergleich zur Sub 116610 verteilt sich gut. Das Band und Schließe sind ausgewogen. Nur der Lünettenring ist finde ich um einiges scharfkantiger :bgdev:

Edit: Auslaufmodell? Eher gefragtes MK1:op:

[Juxi]

Glückwunsch Ardi zur Jubiläumsuhr :gut:

[Ardi]

Danke :D, hat auch lange genug gedauert....

[_mokka]

Hast aber wirklich Pech gehabt das sie dir das alte Modell unter geschoben haben :bgdev:

Viel Spass und Freude beim Tragen :dr:

[Ardi]

:D Danke !

[ehemaliges mitglied]

Etwas trüb heute Morgen ....

194795

[[Dents]Milchschnitte]

Und da isse: frisch aus Bremen :D :D

https://c2.staticflickr.com/2/1954/43804715110_5f7bc26413_c.jpg


Natürlich nicht wirklich aus Bremen :D ------>Frank Schuster wie immer top! Vielen Dank!

[The Banker]

Sehr geil, und dann erst der Flokati am Arm :verneig:!

[Emdi]

Glückwunsch Milschnitte zur Big Red Sub :dr:
Ich finde den Aufpreis auf dem Sekundärmarkt für dieses Schätzchen vollkommen in Ordnung.

[[Dents]Milchschnitte]

Sehr geil, und dann erst der Flokati am Arm :verneig:!

Nix Flokati....

Da wo die Uhr sitzt hab ich den Arm nur rasiert :weg:

[mactuch]

Da hattest Du aber ganz schön zu kämpfen bei dem Bewuchs! :rofl::rofl::rofl:

[jannis-noah]

Teppich kann ich auch......:rofl:
194833

[[Dents]Milchschnitte]

https://c2.staticflickr.com/2/1901/43827962690_1255f2aab1_c.jpg

https://c2.staticflickr.com/2/1938/43827962550_82c8d42a04_c.jpg


So, nach knappen zwei Tagen möchte ich nun auch mal meine Beobachtungen zur 126600 mit Euch teilen.

Zur Größe, bzw Tragbarkeit:

Von der Größe des Gehäuses her denke ich kann man die Uhr gut mit der Black Bay mit Manufakturkaliber vergleichen. Die hat zwar auf dem Papier lediglich 41mm Durchmesser, trotzdem empfinde ich die Sea Dweller nicht unbedingt als größer oder gefühlt höher. Auch nicht wirklich schwerer.

Mein linkes Handgelenk misst zwischen 18,5 und 19cm im Umfang
Die 126600war das erste Sportmodell, bei dem ich ein wenig mit den Bandelementen herumexperimentieren musste. Ich habe lediglich die TV entnommen. Die anderen Glieder sind verbaut, das halbe Element wanderte an die 6 Uhr Seite und ein volles Element dafür an die 12 Uhr Seite. So trägt such die Uhr für mich perfekt, und ich muss feststellen, dass sie trotz des höheren Gewichts bequemer sitzt als 114060/116610, 116710 und 116600. Dies liegt meiner Meinung nach auch am breiteren Band, bzw. Schließe.

Optisch finde ich sie sehr gelungen, Kritik habe ich keine. Selbst die Lupe, bei der Baselworld Vorstellung für mich ein Ding der Unmöglichkeit, gefällt mir nun sehr gut. Ich denke dass die Uhr ohne Lupe bei dem gewachsenen Durchmesser komisch aussehen würde, weil ja das Datumsfenster im Vergleich zu einem Balkenindex auf 3 Uhr recht klein ist. Ein domed Glas wie bei der DeepSea ware natürlich absolut fantastisch, aber das war ja im Vorfeld schon klar, dass das nix wird. Daher Lupe: Passt scho!

Die 60 Minuten Einteilung der Lünette gefällt mir an der 126600 deutlich besser als seinerzeit an der 116600. Vermutlich ist dies ebenfalls der gewachsenen Größe geschuldet.

Die "Schärfe" der Lünette empfinde ich nicht als größer als z.B. bei der 114060. Ich denke allerdings dass Rolex hier generell etwas geändert hat. Meine Submariner ist relativ neu und wurde auch bis jetzt sehr wenig getragen, und als ich sie damals bekommen habe fiel mir gleich auf, dass die Zähne am Kranz schärfer sind als bei meiner 1. 116610.
Die Lünette läßt sich im Vergleich zur Sub meiner Meinung nach auch nicht wirklich leichter verdrehen.

Ist die Uhr für mich den Aufpreis zur SubDate wert?
Ganz klares "Ja"! Eine optisch von den Proportionen her gelungenere Sportuhr aus der aktuellen Kollektion mag mir nicht einfallen, durch das Gewicht und die Haptik wirkt die Uhr sehr wertig und nach meinen Experimenten mit den Bandelementen kann ich mich auch an keine erinnern, die sich bequamer tragen ließ.
Selbst die 214270, welche ich in Zahlung gegeben habe, trug sich trotz Ihrer kleineren Größe nicht besser an meinem Handgelenk.


Ist die Uhr für mich den gezahlten Preis über Liste wert?

Ich habe mich lange geweigert über Listenpreis für eine Uhr zu zahlen. Einfach aus Prinzip, da ich in einer Zeit zu Rolex gekommen bin, in dem man im Grauhandel für die normalen Sportmodelle immer deutlich unter Listenpreis zahlen musste, und später sogar die ach so begehrte Stahl Daytona zu Zeiten der Stahl Daytona Schwemme selbst beim Konzessionär kurzfrstig lieferbar war.
Nun haben sich die Preise aufgrund der schlechten Verfügbarkeit quasi aller Stahl-Sportmodelle ja in eine andere Richtung entwickelt.

Aber: ich wollte eine neue Uhr, eine Uhr aus Stahl, ein Sportmodell das ich noch nicht hatte. Und zwar sofort.
Der Expresszuschlag, ja sogar der Preis ist nach zweit Tagen mit einem Lächeln beim Blick aufs Handgelenk schon vergessen.

(Ausserdem: wenn man eine andere Uhr in Zahlung gibt, dann muss man ja gar nicht so viele Scheine lockermachen- tuta also beim Geldabheben auch nicht so weh....:D)

[Popeye]

Trifft es auf den Punkt :gut: +1

[vivicorsi]

Die Proportionsikone! Gratulation

[Emdi]

Klasse geschrieben. Denn Größenvergelich mit der Tudor BB kann ich so voll und ganz bestätigen!

[Monk]

Super geschrieben! Trifft ins schwarze. Habe dafür meine 114060 ziehen lassen und dies nicht bereut. Die neue SD ist mein daily rocker.

[commander67]

Milchschnitte;5947339']https://c2.staticflickr.com/2/1901/43827962690_1255f2aab1_c.jpg

https://c2.staticflickr.com/2/1938/43827962550_82c8d42a04_c.jpg


So, nach knappen zwei Tagen möchte ich nun auch mal meine Beobachtungen zur 126600 mit Euch teilen.

Zur Größe, bzw Tragbarkeit:

Von der Größe des Gehäuses her denke ich kann man die Uhr gut mit der Black Bay mit Manufakturkaliber vergleichen. Die hat zwar auf dem Papier lediglich 41mm Durchmesser, trotzdem empfinde ich die Sea Dweller nicht unbedingt als größer oder gefühlt höher. Auch nicht wirklich schwerer.

Mein linkes Handgelenk misst zwischen 18,5 und 19cm im Umfang
Die 126600war das erste Sportmodell, bei dem ich ein wenig mit den Bandelementen herumexperimentieren musste. Ich habe lediglich die TV entnommen. Die anderen Glieder sind verbaut, das halbe Element wanderte an die 6 Uhr Seite und ein volles Element dafür an die 12 Uhr Seite. So trägt such die Uhr für mich perfekt, und ich muss feststellen, dass sie trotz des höheren Gewichts bequemer sitzt als 114060/116610, 116710 und 116600. Dies liegt meiner Meinung nach auch am breiteren Band, bzw. Schließe.

Optisch finde ich sie sehr gelungen, Kritik habe ich keine. Selbst die Lupe, bei der Baselworld Vorstellung für mich ein Ding der Unmöglichkeit, gefällt mir nun sehr gut. Ich denke dass die Uhr ohne Lupe bei dem gewachsenen Durchmesser komisch aussehen würde, weil ja das Datumsfenster im Vergleich zu einem Balkenindex auf 3 Uhr recht klein ist. Ein domed Glas wie bei der DeepSea ware natürlich absolut fantastisch, aber das war ja im Vorfeld schon klar, dass das nix wird. Daher Lupe: Passt scho!

Die 60 Minuten Einteilung der Lünette gefällt mir an der 126600 deutlich besser als seinerzeit an der 116600. Vermutlich ist dies ebenfalls der gewachsenen Größe geschuldet.

Die "Schärfe" der Lünette empfinde ich nicht als größer als z.B. bei der 114060. Ich denke allerdings dass Rolex hier generell etwas geändert hat. Meine Submariner ist relativ neu und wurde auch bis jetzt sehr wenig getragen, und als ich sie damals bekommen habe fiel mir gleich auf, dass die Zähne am Kranz schärfer sind als bei meiner 1. 116610.
Die Lünette läßt sich im Vergleich zur Sub meiner Meinung nach auch nicht wirklich leichter verdrehen.

Ist die Uhr für mich den Aufpreis zur SubDate wert?
Ganz klares "Ja"! Eine optisch von den Proportionen her gelungenere Sportuhr aus der aktuellen Kollektion mag mir nicht einfallen, durch das Gewicht und die Haptik wirkt die Uhr sehr wertig und nach meinen Experimenten mit den Bandelementen kann ich mich auch an keine erinnern, die sich bequamer tragen ließ.
Selbst die 214270, welche ich in Zahlung gegeben habe, trug sich trotz Ihrer kleineren Größe nicht besser an meinem Handgelenk.


Ist die Uhr für mich den gezahlten Preis über Liste wert?

Ich habe mich lange geweigert über Listenpreis für eine Uhr zu zahlen. Einfach aus Prinzip, da ich in einer Zeit zu Rolex gekommen bin, in dem man im Grauhandel für die normalen Sportmodelle immer deutlich unter Listenpreis zahlen musste, und später sogar die ach so begehrte Stahl Daytona zu Zeiten der Stahl Daytona Schwemme selbst beim Konzessionär kurzfrstig lieferbar war.
Nun haben sich die Preise aufgrund der schlechten Verfügbarkeit quasi aller Stahl-Sportmodelle ja in eine andere Richtung entwickelt.

Aber: ich wollte eine neue Uhr, eine Uhr aus Stahl, ein Sportmodell das ich noch nicht hatte. Und zwar sofort.
Der Expresszuschlag, ja sogar der Preis ist nach zweit Tagen mit einem Lächeln beim Blick aufs Handgelenk schon vergessen.

(Ausserdem: wenn man eine andere Uhr in Zahlung gibt, dann muss man ja gar nicht so viele Scheine lockermachen- tuta also beim Geldabheben auch nicht so weh....:D)
Danke für die Vorstellung besser kann man es nicht formulieren. Bei mir sind es morgen exakt 7 Tage und kann nach Entnahme der TV und Anpassung des Bandes gleiches berichten. Die SD 50 ist da aber extrem angenehm und ausgewogen was Grösse Höhe Durchmesser Gewicht Haptik und Tragekomfort betrifft.

Lieben Gruß
Jürgen

[_mokka]

Ja ist schon was feines die SD 50 :dr:

[commander67]

Und jeden Tag hab ich sie ein bisschen mehr lieb kann mich gar nicht satt sehen an ihr.....

https://up.picr.de/34222987yz.jpg

[uhrenfan_rolex]

Ist schon eine super tolle Uhr...bei meiner ist leider ein Fussel auf der Innenseite des Glases :rolleyes: ...lasse sie aber dafür nicht öffnen.

[ROLlingEXport]

Kannst du den mit freiem Auge sehen?

[uhrenfan_rolex]

Ja, leider. Ist mir beim Kauf allerdings nicht aufgefallen, da er in der Draufsicht über dem weißen R von Rolex liegt.

[sauseflitz]

Ich würde durchdrehen. Bring sie zu Deinem Konzi und lass sie nach Köln schicken. Die holen den Fussel raus und verschließen sie wieder perfekt mit neuem Dichtring.

[_mokka]

Mach mal ein Bild bitte.

[uhrenfan_rolex]

195016

[uhrenfan_rolex]

Man sieht das Ding kurz unterhalb der Spitze bei 12 Uhr.
Auf dem Handy kann man das Foto natürlich ranzoomen, dann wird es deutlicher.

[Popeye]

Würde ich einschicken lassen :op:

[uhrenfan_rolex]

Mal sehen...ich überleg nochmal...

[avalanche]

Hab gestern drei Kumpels angetroffen. Ich war wirklich noch der EINZIGE, welcher eine 16600 am Arm hatte 8o

[Popeye]

Kein Plan, wie das bei euch ist....bei uns ist einmal im Jahr kostenlos Sperrmüll :bgdev:

[[Dents]Milchschnitte]

https://c2.staticflickr.com/2/1908/44795786495_98a1eba33d_c.jpg

[_mokka]

https://up.picr.de/34250192py.jpg

[[Dents]Milchschnitte]

Komisch, seitdem ich die 126600 habe, kommen mir die 43 mm völlig normal vor, und die reguläen Sportmodellefühlen sich am Arm an als hätten sie die Medium-Größe......


...geht Euch das auch so


https://c1.staticflickr.com/5/4807/30853470777_a1e79f4e4d_c.jpg

[Uhrendicki]

Zuerst ja, aber das hat sich komplett gelegt. Im Gegenteil, manchmal (Ich habe sie jetzt knapp anderthalb Jahre) kommt sie mir fast doch zu groß vor, sie könnte mal ein Flipper-Kandidat werden.....

[[Dents]Milchschnitte]

Also die Größe finde ich wirklich gelungen, die Uhr sitzt auch satt am Handgelenk. Das Gewicht finde toll, ich mag es, wenn ich die Uhr am Arm deutlich spüre. Da merke ich dann morgens in der Garage gleich wenn ich sie vergessen habe.

Mein einziges Problem mit der Uhr ist dass die Schließe ein wenig "napft" (Oldtimers, remember that one? :D )

[linklater]

Was ist denn eine napfende Schließe bitte?

[KaiserKarl]

Milchschnitte;5953862']Komisch, seitdem ich die 126600 habe, kommen mir die 43 mm völlig normal vor, und die reguläen Sportmodellefühlen sich am Arm an als hätten sie die Medium-Größe......
...geht Euch das auch so

Hmm kenne das auch gut, das Gefühl ist aber auch noch steigerungsfähig :D
195585

[old.school]

Was ist denn eine napfende Schließe bitte?

Eine napfende Schließe ist ein IDEAL und gehört zwingend zum ASTRID Gesamtbild.

Beste Grüße,
Dirk

[Wiener48]

Passt sehr schön hierher. 50 Jahre SD, dies ist doe absolut erste, heute versteigert in Gend.

Preis ist in Eur, plus comission, plus Steuer und dann noch Importtax.

195865

[Thilo]

Für sone alte Schabracke hätte ich nicht mal 5,80 Euro bezahlt..

[apparatusdei]

sehr sinniger 10ter Kommentar...

[Wiener48]

Für sone alte Schabracke hätte ich nicht mal 5,80 Euro bezahlt..

Ohne Worte...

[mactuch]

On man es jetzt so drastisch ausdrücken muss, sei mal dahin gestellt, doch vom Zustand her (fehlende Perle, Kerben, komplett runtergenudelte Hörner, gammlig wirkende Leuchtmasse) hab ich auch schon schönere für weniger Geld den Besitzer wechseln sehen. :ka:

[Wiener48]

Sorry, dann hast du es nicht verstanden. Dies ist die absolut erste, eine der Prototypen, ohne Ventil usw.,...

Sensationell dass sie überhaupt noch existiert, darum geht's. Ein Stück Rolex Geschichte, ohne der würde es die jetzigen und dies nach 50 Jahren nicht geben!

[Popeye]

Trotzdem steht nicht jeder auf sowas und würde erst recht nicht solche Unsummen dafür ausgeben. Da muss man schon sehr speziell veranlagt sein =)

[Wiener48]

Das ist doch klar...

[apparatusdei]

... und dass diese Uhr eine gewisse historische Relevanz und sog. "wert" hat, dürfte wohl nicht abzustreiten sein - egal ob man nun auf alte oder neue kronen (oder beides) steht.

für jeden Uhren-/rolex-interessierten stellt diese Uhr ein Relikt der Herkunft und Entwicklung dar - da ist der Kommentar #5198 einfach nur daneben...

nichts anderes. wenn man's nicht mag kann man das sagen/schreiben, aber der ton macht die Musik :motz:

[Wiener48]

Wir verstehen uns und ich bin raus aus dem Thema. Für mich sensationell dass sie noch existiert.

[[Dents]Milchschnitte]

https://c1.staticflickr.com/5/4867/45069059104_bb829f0d4b_c.jpg

[Mali]

Putz mal Deine Birkenstock! Oder ist das Patina? Die SD50 kommt auf deinem Bild megagut rüber!:supercool:

[ROLlingEXport]

Sorry, dann hast du es nicht verstanden. Dies ist die absolut erste, eine der Prototypen, ohne Ventil usw.,...

Sensationell dass sie überhaupt noch existiert, darum geht's. Ein Stück Rolex Geschichte, ohne der würde es die jetzigen und dies nach 50 Jahren nicht geben!
Diese Info hättest du auch schon im Post #5197 geben können!

[Thilo]

Ich habe das mit Sicherheit verstanden, worum es geht. Trotzdem für mich absolut asozial. Sowohl derjenige, der den Preis aufruft, als auch derjenige, der den Preis bezahlt. Egal. Was haltet Ihr denn von dem "matten" SChwarz des Ziffernblattes der SD50. Ist das gut oder schlecht ?

[Mexx001]

Vielen Dank für die Bilder, jetzt werde ich schon an meinen Zahnarzttermin gleich erinnert......X(

Michael

[Thilo]

ja das wollte ich auch schreiben, fürn Zahnarzt ist sone SD50 jawohl mal garnix...Der kommt mit dem Riesenteil ja gar nicht in Hals beim Kunden....:-)

[[Dents]Milchschnitte]

Birkis gehen nicht mehr sauber, ist aber immer nur der dreckig, der das Pedal hin- und herbewegt. Die Uhr wird bei der Arbeit natürlich nicht getragen.


195961

[Mali]

Wieder ein klasse Bild, Olli!

[Thilo]

Ein wirklich schönes Bild.....Klasse aufgenommen...da sieht das Dial wieder richtig "tief schwarz" aus...Auf anderen eher braun immer...

[_mokka]

https://up.picr.de/34344965au.jpg

Die Wartezeit sinnvoll genutzt.

[chris70]

Die neue Zahnarzt-Uhr?

:bgdev: :bgdev:

Beste Grüße,
Chris

[Thilo]

Ich war heute bei einem "Konzessionär", der mir die 126600 gezeigt hat. Ich hätte sie auch kaufen können. Der gute Mann hat mich aber sehr irritiert. Er sagte, daß das Blatt noch das alte wäre, Zitat : "also das etwas braunere Blatt und hätte auch noch nicht die kleine Krone. " ????????? Wie ????? Wieso brauner ? Das MKi meine ich sagte er, wäre brauner im Lichtbrechungseffekt als das neue Blatt....dies war das alte. Daher bin ich nun verunsichert. Ist das wirklich so ? Also dieses Blatt von der Uhr in dem Laden war eigentlich schwarz würde ich sagen, nur wenn man es "gekonnt" ins Licht gedreht hat, wurde es sehr blass ins Bräunliche ..Weiß da jemand näheres, weil wenn das wirklch so ist, möchte ich warten bis Rolex die mit dem neuen schwärzeren Blatt ausliefert...

[gonzo85]

Ja!!!! Da weiß ich näheres!!!!! Abwarten!!!!????????????!!!!

[Thilo]

Echt jetzt ???? Stimmt das ? Ich hatte hier schon in vielen Foren gelesen und mir ist aufgefallen, daß sehr viele User das braune, also das matte Blatt doch sehr häufig kritisiert haben...Ich fands auch nicht so dolle muß ich ehrlich sagen...Und einmalist mir ein richtiger vopar passiert, schreibt man das so ? egal. Da googel ich wieder stundenlang durchs Netz nach der 126600 und auf einmal finde ich ein Bild mit der Uhr , auf das das SChwarz des Dials richtig klasse und satt und deep aussieht..und dachte nur Wow, ist also doch alles Blödsinn,was erzählt wird..und dann kam der grosse Hammer : Es war eine Fake-watch !!!!! Also Replika stand da ....wird wohl dasselbe sein..

[Wiener48]

MKI ist also braun, bzw. leicht braun???

[Thilo]

Ja!!!! Da weiß ich näheres!!!!! Abwarten!!!!????????????!!!!

Denn erzähl..los mensch, ich werd sonst noch wahnsinnig :-)

[Thilo]

MKI ist also braun, bzw. leicht braun???

Ja, was heißt braun, also so total matt grau-braun, glanzlos im direkten LIchteinfall...Also meine Augen funktionieren eigentlich noch sehr gut.....
Vielleicht einigen wir uns auf die Terminologie "grauwn" :-)

https://youtu.be/XvCmKoaYB_I

[shocktrooper]

Ha, fehlerhafte Zifferblätter in der MK I. Light tropical ab Werk. Die wird soooo durch die Decke gehen..:op::rofl:

[Thilo]

Also wenn es tatsächlich so ist, daß das Dial in Bezug auf irgendwelch Kronen anders aussehen wird, als die 2017-Anniversary-Produktion dann ist auf alle Fälle auch eine andere Farbe "legitimiert". Dagegen kann keiner was sagen. Aus der Sicht ist es ja vielleicht doch möglich, daß das der Wahrheit entspricht. Und warum sollte mich ein Juwelier anlügen, der ist ja schließlich Experte und wird ja sicher auch einen direkten Draht zu Rolex haben nehme ich mal an...aber wie gesagt, ich kann es nicht wissen. Hier sind genug andere Experten,die darum wissen müßten ..

@Shcotrooper : NIcht fehlerhaft, daß hat er definitiv nicht gesagt. Er hat gesagt, schwärzer, weniger schwarz ist ja nun kein Fehler. SEit wann kann eine Farbe ein FEhler sein ? Wohl nie. Sie kann höchsten vielen nicht gefallen...deshalb..

Er hat aber auch gesagt, daß die Uhr mit demalten Dial irgendwann im Wiederverkauf sehr viel mehr Geld bringen würde....

[Gotti]

Und warum sollte mich ein Juwelier anlügen, der ist ja schließlich Experte und wird ja sicher auch einen direkten Draht zu Rolex haben nehme ich mal an...


:bgdev:

[Mali]

Glaub hier sieht man schon einen leichten Braun-Stich...

https://www.chrono24.de/rolex/sea-dweller-43mm-126600--id9534276.htm

[Mali]

Hier bei dem neuen Blatt aber auch irgendwie...

https://www.chrono24.de/rolex/sea-dweller--id9409985.htm

[Wiener48]

Glaub hier sieht man schon einen leichten Braun-Stich...

https://www.chrono24.de/rolex/sea-dweller-43mm-126600--id9534276.htm

Das hängt nicht vom Licht/Einfall/Quelle ab?

[Mali]

Wahrscheinlich. Eigentlich müsste sich doch nur der Druck geändert haben. Oder doch vielleicht auch das Blatt selber?!

MK1 aka MK1 tropical :D

[Thilo]

Das hängt nicht vom Licht/Einfall/Quelle ab?

Nee, mit Verlaub, aber ein Lichteinfall kann keine Farbe ändern...Das ist physikalisch nicht möglich. Der Lichtbrechungsindex kann sich verändern, so daß sich die Wahrnehmung durch das Auge ändert. Die Farbe ist aber immer ein und dieselbe, ob im Winter oder Sommer, ob tags oder nachts....

Also ich kenne das so ähnlich von Panerai....da schrie bei der Referenz 372 die Community zu 50 Prozent, daß sie mit dem Plastikglas nicht einverstanden wären bei so einer teuren Uhr. Da müsse Saphir drauf...und dann dauerte es ungefähr zwei Jahre und plötzlich bestand das Glas nicht mit aus Plastik sondern aus Saphirglas, ich glaube ab der Baureihe S war das der Fall. Was ich sagen will : Der Hersteller hat das also tatsächlich wahrgenommen, was an Kritik bzw. Wünschen so kursierte und hat bei ein und derselben Referenz sogar das Baumaterial umgestellt...

P.S : Ein Chamäleon kann allerdings seine Farbe ändern. Und auch Frauen, wenn sie wütend sind :-)

[Mali]

Hier bei dem neuen Blatt aber auch irgendwie...

https://www.chrono24.de/rolex/sea-dweller--id9409985.htm

Vielleicht doch eher grau-stichiger das MK2-Blatt.

[Thilo]

Wenn man es ganz genau nimmt pyhsikalisch, ist die Seadweller 50 farblos. Also nach der Etymologie. Auch wird hier fälschlicherweise immer von Glossy gesprochen, ob nun berechtigt oder nicht, Glanz ist aber kein Bestandteil der Farbe....Dieses Schwarz scheint genau das gleiche Schwarz wie bei allen anderen Modellen, nur ist es hier nicht glanzbeschichtet...

[Thilo]

Dieses Schwarz ohne _Glanzbeschichtung bei der SD 50 ist eigentlich nur der Versuch gewesen, diese Jubiläumsuhr auf Vintage an das damalige Modell anzupassen,was aber nich gelungen ist, weil es inkonsequent ist, nur das Dial zu verblassen, die Indizies aber in strahlendem Perlmut scheinen zu lassen...Das Ergebnis ist eine physikalische Ambivalenz, die wie im richtigen Leben auch, immer bestraft wird. Man kann nicht etwas neues produzieren und gleichzeitig etwas altes...Fazit : Das Gegenteil von gut ist eben auch hier gut gemeint :-)

[_mokka]

So wie sie ist, ist sie perfekt wie finde. SB50 MKI:dr:

[harlelujah]

Dieses Schwarz ohne _Glanzbeschichtung bei der SD 50 ist eigentlich nur der Versuch gewesen, diese Jubiläumsuhr auf Vintage an das damalige Modell anzupassen,was aber nich gelungen ist, weil es inkonsequent ist, nur das Dial zu verblassen, die Indizies aber in strahlendem Perlmut scheinen zu lassen...Das Ergebnis ist eine physikalische Ambivalenz, die wie im richtigen Leben auch, immer bestraft wird. Man kann nicht etwas neues produzieren und gleichzeitig etwas altes...Fazit : Das Gegenteil von gut ist eben auch hier gut gemeint :-)

Vintage wäre ohne Lupe, egal wie das Blatt aussieht. Diese Lupe versaut die ganze Uhr und nimmt ihr den Nimbus der klassischen Seadweller.

[PCS]

Dieses Schwarz ohne _Glanzbeschichtung bei der SD 50 ist eigentlich nur der Versuch gewesen, diese Jubiläumsuhr auf Vintage an das damalige Modell anzupassen,

Mit Verlaub, Thilo aber ich las mir eben Deine bisherigen Beiträge durch und musste doch das ein ums andere Mal recht ordentlich mit dem Kopf schütteln. Woher beziehst Du eigentlich Deine "alternativen Fakten"?

:ka:

[Gotti]

Ich verstehe das ganze Gesabbel irgendwie auch nicht ... :ka:

Gefällt dir die Uhr? Wenn ja, dann go for it ... ansonsten einfach was anderes kaufen? :grb:

EDIT: Unterschied MKI zu MKII besteht doch in allererster Linie an der kleinen Krone auf 6 Uhr. Selbst das fällt ja kaum auf. Aber ob man nun in einem bestimmten Winkel zur Lichtquelle mal mehr mal weniger "braun" erahnen kann? Macht es das wirklich aus? Ich hatte die Uhr auch und für mich war das Dial einfach matt, natürlich je nach Winkel auch mal glossy ... und wenn es mal braun schimmern sollte, auch nicht schlimm?!?


http://i67.tinypic.com/14u7uyp.jpg


http://i66.tinypic.com/mv4093.jpg

[Thilo]

[QUOTE=Gotti;5959353]Ich verstehe das ganze Gesabbel irgendwie auch nicht ... :ka:

Gefällt dir die Uhr? Wenn ja, dann go for it ... ansonsten einfach was anderes kaufen? :grb:

EDIT: Unterschied MKI zu MKII besteht doch in allererster Linie an der kleinen Krone auf 6 Uhr. Selbst das fällt ja kaum auf. Aber ob man nun in einem bestimmten Winkel zur Lichtquelle mal mehr mal weniger "braun" erahnen kann? Macht es das wirklich aus? Ich hatte die Uhr auch und für mich war das Dial einfach matt, natürlich je nach Winkel auch mal glossy ... und wenn es mal braun schimmern sollte, auch nicht schlimm?!?


http://i67.tinypic.com/14u7uyp.jpg

Also wenn irgdendwas "Gesabbel" ist, dann jawohl Dein Kommentar, um mal in Deinem Sprachgebrauch zu bleiben...Erstmal schreibst Du, daß der Unterschied zwischen den beiden Blättern in der kleinen Krone besteht. Dann erklär Du mir mal, wieso plötzlich eine kleine Krone auf dem Blatt auftauchen muss ??? Das kannst Du mir natürlich nicht schlüssig erklären. Wie auch. Selbst wenn da jetzt ein anderes Kaliber eingebaut wird, muß deshalb nicht das ZIffernblatt geändert werden Absoluter Humbug. Hätte Dir aber selber auffallen können, wenn Du da mal etwas intensiver drüber nachgedacht hättest. Zum andern, wieso "hatte". Also kaufst Du Dir eine Uhr, um dann irgendwann zuhause festzustelleln, daß Sie Dir doch nicht gefällt und dann verkaufst Du sie wieder. Das deutet auf Unvermögen hin....Die Begründungen sind ja mitunter abenteuerlich. Da behauptet dann sogar einer, er würde Entzündungen im Handgelenk haben plötzlich wg der 180 gr...Leute bleibt einfach bei der Wahrheit..Sagt , ich hab mich verkauft, hab mich von ganzen Hype blenden lassen..war nen Fehler....:-) .

[Thilo]

Mit Verlaub, Thilo aber ich las mir eben Deine bisherigen Beiträge durch und musste doch das ein ums andere Mal recht ordentlich mit dem Kopf schütteln. Woher beziehst Du eigentlich Deine "alternativen Fakten"?

:ka:

Nicht einfach nur was in den Raum stellen....Auch mal genau benennen, was denn wohl falsch ist, jemand, der hier fast 63000 Beiträge gepostet hat, dem sollte das möglich sein, wenn er glaubwürdig bleiben will....:-) Ich bin also ganz Ohr...erzähl was Quatsch ist...

Was mir auch aufgefallen ist, daß Dial hat ja gar keinen Durchmesser von 43 mm...das ist genauso klein wie eh und je. Da vereinnahmt Rolex flux mal eben die Luenette mit in den Durchmesser. Eine glasklare Falschangabe. Das BGB würde hier vom "Fehlen zugesicherter Eigenschaften nach §§ 4...ff. sprechen... FAke-News um in PCS Sprachgebrauch zu bleiben. Warum die Dial-Größe nicht verändert wurde, sondern nur die Luenette verbreitert wurde, muß ich Euch Experten ja nicht erklären, daß wißt Ihr ja besser als ich...

[Gotti]

Ich gebe es auf ... :rofl:


Das ist doch wieder irgendein Multiaccount? :D

[PCS]

Dann erklär Du mir mal, wieso plötzlich eine kleine Krone auf dem Blatt auftauchen muss ??? Das kannst Du mir natürlich nicht schlüssig erklären. Wie auch. Selbst wenn da jetzt ein anderes Kaliber eingebaut wird, muß deshalb nicht das ZIffernblatt geändert werden Absoluter Humbug. Hätte Dir aber selber auffallen können, wenn Du da mal etwas intensiver drüber nachgedacht hättest.

Sorry nochmal aber was für ein Quatsch! Die Krone ist auf dem Zifferblatt, weil sich Rolex entschieden hat, so die Next Generation Uhrwerke zu kennzeichnen. Fertig, aus.

Ich rate Dir dringend, Dich hier mal ein wenig einzulesen, bevor Du mit mehr oder minder gefährlichen Halbwahrheiten glänzt. Ah und - ein wenig feilen am guten Ton könnte auch nicht schaden. Nur ein Tip. :dr:

[Popeye]

Für mich die beste Krone seit langer Zeit :gut: passt bei jedem Wetter und zu jeder Klamotte. Schlicht weg mein daylirocker von Kauf an. :]

https://up.picr.de/34360051un.jpeg

[mactuch]

@Thilo: ich bin ja durchaus ein Freund deutlicher Worte und kann auch mit provokanten Kommentaren was anfangen, doch ein kleines bisschen darf - bzw. SOLLTE (!) - dabei auch ein angemessener Ton im Umgang gewahrt bleiben, einer der auf Respekt und ein Mindestmaß an Höflichkeit schließen lässt! :op: Nur mal so als Denkanstoß, zu dem mich Dein obiger Kommentar irgendwie inspiriert hat... :rolleyes:

Zum Thema: Ich fand das Blatt der 126600 auch irgendwie braun beim MK1-Blatt, habe das neue noch nicht gesehen, kann dazu nichts sagen. Dieser Braunton jedenfalls hat mich nicht überzeugt, so wie auch die Uh insgesamt nicht. Dass die Krone zwischen "SWISS" und "MADE" allein auf das neue Werk hindeuten soll, ist hingegen eigentlich schon bekannt. Gibts bei anderen Modellen auch, ohne dass sich das Blatt dabei in der Farbe geändert hätte. :ka:

[_mokka]

Sehr schade das sich dieser Threat gerade so entwickelt :grb:

[Thilo]

Ich habe deshalb ja immer deutlich geschrieben "um im Sprachgebrauch des ....zu bleiben......". Gut, dann habt Ihr mich jetzt belehrt. Die SD50 hat also kein neues Kaliber, sondern erst diejenige Produktionsreihe, die die zweite kleine Krone auf dem Ziffernblatt hat. Dann ist das ja absolut sauber getrennt und für jeden sofort sichtbar, muß man also nur aufs Ziffernblatt gucken :-) Zur falsch angegebenen Dial-Breite nochmal kurz : Man hat sich das aus betriebswirtschaftlichen Gründen sehr einfach gemacht, indem man einfach das Bezel fett verbreitert hat und so fake-mäßig auf 43 mm kommt. Hätte man nämlich das Dial wirklich auf 43 m erweitert, hätte man ein ganz anderes Kaliber verwenden müssen, dann wäre die DAtumsanzeige und Lupe nämlich auch verschoben gewesen nach außen...da das aber alles viel zu aufwendig und teuer gewesen wäre hat man sich gesagt...das merken die wenigsten Kunden, das biegen wir kostengünstig so hin. Den schwarzen Peter hat also der Kunde bekommen durch die Disharmonie der einzelnen sichtbaren Komponenten.zueinander..Diesmal also auch wieder eine Ambivalenz nicht zwischen alt und neu sondern zwischen größerer Uhr und doch nicht größer in Wirklichkeit...Beide Ambivalenzen kommen der Optik teuer zu stehen, bezahlt aber letzten endes der Kunde....darum alles gut :-) Das Marketingkonzept "50 jahre Seadweller" ist also voll aufgegangen, bei gleichbleibenden Kosten. Panerai kann das noch besser. Die bauen ne Vintage-Uhr in Anlehnung an ein 50Jahres altes Modell, nehmen
Plastik statt Saphir, weil das historisch bedingt so sein müsse, in Wirklichkeit spart man sich Unsummen und rechtfertigt diese Ersparnis auch noch einfach mit der Historie...:-) Und der Kunde merkt nicht einmal ansatzweise worum es in Wirklichkeit geht..Respekt :-)

[_mokka]

man man

[Gotti]

Zur falsch angegebenen Dial-Breite nochmal kurz : Man hat sich das aus betriebswirtschaftlichen Gründen sehr einfach gemacht, indem man einfach das Bezel fett verbreitert hat und so fake-mäßig auf 43 mm kommt. Hätte man nämlich das Dial wirklich auf 43 m erweitert, hätte man ein ganz anderes Kaliber verwenden müssen, dann wäre die DAtumsanzeige und Lupe nämlich auch verschoben gewesen nach außen...da das aber alles viel zu aufwendig und teuer gewesen wäre hat man sich gesagt...das merken die wenigsten Kunden, das biegen wir kostengünstig so hin. Den schwarzen Peter hat also der Kunde bekommen durch die Disharmonie der einzelnen sichtbaren Komponenten.zueinander.

Das hatten wir doch schon einmal ... :grb: ... von einem "anderen" User?

[PCS]

So. An der Stelle beenden wir diese "Farce" dann jetzt auch mal. :rolleyes:

Bis zum nächsten Mal, werter Thilo oder wie auch immer Du heißt. Kinners, Kinners......

[Popeye]

Danke Percy :gut: