986boxster
29.01.2017, 18:12
Nachdem ich die 1815 Rattrapante einige Zeit besitze und auch schon viel getragen habe, hatte ich kürzlich die seltene Chance, sie direkt mit dem Pendant von Patek, der 5204P zu vergleichen. :D
Das möchte ich euch nicht vorenthalten :jump:
http://abload.de/img/img_0812rpsew.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_0812rpsew.jpg)
Beide Versionen in Platin, so gefallen sie mir auch jeweils am besten. Beides Schleppzeigerchronos mit ewigem Kalender mit Mondphase. Bei der Patek beeindruckt dabei die Größe, Höhe und Ablesbarkeit. Sie ist flacher als die Lange, kleiner und die Informationen direkt schneller zu erfassen.
ABER: die Lange ist nach kurzer Einlernzeit auch sehr gut ablesbar, wenn man nicht grad weitsichtig ist... Monat und Tag sind eben auch per Zeiger dargestellt, aber dadurch ergibt sich bei der Lange der schöne symmetrische und komplexe Look, den ich sehr mag. Wie im Werk darf so eine Grande Complication auch auf der Zifferblattseite kompliziert aussehen ;)
Kein Vergleich ist die Mondphase: Bei Patek einfach der Mond mit ein paar Sternchen, ist bei der Lange sogar die Milchstraße zu erkennen und ein prächtiger Sternenhimmel.
http://abload.de/img/img_0813dosw0.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_0813dosw0.jpg)
http://abload.de/img/img_0814klsot.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_0814klsot.jpg)
Die Werke zeigen das beste aus zwei Welten! Beide sind atemberaubend schön, aber eben unterschiedlich im Stil. Patek eher "kühl" ohne gebläute Schrauben, Lange durch das Neusilber wärmer und durch die Chatons, gebläute Schrauben und Verzierungen opulenter.
http://abload.de/img/img_08020fshf.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_08020fshf.jpg)
Von der Komplexität muss man zugeben, dass Patek vorne ist - obwohl beides Schleppzeigerchronographen mit ewigem Kalender:
Das Patek-Werk hat einen Isolatormechanismus für den Schleppzeiger, die 1815 nicht. Den hat nur der Lange Double Split. Ferner hat die Patek einen exakt springenden Minutenzähler. Den hat nur der Datograph und der Double Split, die 1815 leider nicht. Der Minutenzähler springt, aber benötigt dafür ca. eine halbe Sekunde. Für den praktischen Gebrauch macht das jeweils nichts aus, aber an komplexen Features ist die Patek der Lange ein Stück voraus (und daher auch im Preis).
http://abload.de/img/img_0804tvsp4.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_0804tvsp4.jpg)
http://abload.de/img/img_0808rrsm6.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_0808rrsm6.jpg)
Sehr praktisch ist bei Lange der Drücker, um alle Anzeigen synchron weiterzuschalten. Äußerst sinnvoll bei einem ewigen Kalender mit Handaufzug. Das hat die Patek wohl nicht, da muss man alle Anzeigen separat schalten (was der Lange natürlich auch geht, wenn man sie länger nicht getragen hat).
Die Patek wirkt am Arm geradezu unspektakulär - ziemliches Understatement. Auch die Lange ist zumindest in Platin noch ziemlich zurückhaltend, aber in natura wirkt sie im Vergleich beeindruckender als die Patek.
Eigentlich könnte man beide super als Alltragsuhren tragen - mehr Funktion braucht man nicht, und von der Größe und Höhe her passt das super. Aber eben nur eigentlich... :tongue::wall:
http://abload.de/img/img_0816pos64.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_0816pos64.jpg)
http://abload.de/img/img_0818wxs5a.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_0818wxs5a.jpg)
Das war ein schöner Tag :jump:
Das möchte ich euch nicht vorenthalten :jump:
http://abload.de/img/img_0812rpsew.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_0812rpsew.jpg)
Beide Versionen in Platin, so gefallen sie mir auch jeweils am besten. Beides Schleppzeigerchronos mit ewigem Kalender mit Mondphase. Bei der Patek beeindruckt dabei die Größe, Höhe und Ablesbarkeit. Sie ist flacher als die Lange, kleiner und die Informationen direkt schneller zu erfassen.
ABER: die Lange ist nach kurzer Einlernzeit auch sehr gut ablesbar, wenn man nicht grad weitsichtig ist... Monat und Tag sind eben auch per Zeiger dargestellt, aber dadurch ergibt sich bei der Lange der schöne symmetrische und komplexe Look, den ich sehr mag. Wie im Werk darf so eine Grande Complication auch auf der Zifferblattseite kompliziert aussehen ;)
Kein Vergleich ist die Mondphase: Bei Patek einfach der Mond mit ein paar Sternchen, ist bei der Lange sogar die Milchstraße zu erkennen und ein prächtiger Sternenhimmel.
http://abload.de/img/img_0813dosw0.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_0813dosw0.jpg)
http://abload.de/img/img_0814klsot.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_0814klsot.jpg)
Die Werke zeigen das beste aus zwei Welten! Beide sind atemberaubend schön, aber eben unterschiedlich im Stil. Patek eher "kühl" ohne gebläute Schrauben, Lange durch das Neusilber wärmer und durch die Chatons, gebläute Schrauben und Verzierungen opulenter.
http://abload.de/img/img_08020fshf.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_08020fshf.jpg)
Von der Komplexität muss man zugeben, dass Patek vorne ist - obwohl beides Schleppzeigerchronographen mit ewigem Kalender:
Das Patek-Werk hat einen Isolatormechanismus für den Schleppzeiger, die 1815 nicht. Den hat nur der Lange Double Split. Ferner hat die Patek einen exakt springenden Minutenzähler. Den hat nur der Datograph und der Double Split, die 1815 leider nicht. Der Minutenzähler springt, aber benötigt dafür ca. eine halbe Sekunde. Für den praktischen Gebrauch macht das jeweils nichts aus, aber an komplexen Features ist die Patek der Lange ein Stück voraus (und daher auch im Preis).
http://abload.de/img/img_0804tvsp4.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_0804tvsp4.jpg)
http://abload.de/img/img_0808rrsm6.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_0808rrsm6.jpg)
Sehr praktisch ist bei Lange der Drücker, um alle Anzeigen synchron weiterzuschalten. Äußerst sinnvoll bei einem ewigen Kalender mit Handaufzug. Das hat die Patek wohl nicht, da muss man alle Anzeigen separat schalten (was der Lange natürlich auch geht, wenn man sie länger nicht getragen hat).
Die Patek wirkt am Arm geradezu unspektakulär - ziemliches Understatement. Auch die Lange ist zumindest in Platin noch ziemlich zurückhaltend, aber in natura wirkt sie im Vergleich beeindruckender als die Patek.
Eigentlich könnte man beide super als Alltragsuhren tragen - mehr Funktion braucht man nicht, und von der Größe und Höhe her passt das super. Aber eben nur eigentlich... :tongue::wall:
http://abload.de/img/img_0816pos64.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_0816pos64.jpg)
http://abload.de/img/img_0818wxs5a.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_0818wxs5a.jpg)
Das war ein schöner Tag :jump: