Ganggenaugigkeit abhängig vom Armbandweite

[Kormoran]

Ich hab ein Link aus der Armband rausgenommen und die Uhr ist vom +2sec pro 24h auf -0.5sec oder gar unmessbar gegangen. Kann es wirklich zusammenhängen?

Ist das evtl. die Temperatur, die gestiegen ist, weil die Uhr nun enger anliegt? Oder ist es ein anderer Bewegungsprofil für die Uhr?

Die Uhr ist ca. 3 Wochen alt, ich trage sie 24h ohne abzulegen. (GMT Master II 116719BLRO)

[hugo]

Nein.

[Kormoran]

Nein.
Zufall?

[hugo]

Ja,jede neue Uhr läuft sich erst ein ....

[JoeBlack1822]

Ist so, wie Udo sagt.

[Microstella]

Ja,jede neue Uhr läuft sich erst ein ....

Aha , kannst Du das mal etwas technisch begründen?
Und wieso macht dann der Hersteller einen aufwändigen Chronometertest der dann doch sowieso für die Katz wäre wenn sich die Uhr erst beim Kunden "einläuft" ???

[TMG]

Das Gangverhalten einer neuen Uhr passt sich immer an, da hat Udo recht. Hat wohl etwas mit den persönlichen Trageverhalten (gemeint ist die Bewegung des Trägers) zu tun.

[NicoH]

Technisch erklären kann ich es nicht, nur statistisch ;) Viele der Mitglieder hier beobachten, dass sich die Gangwerte innerhalb der ersten Wochen verändern.

[Babbelschnuut]

Reibungseinflüsse,
kannst mal unter Tribologie googlen.

[Kormoran]

Das haben sie sehr charmant ausgedrückt:
It is important to understand that a fresh watch off the shelf may need a break-in period of a month or so. This allows the watch to find its beat and distribute the lubricants evenly.
https://www.prestigetime.com/page.php?accuracy

[Microstella]

Das haben sie sehr charmant ausgedrückt:
https://www.prestigetime.com/page.php?accuracy

Vielleicht können wir uns darauf einigen: Deutschland ist ein freies Land und jeder kann glauben was er mag. 😄

[coyot3]

Müsste daran liegen, dass die Uhr neu ist.. Laut COSC darf eine zertifizierte Uhr nur maximal +0,6 oder -0,6 Sek pro Tag abweichen pro 1°C Unterschied. So stark sollte der Wärmeanstieg im Uhrwerk nicht gewesen sein. :)

http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/923/ngLEzS.jpg (https://imageshack.com/i/pnngLEzSj)

[Kormoran]

Müsste daran liegen, dass die Uhr neu ist.. Laut COSC darf eine zertifizierte Uhr nur maximal +0,6 oder -0,6 Sek pro Tag abweichen pro 1°C Unterschied. So stark sollte der Wärmeanstieg im Uhrwerk nicht gewesen sein. :)
]
Also ich kann mir schon vorstellen dass die Uhr ein paar Grad wärmer wird, wenn sie enger an einem 36C Thermostat anliegt :-). Der Unterschied bei einem Link ist schon zwischen frei hängen und eng anliegen.
Man kann es alles bestimmt genau messen, geht mir aber zu weit. Bzw. bräuchte ein richtig guter Thermometer.

[Street Bob]

Reibungseinflüsse,
kannst mal unter Tribologie googlen.

Jenau, Lenin!
Deshalb sollte man sechs Wochen nach dem Einlaufen beim Ölwechsel das Gehäuse spülen, damit die Späne vom Einlaufen raus sind! ;)

[ehemaliges mitglied]

:rofl:

[Ingo.L]

Mechanische Uhren sind beim Tragen vielen unterschiedlichen Einflüssen ausgesetzt. Tägliches Trageverhalten unter realen Bedingungen mit einem standartisierten Test unter Laborbedingungen zu vergleichen, bringt da nix.

Manche Tage verbringt man am Schreibtisch, andere im Bett, manchmal geht man joggen oder zum Gymnastikkurs und ab und an klopft man mit der Uhr am Arm kräftig an einer Türe an und schon hat man unerklärliche Abweichungen :kriese:

[Microstella]

Jenau, Lenin!
Deshalb sollte man sechs Wochen nach dem Einlaufen beim Ölwechsel das Gehäuse spülen, damit die Späne vom Einlaufen raus sind! ;)

Oder man liest mal genau die Liste der Extras durch , die für die jeweilige Uhr angeboten werden : Ich habe mir meine Uhr mit einem magnetischen verschraubten Boden gekauft. Da bleiben jetzt die lästigen Metallspäne haften , die nach den ersten Wochen des Eintragens von den Zahnrädern abgetragen werden .

[Edmundo]

Bzw. bräuchte ein richtig guter Thermometer.
Oder einfach mehr Gelassenheit :D

[Kormoran]

Nicht unbedingt dem eigentlichen Thema bei zu tragen, aber mal zu illustrieren, wie groß die Abweichung von einer Gerade ist. Am 25.02 und 11.03 hab ich den ganzen Tag im Bewegen gewesen.
http://up.picr.de/28566309rx.jpg

[Analyst]

Eine Frage an die Ganggenauigkeitsexperten. Wieviel Messungen führt ihr denn so durch, bildet ihr dann den Mittelwert und wie ist die Standardabweichung. Wiederholt ihr das dann zu einer anderen Tageszeit ? Eine Messung wäre statistisch gesehen nicht besonders aussagekräftig.

[ehemaliges mitglied]

Ich justiere meine Trageuhren am 01. des Monats und schaue dann am nächsten 01. ... und dann rechne ich einfach durch die Anzahl der Tage, dann habe ich meinen Mittelwert ...

[Analyst]

macht Sinn.

[Kormoran]

Ich justiere meine Trageuhren am 01. des Monats und schaue dann am nächsten 01. ... und dann rechne ich einfach durch die Anzahl der Tage, dann habe ich meinen Mittelwert ...
Zuerst die 30-Tage Abweichung nur einmalig bemessen wurde, heißt das allein noch nicht viel.
Nur als ein extremer Gegenbeispiel:Auch wenn die integrale Abweichung z.B. 30 Sekunden war, kann es sein, dass sie an an zwei Tagen ganze +45 Sekunden war, und an den anderen zwei -30 Sekunden. Insgesamt sehe es aus, als die Uhr +1 Sekunden pro Tag laufen würde. Tut sie aber nicht. Also wie es in der nächsten 30 Tage aussieht, steht dann in dem Sinne völlig offen.

[DrSchmock]

Also ich habe meine am 13.3 gekauft und seitdem bis auf wenige Minuten nie vom Handgelenk getan. Heute muss ich sie für 8 Std runter tun bei der Arbeit. Den ich arbeite als Schlosser und das möchte ich der Uhr nicht zumuten.Von den Hammerschlägen ganz zu schweigen. Sollte normal kein Problem sein wenn ich sie im Spind liegen lasse für die paar Std. Bis jetzt läuft die Uhr in 4 Tagen ca 12 Sek. vor. Also was man so entnimmt ein normaler Wert. Dann werde ich sie einfach wieder wenns mir zuviel wird zurückstellen.Aber 1 Min ist ja nichts.

[Kormoran]

So sieht's aus mit den Abweichungen von der Gerade bei mir. Wobei dass mit der +/-0,03 stimmt nur rein mathematisch. Tatsächlich ist die Abweichung davon abhängig, was ich an dem Tag so tue. Also die Verteilung von den Fehlern ist nicht Normal, also nicht voneinander unabhängig. Wie man sieht, legen die so zwischen -2 +2, wie Rolex auch verspricht.
http://up.picr.de/28635687dr.jpg
https://www.ma.utexas.edu/users/mks/statmistakes/modelcheckingplots.html

[DrSchmock]

Im Prinzip ist auf einem Monat gesehen eine Halbe Minute eigentlich normal. Find ich jetzt auch nicht weiter schlimm.

[Kormoran]

Ein mal in zwei Monaten muss man sowieso den Datum umstellen (30/31 Tage) also es ist praktisch überhaupt kein Nachteil dann auch die Uhr zu justieren.

[DrSchmock]

Sehe ich genauso!Und da ich sowieso immer die Uhr vorstelle wegen Arbeit usw. ist es mir sowieso egal!��

[Microstella]

Im Prinzip ist auf einem Monat gesehen eine Halbe Minute eigentlich normal. Find ich jetzt auch nicht weiter schlimm.

Das entspricht 1 Sek / 24h . Ich finde es ja sehr grosszügig von Dir, dass Du eine solche Abweichung bei einer mechanischen Uhr als nicht weiter schlimm findest. 😄

[Kormoran]

Nach ca. 3 Monaten ist die Uhr braver geworden. http://up.picr.de/30032662ot.jpg Nach 6 Monaten lauft sie nur ca. 0.5 sec pro Tag vor.

[paddy]

Jetzt fehlt nur wieder mal ein Microkratzer-Thread.

[ehemaliges mitglied]

Also auch das alles für die Katz ?!
https://monochrome-watches.com/inside-omega-master-chronometer-facilities-video-documentary/

[Kormoran]

Jetzt fehlt nur wieder mal ein Microkratzer-Thread.


Also auch das alles für die Katz ?!
https://monochrome-watches.com/inside-omega-master-chronometer-facilities-video-documentary/

Mikrokratzer-Thread wäre für die MikroKatz, no less! :]