PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SUB non Date



Markus
23.07.2005, 20:13
@ FORUM

Habe soeben von meinem Schwager eine SUB non Date gesehen.

Hat keine Hornbügelbohrung und ein SEL-Band.

Das gibts doch nicht oder !

Hat die Uhr vor dem Kauf bei einem Kölner Juwelier nachsehen lassen. Angeblich "Echt".

Da stimmt doch was nicht.



Danke für Eure Rückantworten.

Zizou
23.07.2005, 20:15
is nich...

neunelfer
23.07.2005, 20:16
Das gibt es tatsächlich so nicht. Die 14060M oder auch ohne M ist immer mit Hornbügelbohrung, und hat das nonSEL Band.

Sicher das es eine SubnonDate ist?? Wenn ja, dann Fake, wenn nein, schau nochmal genau hin. Nicht das das ne SD ist!! :D :D

Markus
23.07.2005, 20:17
hingeschaut

neunelfer
23.07.2005, 20:19
Und??? Was gesehen???

Butch
23.07.2005, 20:23
Original von Markus
Da stimmt doch was nicht.


Definitiv! :flop:

THX_Ultra
23.07.2005, 20:26
Gibt es so definitiv NICHT im Original.

Ohne Löcher kann es eigentlich nur ein Fake sein.

neunelfer
23.07.2005, 20:28
Oder aber ne Frankenwatch!! Hat sich einer in ne 16610 das Glas, Blatt und Werk von ner 14060 reingebaut........

Aber wer sollte sowas machen?? :stupid: :wall:

Terminator
23.07.2005, 20:31
Hi Markus !!

War der Juwelier, welcher die Uhr gesichtet hat, etwa schlecht drauf ???

Empfehle vorab mal das Band abzumachen, und die Ref. zu checken !!

Gruss :D

Terminator

neunelfer
23.07.2005, 20:35
Genau, dann liesse sich auch meine Basteltheorie klären!! :gut:

Butch
23.07.2005, 20:39
Die Basteltheorie trifft imho auch nicht zu. Meines Wissens (allerdings unter Vorbehalt) passen Glas, Blatt und auch Lünette der 16610 nicht in/an dieses Gehäuse.
Ich glaube, dass ist hier auch schon mal ausführlich besprochen worden..?!

neunelfer
23.07.2005, 20:41
Ja, das war ja auch nur eine kleine Theorie............Baukastenprinzip also noch nicht vollständig perfektioniert von Rolex!!! :D :D

orange
24.07.2005, 00:00
Original von Butch
Die Basteltheorie trifft imho auch nicht zu. Meines Wissens (allerdings unter Vorbehalt) passen Glas, Blatt und auch Lünette der 16610 nicht in/an dieses Gehäuse.
Ich glaube, dass ist hier auch schon mal ausführlich besprochen worden..?!

also das Glas passt schon !!! Falls nicht verguckt, würde ich aber auch eher FAKEALARM sagen.

chess77
24.07.2005, 08:42
Hast Du ihn in letzter Zeit mit vielen Krönchen genervt? ;)

Vielleicht wollte er Dich nur verar*****. So oder so hat er jetzt unser Mitleid :)

ehemaliges mitglied
24.07.2005, 09:39
...lass mal Deinen Schwager checken.... :D ;)

Claudio
24.07.2005, 11:05
Original von Markus

Hat keine Hornbügelbohrung und ein SEL-Band.



Hallo

habe mal gehört, dass das die Neue werden soll...und scheinbar wurde eine solche Charge [Lieferung] im letzten Herbst seitens Rolex versehentlich ausgeliefert. Die Händler haben dies im ersten Moment nicht gemerkt...mussten aber die Charge dann zurücksenden...

Wann wurde die Uhr gekauft?

All obige Angaben ohne Gewähr (und auch ohne Pistole ;))

Claudio

Master of disaster
24.07.2005, 11:33
Original von Claudio

Original von Markus

Hat keine Hornbügelbohrung und ein SEL-Band.



Hallo

habe mal gehört, dass das die Neue werden soll...und scheinbar wurde eine solche Charge [Lieferung] im letzten Herbst seitens Rolex versehentlich ausgeliefert. Die Händler haben dies im ersten Moment nicht gemerkt...mussten aber die Charge dann zurücksenden...

Wann wurde die Uhr gekauft?

All obige Angaben ohne Gewähr (und auch ohne Pistole ;))

Claudio


Das fände ich sehr verwunderlich :rolleyes: :]

Obwohl eine 14060 mit sel..... :gut:

THX_Ultra
24.07.2005, 12:19
Original von Claudio

Original von Markus

Hat keine Hornbügelbohrung und ein SEL-Band.



Hallo

habe mal gehört, dass das die Neue werden soll...und scheinbar wurde eine solche Charge [Lieferung] im letzten Herbst seitens Rolex versehentlich ausgeliefert. Die Händler haben dies im ersten Moment nicht gemerkt...mussten aber die Charge dann zurücksenden...

Wann wurde die Uhr gekauft?

All obige Angaben ohne Gewähr (und auch ohne Pistole ;))

Claudio

LOL das wäre ja zu schön um wahr zu sein - somit wohl eine der wertvollsten 14060 überhaupt. :D

Fotos von der Uhre wären aber wirklich nicht schlecht, wobei die Wahrscheinlichkeit dass es sich dabei um ein Fake handelt so im 99% Bereich anzusiedeln ist.

croco
24.07.2005, 12:33
Ein non SEL Band muß sie haben !
Aber hat das ganz neue Model denn auch noch Löcher in den Hörnern ?

Master of disaster
24.07.2005, 12:34
Original von croco
Ein non SEL Band muß sie haben !
Aber hat das ganz neue Model denn auch noch Löcher in den Hörnern ?

Meines Wissens nach ja.

croco
24.07.2005, 12:59
In Zeiten der Löcherlosen (finde ich übrigens eh schöner) machen die immer noch Löcher in die no Date ? :stupid:
Tzzz Tzzz
Kann ich gar nicht glauben ! 8o

THX_Ultra
24.07.2005, 13:02
Ja und wenn sich was geändert hätte, wäre das in Basel ersichtlich gewesen. DA sie dort ausgestellt war die 14060 aber ganz normal mit non SEL und mit Löchern in den Anstoßhörnern.

neunelfer
24.07.2005, 13:05
Aber stellt euch mal vor, es wäre wirklich ein versehentlich ausgelieferter Prototyp..............das wäre ein echtes Sammlerstück!!!

Jari aus Finnland
24.07.2005, 13:05
Ich glaube das die Uhr eine fake kann sein. Oder es ist auch möglich dass sie ist nicht original. schwer zu sagen ohne zu ihr sehen.

THX_Ultra
24.07.2005, 13:07
Ohne gute Bilder von der Uhr, der Seriennummer und am allerbesten auch dem Zerti ist es reine Spekulation.

gmt
24.07.2005, 13:47
würdest du denn deinem schwager einen fake zutrauen???

PCS
24.07.2005, 14:01
Naja, die Gehäuse ohne Löcher erschienen ja auch auf einmal sang- und
klanglos. In sofern mag ich da nix ausschließen, aber die Chancen sehe ich
doch eher gering....

watchman
25.07.2005, 10:24
jetzt habt ihr mich neugierig gemacht, will bildaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!

Edmundo
25.07.2005, 10:26
Original von neunelfer
Aber stellt euch mal vor, es wäre wirklich ein versehentlich ausgelieferter Prototyp..............das wäre ein echtes Sammlerstück!!!

Diese "Sammlerstücke" gibt es in Asien zu Tausenden ;)

watchman
25.07.2005, 10:28
lol.

vermutlich...

ich nerv jetzt solange bis wir bilda zu sehen bekommen :D

ehemaliges mitglied
25.07.2005, 10:37
Hallo,

ein Moderator in einem anderen grossen Uhrenforum hat letzten Jahr sogar mal lautstark behauptet die Sub ohne Datum würde ab Herbst 2004 mit SEL ausgeliefert :D

Es gibt definitiv keine Submariner ohne Datum mit SEL Band und nicht durchbohrten Hörnern.

Ob und ggf. wann die Submariner ohne Datum diese Features bekommen wird, werden wir erst wissen wenn sie in Basel vorgestellt wird oder bei den Konzis liegt.

Alles andere ist Spekulation und gehört in Grimm's Märchenbuch. Wer also ein SEL Band an der Sub no Date haben will, dem bleibt nur die Reise nach China.

Edmundo
25.07.2005, 10:42
Original von watchman
lol.

vermutlich...

ich nerv jetzt solange bis wir bilda zu sehen bekommen :D

Dann nerv mal weiter ;)

Hannes
25.07.2005, 10:57
So hat eine 14060 auzusehen. Basta :D

http://pics.r-l-x.de/./userfiles/hannes/14060/14060Mbasta.jpg

Oder kommt doch der Gegenbeweis??? 8o

croco
25.07.2005, 17:42
Original von Hannes
So hat eine 14060 auzusehen. Basta :D

http://pics.r-l-x.de/./userfiles/hannes/14060/14060Mbasta.jpg

Oder kommt doch der Gegenbeweis??? 8o

Noch !!
Hoffe es gibt sie irgendwann mit SEL und ohne Löchelchens !! :)

don
25.07.2005, 17:45
Da muss ich doch mal eine Frage stellen.
Da ich bisher keine Rolex ohne SEL habe:
Was genau bedeutet SEL denn? Solid End Links? d.h.?
Ein Zweizeiler für die Landwirtschaft wäre hilfreich. Danke!

Hannes
25.07.2005, 18:01
Hier wirds wunderbar (mit Bild) erklärt:

Unterschiede (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=12881&sid=&hilight=SEL+vergleich)

don
25.07.2005, 18:04
Perfekt Hannes! Danke. Schon die zweite gute Info heute ;)

Hannes
25.07.2005, 18:16
Wenn Du die Suchfunktion mal bemühst,
dann kommen da heute sicher noch mehr :D

Knipser
25.07.2005, 21:50
Mit zehn Sekunden PS ist die Sub ohne Löcher.

Tschuldigung Hannes :]



http://img264.imageshack.us/img264/4917/14060mohne3mz.jpg (http://imageshack.us)


Somit kann man Bildern auch nicht immer trauen.



Gruß
Harry

THX_Ultra
25.07.2005, 21:53
Und jezt noch die SEL bitte drauf..... ;)

Hannes
25.07.2005, 21:54
Original von THX_Ultra
Und jezt noch die SEL bitte drauf..... ;)
Hehe ;)

Knipser
25.07.2005, 22:05
Hab mal ein bisschen gespielt. Leider nicht perfekt.
Mit einer entsprechenden Vorlage sollte die Retusche kein Problem sein.


http://img264.imageshack.us/img264/6559/14060msel9ai.jpg (http://imageshack.us)


Gruß
Harry

Hannes
25.07.2005, 22:07
Jaaaaaaaaaah. Gar nicht mal so übel =)

THX_Ultra
25.07.2005, 22:08
hannes mach doch mal ein identes foto von einer uhr in der position mit SEL - dann kann man das leichter rüberkopieren

Hannes
25.07.2005, 22:09
Ok. Aber erst morgen....

THX_Ultra
25.07.2005, 22:18
Ach hast doch eh so ein Ruck Zuck Fotostudio ;)

Hannes
26.07.2005, 10:31
So. Jetzt macht mal..... =)

http://pics.r-l-x.de/./userfiles/hannes/14060/sel1.jpg

http://pics.r-l-x.de/./userfiles/hannes/16610LV/sel1.jpg

Hannes
26.07.2005, 10:50
Gut. Wenn keiner will, dann mach ich halt :P

http://pics.r-l-x.de/./userfiles/hannes/14060/sel2.jpg

Edmundo
26.07.2005, 10:53
Nö, Hannes, das linke Blech steht hoch. ;)

PCS
26.07.2005, 10:53
JAAAA:

Und das jetzt kommentarlos im TZ posten..... :D

Die Welt wird Kopf stehen! ;)

THX_Ultra
26.07.2005, 10:55
Dafür muss man es noch verfeinern - aber ich denke das sollte man mal machen und dort posten :D

Richie
26.07.2005, 11:01
Original von Hannes
Gut. Wenn keiner will, dann mach ich halt :P

http://pics.r-l-x.de/./userfiles/hannes/14060/sel2.jpg

Sieht ja doch etwas wertiger aus. :D

Hannes
26.07.2005, 11:03
Original von THX_Ultra
Dafür muss man es noch verfeinern - aber ich denke das sollte man mal machen und dort posten :D
Ja. Bitte mach :D

chess77
26.07.2005, 11:18
Traut sich keiner? :)

Auf jeden Fall besser als das Original.

THX_Ultra
26.07.2005, 11:20
Original von Hannes

Original von THX_Ultra
Dafür muss man es noch verfeinern - aber ich denke das sollte man mal machen und dort posten :D
Ja. Bitte mach :D

Ja später, der Winkel passt leider nicht ganz von der Aufnahme....

Der hintere Bandanstoß is bei der LV eher verdeckt... aber das geht scho ;)

Hannes
26.07.2005, 11:48
Neuer Versuch:

http://pics.r-l-x.de/./userfiles/hannes/14060/sel4.jpg

Hannes
26.07.2005, 11:51
Und nochmal nachgebessert.

http://pics.r-l-x.de/./userfiles/hannes/14060/sel5.jpg

Pretender82
26.07.2005, 12:23
Gefällt mir gar nicht schlecht. ;)

THX_Ultra
26.07.2005, 12:32
na dann muss ich ja nimmer ;) :gut:

THX_Ultra
26.07.2005, 12:42
Ock aber ich hab mich doch nochmal kurz gespielt ;)

http://pics.r-l-x.de/./userfiles/thxultra/andere_uhren/subnodatesel.jpg

Edmundo
26.07.2005, 12:56
Jetzt steht auch nix mehr hoch. Viel besser. :gut:

Hannes
26.07.2005, 13:17
Wunderbar =)

PCS
26.07.2005, 13:25
Jetzt noch größere Indicees wie bei der LV...... ;)

spacedweller
26.07.2005, 13:27
Original von PCS
Jetzt noch größere Indicees wie bei der LV...... ;)


...dann hat Rolex schon eine Neuheit für 2006 und kann die Entwicklungsabteilung schliessen... :D

PCS
26.07.2005, 13:33
ich glaub', das wäre DER renner!

Pretender82
26.07.2005, 13:39
Original von PCS
ich glaub', das wäre DER renner!

Tja, aber wenn man sich die Entwicklung von Rolex in den letzten Jahren ansieht,
bringen sie eher eine Platin-Daytona mit grünen Zeigern und Brilliant ZB raus. ;)

Markus
26.07.2005, 14:08
Hallo FORUM

Vielen Dank für Eure Anteilnahme.

Ist ja unglaublich, insbesondere die ersuche der Entwicklungsabteilung des Forum´s.

Also, ich habe derzeit keine Möglichkeit an Bilder von der Uhr zu kommen, da mein Schwager in Köln wohnt. Der hat morgen mit dem Juwelier einen Termin und dann mit mir. Wrde die Bilder bis Ende der Woche posten.

Nochmals Danke an Alle die sich des Problems angenomen haben.

croco
26.07.2005, 14:14
Sag ich doch,daß sie ohne Löcher und mit SEL Super gut aussieht !
Ja wäre das ein großes Problem,ein SEL an die Uhr zu montieren ?
Passt das nicht von den Bohrungen in den Hörnern ?
Oder vieleicht doch ?

Gruß
Frank

Hannes
26.07.2005, 14:15
Paßt ned!

Es sei denn, Du feilst am Gehäuse rum :D

croco
26.07.2005, 14:17
Warum? Ist das auch von den Maßen ein anderes ?

ehemaliges mitglied
26.07.2005, 15:04
Original von croco
Warum? Ist das auch von den Maßen ein anderes ?

Ja. Die Nut im Gehäuse fehlt an der sich die SEL Bänder festhalten.

Die 14060 sieht super aus ! Wenn's das Teil noch mit grösseren Indexen gäbe, dann weiss ich was meine Nächste wird. Hoffentlich mach Rolex das so.

spacedweller
26.07.2005, 15:25
Original von Hannes
Paßt ned!

Es sei denn, Du feilst am Gehäuse rum :D

dafür empfehle ich dann eine "Keramiknagelfeile" :D :D

Knipser
26.07.2005, 17:12
Hallo Leute,

bin gerade zum Zwischenstop am PC und habe die Ergebnisse der SUBnonDateSEL ohne Löcher gesehen.

Gratulation. Sind echt gut geworden. :gut: :gut: :gut:


Gruß
Harry

KingRolex
26.07.2005, 18:47
Gibt doch auch noch dieses seltene Zwischenreferenz: :D

http://img323.imageshack.us/img323/2162/072600039wf.jpg (http://imageshack.us)

Gruß
Hendrik

newharry
26.07.2005, 20:10
14060 mit SEL, hmmmmm ... 14060 mit Maxi-Dial, hmmmmmmmmm ... 14060 ohne Löcher, hmmmmmmmmmmmm ...

... ob's die wohl jemals geben wird ... :rolleyes: ;)

http://pics.r-l-x.de/./userfiles/hannes/16610LV/16610LVLN4.jpg

b-e-c-k-y
26.07.2005, 21:04
Original von newharry
14060 mit SEL, hmmmmm ... 14060 mit Maxi-Dial, hmmmmmmmmm ... 14060 ohne Löcher, hmmmmmmmmmmmm ...

... ob's die wohl jemals geben wird ... :rolleyes: ;)



lecker wäre das auf jeden Fall!!! :gut: =)

THX_Ultra
26.07.2005, 23:39
So ich hab mal kurz auf die schnelle eine Sub no Date mit SEL und Maxdial gemacht ;)

http://pics.r-l-x.de/./userfiles/thxultra/andere_uhren/subnodateselmaxdial.jpg

Knipser
27.07.2005, 00:07
Starkes Teil :gut: wenn es sie denn gäbe.

Wird bestimmt die nächste LV :jump:


Gruß
Harry

GTA Alfisti
27.07.2005, 10:09
Hallo Mihael,

Deine Fähigkeiten im ändern von Bildern sind fantastisch :gut:

Sehr gute Qualität und perfekt gemacht :]

Mann sieht wieder mal genau das man nicht glauben kann was man
sieht!

Weiter so und bin richtig neidisch auf Deine tollen Bilder :wall:

Gruß

Jürgen

THX_Ultra
27.07.2005, 10:20
Naja wobei man bei etwas genauerer Betrachtung schon sieht wo da was gemacht wurde - der Index bei 40 ist schon sehr schlampig - aber wir wollen hier ja niemanden aufs Glatteis führen, sondern nur veranshaulichen wie das ungefähr aussehen könnte wenn die Sub ein Maxdial hätte ;)

Mit etwas mehr Mühe oder besser gesagt Zeitinvestition kann man so gut wie alles zusammenbasteln ohne dass es leicht als Photoshop Artwork erkannt wird.

mir gefällt sie mit Maxdial - wäre wieder ein Schritt back to the roots - also los Rolex Jungs lasst euch inspirieren von uns ;)