Grissu1
16.05.2017, 21:28
Liebe Forumsmitglieder!
Ich habe mich hier auf Empfehlung eines Freundes angemeldet, schon eifrig mitgelesen und nun wird es Zeit für meine Vorstellug samt meiner bescheidenen Uhren.
Ich heisse Andreas, ich bin 1974 in Wien geboren, und seit geschätzen 35 Jahren in Uhren vernarrt. Mancher von Euch möge dies vielleicht nachvollziehen können.
Schon als kleiner Bub versuchte ich die alte Armbanduhr meines Grossvaters, die irgendwo verstaubt in der Schublade lag, wieder in Gang zu bringen. Irgendwie nach oftmaligem Schütteln gelang mir dies auch, zog sie auf und trug diese im Alter von 7 Jahren dann für ein paar Monate. Dann wurde es Zeit für Digitaluhren und später für Swatches.
Zu meiner Matura dann die erste "gescheite" Uhr von meiner Mutter, eine Raymond Weil Amadeus Automatic 200 Taucheruhr. Diese trug ich für 10 Jahre und die läuft heute noch einwandfrei. Nebenbei sei erwähnt, dass die besagte Uhr schon 1993 verschraubte massive Bandglieder und eine tolle Schließe hatte.
Gangabweichung pro Tag 2 sec-dies sei am Rande hier erwähnt, weil Rolex ja auch nun dieses Qualitätsmerkmal unter vielen anderen erwähnt.
Später wurde es dann Zeit für eine Omega Speedmaster reduced, die ich Jahre später, nachdem meine erste Krone kam, an einen Freund verkauft hatte.
Im August 2008, genau genommen am 19.8.2008, ich bekam vorher eine Prämie ausbezahlt, war es dann soweit: ich ging zu Juwelier Wagner in Wien auf der Kärntner Strasse, liess mir diverse Sportmodelle in Stahl von Rolex zeigen, GMT, Sub, Sub Date, Sea Dweller, Explorer I und II, Milgauss und kam mit dieser hier um den damaligen sagenhaften Preis von unter 5k Eur und einem breit lachendem Gesicht beim Wagner wieder raus:
Schlicht, einfach, robust und elegant zugleich, für fast jeden Anlass zu tragen.
http://i67.tinypic.com/33k6umo.jpg
Jahre später dann etwas ähnliches aus Titan, als das neue Manufakturkaliber dann letztes Jahr kam, habe ich zugeschlagen. Ihr könnt ja schon meine Vorliebe für einen bestimmten Typ Uhren erkennen. Meine Freunde und Bekannte sagen oft, dass meine divesen Uhren alle gleich aussehen würden-na ja zum Teil haben sie auch Recht. Diese Uhr ist sehr leicht, der Schließenmechanismus ein Traum und auch die gräuliche Farbe des Titan etwas Besonderes. Die mattschwarze Lünette dreht perfekt und das Zifferblatt ist ganz interessant gestaltet.
http://i63.tinypic.com/2n1b61l.jpg
Im Vergleich zu den vorher gezeigten Uhren mutet diese Uhr vielleicht etwas günstiger an und Ihr fragt Euch vielleicht, wozu diese Longines Hydroconquest nötig ist, wenn man eine Sea Dweller und eine Pelagos hat, doch möchte ich sie ob ihrer eigenständigen Optik und ausgezeichneten Haptik und Verarbeitungsqualität in allen Details nicht missen:
http://i68.tinypic.com/33f52xi.jpg
2014 kam auch noch diese automatische Seltenheit dazu: eine auf 3.333 Stück limitierte Tissot T Race 2014:
http://i66.tinypic.com/2vmv91h.jpg
Nun final hatte ich einige Optionen zur Auswahl: ich überlegte zwischen derweilen drei neuen Sea Dweller Modellen: die 2008 erschienene Deepsea, die 2014 neu aufgelegte Sea Dweller 4000 oder die nun ganz neu designed Sea Dweller zum 50 Jahre Jubiläum.
Nun ja, was mir bei allen drei Modellen nicht besonders gefällt ist die überladene Lünetteneinlage mit den vielen durchgehenden Indices. Das mag zwar zur DIN Taucheruhren Norm dazugehören, macht das ganze Erscheinungsbild unruhig und das satte Schwarz der Keramikeinlage kommt nicht so zur Geltung.
Die Deepsea ist mir zu hoch, obgleich die von außen verstellbare Schließe schon der Hammer ist und die ganze Uhr natürlich technisch überragend auftritt. Das gewölbte Glas ist auch ganz toll. Viel mehr Superlativen in Bezug auf Gehäuse-Konstruktion und Dichtheit wird man kaum woanders finden.
Dagegen sind die beiden anderen Sea Dweller Referenzen technisch nicht so der Brüller, außer dem neuen Band und der Karamiklünette hat sich da technisch gesehen zur 2008 eingestellten 16600 nicht so viel geändert. Deshalb wird die 116600 ja auch schon nach 3-4 Jahren wieder eingestellt worden sein.
Die neue SD zum 50-iger Jubiläum könnte wahrscheinlich ob der Rotschrift, der 43mm und der Lupe ein Renner werden, mich hat sie schon wegen der schmalen Hörner und der Lupe nicht so angetörnt. Eine große Sub Date mit unruhiger Lünette, könnte man sagen. Die Wartezeit hat mich auch nicht so begeistert.
Wollte ich etwas in Rot, so würde ich, vom Finanziellen mal abgesehen, eher zu einer original 1665 greifen wollen und nicht zu dieser Neuauflage.
Ergo entschloss ich mich, ihr werdet nun lachen, zu etwas ganz Schlichtem-nicht mal ein Datum kann ich anbieten, dafür eine total schöne, einfache und symmetrische Uhr. Tragegefühl und Haptik- einfach genial.
http://i64.tinypic.com/28kkcig.jpg
In diesem Sinn liebe Grüße und schönen Abend!
Andreas
Ich habe mich hier auf Empfehlung eines Freundes angemeldet, schon eifrig mitgelesen und nun wird es Zeit für meine Vorstellug samt meiner bescheidenen Uhren.
Ich heisse Andreas, ich bin 1974 in Wien geboren, und seit geschätzen 35 Jahren in Uhren vernarrt. Mancher von Euch möge dies vielleicht nachvollziehen können.
Schon als kleiner Bub versuchte ich die alte Armbanduhr meines Grossvaters, die irgendwo verstaubt in der Schublade lag, wieder in Gang zu bringen. Irgendwie nach oftmaligem Schütteln gelang mir dies auch, zog sie auf und trug diese im Alter von 7 Jahren dann für ein paar Monate. Dann wurde es Zeit für Digitaluhren und später für Swatches.
Zu meiner Matura dann die erste "gescheite" Uhr von meiner Mutter, eine Raymond Weil Amadeus Automatic 200 Taucheruhr. Diese trug ich für 10 Jahre und die läuft heute noch einwandfrei. Nebenbei sei erwähnt, dass die besagte Uhr schon 1993 verschraubte massive Bandglieder und eine tolle Schließe hatte.
Gangabweichung pro Tag 2 sec-dies sei am Rande hier erwähnt, weil Rolex ja auch nun dieses Qualitätsmerkmal unter vielen anderen erwähnt.
Später wurde es dann Zeit für eine Omega Speedmaster reduced, die ich Jahre später, nachdem meine erste Krone kam, an einen Freund verkauft hatte.
Im August 2008, genau genommen am 19.8.2008, ich bekam vorher eine Prämie ausbezahlt, war es dann soweit: ich ging zu Juwelier Wagner in Wien auf der Kärntner Strasse, liess mir diverse Sportmodelle in Stahl von Rolex zeigen, GMT, Sub, Sub Date, Sea Dweller, Explorer I und II, Milgauss und kam mit dieser hier um den damaligen sagenhaften Preis von unter 5k Eur und einem breit lachendem Gesicht beim Wagner wieder raus:
Schlicht, einfach, robust und elegant zugleich, für fast jeden Anlass zu tragen.
http://i67.tinypic.com/33k6umo.jpg
Jahre später dann etwas ähnliches aus Titan, als das neue Manufakturkaliber dann letztes Jahr kam, habe ich zugeschlagen. Ihr könnt ja schon meine Vorliebe für einen bestimmten Typ Uhren erkennen. Meine Freunde und Bekannte sagen oft, dass meine divesen Uhren alle gleich aussehen würden-na ja zum Teil haben sie auch Recht. Diese Uhr ist sehr leicht, der Schließenmechanismus ein Traum und auch die gräuliche Farbe des Titan etwas Besonderes. Die mattschwarze Lünette dreht perfekt und das Zifferblatt ist ganz interessant gestaltet.
http://i63.tinypic.com/2n1b61l.jpg
Im Vergleich zu den vorher gezeigten Uhren mutet diese Uhr vielleicht etwas günstiger an und Ihr fragt Euch vielleicht, wozu diese Longines Hydroconquest nötig ist, wenn man eine Sea Dweller und eine Pelagos hat, doch möchte ich sie ob ihrer eigenständigen Optik und ausgezeichneten Haptik und Verarbeitungsqualität in allen Details nicht missen:
http://i68.tinypic.com/33f52xi.jpg
2014 kam auch noch diese automatische Seltenheit dazu: eine auf 3.333 Stück limitierte Tissot T Race 2014:
http://i66.tinypic.com/2vmv91h.jpg
Nun final hatte ich einige Optionen zur Auswahl: ich überlegte zwischen derweilen drei neuen Sea Dweller Modellen: die 2008 erschienene Deepsea, die 2014 neu aufgelegte Sea Dweller 4000 oder die nun ganz neu designed Sea Dweller zum 50 Jahre Jubiläum.
Nun ja, was mir bei allen drei Modellen nicht besonders gefällt ist die überladene Lünetteneinlage mit den vielen durchgehenden Indices. Das mag zwar zur DIN Taucheruhren Norm dazugehören, macht das ganze Erscheinungsbild unruhig und das satte Schwarz der Keramikeinlage kommt nicht so zur Geltung.
Die Deepsea ist mir zu hoch, obgleich die von außen verstellbare Schließe schon der Hammer ist und die ganze Uhr natürlich technisch überragend auftritt. Das gewölbte Glas ist auch ganz toll. Viel mehr Superlativen in Bezug auf Gehäuse-Konstruktion und Dichtheit wird man kaum woanders finden.
Dagegen sind die beiden anderen Sea Dweller Referenzen technisch nicht so der Brüller, außer dem neuen Band und der Karamiklünette hat sich da technisch gesehen zur 2008 eingestellten 16600 nicht so viel geändert. Deshalb wird die 116600 ja auch schon nach 3-4 Jahren wieder eingestellt worden sein.
Die neue SD zum 50-iger Jubiläum könnte wahrscheinlich ob der Rotschrift, der 43mm und der Lupe ein Renner werden, mich hat sie schon wegen der schmalen Hörner und der Lupe nicht so angetörnt. Eine große Sub Date mit unruhiger Lünette, könnte man sagen. Die Wartezeit hat mich auch nicht so begeistert.
Wollte ich etwas in Rot, so würde ich, vom Finanziellen mal abgesehen, eher zu einer original 1665 greifen wollen und nicht zu dieser Neuauflage.
Ergo entschloss ich mich, ihr werdet nun lachen, zu etwas ganz Schlichtem-nicht mal ein Datum kann ich anbieten, dafür eine total schöne, einfache und symmetrische Uhr. Tragegefühl und Haptik- einfach genial.
http://i64.tinypic.com/28kkcig.jpg
In diesem Sinn liebe Grüße und schönen Abend!
Andreas