PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Trägt von Euch schon jemand die neue Seadweller 126600 ?



Seiten : [1] 2

hallo123
18.05.2017, 19:21
Hallo zusammen,

trägt jemand von euch schon die neue Seadweller ?

Mich würde interessieren, welche Erfahrungen ihr mit der neuen SD gemacht habt, bezg. Tragekomfort, Optik, must have oder doch vielleicht enttäuschend? Besser wie der Vorgänger von den Proportionen ?

Meine SD kommt Samstag, bin mir aber noch unsicher ob ich die 126600 nehmen soll.

Micha2903
18.05.2017, 19:29
Hi Jens, selbst mit 17.5cm UGH sitzt sie top. Unbedingte Kaufempfehlung !

Die Optik ist natürlich Geschmackssache. Ich finde sie gxxx.

ulfale
18.05.2017, 19:55
Hast Du sie schon, Micha? Da hab i dann wohl was verpeilt :embarassed:

uhrenfan_rolex
18.05.2017, 20:20
Hi Jens, selbst mit 17.5cm UGH sitzt sie top. Unbedingte Kaufempfehlung !

Die Optik ist natürlich Geschmackssache. Ich finde sie gxxx.
Leo Link?

ligthning
18.05.2017, 22:31
Micha - raus mit der Sprache! Hast Du sie oder nicht - Leo scheint ja inzwischen Dein bester Freund zu sein ...... :verneig:

Micha2903
19.05.2017, 06:00
150496

150497

Nein, ist nicht meine.... Hab sie anprobiert und finde sie wirklich nicht kopflastig o.ä.

Die war schon versprochen. Meine sollte zeitnah kommen. :jump: aber ich hab ja noch ne Uhr zum tragen.

ulfale
19.05.2017, 08:43
Knapp 4,5 mm Unterschied im Durchmesser machen schon was aus :D

Knipser
19.05.2017, 08:46
An dem Handgelenk definitiv zu groß.

Thunderstorm-71
19.05.2017, 08:48
Liegt bestimmt nur an der Perspektive bzw. am Abstand von Kamera zu Handgelenk.

ulfale
19.05.2017, 08:50
+1

Knipser
19.05.2017, 08:52
Klar, die Uhr ist ja auch viel näher als das Handgelenk. Etwa 1,6 mm oder so.
Natürlich macht die Nähe der Uhr zur Optik was aus aber das hier sieht unvorteilhaft aus.

Thunderstorm-71
19.05.2017, 08:54
Ein Ganzkörperfoto könnte bei der Beurteilung helfen ;).

ulfale
19.05.2017, 08:56
Klar, die Uhr ist ja auch viel näher als das Handgelenk. Etwa 1,6 mm oder so.
Natürlich macht die Nähe der Uhr zur Optik was aus aber das hier sieht unvorteilhaft aus.

cm, oder? ;)

Ich bin der Meinung, dass ein Foto aus der "Ferne" zeigen würde, dass dem Micha die Uhr sehr wohl steht! Vll. folgt ja bald eins :jump:

Micha2903
19.05.2017, 09:29
Ein Ganzkörperfoto könnte bei der Beurteilung helfen ;).

Das wollt ihr bestimmt nicht sehen....... :kriese:

Micha2903
19.05.2017, 09:31
150503

Natürlich noch 1 Bandglied zu viel....

Thunderstorm-71
19.05.2017, 09:38
Das wollt ihr bestimmt nicht sehen....... :kriese:

Muss ja nicht nakkisch sein :D. Die unglückliche Armhaltung oben hilft auch nicht wirklich ;)...

hallo123
19.05.2017, 09:39
Das sieht doch schon mal gut aus ! Würde mich über mehr Träger-Meinungen freuen.

Is ja nicht mehr lange bis Morgen ;-)

Micha2903
19.05.2017, 09:42
Muss ja nicht nakkisch sein :D. Die unglückliche Armhaltung oben hilft auch nicht wirklich ;)...

Ja, das dachte ich mir schon. Deshalb der Hinweis auf das Bandglied..... Aber das (kurze) Tragegefühl war wirklich gut. Oder war ich einfach nur berauscht????:grb:

Thunderstorm-71
19.05.2017, 09:45
Frei nach Homer Simpson: "Weder noch. Beides!" ;)...

neunelfer
19.05.2017, 09:56
Schon ein ganz schöner Klopper...

Subbi!
19.05.2017, 09:59
Moin,

ich trage die SD50 ja schon eine Weile und muß sagen, sie trägt sich einfach "unauffällig", klar merkt man, daß man eine solide Uhr am Handgelenk hat, die auch etwas Gewicht auf die Waage bringt, aber ich mag das!:gut:

Die Schließe ist durch das ganze Klapp-Gedöns etwas lang, was mich aber selbst bei meinem eher kleinen Handgelenksumfang nicht weiter stört, kann mir aber vorstellen, das es manche nicht für das gelbe vom Ei halten. Aber bei der Uhr gehört das eben so!:op:

Die Optik ist halt Geschmacksache, mir gefällt sie extrem gut - sonst hätte ich nicht gekauft. Die rote Zeile bringt einen Farbtupfer in das Erscheinungsbild und tut diesem gut, die Lupe ist praktisch und passt schon an der Uhr.:supercool:

Auch wenn man sie etwas lockerer trägt, zeigt sie bei mir keine Rotationsneigung und man hat ein schön ausbalanciertes Gefühl.

Das Heliumventil konnte ich noch nicht testen, da meine Badewanne die maximale Tauchtiefe doch etwas einschränkt...;)

Ich will sie auf keinen Fall missen!:top:

Klaus
19.05.2017, 10:01
Schon ein ganz schöner Klopper...

Allerdings... na wer sie tragen kann :gut:

Mir reicht der 40er Durchmesser am Handgelenk.

hallo123
19.05.2017, 10:12
Moin,

ich trage die SD50 ja schon eine Weile und muß sagen, sie trägt sich einfach "unauffällig", klar merkt man, daß man eine solide Uhr am Handgelenk hat, die auch etwas Gewicht auf die Waage bringt, aber ich mag das!:gut:

Die Schließe ist durch das ganze Klapp-Gedöns etwas lang, was mich aber selbst bei meinem eher kleinen Handgelenksumfang nicht weiter stört, kann mir aber vorstellen, das es manche nicht für das gelbe vom Ei halten. Aber bei der Uhr gehört das eben so!:op:

Die Optik ist halt Geschmacksache, mir gefällt sie extrem gut - sonst hätte ich nicht gekauft. Die rote Zeile bringt einen Farbtupfer in das Erscheinungsbild und tut diesem gut, die Lupe ist praktisch und passt schon an der Uhr.:supercool:

Auch wenn man sie etwas lockerer trägt, zeigt sie bei mir keine Rotationsneigung und man hat ein schön ausbalanciertes Gefühl.

Das Heliumventil konnte ich noch nicht testen, da meine Badewanne die maximale Tauchtiefe doch etwas einschränkt...;)

Ich will sie auf keinen Fall missen!:top:

Ist die Schließe identisch mit der der DS?

Heridätsch
19.05.2017, 10:27

Subbi!
19.05.2017, 10:30
Ist die Schließe identisch mit der der DS?
Wie schon kurz und knackig beschrieben: Nö;)

Die DS hat noch den von "außen" zugänglichen Sägezahnriegelverlängerungsmechanismus.

hallo123
19.05.2017, 10:51
Ist es dann die gleiche Schließe wie bei der 116600 ?

uhrenfan_rolex
19.05.2017, 11:09
Von der Technik her ist die Schließe der 126600 vergleichbar mit der Technik der Schließe der 116610LN (bspw.) oder aber der 116600.
Von den Abmessungen her ist die Schließe der 126600 insgesamt größer, wie auch der Rest des Bandes.

TheLupus
19.05.2017, 16:55
Ist es dann die gleiche Schließe wie bei der 116600 ?

Die gleichen sich. Die neue ist jedoch breiter.

uhrenfan_rolex
19.05.2017, 17:06
Sach ich doch...

TheLupus
19.05.2017, 17:34
Hatte ich nicht gesehen. :dr:

Rolstaff
19.05.2017, 17:44
Noch breiter (also länger) ist dann bestimmt nicht so klasse bei schmalen Handgelenken..... ?
Ich z.B. habe nur rd. 17 cm.....

TheLupus
19.05.2017, 17:54
Länger ist mir ehrlich gesagt im direkten Vergleich gar nicht aufgefallen. :grb:

Rolstaff
19.05.2017, 18:02
Evtl. mein Fehler ? Ich dachte mit breiter ist länger gemeint.....;)

ehemaliges mitglied
19.05.2017, 19:23
Hi Jürgen, habe auch 17cm. Hatte sie heute am Arm und mir war sie zu fett. Aber von den Gesamtproportionen ein guter Weg, den Rolex da eingeschlagen hat.

ulfale
19.05.2017, 19:31
Evtl. mein Fehler ? Ich dachte mit breiter ist länger gemeint.....;)

Nein, Robert meint schon breiter! Irgendwo hier im Forum sind Vergleichsbilder mit den Schließen der Deepsea und ich glauber der SD4K zu finden, da erkennt man es schön!

Hab btw. gestern auch mal meinen HGU gemessen: 18,5 cm, hatte auch eher an 17 oder so gedacht, aber das Maßband lügt nicht :)

Rolstaff
19.05.2017, 20:28
Hi Jürgen, habe auch 17cm. Hatte sie heute am Arm und mir war sie zu fett. Aber von den Gesamtproportionen ein guter Weg, den Rolex da eingeschlagen hat.

Danke Dir !

Artur
19.05.2017, 21:18
Breiter, länger, dicker... Mann Mann Mann... :D

TheLupus
19.05.2017, 21:25
AMG-mäßig. :op:

Artur
19.05.2017, 21:48
Alder-Mein-Genital? :supercool:

hallo123
20.05.2017, 08:46
Gleich hol ich das Teil, dann werde ich mir mal alles genau ansehen und dann entscheiden, obs was für mich ist.

hallo123
20.05.2017, 10:22
So gerade mal schell abgeholt das Teil, sieht auf den ersten Blick alles ganz stimmig aus.

http://i288.photobucket.com/albums/ll167/vespa123/IMG_2431_zpsdvrysiou.jpg (http://s288.photobucket.com/user/vespa123/media/IMG_2431_zpsdvrysiou.jpg.html)

TheLupus
20.05.2017, 10:59
Herzlichen Glückwunsch! :dr:

hallo123
20.05.2017, 11:35
Danke Robert !

Rolstaff
20.05.2017, 11:45
Klasse Jens !!! :gut:

Schmackofatz
20.05.2017, 11:46
HGzN! :dr:

hallo123
20.05.2017, 13:09
Danke Euch, weitere Bilder kommen Morgen hab heute leider keine Zeit mich der sd50 ausführlich zu widmen.

Klaus
20.05.2017, 14:31
Viel Tragevergnügen! Glückwunsch :dr:

Rolexplo
20.05.2017, 16:10
Glückwunsch, viel Freude beim tragen.

uhrenfan_rolex
20.05.2017, 16:32
Glückwünsche auch meinerseits. Interessant, dass die neuen Lünettenschutzringe meistens auf "halb acht" stehen.

_mokka
20.05.2017, 21:23
Wow viel Freude beim tragen.

War heute in Stugi bei W. und bekam dort die Auskunft das die Uhr frühestens im Herbst in die Läden kommt =(

Rolstaff
20.05.2017, 21:36
Ich kann mir nicht vorstellen, dass mancher Konzi die Sea Dweller längst hat und manch anderer sie erst in Monaten bekommen soll. Gerade bei einer recht grossen Kette, wie Wempe kann das dich nicht sein, oder ??

Wahrscheinlich gehen da tatsächlich die ersten Stücke an die Premiumkunden oder Kumpels des Geschäftsführers und offiziell wird verlautbart, man habe sie noch nicht bekommen ??

ehemaliges mitglied
20.05.2017, 22:02
Wempe gibt doch immer so Phantasieauskünfte. Wer nimmt die denn noch ernst?

Rolstaff
20.05.2017, 22:03
Ich war heute bei Rüschenbeck. Die haben das gleiche erzählt......

ehemaliges mitglied
20.05.2017, 22:05
Was Quatsch ist. Denn ich hatte sie ja eben dort gestern am Arm. Und kaufen hätte ich sie auch können. Hast du denn schon mal was bei Rüschenbeck gekauft?

Schmackofatz
20.05.2017, 22:18
Kann es vielleicht daran liegen, dass gerade in einer großen Filiale die eine Hand nicht weiß, was die andere tut?

Ich meine das jetzt nicht böse, sondern eher so, dass vielleicht eine Verkäuferin, die nur an drei Tagen in der Woche arbeitet gar nicht mitbekommt, wenn ihre Kollegin zwei Tage zuvor eine Vormittags angelieferte Uhr noch am gleichen Tag kurz vor Ladenschluss an einen Stammkunden verkauft.

Wenn so eine große Filiale in einer Stadt wie Frankfurt vielleicht ein Dutzend Angestellte hat, ist das durchaus denkbar.

ehemaliges mitglied
20.05.2017, 22:21
Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Was ich mir hingegen vorstellen kann ist, dass sie eventuell am Anfang nicht jedem angeboten wird. Auch das kennen wir ja. Ich kaufe immer beim gleichen Konzi, aber in zwei Filialen. Da weiß jede(r) Mitarbeiter(in) was da ist und was nicht.

Schmackofatz
20.05.2017, 22:31
Ja, nur ob halt jeder Mitarbeiter auch weiß, was letzte Woche an seinem freien Tag angeliefert und auch wieder verkauft wurde, wage ich zu bezweifeln.

Mitarbeiter mit etwas Interesse, Eigeninitiative und Engagement wissen das mit Sicherheit, aber so manch desinteressierte Dumpfbacke (m/w), die nur Dienst nach Vorschrift macht, sicherlich nicht.

Und dann kommen eben solche Aussagen...

Aber letzten Endes gibt es ja auch noch sowas wie ein Betriebsgeheimnis und es geht keinen Kunden auch nur ansatzweise etwas an, ob und wieviele Uhren einer bestimmten Sorte bereits über den Ladentisch gingen.

ehemaliges mitglied
20.05.2017, 22:38
Also alle wissen was im Tresor ist, aber nicht jedem Kunden wird auch alles gezeigt. Das ist auch mit einer der Gründe, warum die Uhren nicht im Schaufenster sind, sondern einem gegebenenfalls auf Nachfrage gezeigt werden. Umsatz und Sympathie bilden ein gutes Tandem, wenn man ganz vorn sein möchte. Aber das ist ja nicht neu.

watoo
20.05.2017, 22:43
ich war heute bei Wempe und wurde wie immer kompetent und freundlich beraten.

ehemaliges mitglied
20.05.2017, 22:47
Die liefern eben nur selten was aus. Geben für ne Hulk oder BLNR irre Wartezeiten an. Freundlich sind sie durchaus.

ehemaliges mitglied
20.05.2017, 22:50
Hatten sie denn die Sea Dweller da, Michael?

kurvenfeger
20.05.2017, 22:51
Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit dem schönen Stück! :gut:
Mir gefällt sie echt sehr gut, aber wie macht sich denn der gewachsene Durchmesser an schmalen Armen?

watoo
20.05.2017, 22:52
Watchwinder


Das mag Dir so vorkommen. Ich habe bei Wempe bisher immer alles bekommen, was ich kaufen wollte. Manchmal nicht sofort. Aber bei gefragten Modellen, die mir auch meistens gefallen, da kann nicht jeder der erste sein.

ehemaliges mitglied
20.05.2017, 22:54
Da hast du recht. Steter Tropfen höhlt den Stein. Ich kaufe nie bei Grauen. Bei den gefragteren Modellen ist man dann eben auch mal etwas eher dran.

_mokka
21.05.2017, 08:00
Kann schon sein das die nette Dame von Wempe mir bewusst etwas falsches erzählt hat. Ging nicht näher auf das Thema ein. Diese Filliale ist sowie so recht fragwürdig.

Mein Sohn (Schüler) hat dort ein Glied entfernen von seiner Tissot Ti. Kostenpunkt für Fremduhren 30,--. Respekt sage ich nur.

hallo123
21.05.2017, 09:53
So hier mal ein erster wristshot:

http://i288.photobucket.com/albums/ll167/vespa123/IMG_2458_zpsfnkjilbp.jpg (http://s288.photobucket.com/user/vespa123/media/IMG_2458_zpsfnkjilbp.jpg.html)

awi2911
21.05.2017, 10:12
Gratuliere - sieht sehr gut aus! :dr:

Raimondo
21.05.2017, 10:46
Ich hatte die Sea-Dweller gestern (als Vorführstück ohne Werk, wurde mir gesagt) am Arm und finde die Uhr rundum gelungen.
Da ich mich bislang noch nie für Taucher-Modelle interessiert habe, habe ich mal diesen Thread überflogen und bin mir unschlüssig, wie lange es dauern würde, um die Uhr bei Bestellung beim Konzi zu erhalten?

Der Verkäufer sagte mir etwas von 20 Vorbestellungen, aber erfahrungsgemäß wird da ja mit allen Tricks gearbeitet, weswegen ich das nicht einfach so unhinterfragt glauben möchte. Hier scheint es ja erste Besitzer bereits zu geben und einen Wartelisten-Thread a la Daytona gibt es auch nicht. Andererseits sind die Chrono24-Preise über den Listenpreisen, was tatsächlich auf Wartelisten schließen lässt.

Ich bin etwas verwirrt. :kriese:
Könnte mir ein Spezi hier mal eine (grob) realistische Wartezeit nennen, mit der für die neue Sea-Dweller zu rechnen ist?

ulfale
21.05.2017, 11:12
Pauschal schwierig zu sagen (Stammkunde, schon bestellt?), manche hier reden von geschlossenen Wartelisten und 2-3 Jahren(!), andere von wenigen Monaten, wobei ich eher letzteres glauben würde.

Also, mein persönlicher Tipp: 4-6 Monate, wenn du beim Konzi Kunde bist, vll. auch weniger! Wenn Du dort noch nie gekauft hast, dann tipp ich 10-12 Monate, bei Ketten eher mehr (größerer Kundenstock)!

hallo123
21.05.2017, 11:43
Bei mir hats ca. 4 bis 5 Wochen gedauert, ab Bestellung, fand ich schon lang, ich kann allerdings nicht sagen, seit wann die SD50 in Deutschland ausgeliefert wird. Es gibt halt Konzessionäre, da weiss man, dass es schnell geht, BLNR oder DS blue sind wohl aktuell binnen 2 Wochen lieferbar, teilweise sogar lagermässig vorhanden, die liegen natürlich nicht im Schaufenster. Ich bin allerdings schon bei meinen vorherigen Käufen diplomatisch darauf hingewiesen worden, dass, sollte eine meiner Uhren kurzfristig im Wiederverkauf auftauchen, dann ist Schluss mit kurzer Lieferzeit, kann ich gut nachvollziehen, da ich nix verkaufe, kein Problem. Ich denke, die Konzis sind schon gut vernetzt ;-)

Jetset_DUS
21.05.2017, 11:57
Die liefern eben nur selten was aus. Geben für ne Hulk oder BLNR irre Wartezeiten an. Freundlich sind sie durchaus.

Hulk habe ich gestern zum ersten Mal im Schaufenster gesehen. Der Hype scheint auch etwas abzuflachen. ;)

Was die SD50 angeht, wurde mir gesagt, dass jede Rü-Filiale mal eine als Erstausstattung bekommen hatte. Die waren ja mit die ersten, die beliefert wurden vor ca. 2 Wochen. Vermutlich ist das wieder so lange her, dass die Erinnerung schon verschwimmt. ;)

Ich kann mir gerade bei den Ketten nicht vorstellen, dass es eine Filiale gibt, die noch keine bekommen hat, wenn selbst kleine Konzis beliefert wurden.

Raimondo
21.05.2017, 12:02
Danke für die Rückmeldungen.
Verkauft wird bei mir sowieso nix, allerdings kaufe ich bislang normalerweise gebraucht, weswegen mir der Stammkonzi eigentlich fehlt, zumal ich dem Verkäufersprech von Konzis in der Regel nicht über den Weg traue.

Bislang war das überhaupt kein Problem, da ich beispielsweise auch null Interesse an der (aus meiner Sicht) misslungenen 116500-Keramik-Daytona hatte, die gegen meine ungleich elegantere 116520-Stahl-Daytona ziemlich schlecht dasteht. In diesem Fall hat die Sea-Dweller jetzt aber wirklich mein Interesse geweckt, da ich gerne noch eine "richtige" Tool-Watch hätte (etwas größer, schwerer, ohne polierte Glieder, dabei unprätentiös und trotzdem auch stimmig) und mir bislang noch nicht die perfekte Uhr über den Weg gelaufen war.

Gäbe es denn Tipps, bei welchen Konzessionären es etwas schneller gehen könnte, falls ich das noch hier im Thread zwischen fragen darf?

ulfale
21.05.2017, 12:42
Ich würd kleinere Konzis raussuchen! Welche das in D sind, soll Dir ein anderer verraten, das weiß ich herkunftsbedingt nicht!

Micha2903
21.05.2017, 13:12
Ich befürchte es gibt keinen Konzi, der unter 10 Vobestellungen für d SD hat. Ausser die, die per se keine solchen Listen führen.

RoterSRT
21.05.2017, 13:28
Mir wurde bei drei Konzis gesagt, dass jeweils mehr als 20 Vorbestellungen vorliegen (was immer das dann konkret heisst) und die zukünftigen Zuteilungsmengen mangels Informationen seitens Rolex nicht seriös zu benennen sind =(

Das hört sich (zumindest für "Nicht-Premiumkunden") nach sehr langen Wartezeiten an, leider

hallo123
21.05.2017, 13:41
http://i288.photobucket.com/albums/ll167/vespa123/IMG_2483_zps0mvtgkoz.jpg (http://s288.photobucket.com/user/vespa123/media/IMG_2483_zps0mvtgkoz.jpg.html)

Micha2903
21.05.2017, 14:15
Mir wurde bei drei Konzis gesagt, dass jeweils mehr als 20 Vorbestellungen vorliegen (was immer das dann konkret heisst) und die zukünftigen Zuteilungsmengen mangels Informationen seitens Rolex nicht seriös zu benennen sind =(

Das hört sich (zumindest für "Nicht-Premiumkunden") nach sehr langen Wartezeiten an, leider

Bei plus/minus 5 Stück pro Jahr wird d Wartezeit sicher ziemlich lange. Und solange die Uhr über d LP gehandelt wird auf dem Weltmarkt, werden sicher nicht viele abspringen.....

Flo74
21.05.2017, 17:01
Die Lupe macht mich fertig :(

Raimondo
21.05.2017, 17:01
Gut, dann danke für die Informationen.
Damit kann ich das auf jeden Fall einordnen.

Rolstaff
21.05.2017, 17:25
Die Lupe macht mich fertig :(

Da muss ich dem Flo recht geben. Die Uhr gefällt mir auch, aber die Lupe hätts nicht unbedingt gebraucht.....

Monk
21.05.2017, 18:26
Die Lupe macht mich fertig :(

Mich auch! :mimimi:

Ansonsten sieht die Uhr super aus. Schönes Gehäuse, flache Anstösse, single red ZB.

_mokka
21.05.2017, 19:17
Oke danke für die Info, dann versuche ich mein Glück wo anders und nicht bei W aus S.

Tolle Uhr :dr:

ehemaliges mitglied
22.05.2017, 10:55
Hier noch die Bilder von meiner Anprobe. Mir persönlich etwas zu massiv, aber wer sie tragen kann, bekommt eine sehr gut proportionierte Uhr.

http://up.picr.de/29265215dp.jpg

http://up.picr.de/29265216cr.jpg

http://up.picr.de/29265217sc.jpg

orphie
22.05.2017, 13:25
mich schreckt eher die überladene Lünette ab als die Lupe...

Jetset_DUS
22.05.2017, 13:52
Für mich ist es eher der "Protz-Charakter", der ein bisschen nachdenklich macht. ;)

Es ist doch die größte Rolex mit Lupe, die dadurch auch für jeden leicht als Rolex identifizierbar ist?

Meine Frage an die Experten: ...oder gab oder gibt es je eine größere Rolex mit Lupe?

Schmackofatz
22.05.2017, 14:17
Meine Frage an die Experten: ...oder gab oder gibt es je eine größere Rolex mit Lupe?

Ja, die Deepsea Special: =)

http://up.picr.de/29266550qp.jpg

ehemaliges mitglied
22.05.2017, 14:19
Haha, geil!

mactuch
22.05.2017, 18:15
Mehr Lupe geht nicht! :rofl:

Und was den "Protz-Charakter" betrifft: Ich denke, dass dieser 1mm mehr im Vergleich zur Sky Dweller oder den Ex2-Modellen da nicht wirklich eine merklich betonende Wirkung hat. Ist sicher auffälliger als eine Ex2 wegen der glänzenden Keramik-Lüni, aber sicher dezenter als eine Sky Dweller mit Diamond-Cut-Lünette. Und am Ende isses wahrscheinlich wie immer: Wird nur von Kennern als Rolex identifiziert, allen anderen isses Wurscht.

Grissu1
23.05.2017, 10:40
Guten Morgen!

Wie schon anderen Ortes erwähnt: die Lupe geht gar nicht und die Lünette überladen wie ein "all you can eat Teller", ansonsten halt eine etwas größere Sub Date plus Eur 2600,-- mehr und technisch nicht der Brüller, eine Neuerung wäre ein gewölbtes Glas mit integrierter Lupe gewesen oder ein Großdatum.....

Wollte ich technisch die Superlative würde ich definitiv zur Deepsea greifen.

Wollte ich ne dezentere Variante, bei der die in verschiedenen Winkeln des Lichteinfalls die schwarze Lünette gut zur Geltung kommt, würde ich eine Sub nehmen.

Wollte ich was mit Rotschrift, würde ich zum Original 1665 mit Plexi aus 1967 greifen.

Only my 5 cent, aber dafür glaub ich gibt es ja das Forum, zum pluralistischen Gedankenaustausch.

LG
Andreas

TheLupus
23.05.2017, 10:57
:gähn:

ulfale
23.05.2017, 11:04
Danke, Robert, ich wollts auch gerade schreiben! Außerdem, ist die DRSD das "Original" zur jetzigen Single Red??

obermax
23.05.2017, 12:04
+1- und was hat eine Einzelmeinung von jemandem, der die Uhr gar nicht besitzt mit der ursprünglichen Frage zu tun ?

Rolexplo
23.05.2017, 14:21
Doppelgähn

Hätte ich nicht so einen kleinen HGU hätte ich sie gekauft, ist nämlich eine ganz tolle Uhr. Und gerade wegen der Lupe.Wenn Datum , dann mit Lupe.
Mein pluralistischer Gedankenaustausch.
Manchmal erweckt sich mein Eindruck, dass diejenigen die nicht auf wartelisten berücksichtigt werden , alles sclechtreden wollen oder müssen.

Grissu1
23.05.2017, 14:41
Sorry für meine Meinung Leute, nichts für ungut

Das Argument mit der Warteliste ist aber reine Mutmaßung-wenn ich sie unbedingt haben wollte, dann würde ich sie bei Chrono24 mit Aufzahlung kaufen.

TheLupus
23.05.2017, 15:34
Will halt nicht jeder bezahlen. :ka:
Ich auch nicht.

live-your-dreams
23.05.2017, 15:35
Um auf die Ausgangsfrage zurückzukommen.

Ein Freund trägt sie seit drei Tagen und ich durfte sie gestern ausgiebig Probetragen. Ich bin begeistert.
Trägt sich wunderbar. Wirkt groß aber nicht zu groß. Wirklich sehr schön zwischen der Sub und der Deepsea positioniert. Und sehr schön proportioniert.

Anbei noch ein paar iPhone Shots. Mein HGU ist ca. 18 cm.

http://up.picr.de/29275698ib.jpg

http://up.picr.de/29275704qs.jpg

http://up.picr.de/29275709hj.jpg

Micha2903
23.05.2017, 17:51
finde, die passt perfekt... :gut:

Grissu1
23.05.2017, 17:52
Tolle Fotos, da schaut sie echt klasse aus :-)

Servus
23.05.2017, 18:48
Wahrhaft passgenau
Cheers
Michael

Klaus
23.05.2017, 20:01
Oh ja, sieht schon klasse aus!

Aber ich muss sie bei Gelegenheit selbst erst mal umlegen.... :)

watoo
24.05.2017, 07:08
Sorry für meine Meinung Leute, nichts für ungut

Das Argument mit der Warteliste ist aber reine Mutmaßung-wenn ich sie unbedingt haben wollte, dann würde ich sie bei Chrono24 mit Aufzahlung kaufen.

Das geht nicht um den Preis, den können die meisten bezahlen, ob Liste oder beim Schacherer. Es geht um die Schnäppchenjagd, das ist eine Art Sport. Etwas zu erlangen, wofür andere mehr bezahlen müssen oder es nicht bekommen. Und bei manchen auch den erzielten Gewinn beim Wiederverkauf.

TheLupus
24.05.2017, 07:22
Oder man möchte das Spiel einfach nicht mitspielen und dem Spekulanten nichts in den Rachen werfen.

Micha2903
24.05.2017, 11:59
Genauso! Entweder zum LP oder nix......

awi2911
24.05.2017, 12:18
ich denke, dass das "wirkliche" Jubi-Modell aus 2017 in Zukunft durch die Decke gehen wird. Bei Modellen ab 2018 kann sich das vielleicht wieder weniger extrem einpendeln. Aber 2017er...werden die Begehrtesten sein und bestimmt ab 2018 über LP gehandelt

TheLupus
24.05.2017, 12:30
Endlich sind wir wieder beim Thema Gewinnmaximierung. Bis Seite 5 hatte ich das unerklärliche Gefühl, hier fehlt was. Jetzt weiß ich auch warm. Danke. :gut:

ligthning
24.05.2017, 12:38
Genauso! Entweder zum LP oder nix......

Da bin bei Dir, Micha. Aufpreis für ein Katalogmodell geht gar nicht ...... ist doch Wasser auf die Mühlen der Spekulanten und heizt den Markt noch mehr an.

uhrenfan_rolex
24.05.2017, 13:02
Es sollte jeder für sich und mit sich ausmachen, ob er eine Uhr zum LP, über oder nur unter LP kaufen will oder nicht. Es gibt einen offiziellen Markt (Konzessionär). Wer dort kaufen will, wird sich ggf. bei dem ein oder anderen Modell in Geduld üben müssen...und es gibt einen nicht-offiziellen Markt (Grauhändler, Privat). Dort kommt man ggf. zu einem früheren Zeitpunkt an das begehrte Produkt, allerdings mit etwas Aufschlag. Soweit sollte es allen bekannt sein.

Ob hier jetzt 20x geäußert wird, dass man nur zum LP käuft oder, ob hier 20x geäußert wird, dass man auch über LP kaufen würde...ändert an der Marktsituation nichts und bringt, in meinen Augen, auch uns hier nicht weiter.

In diesem Thread wurde gefragt, ob schon Erfahrungen mit der 126600 vorliegen oder nicht. Wer dazu keine Meinung hat oder selbst Erfahrungen, sollte vielleicht auch nichts hier schreiben.

Vielleicht schieße ich etwas übers Ziel hinaus, aber es macht zunehmend weniger Spaß Threads, neue Modelle betreffend, zu lesen, wenn jeder zweite oder dritte Post lediglich offenbart, ob er oder sie für, über oder unter LP kaufen würde und was man darüber denkt, dass überhaupt jemand über LP kauft oder verkauft.

Sorry, falls ich jemanden auf die Schuhe getreten sein sollte...musste aber mal sein. :weg:

Darki
24.05.2017, 13:19
Da bin ich bei dir, Thomas.

Joe1010
24.05.2017, 13:25
Genauso! Entweder zum LP oder nix......

Wenn das nur beim Verkauf auch stets so betrieben würde :]

ligthning
24.05.2017, 14:16
Thomas - wenn man genau nach dem Titel dieses Fadens eine Antwort geben will, so kann sie eigentlich nur JA oder NEIN lauten. Wäre das in Deinem Sinne?

uhrenfan_rolex
24.05.2017, 14:39
Helmut, ich denke, dass Du schon verstanden hast, was ich meine.

ligthning
24.05.2017, 14:52
Klar Thomas, bin irgendwo auch bei Dir. Aber wenn wir ehrlich sind - hier wiederholt sich doch alles irgendwann. So viele Themen gibt es halt nicht .... ;)

ehemaliges mitglied
24.05.2017, 15:41
Gibt es eigentlich einen Grund, ausser, "Rolex hat das schon immer so gemacht", dass das Glas weiterhin nicht innen entspiegelt wird und man jedes schwarze Zifferblatt deshalb wie durch einen Grauschleier betrachten muss? Gerade bei den letzten Bildern auf der vorhergehenden Seite fällt dieser Effekt extrem auf.

mactuch
24.05.2017, 18:29
Ist kein Grauschleier, ist ein graues Blatt.

ehemaliges mitglied
24.05.2017, 20:34
Rolex meint es sei schwarz. :op: ;) "Das schwarze Zifferblatt der Sea-Dweller präsentiert sich mit den breiten Zeigern und Indizes, die den Professional Modellen vorbehalten sind. Der auf dem Zifferblatt in Rot erscheinende Schriftzug „Sea-Dweller“ erinnert an das erste Modell."

Es würde auch im Sonnenlicht schwarz erscheinen, wenn den Gläsern endlich eine Innenentspiegelung gegönnt würde. Daher die Frage, kennt jemand den Grund, warum Rolex innen nicht entspiegelt?

TheLupus
24.05.2017, 21:54
Die Beschichtung zerkratzt.

Rolstaff
24.05.2017, 22:25
Innen ?

Sette
24.05.2017, 22:27
Die Beschichtung zerkratzt.
innen?

TTR350
25.05.2017, 13:01
Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, dass eine Entspiegelung innen nur etwas bringt, wenn auch außen entspiegelt wird. Und dies ist für Rolex mangels Dauerhaltbarkeit zumindest bis heute ein NoGo.

Aber gut, SDs hatten 50 Jahre keine Lupe... könnte also zum 100 jährigen dann klappen!

Uhrgetüm
26.05.2017, 13:25
Schon tolle Rolex. Trotzdem ist es mir ein bisschen zu wenig "Neues" ... ist halt gerade bei den beliebten Sporties (Sub, SD, GMT II) doch immer wieder das Gleiche. Hab ja selbst eine 16610LV und dachte anfangs auch: "die neue SD als Ergänzung"... aber das wäre die zweite Rolex in meiner Sammlung, die sich vom Design nicht grundlegend von meiner unterscheidet...?(
Ich persönlich kann jetzt als "Neuheit" mit dem roten Schriftzug meine Begeisterung in Grenzen halten. Die Größe mit 43 mm sicherlich ganz o.k.
Mal bei Gelegenheit anprobieren.

Sorry für meine etwas kritische (aber nicht negativ gemeinte) Sichtweise.
Macht euch nicht verrückt mit dem Hype, den die Konzis und "Spekulanten" lostreten wollen: die Uhr läuft nicht weg und wird noch sehr lange gebaut werden ;)

PCS
26.05.2017, 13:31
Schon tolle Rolex. Trotzdem ist es mir ein bisschen zu wenig "Neues" ...

Stimmt. Neue Gehäusegröße, komplett neue Band- und Schließenbreite (das erste Mal überhaupt!), neue Gehäuseform, dazu auch noch ein neu entwickeltes Uhrwerk - da hätte man sich bei Rolex aber echt mal mehr einfallen lassen können.... :bgdev:

Micha2903
26.05.2017, 13:43
:gut:

Sea Dweller
26.05.2017, 13:44
Neue Schließen- und Bandbreite ist echt sehr innovativ! :)
Sorry, aber das ist nix.... Das schaffen andere Uhrenfirmen am laufenden Band! Und werden dafür, zu Recht, null gefeiert.

Grissu1
26.05.2017, 14:12
Sorry dass ich mich hier auch nochmal äußere:

Ich darf Sea-Dweller und Uhrgetüm Recht geben:

Im Vergleich zur 16600 und 116600 ist hier eher wenig Spektakuläres passiert:
Ein größeres Gehäuse und ein Werk mit doppelt so langer Gangreserve, das ist neu, sonst nix.

Da waren die Neuerungen vor 9 Jahren zur Deepsea schon ganz anderer und bahnbrechender Natur.
Und ja, ich habe sie mittlerweile 2 Tage getragen, echt cool aber meine Deepsea, allein das Gewicht und das gewölbte Glas ohne Lupe samt Lichtspielen sind mir lieber, kann halt wg der Höhe nicht jeder tragen, aber wer Superlative will greift zur Dicken.

uhrenfan_rolex
26.05.2017, 14:14
Naja, eine neue Uhrwerksgeneration ist schon etwas absolut maßgebliches!

Uhrgetüm
26.05.2017, 14:15
...das Werk gibt es doch auch schon länger in der Datejust 41 und wird jetzt nach und nach in alle "Einzug" halten.
Ist jetzt kein der neuen SD "exklusiv" vorbehaltenes Werk.

Ist ja auch nicht unbedingt nötig =)

Wollte euch ja - wie gesagt - nicht den Spaß an der "Neuen" verderben !

ulfale
26.05.2017, 14:23
Neue Schließen- und Bandbreite ist echt sehr innovativ! :)
Sorry, aber das ist nix.... Das schaffen andere Uhrenfirmen am laufenden Band! Und werden dafür, zu Recht, null gefeiert.

Richtig, wenn man das am laufenden Band (welch Wortspiel) macht, dann isses wirklich nix besonderes :gut:

PCS
26.05.2017, 14:23
Neue Schließen- und Bandbreite ist echt sehr innovativ! :)
Sorry, aber das ist nix.... Das schaffen andere Uhrenfirmen am laufenden Band! Und werden dafür, zu Recht, null gefeiert.

Wir reden an dieser Stelle aber nicht von anderen Uhrenfirmen. Wir reden von Rolex. Und für die IST das echt sehr innovativ, wenn man bedenkt, dass man bislang selbst Klopper wie die Deepsea mit dem Stummelbändchen ausgestattet hat.

:bgdev:

580
26.05.2017, 14:24
:op:

obermax
26.05.2017, 14:44
+2

uhrenfan_rolex
26.05.2017, 14:50
+3

Janufer
26.05.2017, 15:05
Hmmmm...war das jetzt wirklich ein Lob für Rolex?? Nö.

ehemaliges mitglied
26.05.2017, 15:09
Und kaum jemand ist so wertstabil wie Rolex. Eben weil sie nur selten ändern. Und das wollen wir doch.

Uhrgetüm
26.05.2017, 15:44
...eine Idee wäre z.B. gewesen der SD 50th eine Wasserdichte von 5.000m zu "spendieren".
Ist zwar auch - wie alles andere - akademisch, aber hätte die Innovationskraft von Rolex nochmal "bewiesen" und wäre gegenüber der SDDS
ein Schritt nach "unten" (auf die Tiefe bezogen :)) gewesen. Damit hätte Rolex dann die DeepSea in "Rente" schicken können.

Allerdings würde dann der Hype wieder Richtung "discontinued model" gehen ... und die "Neue" stünde bei den Jüngern etwas blaß da.

Man hat's wirklich nicht leicht, als Uhrenhersteller =)

mactuch
26.05.2017, 16:47
Interessant. Denn ähnliche Gedanken wie Uhrgetüm und Grissu sie weiter oben formuliert haben, kamen mir auch in den letzten Tagen...

Was ist neu? Gut ok, das 3235-Kaliber hält jetzt auch mal in einer Stahluhr Einzug. Ist aber von den Grundzügen her schon ein paar Tage länger am Markt, eben nur in anderen Modellen. Ud auch wenn man dort wohl 14 neue Patente für das Werk angemeldet hat - klingt zumindest erst mal gewaltig nach Innovation - so ist die einzig merkliche Neuerung doch die längere Gangreserve. Zumal ein Patent zuweilen auch nur eine leicht anders geformte oder gesetzte Bohrung sein kann. Alle anderen Werke werden seit 2015 genauso fein reguliert und mit den hauseigenen Genauigkeitsvorgaben ausgeliefert, also gibt es da keinen merklichen Unterschied. Und es ist ja nicht so, als wären sämtliche Uhren mit Krone in den vergangenen Jahrzehnten nur mit werkstechnischen Kompromisslösungen ausgestattet gewesen. Der wirklich alltägliche Mehrwert dieser Neuigkeit beschränkt sich am Ende meiner Meinung nach also tatsächlich auf die Gangreserve. :ka:

Was ist noch neu? Gut, ja, ok, das Gehäuse ist größer. Für Rolex sicherlich ein Schritt um Welten, objektiv aber eben nur ein größeres Gehäuse, das von den Proportionen her optisch wieder näher an den fünfstelligen Modellen angelehnt ist. Also eigentlich auch nicht neu sondern eher back to the roots in größeren Dimensionen. Für den Bodendeckel und ein anderen Heliumventil hat es schon nimmer gelangt, da gab es wohl noch Restposten von der 116600... :bgdev:

Dann das Band. Ein Oysterband in massiver Ausführung. So massiv, wie es seit zehn Jahren schon für andere Modelle gebaut wird, vom Design her dasselbe, was man für die sportiven Uhren mit Krone schon seit Jahrzehnten kennt, liebt, schätzt und erwartet. Freilich ist es etwas breiter. Und ja, das ist auch "neu". Aber wirklich innovativ? Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Gruppe technischer Spezialisten und Designer jahrelang gegrübelt haben und heraus kam: Tataaaa: Ein 2mm breiteres Band nebst Schließe, dass aussieht wie es ein Oysterband eben aussieht, nur etwas breiter. :dr:

Und sonst? Ach ja, die Lupe. Für die SD auf jeden Fall neu, für Rolex seit Jahrzehnten eines DER Designmerkmale schlechthin. Dass man es jetzt erst "geschafft hat" diese auf das Glas einer SD zu pappen, halte ich für Marketinggelaber. Und dann noch? Ja genau, eine rote Zeile Schrift auf dem Blatt. Neu? Nach Jahrzehnten der Pause ist es das fast schon wieder, aber wie wir wissen eben doch nicht, nur aus dem hauseigenen Requisitenkästchen geklaut.

Am Ende kommt es darauf an, was man als "neu" betrachten möchte. Sicher ist vieles in der Komposition in Form einer Uhr von Rolex noch nie gebaut worden, am Ende sind es aber doch alles Innovationen, die schon länger bekannt sind und die nun zusammengeführt wurden. Das Ergebnis gefällt mir sehr gut, ich finde die neue SD sehr gelungen und werde sie mir wohl auch kaufen, wenn ich endlich eine Gelegenheit dazu bekomme. Und das, obwohl ich hier nicht wirklich viel echtes Neues entdecken kann.

Danke fürs Durchhalten beim Lesen bis hierher.

PCS
26.05.2017, 16:53
Hmmmm...war das jetzt wirklich ein Lob für Rolex?? Nö.

War das denn gefordert? :bgdev:




Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Gruppe technischer Spezialisten und Designer jahrelang gegrübelt haben und heraus kam: Tataaaa: Ein 2mm breiteres Band nebst Schließe, dass aussieht wie es ein Oysterband eben aussieht, nur etwas breiter. :dr:

Doch! Genau SO wird es gewesen sein! Ich kann es mir bildlich vorstellen. Diese Anstrengungen, diese verzweifelten Gesichter. Über Jahre! Bis - irgendwann - ein einzelner Sonnenstrahl auf ein auf dem Tisch liegendes Oysterband fiel und der Schatten es exakt 1,78 Millimeter breiter hat erscheinen lassen. Habemus Papam! :verneig:

docpassau
26.05.2017, 16:54
Was wären denn "Neuerungen", die mehr Interesse hervorrufen würden? Eine Seadweller mit Carbongehäuse? Eine Submariner am Gummiband? Eine Sonderserie "White Alps" mit weissem statt schwarzem Blatt?

Klar ginge das, wenn Rolex wollte. Aber dann wäre der Nimbus des wertekonserativen Unternehmens, dass nur in kleinen Schritten renoviert und viel lieber weiter entwickelt, als neue Modelle produziert dahin. Und für mich auch einen Teil der Faszination. Und viele Modelle auf den Markt werfen können andere Firmen eh viel besser. Ich habe keinen Plan, wie viele verschiedenen Speedmaster es inzwischen gibt, würde aber immer nach einer Moonwatch als erstes schauen. Auch AP hat was weiss ich für Mengen an verschiedenen Royal Oak Offshore Modellen , aber ich schaue auch da eher auf die Klassiker.


Wie Percy schon schrieb hat Rolex mit der 126600 wirklich extrem viel auf einmal geändert. Und ein extrem gutes Produkt so verbessert, dass ein Grossteil der Fans gar nicht mitgehen kann, für die war es schon zu viel.

Schmackofatz
26.05.2017, 17:17
Schon tolle Rolex. Trotzdem ist es mir ein bisschen zu wenig "Neues" ...


Stimmt. Neue Gehäusegröße, komplett neue Band- und Schließenbreite (das erste Mal überhaupt!), neue Gehäuseform, dazu auch noch ein neu entwickeltes Uhrwerk - da hätte man sich bei Rolex aber echt mal mehr einfallen lassen können.... :bgdev:

Nee, nee, Percy. Da ist was Wahres dran.

Es gab mal in den 1990ern ein Lied von Herbert Grönemeyer, dass hieß "Bleibt alles anders". Könnte man auf diese Uhr 1:1 übertragen.

Klaro ist irgendwie alles anders, aber irgendwie auch gar nichts.

Die Uhr hat einen größeren Durchmesser, aber sie bleibt Rund. Sie hat wie alle anderen Diver auch eine Keramiklünette. Das Band ist zwar breiter, sieht aber trotzdem noch genauso aus. Eine Zeile der Schrift ist jetzt rot statt die letzten 40 Jahre in weiß. Aber immer noch irgendwie vier Zeilen untereinander.

Natürlich kann man jetzt sagen "Wozu auch ändern, ist ja ohnehin perfekt...", aber vielleicht hätte ich mir einfach mal etwas ganz Neues gewünscht. Sowas wie die Sky-Dweller, als sie zum ersten Mal auf den Markt kam. Oder die Deepsea mit all ihren Innovationen. Oder vor 15 Jahren die Yacht-Master.

Halt einfach mal was ganz anderes, etwas mehr Revolution statt immer nur gemäßigte Evolution und Innovation.

Fast zehn Jahre nach Präsentation der Deepsea wäre die Zeit reif gewesen.

Sea Dweller
26.05.2017, 17:20
Wir reden an dieser Stelle aber nicht von anderen Uhrenfirmen. Wir reden von Rolex. Und für die IST das echt sehr innovativ, wenn man bedenkt, dass man bislang selbst Klopper wie die Deepsea mit dem Stummelbändchen ausgestattet hat.

:bgdev:

Ich nenne das nicht innovativ, sondern Fehlerbehebung... Denn Stummelbändchen trifft es schon ganz richtig.

ehemaliges mitglied
26.05.2017, 17:47
Ah, als 50 Jahre Sondermodell einer SD eine völlig andere Uhr? 8o

Irgendwie merkwürdig, welche Forderungen hier kommen ...

Hätte Rolex die Sea-Dweller (ja, es geht um genau diese Uhr) stärker verändert, hätten alle aufgeschrien ...

Und mal ernsthaft, wie Percy schon schrieb, es wurde viel verändert! Und wer sich mit dem neuen Kaliber beschäftigt, wird schnell merken, dass nicht nur die Gangreserve erhöht wurde ... abgesehen von einer komplett neuen Hemmung, die wesentlich verschleißfreier ist, ist das Kaliber gegen Magnetismus unempfindlicher als eine MG ... aber he, 14 Patente, mehr als die Hälfte der Teile neu entwickelt, aber was soll schon daran "neu" sein ... ist bleibt doch ein 3 Zeiger Kaliber mit Datum ...

Und zu den Designänderungen (Schließe, Band, Gehäuse, Größe, Lupe etc.) wurde alles geschrieben ...

Mal ernsthaft: Hätte Rolex dieSea-Dweller (um die es noch immer geht) so verändern sollen, dass keiner mehr erkennt, um welche Uhr es sich handelt?

Ehrlich, manchmal bleibt nur, den Kopf zu schütteln ... und sich als Besitzer daran zu erfreuen ...

http://up.picr.de/29306473zd.jpg

:supercool:

PCS
26.05.2017, 17:52
Ah, als 50 Jahre Sondermodell einer SD eine völlig andere Uhr? 8o

DAS wäre dann doch mal ECHT innovativ gewesen.... :bgdev:

Nein, der einzige Punkt, dem ich ein bisschen was abgewinnen kann, ist der der gleich gebliebenen Wasserdichtigkeit. Hier hätte man dann vielleicht doch auf 5.000 oder 6.000 Fuß gehen können. Wäre sicher kein großes Problem gewesen. Andererseits - wofür? Bzw. für wen? :ka:

TheLupus
26.05.2017, 18:00
Innovation
Laut Duden:

BEDEUTUNGSÜBERSICHT ℹ
das Erneuern; das Erneuertwerden
SYNONYME ZU ERNEUERUNG ℹ
Änderung, Ausbesserung, Innovation, Neuerung, Reform, Regeneration, Umbruch, Verbesserung, Wandel, ...


Hat Rolex mit der SD50 alles abgearbeitet.

Uhrgetüm
26.05.2017, 18:03
Ich finde es ist eine tolle Rolex für jemanden, der NOCH KEINE Submariner, Seadweller oder sogar auch neuere GMT Master II besitzt.
Quasi als perfekte erste Rolex-Sporty.
Die neue SD ist optisch den vorgenannten so ähnlich, daß man sich ansonsten fragen kann, ob es für eine weitere optisch doch SEHR ähnliche Uhr nochmal 10k oder (jetzt im ersten Hype) mehr ausgeben, gerechtfertigt ist.
Das muss jeder selbst wissen. Ich finde es etwas schade, daß die Neue einfach aussieht (bis auf äußerlich kleine Details) wie eine "dickere Keramik-Sub".

PCS
26.05.2017, 18:07
Ja aber die enge optische Verwandtschaft von Sub, Sub Date, Sea-Dweller und bedingt GMT war doch in den letzten 40 Jahren nie anders. Leg' mal eine 14060, eine 16600, eine 16610 und eine 16710LN nebeneinander. Oder eine 5513, 1665 und 1680. Da erkennt der Laie auch erstmal keinen Unterschied.

Nein, das Gegenteil ist der Fall. Noch nie hat sich die SD so sehr von ihrer Verwandtschaft abgehoben, wie heute. :ka:

Uhrgetüm
26.05.2017, 18:18
Ja klar, Percy. Schon irgendwo richtig!
Als Rolex-Fan ist man was optischen Variantenreichtum bei Sporties angeht, nicht gerade verwöhnt =).
Ich mag die Marke ja auch...

Auf den Fotos ist mir persönlich aber der optische Unterschied zu gering. Da hätte mehr passieren können.
Vielleicht ist auch die Lupe "schuld", die die Uhr wie eine Sub aussehen lässt :ka:, wobei ich an sich die Lupen bei Rolex gerne hab.

Naja, egal. Wenn ich noch keine Sub hätte, wäre die neue SD eine ernsthafte Überlegung wert. Den Hype mit Preisen über Liste etc. verstehe ich nicht ganz.

Trotzdem allen die Sie kaufen wollen: viel Spaß damit!

PCS
26.05.2017, 18:27
War jetzt auch keinesfalls irgendwie böse gemeint. Allein die Tatsache, dass auf der einen Seite gemeckert wird, weil die Neue zu anders sei, und hier nun, weil sie nicht anders genug sei, die überfordert mich grad ein wenig. :D

Uhrgetüm
26.05.2017, 18:41
...wirklich?? Die Neue ist jemandem "zu anders" ??? Jetzt bin ich platt !!
Manche hängen sich wirklich an "Nichtigkeiten" auf und vergessen bzw. übersehen das "big picture".

Da muss in natura meiner Meinung nach auch ein Rolex-Kenner dreimal hingucken um den Unterschied zu erkennen

Sea Dweller
26.05.2017, 18:46
Ja klar, Percy. Schon irgendwo richtig!
Als Rolex-Fan ist man was optischen Variantenreichtum bei Sporties angeht, nicht gerade verwöhnt =).
Ich mag die Marke ja auch...

Auf den Fotos ist mir persönlich aber der optische Unterschied zu gering. Da hätte mehr passieren können.
Vielleicht ist auch die Lupe "schuld", die die Uhr wie eine Sub aussehen lässt :ka:, wobei ich an sich die Lupen bei Rolex gerne hab.

Naja, egal. Wenn ich noch keine Sub hätte, wäre die neue SD eine ernsthafte Überlegung wert. Den Hype mit Preisen über Liste etc. verstehe ich nicht ganz.

Trotzdem allen die Sie kaufen wollen: viel Spaß damit!

Es wäre mal ein Foto von der 126600 neben einer 116610 schön! Erst dann würde ich mich was die Ähnlichkeit der beiden Modelle angeht festlegen wollen...

Rolstaff
26.05.2017, 18:59
Meine volle Zustimmung !

TheLupus
26.05.2017, 19:03
Es wäre mal ein Foto von der 126600 neben einer 116610 schön! Erst dann würde ich mich was die Ähnlichkeit der beiden Modelle angeht festlegen wollen...


So, jetzt mal ein paar mehr Bilder auch zum vergleichen (Bitte nicht schlagen, alles schnell aus der Hand mit dem Handy!:rolleyes:)

https://abload.de/img/img_3560bxs0k.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_3560bxs0k.jpg)

https://abload.de/img/img_3573sjsml.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_3573sjsml.jpg)

Hier sieht man nochmal die 3 von der Tankstelle im Vergleich, Subbi, Sea-Fuffi und die Wummel:
https://abload.de/img/img_356758sef.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_356758sef.jpg)
Im Gegensatz zur Sea-Fuffi wirkt die Sub jetzt doch ziemlich "quadratisch...:grb:
(ist live noch deutlicher, durch die Verzerrung des Objektivs etwas entschärft!)

zur Höhe und Mächtigkeit:
https://abload.de/img/img_35768esg3.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_35768esg3.jpg)
.

Sea Dweller
26.05.2017, 19:08
Die Bilder kenn ich Robert. Aber da ist keine Sub Date bei... ;)

Uhrgetüm
26.05.2017, 19:10
...jetzt stelle man sich die Stahl/Gold Subby mal komplett in Stahl vor ... dann wird's schon "eng" :D

TheLupus
26.05.2017, 19:11
Die Bilder kenn ich Robert. Aber da ist keine Sub Date bei... ;)

Links daneben ist eine.

Sea Dweller
26.05.2017, 19:15
Ja... Stahl Gold... ich hätte gerne ne 116600 und dann eher kuschliger.. und von der Nähe

Sea Dweller
26.05.2017, 19:28
Meine natürlich ne 116610....

Schmackofatz
27.05.2017, 21:08
Ah, als 50 Jahre Sondermodell einer SD eine völlig andere Uhr? 8o

Irgendwie merkwürdig, welche Forderungen hier kommen ...

...

Mal ernsthaft: Hätte Rolex dieSea-Dweller (um die es noch immer geht) so verändern sollen, dass keiner mehr erkennt, um welche Uhr es sich handelt?

Ehrlich, manchmal bleibt nur, den Kopf zu schütteln ... und sich als Besitzer daran zu erfreuen ...

Sorry, Sascha, vielleicht habe ich mich etwas missverständlich ausgedrückt.

Ich hatte überhaupt nicht den Anspruch, das es zum 50. Geburtstag überhaupt einer neuen Referenz bedarft hat. Imho hätte es auch eine besondere zweite Zifferblattvariante wie bei der DS getan, um Aufmerksamkeit zu erzeugen. Die 116600 war in sich perfekt und nahezu taufrisch.

Nur hat man sich eben bei Rolex für eine komplett neue Referenz entschieden, die sich sicherlich im Detail mit Ausnahme der Tauchtiefe in vielen Dingen von der bisherigen Referenz unterscheidet.

Nur... wenn die Uhr urgendwann bei mir Einzug halten wird, was sicherlich der Fall sein wird und darin begründet liegt, dass ich Diver sammle und mir due Uhr ausgesprochen gut gefällt, wird nicht nur meine Frau sagen, "die sieht aus wie die anderen Uhren". Meine Freunde, die allesamt keinen Wert auf Armbanduhren legen, werden gar nicht merken, dass wieder eine neue Uhr Einzug gehalten hat.

Und genau dass finde ich schade und darüber bin ich erwas enttäuscht.

Man hätte doch noch zusätzlich zu den technischen Innovationen neben der kaum zu erkennenden roten Zeile noch ein paar optische Kleinigkeiten einbringen können, die der Uhr einen anderen Charakter gegeben hätten.

Ich denke da z. B. an die grüne Lünette der 16610 von 2003, als Rolex zum allerersten Mal einer Stahl-Submariner eine farbige Lünette spendiert hat. Oder an das farbenfrohe Zifferblatt der neuen Airking.

Taucheranzüge sind oftmals in schwarz mit neongelben Applikationen gehalten, da die Sicht unter Wasser sehr schlecht ist.

Wie genial hätte eine neue Deepsea ausgesehen, wenn sie Analog zu Taucheranzügen neongelbe Indexe, Zeiger und neongelbe Zahlen auf der Lünette bekommen hätte?

Oder meinetwegen ein dunkelblau-mattes Zifferblatt mit einer dunkelblauen Keraiklünette?

Sowas fände ich toll und meinte ich mit meinem ursprünglich Posting.

Schmackofatz
28.05.2017, 16:34
Hier mal ein bissel Photoshop-Bastel-Wastel:

http://up.picr.de/29325695mg.jpg


Oder direkt die Tropical-Südsee-Variante:

http://up.picr.de/29325692na.jpg

Wobei die schon arg "laut" ist... :grb::weg:

Aber die Version nur mit den gelben Duppen finde ich genial. Hätte ich mir so gewünscht, wäre mal was Anderes.

PCS
28.05.2017, 16:45
Nur... wenn die Uhr urgendwann bei mir Einzug halten wird, (...) wird nicht nur meine Frau sagen, "die sieht aus wie die anderen Uhren". Meine Freunde, die allesamt keinen Wert auf Armbanduhren legen, werden gar nicht merken, dass wieder eine neue Uhr Einzug gehalten hat.

Und genau dass finde ich schade und darüber bin ich erwas enttäuscht.

Lustig. Ich fand genau DAS eigentlich immer ganz angenehm bei gerade diesen Uhren. Man kauft neue Uhren und keiner merkt's. :gut:

Aber ok. Ich kauf' mir so Sachen auch in erster Linie für mich und nicht dafür, Freunden zu imponieren.... :ka:

mojohh
28.05.2017, 16:47
Lustig. Ich fand genau DAS eigentlich immer ganz angenehm bei gerade diesen Uhren. Man kauft neue Uhren und keiner merkt's. :gut:

Aber ok. Ich kauf' mir so Sachen auch in erster Linie für mich und nicht dafür, Freunden zu imponieren.... :ka:

+1

TheLupus
28.05.2017, 16:55
+2

paddy
28.05.2017, 17:06
+3

Schmackofatz
28.05.2017, 17:06
Lustig. Ich fand genau DAS eigentlich immer ganz angenehm bei gerade diesen Uhren. Man kauft neue Uhren und keiner merkt's. :gut:

Aber ok. Ich kauf' mir so Sachen auch in erster Linie für mich und nicht dafür, Freunden zu imponieren.... :ka:


Toll, Percy. =(

Nichts liegt ferner, als Freunden oder anderen Menschen zu imponieren. :weg: Sowas habe ich zuletzt mit meinem BMX-Rad 1981 gemacht und sowas geht mit anderen Uhren sicherlich besser.

Ich hät' mir halt einfach mal was Neues, was Buntes gewünscht. Irgendwas, was wir noch nicht hatten. Zum Beispiel gelbe Punkte. Nicht mehr, nicht weniger.

McAbbu
28.05.2017, 17:21
Volle Zustimmung

Grissu1
28.05.2017, 17:25
So nun hab ich mal hier ne Sub und die SD50 und beide getragen, fotographiert und verglichen:

Allein vom Erscheinungsbild, der Größe, des Tragegefühls, der neuen Proportionen und vielem mehr:

Das ist echt eine komplett andere Uhr- und eine sehr gelungene. Aber man braucht auch entsprechende Handgelenke dafür, sonst sieht das ganze schnell lächerlich aus.

A watch for real boys

http://i67.tinypic.com/9azr6b.jpg

http://i63.tinypic.com/2eumjuv.jpg

ehemaliges mitglied
28.05.2017, 17:59
Hatte ja vor kurzem auch die beiden zum Vergleich. Und komischerweise gefiel mir die No Date trotz Moppelgehäuse besser. Kann auch am schwarzen Zifferblatt liegen.

jk737
28.05.2017, 18:03
Lustig. Ich fand genau DAS eigentlich immer ganz angenehm bei gerade diesen Uhren. Man kauft neue Uhren und keiner merkt's. :gut:

Aber ok. Ich kauf' mir so Sachen auch in erster Linie für mich und nicht dafür, Freunden zu imponieren.... :ka:

:rofl:

Bist ja auch ein guter, Percy :gut:

Donluigi
28.05.2017, 18:18
Toll, Percy. =(

Nichts liegt ferner, als Freunden oder anderen Menschen zu imponieren. :weg: Sowas habe ich zuletzt mit meinem BMX-Rad 1981 gemacht und sowas geht mit anderen Uhren sicherlich besser.

Ich hät' mir halt einfach mal was Neues, was Buntes gewünscht. Irgendwas, was wir noch nicht hatten. Zum Beispiel gelbe Punkte. Nicht mehr, nicht weniger.

https://www.youtube.com/watch?v=WqSTXuJeTks

mojohh
28.05.2017, 18:22
:rofl:

Wie findet man sowas? Nach was muss man da suchen?

Donluigi
28.05.2017, 18:30
Internetklassiker :gut:

580
28.05.2017, 18:33
Grissu, die Uhr sieht erschreckend groß an Deinem Arm aus.

PCS
28.05.2017, 18:38
Die Sub allerdings auch schon....

580
28.05.2017, 18:41
Wollt ich nicht schreiben.

Grissu1
28.05.2017, 19:20
Alles ne Frage der Perspektive :-) aber die neue SD ist defintiv für mich zu groß.
36-40 mm reichen da allemal....

http://i68.tinypic.com/359fv60.jpg

mojohh
28.05.2017, 19:21
Internetklassiker :gut:

Danke, Forum bildet.

ulfale
28.05.2017, 19:38
Die Sub allerdings auch schon....

+1

Ich finde, die Sub wirkt fast noch größer als die SD!

mojohh
28.05.2017, 19:39
+1

Ich finde, die Sub wirkt fast noch größer als die SD!

+1

580
28.05.2017, 19:42
Die grünen Subs sollen kleiner sein:op:

151353

ulfale
28.05.2017, 19:44
Tatsächlich 8o

mojohh
28.05.2017, 19:48
Die grünen Subs sollen kleiner sein:op:



Gib zu, Du hast sie auf 36 mm geschrumpft!

580
28.05.2017, 20:26
Es sind 35mm. :op: :rofl:

Grissu1
28.05.2017, 20:34
Und ich hab meine auf 50mm gestreckt :-)
Na ja ich kann entweder mehr Knödel essen oder zur Mini Sub von Tudor greifen

580
28.05.2017, 20:38
Passt schon:dr:

Artur
29.05.2017, 10:19
151394

Uhrgetüm
29.05.2017, 11:23
das obige Bild erinnert mich irgendwie an BurgerKing : "Doppel-Klopper" :]

paddy
29.05.2017, 11:26
Ich löse von oben nach unten:

DeepSea
SD50
Sub

Uhrgetüm
29.05.2017, 11:28
..ganz unten die schlanke "No-Date-Sub", darüber die neue SD50 und oben ... die dicke Hummel : DeepSea

paddy
29.05.2017, 11:29
Überschnitten.

Artur
29.05.2017, 11:31
Passt! Ich würde sagen, die Mittlere (noch) gut tragbar! ;)

uhrenfan_rolex
29.05.2017, 12:58
Bis auf die Submariner, alle tragbar.

Rebel
29.05.2017, 19:59
Der eine sagt so, der andere sagt so :D

Uhrgetüm
29.05.2017, 20:14
Bis auf die Submariner, alle tragbar.

...wiieessooo??

Hypophyse
29.05.2017, 21:20
BMI <30 ¯\_(ツ)_/¯

Ja, könnte ich tragen.

uhrenfan_rolex
29.05.2017, 21:27
Mir ist die Sub einfach nicht angenehm. Liegt nicht so gut an, wie die DS und erst recht nicht, wie die SD50.

Jetset_DUS
29.05.2017, 21:42
Man hätte doch noch zusätzlich zu den technischen Innovationen neben der kaum zu erkennenden roten Zeile noch ein paar optische Kleinigkeiten einbringen können, die der Uhr einen anderen Charakter gegeben hätten.

Ich denke da z. B. an die grüne Lünette der 16610 von 2003, als Rolex zum allerersten Mal einer Stahl-Submariner eine farbige Lünette spendiert hat. Oder an das farbenfrohe Zifferblatt der neuen Airking.

Taucheranzüge sind oftmals in schwarz mit neongelben Applikationen gehalten, da die Sicht unter Wasser sehr schlecht ist.

Wie genial hätte eine neue Deepsea ausgesehen, wenn sie Analog zu Taucheranzügen neongelbe Indexe, Zeiger und neongelbe Zahlen auf der Lünette bekommen hätte?

Oder meinetwegen ein dunkelblau-mattes Zifferblatt mit einer dunkelblauen Keraiklünette?

Sowas fände ich toll und meinte ich mit meinem ursprünglich Posting.

Tja, der Mut zur Farbe ist bei Rolex etwas ausgegangen. ...aber es war mal anders ;)

http://up.picr.de/29339084mc.jpg

Micha2903
29.05.2017, 22:01
Na ja, ein Verkaufsschlager wurden sie ja auch gerade nicht oder????

Donluigi
29.05.2017, 23:24
Rolex hat den Mut zur Farbe verloren?? Lol, da spricht das aktuelle Angebot aber ne andere Sprache.

Jetset_DUS
29.05.2017, 23:27
Na ja, ein Verkaufsschlager wurden sie ja auch gerade nicht oder????

Keine Ahnung! Hab sie beim Blättern durch alte Kataloge gefunden und musste sehr lachen. ...aber mutig fand ich es schon vor immerhin 15 Jahren und für ca. 17 k. ;)

Donluigi
30.05.2017, 00:07
Weissgold halt

TheLupus
30.05.2017, 06:51
Tja, der Mut zur Farbe ist bei Rolex etwas ausgegangen. ...aber es war mal anders ;)

http://up.picr.de/29339084mc.jpg


Na ja, ein Verkaufsschlager wurden sie ja auch gerade nicht oder????

Das macht die Uhren nicht weniger attraktiv.
https://www.phillips.com/detail/ROLEX/CH080215/193

Micha2903
30.05.2017, 07:36
Cool, gleich ein ganzes Set für die Dame des Hauses:gut:.......

orphie
30.05.2017, 07:40
Rolex hat den Mut zur Farbe verloren?? Lol, da spricht das aktuelle Angebot aber ne andere Sprache.

seh ich auch so!

hallo123
30.05.2017, 09:29
Ich hab die SD50 jetzt mehrere Tage getragen, ich muss einfach sagen es ist eine endgeile Uhr !:)

Treyders
31.05.2017, 07:08
Meine Meinung...
Über Jahre hinweg, hat man gespottet über Modelle anderer Hersteller jenseits von 40mm und hat es als
Hype mit nur kurzer Geschichte fast schon nieder gemacht... und ich finde, man sollte sich auch tatsächlich in
Der Region bis 41mm bewegen und nicht auf mittelgroße Modelle jenseits von 41mm setzen...
Die Lupe... war für mich immer ein Grund für die Enscheidung 114060 oder 116600 oder... und gehört für mich
Nicht unbedingt an die SD... ganz egal welches Modell..
und der Rote Schriftzug, hätte bei den alten Klassikern bleiben sollen und nicht in eine Otto Normal, mit dem Gedanken
an wunderschöne Klassiker neu aufgelegt werden sollen... Ich finde... diese neue hat das Rot nicht verdient...
-meine Meinung und ich würde sie nicht kaufen wollen-
Saludos

obermax
31.05.2017, 07:39
:ka::ka::ka::ka::ka:

TheLupus
31.05.2017, 07:45
Hallo zusammen,

trägt jemand von euch schon die neue Seadweller ?

Mich würde interessieren, welche Erfahrungen ihr mit der neuen SD gemacht habt, bezg. Tragekomfort, Optik, must have oder doch vielleicht enttäuschend? Besser wie der Vorgänger von den Proportionen ?

Meine SD kommt Samstag, bin mir aber noch unsicher ob ich die 126600 nehmen soll.


Meine Meinung...
Über Jahre hinweg, hat man gespottet über Modelle anderer Hersteller jenseits von 40mm und hat es als
Hype mit nur kurzer Geschichte fast schon nieder gemacht... und ich finde, man sollte sich auch tatsächlich in
Der Region bis 41mm bewegen und nicht auf mittelgroße Modelle jenseits von 41mm setzen...
Die Lupe... war für mich immer ein Grund für die Enscheidung 114060 oder 116600 oder... und gehört für mich
Nicht unbedingt an die SD... ganz egal welches Modell..
und der Rote Schriftzug, hätte bei den alten Klassikern bleiben sollen und nicht in eine Otto Normal, mit dem Gedanken
an wunderschöne Klassiker neu aufgelegt werden sollen... Ich finde... diese neue hat das Rot nicht verdient...
-meine Meinung und ich würde sie nicht kaufen wollen-
Saludos

Hier geht's aber um Erfahrungen an der Live-Trage-Front und nicht um die theoretische Analyse der Nichtbesitzer und SD50-Never-Ever-Käufer (was ja legitim ist). ;)

PS: Die 1665 war auch eine sog. Otto-Normal Uhr, was auch immer du damit ausdrücken möchtest? Meinst du Professional für Jedermann?

Grissu1
31.05.2017, 12:48
Wie gesagt getragen habe ich sie und sie ist am Handgelenk ganz super

Das einzige, was uch nicht ganz goutiere ist, dass Rolex der Uhr nicht die Deepsea Schließe gegönnt hat. Da macht eine Firma was ganz Geniales und dann nur für genau 1 Uhr, obwohl x Patente drauf sind. Ist doch schade, oder?

Uhrgetüm
31.05.2017, 13:28
... kommt dann mit der Modellpflege zum 55. Jubiläum, Grissu ;)
Du weißt doch, daß Rolex der "Hersteller-der-kleinen-Veränderungen" ist.
To keep the hype alive, sozusagen.

old.school
31.05.2017, 13:48
ROLEX back to the roots?
Wer's glaubt.
Jetzt bestimmen doch die Kunden - und ROLEX springt.
Das DS-Band kommt sicher umgehend.
Ich höre schon die Rufe nach Neuauflage der Double-Red ...
Beste Anlage-Optionen!!! (Für Otto-Normal nach Stephan.)

Beste Grüße,
Dirk

Treyders
31.05.2017, 18:49
ich meine, dass der rote Schriftzug dem Charme der alten Referenzen vorbehalten sein sollte und nichts in einer
Zwischendurch Neuauflage, mit der Hoffnung auf einen Hype, zu suchen hat...
und mit der Verfehlung auf die Ausgangsfrage des TS hast Du natürlich Recht... ����

totti
31.05.2017, 22:06
Ich muss auch sagen das sich die Uhr fantastisch trägt. Ich finde sie sehr gelungen.
Tragekomfort und Optik einfach Klasse.

Und ob der jetzige Schriftzug nur den alten Modellen vorbehalten sein soll, ein Hype dadurch ausgelöst werden soll...
Ein Widerspruch in sich. Gerade die alten Modellen waren es doch hinsichtlich des Hypes.

Diejenigen die den Modellen hinterherliefen, egal ob alt oder neu, es sind doch diejenigen die den Hype selbst auslösen.

Dick, dünn, rot oder blau, Lupe Ja/Nein, ich finde sie gelungen und das ist die Hauptsache für mich. ICh trage die Uhr gerne und habe Spaß daran, dass ist wichtig für mich.

Darkdriver
03.06.2017, 17:56
http://up.picr.de/29381209vh.jpg

Seit heute Vormittag trage ich sie. Vom Tragekomfort und den Proportionen sehr gut.

TheLupus
03.06.2017, 17:57
Glückwunsch! :dr:

uhrenfan_rolex
03.06.2017, 18:01
Ebenfalls Glückwunsch!

Darkdriver
03.06.2017, 18:01
Merci.:)

ehemaliges mitglied
03.06.2017, 20:22
Glückwunsch auch von mir! :dr:


Mal ein Zwischenfazit von mir nach knapp einem Monat. Nachdem ich die Uhr mühsam meiner Frau entrungen habe und sie nun doch schon tragen darf, habe ich sie seit dem 05. Mai nahezu jeden Tag getragen. Auch nach dieser Zeit empfinde ich sie als optimal, was die Proportionen und das Gewicht betrifft.

Was mich wahrlich begeistert, ist das neue Kaliber. Nach fast einem Monat habe ich eine Abweichung von +5 Sekunden. Damit schlägt sie derzeit alle meine anderen Uhren. Und obwohl ich sie an einigen Tagen hintereinander nur zwei bis drei Stunden getragen habe, ist sie nie stehengeblieben. Ich hoffe wirklich, dass Rolex dieses Kaliber auch in allen anderen Uhren nach und nach einsetzt.

TheLupus
03.06.2017, 21:05
Gute Entscheidung, die Uhr ab sofort zu tragen. :gut:
Ich gehe davon aus, dass jedes Jahr eine Referenz auf das neue Kaliber umgestellt wird. Verbunden mit einer verdeckten PE.

580
03.06.2017, 21:07
Meinen Glückwunsch Volker:dr:

_mokka
03.06.2017, 21:23
Alles richtig gemacht :dr:

Zum tragen ist diese tolle Uhr da.

Wfmela
05.06.2017, 11:46
Habe vor wenigen Tagen bei Wempe mal gefragt, ob sie eine dahaben zum anschauen und tatsächlich wurde eine am gleichen Tag geliefert, die ich sogar direkt mitnehmen konnte. Die Freude war riesig, als ich sie dann zuhause Arm hatte, war sie mir aber dann doch zu groß und auffällig und die Lupe störte mich mehr als ich dachte. Eigentlich schade, denn im gesamten gesehen hat die Uhr eine klasse Proportion. Für mich wäre sie in 41mm sowie ohne Lupe die perfekte Uhr gewesen.

Uhrgetüm
05.06.2017, 12:32
Glückwunsch auch von mir! :dr:

...Nachdem ich die Uhr mühsam meiner Frau entrungen habe und sie nun doch schon tragen darf...

Frage mich gerade:

1) ist die neue SD also doch eine Frauenuhr...?

2) wer hat sich hier eigentlich die Hosen wegnehmen lassen ?

;)

Raimondo
05.06.2017, 12:45
Habe vor wenigen Tagen bei Wempe mal gefragt, ob sie eine dahaben zum anschauen und tatsächlich wurde eine am gleichen Tag geliefert, die ich sogar direkt mitnehmen konnte.
Ja, wie jetzt? Und was ist in dem Fall aus den Wartelisten geworden?
Eine kurze Erläuterung würde mich interessieren. :dr:

Ich würde das System gerne auch irgendwann schnallen. :gut:

ehemaliges mitglied
05.06.2017, 12:54
Irgendwie klingt das wie eine mehr oder weniger versteckte Verkaufsanzeige ... :rolleyes:

ehemaliges mitglied
05.06.2017, 12:56
Frage mich gerade:

1) ist die neue SD also doch eine Frauenuhr...?

2) wer hat sich hier eigentlich die Hosen wegnehmen lassen ?

;)

Tja, hättest Du den anderen Thread gelesen, wäre die Antwort nicht nötig. Die SD50 sollte ich eigentlich erst zu meinem 50. bekommen ... und meine Frau hatte sie bis dahin (November) "in Sicherheit" bringen wollen ... und zu Deiner 2. Frage, das Stichwort heißt "Partnerschaft" ... ;)

Kalle
05.06.2017, 12:57
Ich würde das System gerne auch irgendwann schnallen. :gut:

Wartelisten sind für Wartende...es gibt aber auch Personen / Kunden die müssen niemals warten. Meine guten Kunden und Freunde haben auch immer zuerst die neuen Sachen bekommen, egal wer wann was bestellt hat. Du weisst doch, Beziehungen schaden immer nur demjenigen, der keine hat! :D

Wfmela
05.06.2017, 14:04
Oh, nein das soll keine versteckte Anzeige gewesen sein, Uhr ist schon weg bei jemanden der sie schön findet und mir nur den normalen Kaufpreis gezahlt hat

Micha2903
05.06.2017, 14:07
:gut:

Raimondo
05.06.2017, 17:44
Wartelisten sind für Wartende...es gibt aber auch Personen / Kunden die müssen niemals warten. Meine guten Kunden und Freunde haben auch immer zuerst die neuen Sachen bekommen, egal wer wann was bestellt hat. Du weisst doch, Beziehungen schaden immer nur demjenigen, der keine hat! :D
Das ist mir klar.

Jetzt ist Wempe aber kein kleiner Laden aus der Nachbarschaft in irgendeinem Randbezirk mit ein paar Stammkunden, sondern verteilt seine Uhren - und Wartelisten - deutschlandweit in die Metropolen?

Daher frage ich mich interessehalber, ab wann jemand bei einem Laden wie Wempe wohl den Status hat (ggü. den vielen anderen Wempe-Kunden in den Metropolen deutschlandweit), um eine Rolex-Wartelistenneuheit einfach so mitnehmen zu können?

Rolstaff
05.06.2017, 18:02
Diese Frage wird Dir nur Wempe beantworten können.....:D

Raimondo
05.06.2017, 18:37
Oder jemand, der weit genug oben in der Wempe-Nahrungskette steht. ;)
Sollte ich eines Tages mal in die Überlegung kommen, dann will ich schließlich wissen, ob ich mit dem Kauf von 2 goldenen Roletten tendenziell schon zur Business Lounge von Wempe Zugang bekomme, oder ob ich mich damit gerade mal auf "Jetzt-zumindest-knapp-über-Hausstaub"-Niveau hochgearbeitet habe? :D

Uhrgetüm
05.06.2017, 22:02
Diese Frage wird Dir nur Wempe beantworten können.....:D

...oder Andreaseck hier auf r-l-x, der ja ein großer Lange Fan ist.
Der hat mal in einem Thread geschrieben, dass er noch kein großer Kunde bei seinem Juwelier wäre...8o
Es gibt Leute, das können "wir" uns kaum vorstellen. Die schreiben auch nicht in Foren, besitzen aber z.B 100 ( in Worten: EINHUNDERT) Pateks ... und da sind keine Calatravas und Nautilus dabei, sondern nur die großen Komplikationen und "beginnen" jetzt mit dem Sammeln von Länge und Soehne ....

19842005
05.06.2017, 22:14
... und "beginnen" jetzt mit dem Sammeln von Länge und Soehne ....

die Glücklichen, ... sind schon bei Länge angekommen...

Uhrgetüm
05.06.2017, 22:17
...derjenige der auf dem iPad ohne Tippfehler ist, der werfe den ersten Stein :ka:

Und noch eine schlechte Nachricht für Uwe: ... es kommt halt doch auch auf die Länge an :D

Raimondo
05.06.2017, 22:30
...oder Andreaseck hier auf r-l-x, der ja ein großer Lange Fan ist.
Der hat mal in einem Thread geschrieben, dass er noch kein großer Kunde bei seinem Juwelier wäre...8o
Eben!
Daher meine Frage, welchem Wempe-Chef man eine (oder beide) Niere(n) gespendet haben muss bzw. was nötig ist, um "einfach so" eine SD50 mitnehmen zu können, für die deutschlandweit ja sicher eine größere Warteliste besteht und für die Wempe deutschlandweit sicher so einige (sehr) gute Kunden als Interessenten hat?

uhrenfan_rolex
06.06.2017, 07:04
Moin Raimondo, diese Frage wird Dir hier niemand beantworten können.

ehemaliges mitglied
07.06.2017, 18:48
Hätte sie auch direkt mitnehmen können, bin erst seit einem Jahr Kunde - allerdings nicht bei W.

Vanessa
07.06.2017, 20:15
...oder Andreaseck hier auf r-l-x, der ja ein großer Lange Fan ist.
Der hat mal in einem Thread geschrieben, dass er noch kein großer Kunde bei seinem Juwelier wäre...8o
Es gibt Leute, das können "wir" uns kaum vorstellen. Die schreiben auch nicht in Foren, besitzen aber z.B 100 ( in Worten: EINHUNDERT) Pateks ... und da sind keine Calatravas und Nautilus dabei, sondern nur die großen Komplikationen und "beginnen" jetzt mit dem Sammeln von Länge und Soehne ....

Na, das schreckt jetzt keinen- mich allerdings schon, weil ich die Orientierung "nach unten" nicht verstehe....

Vanessa
07.06.2017, 20:23
Wartelisten sind für Wartende...es gibt aber auch Personen / Kunden die müssen niemals warten. Meine guten Kunden und Freunde haben auch immer zuerst die neuen Sachen bekommen, egal wer wann was bestellt hat. Du weisst doch, Beziehungen schaden immer nur demjenigen, der keine hat! :D

Kann gefährlich sein....


Oder jemand, der weit genug oben in der Wempe-Nahrungskette steht. ;)
Sollte ich eines Tages mal in die Überlegung kommen, dann will ich schließlich wissen, ob ich mit dem Kauf von 2 goldenen Roletten tendenziell schon zur Business Lounge von Wempe Zugang bekomme, oder ob ich mich damit gerade mal auf "Jetzt-zumindest-knapp-über-Hausstaub"-Niveau hochgearbeitet habe? :D

Hehe....das Problem hatte ich auch bei der anderen große Kette B. Da hatte ich die Uhr in dem Laden, in dem ich seit 30 Jahren einkaufe am 17.02.17 bestellt- definitiv als Erster, was mir auch bestätigt wurde. (Mit der Maßgabe meinerseits, daß es keine Handelsware, sondern für mich ist, die Uhr ent-foliert werden kann und mein Name in die Papiere kann)- nach meinem üblichen Rabattt habe ich gar nicht erst gefragt, ich WOLLTE die Uhr.

Bekommen hat die erste Uhr irgendwer, aber nicht ich.

Daraufhin habe ich beschlossen, meinen jährlichen Durchschnittsumsatz von ca. 450K für Neuware/kleine Reparaturen NICHT mehr bei B. auszugeben und habe dem Geschäftsführer mitgeteilt, daß ich seinen Laden nicht mehr als Kunde betrete. War sehr befreiend.... :D

mojohh
07.06.2017, 20:26
Daraufhin habe ich beschlossen, meinen jährlichen Durchschnittsumsatz von ca. 450K für Neuware/kleine Reparaturen NICHT mehr bei B. auszugeben und habe dem Geschäftsführer mitgeteilt, daß ich seinen Laden nicht mehr als Kunde betrete. War sehr befreiend.... :D


Der GF hat sich bestimmt auf gefreut. :D

Vanessa
07.06.2017, 20:28
War ihm egal, denke ich- jedenfalls hat er nach der Schreckminute nicht irgendwie versucht, die Kuh vom Eis zu kriegen.

mojohh
07.06.2017, 20:32
Tja, dann ist er wohl satt.

AndreasL
07.06.2017, 20:33
Eigentlich schade ...

ehemaliges mitglied
07.06.2017, 20:54
Hat Rolex die Preise erhöht? Die Sea Dweller kostet jetzt 10550 Euro!

Gotti
07.06.2017, 20:59
10.350 in DE

Micha2903
07.06.2017, 21:01
Bei mir nicht......10.350 € :dr:

uhrenfan_rolex
07.06.2017, 21:01
Auf der deutschen Homepage stehen noch 10.350

ehemaliges mitglied
07.06.2017, 21:03
Ok, also ich bin gerade in Südtirol, aber habe com/de. Komisch.

paddy
07.06.2017, 21:11
Das will nicht unbedingt was heißen. Welchen Mehrwertsteuersatz hat denn Italien?

wolli
07.06.2017, 21:18
Preis passt zum ital. Mwst-Satz.

ehemaliges mitglied
07.06.2017, 21:36
Ok, sorry für den Wirbel. :weg:

Grissu1
10.06.2017, 11:41
450k mag für uns hier viel kingen, ich hab mal nen russischen Kollegen in Lech beim lokalen "Kronenonkel" (Huber Uhren) mal so für einige Pt und GG Modelle 230k vor mir in bar hinblättern gesehen, der hat weder Box noch Papiere mitgenommen sondern die Kronen in den Mantelsack vom Leder-Zobel-Mantel eingesteckt-so what :-)


Kann gefährlich sein....



Hehe....das Problem hatte ich auch bei der anderen große Kette B. Da hatte ich die Uhr in dem Laden, in dem ich seit 30 Jahren einkaufe am 17.02.17 bestellt- definitiv als Erster, was mir auch bestätigt wurde. (Mit der Maßgabe meinerseits, daß es keine Handelsware, sondern für mich ist, die Uhr ent-foliert werden kann und mein Name in die Papiere kann)- nach meinem üblichen Rabattt habe ich gar nicht erst gefragt, ich WOLLTE die Uhr.

Bekommen hat die erste Uhr irgendwer, aber nicht ich.

Daraufhin habe ich beschlossen, meinen jährlichen Durchschnittsumsatz von ca. 450K für Neuware/kleine Reparaturen NICHT mehr bei B. auszugeben und habe dem Geschäftsführer mitgeteilt, daß ich seinen Laden nicht mehr als Kunde betrete. War sehr befreiend.... :D