Keramik Lünette der 116655 ausgeblichen bzw. mit "Wasserflecken"

[stephanium]

Hallo liebe Uhrenfreunde.

Seit zwei Tagen besitze ich, nach knapp 1,5J Pause, wieder eine 116655.
die Yachtmaster ist knapp ein Jahr alt (aus 09/2016).

Gehäuse, Band, Schliesse, alles im Tipp-Topp-Zustand.
Nur das Keramik der Lünette kommt mir heller vor. Zudem sehen die hochpolierten Stellen der Lünette (10,20, 30 ...) und die geraden Balken zwischen 10,20,30 ... ein wenig aus, als seien diese nass/feucht.

Anbei ein UnBEARBEItETES Bild mit dem iPad.

Gibt es eine Meinung von Euch?
Kennt jemand dieses "Phänomän" oder leide ich unter Einbildung?
Und, was kostet ggf. ein neuer Keramikeinsatz?
Die Lünette selber ist "messerscharf".

Anbei ein unbearbeitetes Bild via iPad.

Danke für Euer Feedback.
Ich weis ehrlich gesagt nicht, in welche Rubrik ich mein Anliegen einstellen kann/soll

Gruss
Stephan

http://up.picr.de/29983465qr.jpg

[hugo]

Nimm mal Zahnbürste,Seife und lauwarmes Wasser ;)

[stephanium]

Echt jetzt?
Traue mich nicht so richtig ....

[wristory]

Ist doch Keramik. Da zerkratzt nix. Also ran mit der Bürste :gut:

[hugo]

Denn Kauf dir eine Riesentüte Polierwatte,Wickel die Uhr darin grosszügig ein und packe sie in den Safe.Dann nie wieder anfassen,nur noch ankucken ;)

[stephanium]

Ja, ja, ... ist ja gut .... :mimimi::mimimi:

[ibi]

Echt jetzt?
Traue mich nicht so richtig ....

:rofl: :rofl: :rofl:

[Jacek]

Chlor ?

Warst mit ihr schwimmen ???

Wasser mit Seife, ne alte Zahnbürste und sie ist wieder wie neu !
Grüße

[hugo]

Ü 2 Std. her,Waschbecken kaputt ? Wasser abgestellt ? keine Seife ..... ?

[wristory]

Geduld,Geduld. Bei so ner riskanten Aktion würde ich auch erst noch mal ne Nacht drüber schlafen wollen :D

Der Stephan bekommt das schon hin :gut:

[stephanium]

Gudde Morsche.

Stimmt fast ;)
Wir sind noch im Dorint Park Hotel in Bad Brückenau.

--> ich mache das in Ruhe heute Nachmittag daheim und schicke Euch ein entsprechendes Bild.

Grüss'le
Stephan

[gonzo85]

Das klappt Stephan. Meine sah auch mal so aus, als ich Sonnencreme drauf gebracht hatte.
Einfach wie Udo schon gesagt hat mit Seifenwasser und einer Zahnbürste gründlich die Lünette reinigen und gut is.:dr:

[stephanium]

Danke Jungs, ich werde nachher berichten .... ähm .... heute Nachmittag ...

[stephanium]

So Kinners', unter ungläubigen Augen meiner Frau habe ich das nun gemacht ... so ca. 2 Min. geputzt - Ergebnis:
Klar besser - aber noch nicht überzeugend.

--> Länger "schrubben" und/oder eine spezielle Seife verwenden?
--> Hier im Hotel gibt es nur eine blaue Seife die aussieht wie Duschgel, keine "klassische" Creme-Seife.

http://up.picr.de/29985805fr.jpg

[TheLupus]

Nie nachfettende Seife benutzen.
Nur Spüli.

[stephanium]

Ahhh prima, dann mache ich das nachher mit dem Original :)

[Al-Sheikh]

Gibts hier jetzt wie bei Raw Denim einen Wasch-Thread? :rofl:

[Kalle]

Nie nachfettende Seife benutzen.
Nur Spüli.

Dann viel Glück...da ist Schleifmittel drin.

[TheLupus]

Dann viel Glück...da ist Schleifmittel drin.

Wo?
http://www.fit.de/fit/spuelen/mit-der-hand/fit-spuelmittel-original/

fit Original

AQUA
SODIUM LAURETH SULFATE - Tensid
COCAMIDOPROPYL BETAIN - Tensid
SODIUM CHLORIDE - Salz
PARFUM - Parfüm
AMYLASE - Stärke
2-BROMO-2-NITROPROPANE-1,3-DIOL
BENZISOTHIAZOLINONE
METHYLISOTHIAZOLINONE
COLORANT

[Micha2903]

So Kinners', unter ungläubigen Augen meiner Frau habe ich das nun gemacht ... so ca. 2 Min. geputzt - Ergebnis:
Klar besser - aber noch nicht überzeugend.

--> Länger "schrubben" und/oder eine spezielle Seife verwenden?
--> Hier im Hotel gibt es nur eine blaue Seife die aussieht wie Duschgel, keine "klassische" Creme-Seife.

http://up.picr.de/29985805fr.jpg

Für mich sieht die Lünette "angegriffen" aus. Sonne, Salzwasser oder ???? Lass es so, sind die faded 1675 von Morgen. Was da teilweise für irre Preise gezahlt werden ist ja bekannt....

[Analyst]

du hast es 2 mal eingestellt (auch im TechTalk).

[stephanium]

... kann man das im Tech-Talk löschen?

[ulfale]

Hm , interessant. Auch für mich sieht die Lünette, ja, fast grau aus.

Ob Sonne und Salzwasser das bei einer Keramiklünette anrichten können? Komisch...

Auf einen Wertzuwachs einer "116655 faded" würd ich mich nicht verlassen, für mich sieht das eher wie ein Mangel aus. Die Uhr hat ja noch Gewährleistung, würde sich da eine Anfrage beim Konzi nicht anbieten, wenn Spüli und Co. nichts ausrichten können? Fragen kostet ja bekanntlich nichts!

[stephanium]

Hallo Jungs.

Die Flecken sind fast weg - geschätzt 80-85% besser wenngleich noch keine 100% erreicht.

Ja, die Lünette kommt mir etwas heller vor wie sonst, gefällt mir aber wegen des etwas höheren Kontrasts sogar besser.
Wichtig: Die Lünette ist vollkommen gleichmässig "hell".

Jetzt habe ich ein "Putz-Niveau" erreicht wo ich der Gemeinde ein HERZLICHES Dankeschön :winkewinke::gut::top: übermitteln möchte.

http://up.picr.de/29987626ko.jpg

[stephanium]

So, jetzt heisst es wieder "geniessen" ....
Kommt auch immer auf die herrschenden Lichtverhältnisse an.

http://up.picr.de/29987830mb.jpg

http://up.picr.de/29987833zg.jpg

[valoletten]

Auf einen Wertzuwachs einer "116655 faded" würd ich mich nicht verlassen, für mich sieht das eher wie ein Mangel aus.

Wer weiß, was in 20 Jahren ist... :D

Sorry, das ist zwar etwas OT, aber die Uhr ist g**l! Steht dir ausgezeichnet. :gut:
Gefaded oder schwarz, wirklich sehr schön!

[Vintage George]

Wenn die tatsächlich ausgeblichen ist, würden einige sicherlich Unsummen dafür zahlen.

[stephanium]

Mhhh, mir fehlt der Vergleich zu einer Neuen .... hier nochmals ein Bild in der Sonne ... unbearbeitet:

http://up.picr.de/29989510jp.jpg

[ulfale]

Mich würden die dunkleren Flecken auf der rechten Hälfte der Lünette stören, also vom 12-Uhr-Dreieck bis runter zur 30!

[stephanium]

Ich denke, das hängt auch vom Lichteinfall ab. Am Handgelenk ist das quasi "sauber" ....

[pauki]

Vielleicht sind das auch nur hartnäckige Fett Tapser. Ich würde mal ein Wattestäbchen (Q Tip) in Alkohol tauchen und zwischen den erhabenen Zahlen reinigen. Da passiert nix, Deine Zähne im Mund lösen sich auch nicht nach einem Schnaps auf... :bgdev:

LG Pauki

[stephanium]

Ohh, danke für den Tipp.
Mein "Werk" ist ja auch nur zu 80/85% geschafft ....

http://up.picr.de/29989909jb.jpg

[stephanium]

Ich bin sehr dankbar für Eure Tipps ... so bin ich jetzt "fine" mit der 116655 ... kein Vergleich zum ersten Bild meines SOS-Threats ..

http://up.picr.de/29990233yz.jpg

[NicoH]

Dafür ist dieses Forum da :)

[Edmundo]

Die Uhr ist Mega :dr:

[ehemaliges mitglied]

Gefällt mir auch sehr gut :gut:

[gonzo85]

Die Uhr ist umwerfend, hatte sie auch schon. Aber so hell war meine Lünette niemals8o

[Stajni]

Also mich würde das wahnsinnig stören mit den Flecken, ist ja schon ein Magnet für die Augen, wenn man drauf guckt..
Aber andererseits, wenn es für dich ok ist, passt es ja! Und die ganzen faded GMT's hätten damals quasi neu wahrscheinlich auch viele von uns reklamiert.. und was draus geworden ist, ist ja bekannt ;)
Wer weiß, wozu es gut ist..

[Magul]

Deswegen ja auch der Rat sie vernünftig zu putzen......wie geschehen. Was soll denn bei Keramik faden? Ganzen Thread lesen..;)

[stephanium]

Hallo Leute.
Ich war heut beim Uhren Beilharz in Heilbronn der Rolex-Konzessionär ist.
Wir haben meine 116655 mit einem 37mm Modell verglichen (er hat gerade keine 116655 da).
Ich war enttäuscht. Die Lünette meiner 116655 war nur eine kleine Nuance heller als bei der 37mm Uhr.

"Indoor" war kein Unterschied zu erkennen aber "Outdoor" minimalst.

Anbei mal ein normales Bild, nicht im vollen Sonnenlicht.
Mhhh, wird wohl eher nix mit "faded" .... aber egal.
Die Flecken sind weitestgehend weg und das war mein Anliegen.

Bye-Bye
Stephan

http://up.picr.de/29996797sp.jpg

[stephanium]

So, nun eher 90% bis 95% sauber .... hier mal mit "fetter" Sonne und kühlem Schatten ...
Beide Bildee unbarbeitet.

http://up.picr.de/30008673pl.jpg

http://up.picr.de/30008705me.jpg

[stephanium]

http://up.picr.de/30009567aq.jpg