Arbeitstier Explorer II ?

[Zeitfresser]

Hallo zusammen,

da ich ja nun seit April eine GMT Master BLNR mein Eigen nennen darf, freue ich mich wirklich immer, wenn ich die Rolex am Arm hab. Mich stört jedoch für den Alltagsbetrieb das glänzende Armband und so schaue ich aktuell nach einer Alternative, die wie meine Speedmaster etwas weniger auffällig ist.
Die Submariner ist mir zu dicht an der GMT und da kam mir der Gedanke mir einen zweiten Daily Rocker (böses Wort für eine so tolle Uhr) zu gönnen. Ich dachte da an eine Explorer II, die man ja nun auch teilweise recht günstig gebraucht bekommt und die mir auf den ersten Blick auch recht robust wirkt.
Ich habe bisher alle Uhren immer neu gekauft, daher habe ich überhaupt keine Erfahrungen über Langzeit Haltbarkeit. Gibt es hier Dinge die ich besonders beachten sollte ?
Die Uhr wird neu auch deutlich unter Listenpreis gehandelt, daher würde ich vermuten, dass das Modell nicht gerade beliebt ist, oder ?

VG

Andreas

[NicoH]

Jede Rolex ist so stabil wie jede andere. Die Explorer II hat übrigens das gleiche Uhrwerk wie die GMT-Master II.

Weniger auffällig? Vielleicht die Explorer (ohne "2")? Kleiner und einfacher und ebenfalls kein poliertes Band.

[rolsche]

Ich hatte meine neu gekaufte 216570BD ein Jahr am Arm und war sehr zufrieden. Sie ist so robust wie eigentlich alle Sporties, Vorteil ist klar das satinierte Band. Aber sie ist mit ihren 42mm groß, eckt daher schneller an, steckt das aber auch gelassen weg. Nach einem weiteren Jahr des "herumliegens" wegen anderer Uhren habe ich sie dann verkauft. Als echter Daily Rocker, und sie ging schnell weg.
Die ExII war zumindest als 16570/216570 weniger gefragt als beispielsweise eine SUB oder GMT. Daher eher etwas unter LP zu bekommen.
Kaufe sie dir und probiere sie aus.

[Whee]

Moin!

Ich finde, dass die Lünette auf Grund ihres Schliffs sehr empfindlich ist. Da würden mich (bzw. haben mich bei meinen EXen) Kratzer immer geärgern.

[raul]

Ich habe die 16570 weil mir die 216570 auch zu "fett"war. Finde sie sehr angenehm und trag sie im Wechsel mir der genauso angenehmen 16600 (vielleicht ja auch eine Idee?)... Bzgl. Empfindlichkeit hab ich zum Glück noch keine "Probleme" ... zieh die Uhren aber auch nicht bei handwerklichen Tätigkeiten an, sondern nur im Büro und der Freizeit.

[habepe]

Für mich ist die "neue" Ex2 eine richtig tolle Alltagsuhr. Robust, wie alle Sportmodelle, da entscheidet letztlich der Geschmack.
Man sollte allerdings nicht ganz so dünne Ärmchen haben.

[buchfuchs1]

Hmm, etwas weniger auffällig.
Bei einem zweiten Daily Rocker ist das sowas von egal.

Wie Nico schrieb, Werk ist eh gleich.
Ich mag die EX II sehr, trag sie aber selten.

Würd sie aber immer wieder kaufen

[chinaschmidt]

Meine große Liebe war und ist ja die Coke GMT (war ja auch die erste..).
Dann kam irgendwann auch die EXII, weil ich den Orangen Zeiger so huebsch fand.
Allerdinga nutze ich GMT UND die Drehluentte gerne und haeufig.

Und dennoch, irgendwie hat sich jetzt die EXII an mein (fast Daily) Handelenk geschlichen-Arbeitstier triffts gut ... also, losgehen, kaufen!

[[Dents]Milchschnitte]

Wieso ist das Werk gleich? Die 216570 hat doch ein anderes Werk als die 116710, oder?

[Popeye]

Es ist wirklich eine tolle Uhr :gut:
Band ein wenig breiter, 42er Case und wirkt immer aktuell.
Ich hatte die als BD und WD.
Die BD bietet als Wechseluhr zur GMT Master zu wenig Abwechslung , daher hat die mich verlassen.
Die WD war recht lange die perfekte Sommeruhr für mich.

[Karpfenteich]

Ich hatte meine 216570BD ebenfalls neu gekauft und ca. ein halbes Jahr im Wechsel mit meinen anderen sehr gern getragen. Ich hab sie dann für ein anderes Projekt ziehen lassen, werde mir aber irgendwann wieder eine holen. Sie war für mich eine mit dem höchsten Tragekomfort, aber das ist ja eh individuell von Träger zu Träger verschieden.

[TheLupus]

Jede Rolex ist so stabil wie jede andere. Die Explorer II hat übrigens das gleiche Uhrwerk wie die GMT-Master II.

...

Die GMT ist mit Kaliber 3186 ausgestattet.
In der 216570 arbeitet das Kaliber 3187.

Robust sind beide Uhren.
Sei dir aber bewusst, dass die Lünette der EX II wesentlich empfindlicher ist, was Kratzer betrifft.

[Zetta]

Wie wäre es mit der Ex1? Die bekommst Du neu für den selben Preis wie die Ex2 gebraucht. Hat ein satiniertes Band, ist sehr robust und auch eine größere optische Abwechslung zur GMT.

[löwenzahn]

Robert schrieb ja schon von der empfindlichen Lünette der EXII. Wird bei der Revision irgendwann getauscht und wird als Stahlteil bezahlbar sein.

Die Ablesbarkeit halte ich bei der EXII Version mit weißem Zifferblatt als die beste aller Rolex Uhren. Dies vor dem Hintergrund meiner zunehmenden Altersweitsichtigkeit.

LG

Michael

[Street Bob]

word

[Micha76]

Also ich finde die EX II mit weissen Blatt einfach genial und ich kann sagen mein alter Herr trägt sie jeden Tag und die wird garantiert nicht geschont und sieht noch immer so lecker aus :ea: also kaufen und Spass haben :gut:

[market-research]

Hol Dir für unter 4 eine 16570, perfekte Uhr. Meine Reiseuhr rund um den Globus seit bald 20 Jahren!

[orphie]

ich finde die EXII mit WD ist total gut ablesbar und bietet eine tolle Abwechslung zu den meist schwarzen Zifferblättern.
Im Sommer ein Traum und das ZB geht von schneeweiß bis cremefarben.

158029

Fürs tägliche Tragen im Büro eine meiner liebsten

[raul]

...jetzt wo Du es so zeigst ... meine "kleine" auch ;)

http://up.picr.de/30087082dm.jpg

[ehemaliges mitglied]

https://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/124366-Mein-Weg-zur-EX?highlight=216570

Es hat sich an meiner Meinung nichts geändert.
Die EX II ist die beste ROLEX Stahl Sporty für mich!

[SeeDweller]

...wenn nur die Zeiger nicht so fett wären... :kriese:

[raul]

Ich find den fetten orangen eigentlich super, aber die neue ist mir halt zu groß an meinem schmalen Handgelenk. Die Zeiger an meiner "kleinen" sind doch für ne Sporty absolut ok :gut:

[Popeye]

Die Proportionen sind top :gut:

[Martensit]

Ich trage meine Ex2 216570 seit über einem Jahr nahezu täglich. Gelegentlich kommt auch mal die Sub an den Arm. Die Ex2 ist absolut tauglich als Daily Rocker und hält einiges aus. Sie ist mir bereits zwei mal auf den Steinboden gefallen. Danach war sie zur Kontrolle bei Rolex. Nichts passiert! Das Gehäuse hat dafür zwei Macken, aber was soll's. Spätestens bei der nächsten Revi wird das wieder glattgezogen. Die WD sieht super aus und wirkt in jedem Licht anders. Mal sehr edel, mal sportlich, aber niemals langweilig. In Sachen Ablesbarkeit ist sie unangefochten. Diese Uhr bleibt für immer, so viel steht fest.

[J-1966]

Hol Dir für unter 4 eine 16570, perfekte Uhr. Meine Reiseuhr rund um den Globus seit bald 20 Jahren!
dto.!

[Zeitfresser]

Werde mir die 42mm Variante mal näher anschauen, habe die Uhr schon am Flughafen in der Auslage gesehen. Gebraucht unter 3k sehe ich aktuell nirgends. In Richtung 4-5k ist einiges zu finden, da ist mir persönlich das Delta zu einer neuen vom Grauen aber dann zu gering, wenn man einen Sicherheitsaufschlag für eine Revi oder Defekte ebenfalls betrachtet.

[pille2k7]

Ich glaub die 3k bezogen sich auf eine nackte 16570 nicht auf eine 216570 :)

[orphie]

so ist es.

[Zeitfresser]

Ich glaub die 3k bezogen sich auf eine nackte 16570 nicht auf eine 216570 :)
So hatte ich das auch verstanden. Ich habe noch keine für 3k gesehen. Werde mich aber mal auf die Lauer legen. Bisher habe ich die Uhr eher in Regionen ab 4k gesehen. Die WD gefällt mir recht gut, angenehmer Kontrast zur GMT. Wenn ein vergleichbares Werk verbaut ist, umso besser. Ich bin mit der GMT total happy.

[Zeitfresser]

Kurze Rückmeldung. Ist eine 16570 aus 2004 geworden. Zwar etwas in die Jahre gekommen, aber einwandfreie Werte und ich konnte direkt beim Kauf noch WD prüfen lassen und durfte mal reinschauen. Netterweise wurde mir dann noch die Dichtung erneuert und ich habe mal einem Uhrmachermeister über die Schulter schauen dürfen. Tolles Handwerk.

Scheint auch schonmal revisioniert worden zu sein. Gestern noch beim Konzi gewesen, alles ok. Das alte Klapperband trägt sich fast besser als die neuen Bänder und ich bin echt happy, zumal die Uhr längst nicht so auffällig wie die BLNR ist.

[J-1966]

Toll - Glückwunsch!

[raul]

Klasse Entscheidung :gut: Viel Spaß damit!

[NicoH]

Sauber verwandelt! Glückwunsch und viel Freude mit der neuen Uhr =)

[Schorse]

Moin Adreas,
wie Du eingangs geschrieben hast, hattest Du "Probleme" mit den Bling Dlingens am Band der BLNR.Ich auch!
Ich hab die Zwischenglieder santinieren lassen-jetzt ist sie MEINE Uhr- und ich kann rocken.
Zur EX II:
Ich hab sie auch, es ist eine klasse Uhr und wie ober schon geschrieben: Wunderbar abzulesen, wenn man in die Jahre kommt.
Und ganz wichtige: Die sog. "Sommeruhr" geht auch im Winter.

[DJ41]

Glückwunsch, super Uhr :dr: ich trage meine EX II am Rubber B.

[Mr. Joe]

Go for 16570! Hab sie fast 10 Jahre lang täglich gerockt, bis eine 16600 und eine PAM kamen und mir die Ex2 zusammen mit der PAM gestohlen wurde.

Das war dann übrigens der Einstieg hier ins beste Forum der Welt.

[Sassenach]

GLÜCKWUNSCH! Sehr gute Wahl! Ich trage meine auch täglich und liebe das Ding! Und extrem fotogen ist das Modell auch noch. :gut:

[C1973]

Glückwunsch. Trage seit 2 Jahren die EX 2 BD. Super Uhr. Seit diesem Jahr habe ich auch die BLNR die mir aber zu empfindlich und manchmal sozial unverträglich erscheint. Liegt meistens im Kästchen. EX 2ist top und unauffällig.