PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Für die 116509-Liebhaber - neue Zifferblattkombi...



Mali
15.09.2017, 11:37
Echt schick...

http://www.rolex.de/de/watches/cosmograph-daytona/m116509-0072.html

ulfale
15.09.2017, 11:40
Hm, da gefällt mir das Blatt in der -519 besser!

Mr Mille Gauss
15.09.2017, 12:00
Hallo,

sehr schöne, dezente Kombi:gut:

Janufer
15.09.2017, 12:09
Tolles Blatt

Soeckefeld
15.09.2017, 12:10
Stahlgrau gefällt mir sehr :gut:

Berettameier
15.09.2017, 12:18
Sehr edel! Aber jetzt muss da noch die schwarze Keramik-Lünette drauf, dann ist sie perfekt.

EX-OMEGA
15.09.2017, 12:20
Genauso !! Meine Hoffnung und Vorbestellung für 2018 :gut:

Mali
15.09.2017, 12:26
Meint Ihr, die Kermiklünette hält bei der Weißgoldversion Einzug? Konsequent wärs ja...

heintzi
15.09.2017, 12:27
Brutal schöne Uhr :verneig:

Soeckefeld
15.09.2017, 12:28
bin sehr froh, dass es noch Modelle ohne Keramik gibt
ich finde diese schwarze Keramik zunehmend langweilig... Ja ist klar, ihr Vintage-Gurus entdeckt die neuen Materialien erst jetzt ;)

ligthning
15.09.2017, 12:30
Wer kann mir das Blatt besorgen? Bitte PN ....... :)

harleygraf
15.09.2017, 12:31
Sehr schön!
Sehe es aber wie Christian und Peter.:dr:

TMG
15.09.2017, 13:51
Yo, Blatt gefällt mir.

Aber um Himmels Willen nicht auch hier noch eine Keramik-Lünette. WGD sollten keine bekommen, gefallen mir so optimal. Wer eine will, soll sich halt eine StahlD kaufen. ;)

ROLlingEXport
15.09.2017, 14:58
...oder eine WG Daytona mit Oysterflex-Band - 116519! ;)

TMG
15.09.2017, 15:03
oder so.

gonzo85
15.09.2017, 15:36
Gibts davon schon Live-Bilder? Hab bis dato nix gefunden....

Mali
15.09.2017, 15:42
Bestimmt nicht...da die Änderung erst jüngst auf der Homepage zu sehen war...

gonzo85
15.09.2017, 15:45
Eins hab ich bei Instagram grad noch gesehen:

http://up.picr.de/30364360hq.jpg

Berettameier
15.09.2017, 15:56
Puuuh, sieht unverschämt gut aus! Besser als auf der Website von Rolex. :gut:

Weiß jemand, ob die Gehäuse für die Weißgold-Lünette sich irgendwie von denen für die Keramik-Lünette unterscheiden?
Wenn nicht, dann könnte man so eine jetzt kaufen und später ggf. auf die Keramik-Lünette umbauen.

Alternativ, wie vermutlich von Helmut angedacht, wäre es natürlich genial dieses Blatt in eine 116500 zu setzen.

Philly
15.09.2017, 16:47
Sieht wirklich gut aus. Würde auch einer 116520 sehr gut stehen.


[QUOTE=Soeckefeld;5610501][...]ich finde diese schwarze Keramik zunehmend langweilig...QUOTE]

Sehe ich mittlerweile auch so: respektive in schwarz wirkt sie zu hart und zu dominant.
Oder die Keramik-Lünette kommt in anderen Farben (hellere Farbtöne).

Für mich verliert die Daytona - nach Eigentest - mit der Keramiklünette etwas von der klassisch guten Optik, Ausstrahlung der Uhr.

Alp
15.09.2017, 16:49
Absolut scharf.....:verneig:

ligthning
15.09.2017, 17:02
Ich denke an den Einbau in eine 116520 - gefällt mir besser als das Panda Racing Dial. Das liegt bei mir in der Schublade und wartet auf den Einbau, aber das hier gefällt mir um Längen besser. Da würde ich absolut nicht mehr zögern mit dem Umbau ...... :ea:

Chris_1978
15.09.2017, 17:22
100%agree Helmut.

Passt das Ziffernblatt denn in die 116520?

Lg

jk737
15.09.2017, 17:25
Das Blatt muss in die 116500LN :ea: :ea:

ligthning
15.09.2017, 17:28
100%agree Helmut.

Passt das Ziffernblatt denn in die 116520?

Lg



Muss - das Panda Racing Dial aus der Weissgold Daytona der vergangen Jahren passt ja auch. Weder am Werk noch Gehäuse hat sich was geändert. Das Problem wird zum jetzigen Zeitpunkt aber die Beschaffung sein. Aber wie man weiss, gibt es für alles Wege und Spezialisten - hoffe, dass sich einer bei mir meldet :jump:

ligthning
15.09.2017, 17:30
Das Blatt muss in die 116500LN :ea: :ea:


Ja, auch - wenn man eine hat =(

ehemaliges mitglied
15.09.2017, 19:17
ich gehe ja gerade steil auf diese hier....

mist, das würde bedeuten, dass ich wieder was verkaufen muss....


160403

Der Stahlmann
15.09.2017, 22:56
das silberne ZB schaut klasse aus :verneig: gefällt mir ehrlich gesagt fast noch besser wie das blaue ;)

Micha2903
15.09.2017, 22:59
Ja, auch - wenn man eine hat =(

Das war auch schon mein Plan, als die Oyster D mit diesem Blatt kam. Ob es aber einfach so zu besorgen ist, wie das Racing Dial glaube ich nicht. Das blaue gibt es auch nur für die WG u die muss zwingend vorliegen.

awi2911
16.09.2017, 12:16
Das Blatt, in der Uhr, ist grandios

Klaus
16.09.2017, 12:28
das silberne ZB schaut klasse aus :verneig: gefällt mir ehrlich gesagt fast noch besser wie das blaue ;)

Ja, das ist wunderschön! Ich glaub eine 116509 rückt im immer weiter in die Nähe... :gut:

Alp
16.09.2017, 12:31
Ja, wenn da nicht eine kleine Hürde Namens Preis wäre...also zumindest für mich kleines Licht:D

Janufer
16.09.2017, 12:41
Hier würde eine Keramiklünette den Look kaputtmachen. Also genau gut so, wie sie ist:gut:

kuntze
16.09.2017, 13:47
Sehr schönes neues Blatt. Gefällt mit auch gut.

Boris

EX-OMEGA
16.09.2017, 14:04
Hier würde eine Keramiklünette den Look kaputtmachen.

Echt ? 8o

Was soll da den Look kaputt machen, sieht doch super aus finde ich. Gerade bei den 116509 sehen die Lünetten immer so schnell verkratzt aus, da fände ich gerdade Keramik ideal.

http://www.rolex.de/de/watches/cosmograph-daytona/m116519ln-0024.html

Und bei den Vintagemodellen sind auch die "Bakelitmodelle" immer beliebter, als die mit Metalllünette. Das gilt sowohl für Stahl, als auch für Gelbgold. Ich finde das rahmt mehr und rundet ab. Aber das ist alles Geschmacksache ;) :dr:

Philly
16.09.2017, 14:25
Echt ? 8o

Ja Peter, das sehe ich genauso wie Janufer. Die WG-Lünette ist heikel, der Kontrast der schwarzen Keramik-Lünette - zum silbernen Blatt ist optisch jedoch zu unharmonisch i.e. unausgewogen und zu hart (auch bei der 116500WD, wie ICH merken musste...). Geschmackssache. :dr:

Soeckefeld
16.09.2017, 16:23
Jetzt und hier mag ich die WG-Lünette auch lieber,
kann sich nächste Woche wieder ändern :ka:
Daher bin ich immer für Umbauarbeiten aufgeschlossen....
hat schonmal jemand die Keramiklünnette der Daytona abgehebelt und auch wieder heile aufgepresst?

[Dents]Milchschnitte
16.09.2017, 22:03
Nope, nicht meins.

Mit der Keramiklünette aber top.

Giulietta
17.09.2017, 01:00
:verneig:
Eine Traumuhr. Wobei ich das blaue Blatt noch einen Tick besser finde. Anbetungswürdig sozusagen.

nominator
17.09.2017, 17:02
Am Arm ist die Uhr der Knaller - würde ich so lassen, wie sie ist.

bkv
18.09.2017, 13:46
Heute beim Konzi im Fenster, dass sollte das neue Blatt sein, oder?

160627

EX-OMEGA
18.09.2017, 14:00
Ja Peter, das sehe ich genauso wie Janufer. Die WG-Lünette ist heikel, der Kontrast der schwarzen Keramik-Lünette - zum silbernen Blatt ist optisch jedoch zu unharmonisch i.e. unausgewogen und zu hart (auch bei der 116500WD, wie ICH merken musste...). Geschmackssache. :dr:


Hm, deshalb ist ja auch die Panda-Variante bei der 6263 so unbeliebt ;)

Dass, Du den Kontrast bei der 116500 "WD" zu hart empfindest, "könnte" ich noch verstehen, aber bei einem silbernem Blatt, eher nicht. Das sind zwei Welten und bei der Version mit Rubberband sieht es auch unverschämt gut aus, warum also nicht mit ordentlichem Band. Selbst bei meiner 6263 PN ist der Kontrast alles andere als hart, da das Blatt eher cremeweiss, als kaltweiss ist.

mactuch
18.09.2017, 14:27
... und bei der Version mit Rubberband sieht es auch unverschämt gut aus, warum also nicht mit ordentlichem Band.
...

Was für ein geiler Kommentar, Peter. :D Man könnte ja fast meinen, Du kannst dem Kautschuk-Gedöns nicht viel abgewinnen, selbst wenn man es Oysterflex nennt und betont, es sei ein noch nie da gewesenes seiner Art... :bgdev:

max mustermann
18.09.2017, 14:32
Das Kautschuk Oysterflux Geraffel sieht aus wie ein 15 Euro Kautschukband ausm eBay. Würde ich nie an eine echte Rolex draufgeben.

Pharmartin
18.09.2017, 14:46
Sehe ich auch so...da haben sie wohl ein wenig bei AP abgeguckt, aber die Uhren sind total andere und das passt so gar nicht.
An einer Sea-Dweller oder Sub....meinetwegen, aber nicht an einer D

Hannes
18.09.2017, 16:58
Das Kautschuk Oysterflux Geraffel sieht aus wie ein 15 Euro Kautschukband ausm eBay. Würde ich nie an eine echte Rolex draufgeben.

Die werden es auch nicht für Dich entworfen haben.
Es soll sogar Leute geben, denen es gefällt.

Alp
18.09.2017, 17:00
Heute beim Konzi im Fenster, dass sollte das neue Blatt sein, oder?

160627

Gefällt mir außerordentlich.....und auch das Kautschuk passt dazu :gut:

Ralf1975
18.09.2017, 17:11
Ehrlich gesagt gefällt mir da dass Rubber B Band von der Optik her besser, zum Komfortunterschied kann ich allerdings nichts beitragen.

ligthning
18.09.2017, 17:36
Blättere gerade in einem Breitling-Katalog von 1994. Schon damals waren bei einigen Modellen Kautschukbänder wählbar.

Originalzitat von Seite 89: "Kautschuk ist überall dort das geeignetste Armbandmaterial, wo mit häufigem Wasserkontakt zu rechnen ist" :op:

Die Marke mit der Krone kam voriges Jahr damit mit auf den Markt - aber Entwicklungen brauchen halt ihre Zeit ...... ;)

Der Stahlmann
18.09.2017, 18:43
mich würde mal interessieren wie das silberne ZB in einer WG Daytona mit polierter Lünette ausschaut :grb: vielleicht kann das mal jemand basteln ?

Philly
18.09.2017, 18:56
[...]bei einem silbernem Blatt, eher nicht. Das sind zwei Welten und bei der Version mit Rubberband sieht es auch unverschämt gut aus[...]

Doch, finde ich (auch bei der Variante mit dem Oysterflex). Ich nenne dies den Kaugummiautomaten-Uhren-Effekt...

ligthning
18.09.2017, 18:59
mich würde mal interessieren wie das silberne ZB in einer WG Daytona mit polierter Lünette ausschaut :grb: vielleicht kann das mal jemand basteln ?

Hast Du mal #1 des Fadens gelesen?

Der Stahlmann
18.09.2017, 22:44
gerade erst gesehen,da gab es ja schon Bilder vom silbernen ZB mit der WG Lünette :tongue:

hallolo
18.09.2017, 23:20
Ich finde ja beide neuen Blätter zum Niederknien.

EX-OMEGA
18.09.2017, 23:56
Wieso beide ? Das Blatt ist doch das gleiche, heißt "Stahlgrau und schwarz".

pegasos
19.09.2017, 09:02
.

hallolo
20.09.2017, 01:11
... meinte das neue Blaue (aus dem letzten Jahr) und eben das hier behandelte "stahlgrau". Sorry war unklar in meinem post.