Watchstars Nominierungen 2017-2018

[PCS]

Vielleicht habt Ihr ja schon die vergangenen Watchstars Verleihungen verfolgt, seit ein paar Tagen nun sind die Nominierungen für die 2017/2018 Verleihung online:

http://watchstars.com/nominees/

Wie immer finde ich einige Nominierung ein wenig strange, andere freuen mich dafür sehr. Manche Uhren hätte ich in einer anderen Kategorie gesehen, aber dass es gar DREI!!! Rolex Modelle in die engere Auswahl der "Stars for a Lifetime" geschafft haben - krass! 8o :D

Was wären Eure Favoriten?

[ehemaliges mitglied]

Die Autavia ist oft vertreten - passt.

[Dunki]

Die Autavia ist oft vertreten - passt.

+1

[PCS]

Die SD50 zumindest 2x. =)

Die L'heuere impatiente hätte ich halt mehr bei den Technical Stars gesehen statt bei den Design Stars.....

[ligthning]

Sehr interessant: Im vergangenen Jahr konnte die hier so oft belächelte und gar offen verhöhnte Air-King den ersten Platz in der Kategorie Classic Stars belegen ....... so schlecht scheint das "Kirmeszifferblatt" dann doch nicht sein ;)

[ROLSL]

Die Panerai Carbotech als Classic Star finde ich schon eher etwas befremdlich.
Da ist weder Material noch Optik klassisch. Die Form vielleicht!

[PCS]

Auch die hätte ich unter den Technical Stars besser aufgehoben gesehen. Aber ja, bzgl. der Form passt's schon.

[JamesMcCloud]

Sehr interessant: Im vergangenen Jahr konnte die hier so oft belächelte und gar offen verhöhnte Air-King den ersten Platz in der Kategorie Classic Stars belegen ....... so schlecht scheint das "Kirmeszifferblatt" dann doch nicht sein ;)

1+

[Dunki]

An der Nominierung der Air King ist sicherlich der Werbetexter beteiligt, der auch den Text zur Uhr verzapft hat :supercool:

[JamesMcCloud]

:rofl:

Das war gemein ;)

[ligthning]

An der Nominierung der Air King ist sicherlich der Werbetexter beteiligt, der auch den Text zur Uhr verzapft hat :supercool:


Nominierung ist die eine Sache - die Wahl auf den ersten Platz aber eine andere ....... :winkewinke:

[Newbie01]

Die Panerai Carbotech als Classic Star finde ich schon eher etwas befremdlich.
Da ist weder Material noch Optik klassisch. Die Form vielleicht!

Du hast ja auch ein sehr spezielles Verhältnis zu Panerai :bgdev: :dr:

[ehemaliges mitglied]

Aber hallo...

http://666kb.com/i/dnhoinz7axwoauhws.jpg

[PCS]

Die find' ich sowas von geil! Noch nie vorher gesehen aber :rofl: :gut:

[ligthning]

My first Moon-Watch ......

[Gotti]

Neue SD wird mit 45mm Durchmesser angegeben. :D

[PCS]

Neue SD wird mit 45mm Durchmesser angegeben. :D

Bei mir steht 43... :grb:

[Gotti]

Tatsächlich. :D Wenn ich die Webseite ranzoome steht bei mir auch 43! Mein Fehler ... liegt wohl an der Auflösung ... :ka:

[ulfale]

Bei mir steht auch 43, wobei sich die 3 und die 5 ein klein wenig ähnlich sehen und sich Robert vll. deswegen verschaut hat!

Edit: zu langsam :)

[ludicree]

Wenig Nomos und GO. Das ist nicht die Watchtime Wahl.

[ehemaliges mitglied]

Drum ists ja eine Wahl

[uhrenfan_rolex]

Die lassen da ja mittlerweile echt jeden in die Jury :D

[uhrenfan_rolex]

...bin mal gespannt auf die Ergebnisse!

[harlelujah]

Dass die SD drinnen ist wundert mich. Für mich absolut keine Nominierung wert.

[ROLSL]

Du hast ja auch ein sehr spezielles Verhältnis zu Panerai :bgdev: :dr:


Ne, ne... Ich hab das total objektiv Betrachtet. Ehrlich...

[Volcano]

Bei mir steht 43... :grb:



Kleiner Fehler im Text ...?



×
Rolex
Oyster Perpetual Sea-Dweller
REFERENCE NO.126600
CASE MATERIALsteel
DIAMETER43
CRYSTALsapphire
ROTATION OF BEZELunidirectional
SCREWED CROWNyes
MOVEMENTautomatic
OTHER CALIBERRolex 3235
POWER RESERVE (HRS)70

REASON WHY
Unusual combination of chronograph and worldtimer. Movement is beautiful, as is the guilloche dial. Beautiful re-edition for the Sea Dweller's 50th anniversary. Single red, signature cyclops, ceramic bezel, and enlarged 43mm case.




Gruß
Hans

[PCS]

Die lassen da ja mittlerweile echt jeden in die Jury :D

8o :kriese: :mimimi: :)

[ligthning]

Dass die SD drinnen ist wundert mich. Für mich absolut keine Nominierung wert.

Very strange .... :grb:

[uhrenfan_rolex]

8o :kriese: :mimimi: :)

Mit Dir ist das Niveau gesichert :gut:

Viel Spass!

[Flopi]

nehmt ihr diese Wahlen tatsächlich ernst 8o

Leute, hinter der ganzen Aktion steht der Ebner Verlag - Chronos und Uhren Magazin. Und beide Magazine sind nichts weiter, als Werbe-Pamflete der Uhrenindustrie, für die Leser auch noch freiwillig bezahlen. Ehrliche Tests mit berechtigter, deutlicher Kritik gibt's keine und die Redaktion tut alles, um ja keine Uhrenmarke zu verärgern. Schließlich lebt der Verlag ja von den Werbeeinnahmen der Industrie und genießt die Einladungen zu Champagner-Events.

To cut a long story: diese angeblichen Wahlen (so austariert, dass selbstverständlich keine Marke mit genug Werbebudget zu kurz kommt) haben Null Mehrwert und wenn in China ein Sack Reis umfällt, ist das für die Menschheit ein bei weitem bedeutenderes Ereignis.

[PCS]

Naja, Ralf. Ein bisserl anders läuft das in dem Fall schon, da man sich Jurymäßig mit den Jahren schon stark geöffnet hat und das ganze eben nicht mehr nur rein Ebner ist. Und "Ernst nehmen" - ich denke, niemand von uns hier wird sich in einer Kaufentscheidung dadurch sonderlich stark beeinflussen lassen, spannend find' ich so einen Wahlprozess aber schon. :dr:

[paia99]

Die Rakete ist cool

Wenn die Air King tatsächlich Platz 1 in irgendeiner Kategorie belegt hat, sagt das alles über diese Wahl aus.