Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sothebys Auktion "Important Watches" 06. Dez.
jagdriver
05.12.2017, 22:34
Vielleicht für einige interessant:
http://www.sothebys.com/content/sothebys/en/auctions/2017/important-watches-n09697.html#&page=all&filter=artists/Rolex&sort=lotSortNum-asc&viewMode=list
Gruß
Robby
Pharmartin
06.12.2017, 07:14
Bin mal gespannt, wann die ersten 116600 auf Auktionen auftauchen, wenn mittlerweile sogar schon eine 116610 LV angeboten wird.
Agent0815
06.12.2017, 09:37
...........hab schon eine Bieternummer.........
Agent0815
06.12.2017, 23:33
Hui..........da hatten aber einige noch keine Weihnachtsgeschenke und deshalb wohl eine offene Geldbörse. Rolex, Patek und Hublot gingen gut. Einfaches Beispiel: 13.750 $ für ne Hulk ohne Papiere. Panerai lief auch hier nicht.....
ligthning
07.12.2017, 00:13
Aus welchem Grund wird für eine Hulk dieser Preis erzielt? 8o
Schmackofatz
07.12.2017, 00:20
Die 116610 LV Hulk für knapp 14k Dollar plus Aufgeld im Saal verkauft... 8o
Da haben sich doch aus Versehen ein paar Zuschauer zugewunken.
Anders kann ich mir das nicht erklären. Oder stehen wir am Anfang eines neuen Hypes?
ligthning
07.12.2017, 00:35
:rofl:
Schmackofatz
07.12.2017, 00:42
...oder die LV ist eine umgebaute blaue WG.
Vong Understatement her. :)
Agent0815
07.12.2017, 00:44
Die 116610 LV Hulk für knapp 14k Dollar plus Aufgeld im Saal .......
War schon mit Aufgeld. Ändert aber an der Grundaussage nix......
......verstehe aber viele Ergebnisse nicht.......nicht nur nach oben - auch nach unten........
Micha2903
07.12.2017, 07:41
Na ja, hier geht das bunkern der Hulk doch auch schon los.... :ka:
EX-OMEGA
07.12.2017, 08:27
Einige Ergebnisse versthehe ich auch nicht, aber andere widerum spiegeln das momentane Geschehen am Markt wieder;
Panerai inkl. 3646 eher verhalten, Omega bis auf eine 2998-3 auch keine besonders hohen Ergebnisse, Heuer auch nicht der Bringer. Wer einen Schnappe machen wollte, hätte die 741 für 9,3 k kaufen sollen. Eine 2547 Vollkalendar liegt eigentlcih höher.
Was die Auktion gezeigt hat ist, dass nicht immer der Zustand zählt, nämlich dann wenn es um das Thema Daytona geht:
LOT 755 - 6239 mit schwarzen PN Blatt 3-c eher mässiger Blattzustand für 150 K USD, lol.
Dagegen ist LOT 969 mit weißem PN Blatt 3-c geradezu ein Schnapper; 162,5 USD, d.h. 137,5 k in €.
Weiter in Sachene Daytona:
LOT 753 6263 Sigma mit einem fehlenden Dot auf 3 h, mittelmässiger Zustand für 68,7 k USD
LOT 958 6239 im gutem Zustand mit sehr gutem Blatt 62,5 k USD
LOT 959 6263 BigRed im sehr gutem Zustand für 81,25 K USD - Würde hier beim Händler wahrscheinlich auch die umgerechneten 68 k € kosten.
LOT 960 6265 Sigma im mässigen Zustand für 56,25 k USD
Bei den goldenen Daytonas habe ich die Preise nicht ganz vertanden.
LOT 754 6265/8 mit goldenem Blatt (schwarz wäre beliebter) bringt 106,25 K USD ohne Papiere mit falschen Anstößen
LOT 968 dagegen; ebenfals 6265/8 mit goldenem Blatt, aber mit Papiere bringt glatte 100. Hier hätter der Bieter von 754 ruhig noch warten können ;)
LOT 756 Mutmaßlich korrekte 6263 / 8 mit korrekten 71er Anstössen und dem belibeten schwarzen Blatt geht ohne Gebot aus ??? Entweder das Lot wurde zurück gezogen oder mit dre Uhr stimmt was nicht, hab leider nicht viel Zeit, muss ich bei Gelegenheit genauer studieren ;)
Zu anderen Sporties;
LOT 961 1675 Underline mit Papiere und Gangschein für 32,5 K USD wäre ein Schnapper. Allerdings muss man solche Uhr in Natura betrachten. Denke das Blatt ist nicht voll glänzend bzw. perfekt. Dennoch ein sehr guter Preis.
LOT 964 5512 4-Liner mit Chapterringdial wäre mit 56,25 K USD ebenfalls ein Schnapper, aber der Preis einer solchen Uhr wird zu 85 % vom Blatt bestimmt und hier sieht man direkt Schwächen.
LOT 955 1655 Straight Hand. Das Case ist schon extrem verschliffen. Dafür würde ich keine 21,25 k legen.
Schön war auch die AP 5402 A Serie LOT 870 und mit 32,5 k USD noch ganz OK und richtig gut auch die Vachreon 222 / LOT 926. Den Preis von 43,75 K USD möchte ich nicht beurteilen.
Danke für Deine ausführliche Analyse, Peter :dr:
Schmackofatz
07.12.2017, 09:46
Danke für Deine ausführliche Analyse, Peter :dr:
+1! :gut:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.