Unterschied Lady Date und Lady Datejust in den 90ern

[CHRIS-GTI]

Hallo Zusammen,

vorab: frohes und gesundes neues Jahr!

Ich habe für meiner Dame eine Lady DATE Ref. 69240 Kaliber 2135 aus 1994 erworben.
Das Schmuckstück ist auch ein Chronometer.

http://up.picr.de/31393250vw.jpg

Worin liegt nun der Untersheid zur DATEJUST? Für mich nicht ganz klar... suche ich nach der Referenz im Netz, so finde ich auch viele Bilder mit "DATEJUST" statt "DATE".

Wer kann das Rätsel lösen?

Grüße,

Chris

[Patric.89]

Ich habe mir mal einen 96-er und einen 99-er Katalog angesehen. Mir fiel auf, dass die Ladies mit Stahl-Lunette DATE SCOC waren und die Modelle mit Gold-Lunette DATEJUST SCOC. Das Werk war in allen Fällen das 2135.

Möglichwerweise wurde bei der von dir gezeigten Uhr mal das Blatt gewechselt.

[CHRIS-GTI]

Hm, das Blatt wurde nachweislich nicht gewechselt.

Du meinst also der Unterscheid ist einzig (bei Kal. 2135) so begründet.
DATE = S-Lünette
DATEJUST = WG-Lünetten

Sonst ist also alles identisch.

[dubbi]

wie mir bekannt ist, erfolgt bei der Date der Datumswechsel schleichend, beginnend ca. 23.00 Uhr und bei der Datejust erfolgt er schlagartig gegen 24.00 je nach Einstellung

[D-Small]

Moin,

hängt das nicht eher mit der Datumsverstellung zusammen, wenn das Werk getanden hat??

Bei der Date muss man 24 Stunden den Zeiger drehen um einen Tag weiter zu schalten,
bei der Date Just gibt es dazu die Kronenstellung 1, also eine "Schnellverstellung".

Grüße vom
Willy

[Dietmar]

Habe im Katalog aus 1995 nachgeschaut und glaube das Patric.89 mit seiner Vermutung, daß das Material der Lunette und der Mittelglieder des Bandes ausschlaggebend sind, richtig liegt.

[Ralf1975]

Bei der Date muss man 24 Stunden den Zeiger drehen um einen Tag weiter zu schalten,
bei der Date Just gibt es dazu die Kronenstellung 1, also eine "Schnellverstellung".


So war es bei der Herrenuhr und der andere Dirchmesser.
Da ja beide Damenvarianten das gleiche Werk haben, sollte der Unterschied wirklich die Lünette sein, würde ja auch passen bei der gezeigten Uhr.

[Patric.89]

....., daß das Material der Lunette und der Mittelglieder des Bandes ausschlaggebend sind, richtig liegt.

Du hast meine Aussage etwas verändert, verfälscht: das Bandmaterial ist nicht ausschlaggebend, siehe Ref. 69174.

Wir reden hier über eine Lady mit Saphirglas. Bis Mitte der 80-er war das noch anders: die Hochzeitsuhr meiner Mom war eine Plexi-6917/3 und Date und kein SCOC. Zu dieser Zeit waren nur die Vollgoldmodelle, bspw. 6917/8, geprüfte Chronometer.

[CHRIS-GTI]

Moin, Danke für die Antworten.

Das Datum schaltet um 0:00 Uhr. Das Werk ist das gleiche wie bei den DATEJUST und verfügt ebenfalls über die Datum-Schnellverstellung. Das Band ist ebenfalls gleich der DATEJUST... die Uhr ist 100 % nicht angerührt mit Fremdteilen...
Auch Saphirglas besitzt sie. Datum jedoch noch mit Open 6 und 9 sowie Tritum Blatt + Zeiger.

Also hat ROLEX wohl einfach die „Stahl-Ausführung“ noch DATE heißen lassen.

Auch der Nachfolger „79620“ ist noch eine DATE (keine Löcher in den Hörnen)...

Trotzdem alles sehr merkwürdig.

[Dietmar]

Hallo Patric.89
Du hast Recht. Im 1995 Katalog ist die Ref. 69174 auch mit einem Jubile Stahlband .
Grüße aus dem Sauerland