kleines rätsel :-)

[watchman]

... was haben diese GMT und das Glas gemeinsam ...?


http://img16.imageshack.us/img16/3786/008800x6006dz.jpg (http://imageshack.us)


=) viel Spaß beim rätseln und MOD(S) bitte haltet Euch doch grad ein wenig zurück, der ein oder andere könnte es nämlich wissen =)

[Edmundo]

Saphirglas ... oder beide fliegen mit nach NYC

[watoo]

ich weiss es,ich weiss es.
Gruß Michael

[PCS]

Beide Mineralglas? :D:D:D

[spacedweller]

Original von elmar2001
Saphirglas ... oder beide fliegen mit nach NYC


gibt`s dort keine Gläser ? 8o

[Edmundo]

Oder beides Fakes ... =)

[Edmundo]

Original von spacedweller

Original von elmar2001
Saphirglas ... oder beide fliegen mit nach NYC


gibt`s dort keine Gläser ? 8o

Du fliegst doch nach NYC und musst es wissen. 8o Hast Du noch keine Gläser gekauft? Glas gegen Gold ... war schon zu Indianerzeiten dort so ;)

[watchman]

und nochmal etwas näher :D


http://img359.imageshack.us/img359/7694/005800x6008zq.jpg (http://imageshack.us)

danke michael, daß du dich zurückgehalten hast :gut: thx kollege !

immer weiter die anderen :D :D :D

auflösung kommt.....

[Edmundo]

AUFLÖSUNG bitte, aber dalli dalli.

[PCS]

Beide fangen mit "G" an....

[Edmundo]

Glas und Golex? ;)

[watchman]

Original von elmar2001
AUFLÖSUNG bitte, aber dalli dalli.

gemach gemach, will erst mal eure phantasie testen :D :D :D

P.S.: schön euch wieder alle lesen zu können, so eine knappe woche forumsentzug tut echt weh...

=)

[Edmundo]

Wo haste Dich denn rumgetrieben? Schon wieder Urlaub?

[watchman]

kurztrip nach bensheim, frankfurt, braunschweig und hannover... nu wieder in heimischen gefilden...

so so, aber nicht versemmeln elmi :P

es ist rätsel-time :D :D :D :D :D

[Edmundo]

Beide sind wasserdicht?

[Pretender82]

Beide gehen kaputt, wenn man sie auf den Boden wirft. :D

[PCS]

Beide kann man vollaufen lassen?

[mhbnstrt]

Original von PCS
Beide kann man vollaufen lassen?

LOL!!!! :D

Beide sind Schrott????

[Edmundo]

Original von PCS
Beide kann man vollaufen lassen?

Dann müsste Watchi auch mit aufs Bild ;)

[watchman]

ich wusste ihr seid gut...

schön auf was ihr so alles kommt....


dem gewinner spendiere ich in MUC ein großes bier ;) =)

=)

[Butch]

Sie können das Wasser halten!

[Knipser]

G


Gruß
Harry

[Luis]

in beiden ist KEIN Wasser??

[PCS]

Beide zeigen die Zeit an..... 8o

[mhbnstrt]

Original von PCS
Beide zeigen die Zeit an..... 8o

was??? :stupid:

Etwa eine Wasseruhr??? :D

[Donluigi]

Hast du deine SD getunt? Haben vielleicht beide einen Glasboden?

[PCS]

Original von Donluigi
Haben vielleicht beide einen Glasboden?

Hey! Auch nicht schlecht.... ;)

[Hannes]

Original von Donluigi
Hast du deine SD getunt?
LOL. Jetzt platzt er gleich :D

[Edmundo]

*LOL*

[Donluigi]

Oops, sorry :oops:

[Knipser]

Was trinkt man denn aus dem Glas?

Ramaz...

Rol..


Gruß
Harry

[Luis]

Original von Donluigi
Oops, sorry :oops:

was denn, das wars??

[vincentjun]

Iss beides AUF dem Tisch?

[watchman]

AUFLÖSUNG:


ein GLASBODEN, doch



... seht selbst:


http://img360.imageshack.us/img360/157/glasboden2014800x6002rx.jpg (http://imageshack.us)


http://img360.imageshack.us/img360/4615/015800x6008tf.jpg (http://imageshack.us)


http://img360.imageshack.us/img360/1425/019800x6001aw.jpg (http://imageshack.us)



http://img360.imageshack.us/img360/8460/032800x6004zz.jpg (http://imageshack.us)



http://img150.imageshack.us/img150/4461/021800x6001ex.jpg (http://imageshack.us)


http://img150.imageshack.us/img150/3737/035800x6001ad.jpg (http://imageshack.us)



Original von Donluigi
Hast du deine SD getunt? Haben vielleicht beide einen Glasboden?

lieber donluigi du hast dir eigentlich ein bier verdient, doch das mit der SD nimmste zurück ok :D :D :D


hoffe ihr könnt trotz meiner nicht all zu großen photo künste was erkennen und habt ein wenig freude an den bildern. ich bin sehr happy und somit grüßt euch der glas-watchi :cool:

[Edmundo]

Kiki, Dein Job ...

[Knipser]

Faaaaaaaaaake

Aber schön :] :] :]

"Glasauge" sei wachsam.



Gruß
Harry

[Donluigi]

Mnjam, auf das Bier freu ich mich. Mannheim?

[PCS]

Respekt an Don Luigi!

Und jetzt verstehe ich auch den Kommentar von watoo!
;)

[mhbnstrt]

Sieht echt gut aus!!!! :D :gut:

Was kostet so ein Umbau bzw. wie sieht es mit der Wasserdichtigkeit aus? Das könnte ich mir an meiner auch vorstellen.... ;)

[watoo]

Ich hab doch gesagt,daß ichs gewusst habe.Sieht klasse aus,meinen Glückwunsch.
Gruß Michael

[Hannes]

Original von watoo
Ich hab doch gesagt,daß ichs gewusst habe.Sieht klasse aus,meinen Glückwunsch.

Das ist der "gebürstete", Michael. Und wie Du sagst, denke auch ich
dass der "polierte" an der D besser aussieht.

Für die GMT war das allerdings die optimale Wahl.

Glückwunsch, Markus :gut:

[watchman]

Original von Donluigi
Mnjam, auf das Bier freu ich mich. Mannheim?

vermutlich eher in MUC =)

großen respekt, starke leistung !!!


ihr seid spitze, ich dachte mir, dass es einer knackt :D


:gut:

[Hannes]

Nochmal der "polierte" Boden zum Vergleich:

http://pics.r-l-x.de/./userfiles/hannes/16520/16520BaW2.jpg

[watchman]

Original von Hannes

Original von watoo
Ich hab doch gesagt,daß ichs gewusst habe.Sieht klasse aus,meinen Glückwunsch.

Das ist der "gebürstete", Michael. Und wie Du sagst, denke auch ich
dass der "polierte" an der D besser aussieht.

Für die GMT war das allerdings die optimale Wahl.

Glückwunsch, Markus :gut:

hatte wie gesagt sowohl den gefrästen als auch den polierten zur wahl, der polierte passte optisch (imho und der des uhrmachers) überhaupt nicht da alles viel!! zu rund aussah. mir fiel die entscheidung leicht und ich habe die für mich optisch schönste variante erhalten dürfen.

zur dichtigkeit:

sie wurde auf 100m überprüft und war dicht, dennoch lehnt der "macher" jegliche garantie ab womit ich gut leben kann, da nun zum tauchen wieder meine promaster ans handgelenk darf, was ihr nun seit knapp einem jahr täglich verwehrt blieb.

für duschen und planschen dürfte meiner meinung nach keine gefahr bestehen, tauchen werde ich nicht mit ihr.

ist für mich auch nicht wichtig. für mich war das einzig nicht so schöne an der rolex der nicht mal gravierte und in meinen augen "langweilige " deckel und somit bin ich nun super happy, meiner lex mal bei der arbeit zu sehen zu dürfen :D :D :D

[watchman]

Original von Hannes
Nochmal der "polierte" Boden zum Vergleich:

http://pics.r-l-x.de/./userfiles/hannes/16520/16520BaW2.jpg

:evil: ;) das mit dem photo ist jetzt aber nicht fair hannes ;) ;) ;) :gut:

so (photo) sieht sie gut aus, doch so sah der boden den ich gezeigt bekam nicht ganz aus, ich denke man sollte das auf jeden fall selbst aktiv sehen und dann die für einen selbst schönere wahl treffen.

für die GMT kam (meiner meinung nach) nur der nicht so runde und nicht ganz so glänzende boden in frage...

[Edmundo]

Für mich kommt KEINER der Böden in Frage ;) Aber watchis Uhr ist eh ein Fake, da macht so´n Boden nix mehr aus :D

[Hannes]

Original von elmar2001
Aber watchis Uhr ist eh ein Fake...
Das kann ich widerlegen ;)

@Markus: Wie gesagt sieht der gebürstete Boden zur GMT in jedem Fall besser aus.

[watoo]

Ich glaube auch,daß bei der GMT der geschliffene Boden besser aussieht,Markus.Eine gute Wahl.
Gruß Michael

[Edmundo]

Original von Hannes

Original von elmar2001
Aber watchis Uhr ist eh ein Fake...
Das kann ich widerlegen ;)


Spielverderber ;) :D

[R.O. Lex]

Original von Hannes

Original von elmar2001
Aber watchis Uhr ist eh ein Fake...
Das kann ich widerlegen ;)


Hat watchi denn eine neue? Seine erste echte hatte Percy doch bei der Fotosession damals gegen das Fake ausgetauscht. Und watchi hat's nicht bemerkt, nach all den Ramazottis.

[Hannes]

Original von R.O. Lex
Hat watchi denn eine neue?
Ne. Und die alte sieht so aus. Und die Nummer paßt zum Zertifikat.
Behauptet er zumindest

http://pics.r-l-x.de/./userfiles/hannes/GMTwatchiSer.jpg

[PCS]

4-stellige Seriennummer - FAAAAAKE!!!! :D

[Edmundo]

Hast Du noch mehr Fotos von watchis Top-Fake? ;)

[Kiki Lamour]

ned orschinaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal

[watchman]

macht mich nur nieder ;( ihr ratten, man sieht sich immer zweimal im leben :evil:

=)

rudi meldet sich nicht mehr, denn jetzt weiß er, dass er das fake hat, es wird bei jedem treffen nämlich weitergegeben...

ich war damals neu, doch ich lernte schnell und nu hab ich ne echte :P

[watchman]

Original von Kiki Lamour
ned orschinaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal

guten morgen kiki, auch schon wach :P


:D

[LUTZ]

- Beide sind rund ?
- Beide haben einen Glasboden ?
- Die GMT hat ein Bleikristallgles bekommen ?
- Die Datumslupe besteht aus dem selben Glas, wie der Becher ?
- Die GMT hat genausoviele Kratzer, wie das Glas ?
- Das Glas wird bei beiden mit gleicher Temeratur geschmolzen ?
- Beide haben die gleiche "Staatsbürgerschaft" ?
- Beide haben den Fall aus 1 M Höhe überlebt ?
- Beide haben die gleiche Glasstärke ?
- Brennweite von Lupe und Glasboden sind gleich ?

[watchman]

du bist auf jeden fall phantasievoll lutz, aber ich hoffe du hast die auflösung auf seite 2 gesehen ... ;)

[Direktor]

Was kostet so ein Glasboden???

[Hannes]

Um die 150,- €

[ehemaliges mitglied]

glasboden? nö...ab mit der bastelgruppe in die therapie! :motz:

[Bod1303]

Hey,super Thread, bin leider zu spät dazu gekommen(Urlaub beendet, Nordsee,lausiges Wetter, aber viele Krönchen gesehen, das entschädigt ein bischen), aber das Thema Glasboden ist hochaktuell, ich beobachte seit heute eine GMT 2 bei der ein angefertigter Glasboden mitgeliefert wird, wie ist denn deine Erfahrung, ist das gute Stück noch wasserdicht? Worauf muß man achten, Gruß Dirk :]

[Direktor]

Original von Hannes
Um die 150,- €


Und wer macht es einem und vor allem wo???
Kann ein Konzi sowas?

[ehemaliges mitglied]

konzi kann durch so ne arbeit konzi gewesen sein ;)

[Direktor]

:D :D das ist gut... lol :D :D

[LUTZ]

Original von watchman
du bist auf jeden fall phantasievoll lutz, aber ich hoffe du hast die auflösung auf seite 2 gesehen ... ;)

Habe die Auflösung erst gelesen, nachdem mein Posting schon abgeschickt war. Da lag ich mit der Vermutung "Glasboden" ja garnicht so daneben.

[ehemaliges mitglied]

Original von Kiki Lamour
ned orschinaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal

Und diese Bemerkung hätte ich gerade von dir nicht erwartet! :D

Gruß,
István

[THX_Ultra]

Original von Direktor

Original von Hannes
Um die 150,- €


Und wer macht es einem und vor allem wo???
Kann ein Konzi sowas?

Sagen wir mal ein Uhrmacher macht sowas schon - die Uhr gehört halt unbedingt auf WD getestet und zum harten Wassereinsatz würde ich sie halt nicht mehr benutzen - sicher ist sicher.
Irgendwo hatten wir doch schon mal den Link zum Hersteller dieser Böden...

[Edmundo]

Aber was nützt es wenns jkeine Garantie auf Wasserdichtigkeit gibt ?(

[THX_Ultra]

No Risk No Fun.
Wenn du das umbauen lässt, dann musst du dir dem Risiko einfach bewusst sein. Gbit Rolex überhaupt Garantie auf die WD, wenn die Garantiezeit abgelaufen ist?

[R.O. Lex]

Original von THX_Ultra
Gibt Rolex überhaupt Garantie auf die WD, wenn die Garantiezeit abgelaufen ist?

Ja, nach jeder erfolgten Revision, und die empfiehlt Rolex nach jeweils max 24 Monaten.

[Direktor]

Optisch wär es halt schon ein Bringer, jedoch würde ich es aufgrund der originalität nie machen. Man sammelt ja schließlich und will sie ja ewig haben. Ich zumindest
Als nächste hätte ich dann gerne sowas:
http://tinypic.com/alhshy.jpg
Preis/Leistung finde ich OK. Und technisch braucht sie sich auch nicht verstecken!
Naja, mal schauen was die Zukunft so bring!

[THX_Ultra]

Original von R.O. Lex

Original von THX_Ultra
Gibt Rolex überhaupt Garantie auf die WD, wenn die Garantiezeit abgelaufen ist?

Ja, nach jeder erfolgten Revision, und die empfiehlt Rolex nach jeweils max 24 Monaten.

Man sagt mir immer, man könne für die WD nicht garantieren, es wäre nur eine Momentaufnahme....

[Hannes]

Original von Direktor
Optisch wär es halt schon ein Bringer, jedoch würde ich es aufgrund der originalität nie machen.
Es ist doch nur ein aufgeschraubter Boden den man innerhalb
2 Minuten wieder gewechselt hat.

[ehemaliges mitglied]

...dieses gequatsche über glasböden geht mir ein bissel auf den ar... über alles gefakte wird hier bis zum wahnsinnig werden diskutiert, aber bei nem glasboden vergisst man immer, dass es sich danach halt auch um ein 50% fake handelt :motz: macht ein konzi uhrmacher so ne arbeit liebt er das spiel mit dem feuer...ich hoffe kein konzi ist so dumm und will mit so ner dämlichen bastelarbeit die kozession von rolex verlieren!

[Hannes]

Locker bleiben lieber Grenat =)

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Konzi das machen würde.
Aber es gibt ja genug andere Uhrmacher auf dieser Welt, die an
so ein Arbeit Spaß haben.

[Edmundo]

Grenat hat aber Recht. Das Teil ist und bleibt Aftermarket (von Fake will ich hier nicht sprechen, da es ja kein Rolex-Teil nachmacht). Baut man ein Zifferblatt aus einer WG-Daytona in eine S-Daytona ein, tönt es "Frankenwatch" aus dem Forum, gleiches wenn man rote Zeiger auf eine S-D montiert. Dabei handelt es sich sogar noch um Originalteile. Was bitte schön ist denn ein Glasboden dann?

Wers mag, der solls machen. Mir gefällt es nicht. Dafür fehlen mir bei Rolex die Verzierungen.

Und wenn ich auf Frieders Thread zurückkomme (Rolex verliert (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=17656&sid=)) - den Charakter einer Toolwatch hat es dann überhaupt nicht mehr, schon gar nicht, wenn ich mich nicht mehr auf die Wasserdichtigkeit verlassen kann. ?(

[ehemaliges mitglied]

Original von Hannes
Locker bleiben lieber Grenat =)



sorry, bei sowas bleibt grenat ned locker!

[Hannes]

Klar wird eine Glasbodenrolex zur "Frankenwatch".
Da stimme ich Dir vollkommen zu, Elmar.

Aber für mich ist das alles halb so wild, solange man
ohne großen Aufwand den Originalzustand wieder
herstellen kann.

Aber auch da streiten sich (wie immer) die Geister... ;)

[Edmundo]

Wenn´s wennigstens schön wär ;)

[watchman]

Original von Grenat
...dieses gequatsche über glasböden geht mir ein bissel auf den ar... über alles gefakte wird hier bis zum wahnsinnig werden diskutiert, aber bei nem glasboden vergisst man immer, dass es sich danach halt auch um ein 50% fake handelt :motz: macht ein konzi uhrmacher so ne arbeit liebt er das spiel mit dem feuer...ich hoffe kein konzi ist so dumm und will mit so ner dämlichen bastelarbeit die kozession von rolex verlieren!


:stupid:


pass auf dass mir nicht gleich der hut hoch geht und lass jedem seine meinung.

mir persönlich ist egal wie du das persönlich betrachtest!

wenn einen "gequatsche" wobei das hier endlich mal ein netter thread ist mit dem ich euch eine alternative aufzeigen will/wollte dann überlies das "gequatsche" doch einfach und zwinge nicht jedem deine meinung auf.

stellt halt endlich mal attraktive böden her :P

;)trotzdem nix für ungut ;)

=)

GRENAT ZU LIEBE EDITIERT ! :P

[ehemaliges mitglied]

ok glasböden sind sooooo super....find ich wahnsinnig toll...bin absolut deiner meinung...

[Hannes]

LOL. Geht doch :D

[watchman]

darum gings mir nicht, trotzdem schön, daß es dir jetzt gefällt =)


;)

ich glaube eines habt ihr außer hannes nicht ganz begriffen, innerhalb einer minute ist der alte boden wieder drauf und gut ist und wem es gefällt oder nicht ist und bleibt doch geschmackssache soweit waren wir doch schon mal oder :rolleyes:

[watoo]

Doch Markus,ich habs ich habs auch begriffen und wenn ich heute Zeit finde,werd ich mal die Sandkastendichtigkeit prüfen.
Glasboden ist klasse.
Gruß michael

[Edmundo]

Markus, finde Dich damit ab - Ihr Glasbodenfetischisten seid nun mal in der Minderheit hier ;) :D

[Hannes]

Noch, Elmar. Noch... :D

[Kiki Lamour]

Original von Grenat
...dieses gequatsche über glasböden geht mir ein bissel auf den ar... über alles gefakte wird hier bis zum wahnsinnig werden diskutiert, aber bei nem glasboden vergisst man immer, dass es sich danach halt auch um ein 50% fake handelt :motz: macht ein konzi uhrmacher so ne arbeit liebt er das spiel mit dem feuer...ich hoffe kein konzi ist so dumm und will mit so ner dämlichen bastelarbeit die kozession von rolex verlieren!

ultimatives agree!!

btw.

ist es doch egal, ob es mit wenig handgriffen wieder in den ausgangszustand versetzt werden kann, ned orschinaal ist ned orschinaal. da ändert so ein fake boden auch nix mehr.

[Donluigi]

Ich seh das nicht so eng. Wenns ihm gefällt, ist doch gut. Das Werk ist hübsch anzusehen und muß sich nicht verstecken. Es ist schnell wieder gewechselt - im Grunde genommen also nichts anderes als ein Bandwechsel. Ein wenig mehr Kreativität muß doch erlaubt sein :D

[reddisch]

Andere Hersteller verdienen sich damit sogar Geld.
Bei Modellen mit Glasboden wird da der Ganzstahl, -titan, -wasweißich angeboten und umgekehrt.

Solange nicht dein Originalboden umgefriemelt wird ist das vollkommen in Ordnung.

Für meine Zenith laß ich mir jetzt auf jeden Fall auch so einen Glasboden anfertigen. :twisted: :gut:

[ehemaliges mitglied]

Original von Hannes
Noch, Elmar. Noch... :D

Für immer, für immer! :D

Gruß,
István

[watchman]

Original von watoo
Doch Markus,ich habs ich habs auch begriffen und wenn ich heute Zeit finde,werd ich mal die Sandkastendichtigkeit prüfen.
Glasboden ist klasse.
Gruß michael

sorry michael, du hast es natürlich auch begriffen :D

DANKE NOCHMAL FÜR DEINEN TOLLEN TIP !!!


:gut:



Original von Donluigi
Ich seh das nicht so eng. Wenns ihm gefällt, ist doch gut. Das Werk ist hübsch anzusehen und muß sich nicht verstecken. Es ist schnell wieder gewechselt - im Grunde genommen also nichts anderes als ein Bandwechsel. Ein wenig mehr Kreativität muß doch erlaubt sein :D

100% agree =)


und @ kiki:

wetten dass wenn ich dir jetzt sagen würde rolex hätte den boden als sonderanfertigung gemacht wärst du der erste der schreien würde suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuupaaaaaaaaa und das nur weil er von rolex ist.

markenfetischismus... :rolleyes:

[Kiki Lamour]

naja, wenn er "orschinaaal" von rolex wäre, würde die ganze sache anders aussehen.

andere frage:

was kostet denn der boden?

[Donluigi]

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil :gut:

Um die 150,- €

[Kiki Lamour]

les mir den dreck hier doch ned ganz durch...;);)

[Edmundo]

Original von watchman
markenfetischismus... :rolleyes:

Jepp, ich steh dazu. :D

[watchman]

Original von Kiki Lamour
naja, wenn er "orschinaaal" von rolex wäre, würde die ganze sache anders aussehen.



wenigstens bist du ehrlich :D


:gut:

[Donluigi]

Als ob Rolex was anderes machen würde, als jeder andere Hersteller: Stahl, Drehbank, Dichtung, Glas - toller Trick :cool:

[watchman]

Original von Donluigi
Als ob Rolex was anderes machen würde, als jeder andere Hersteller: Stahl, Drehbank, Dichtung, Glas - toller Trick :cool:

so ist es donluigi, doch wenigstens ist er ja ehrlich der kiki, also die logissche konsequenz wäre, rolex denkt mal darüber nach schönere böden zu bauen :D

im ernst die gravur auf der SD ist doch echt fein, warum haben sub und gmt und co nur nen ollen langweiligen stahl deckel, das kriegt ja schon citizen besser hin :P

[watchman]

Original von elmar2001

Original von watchman
markenfetischismus... :rolleyes:

Jepp, ich steh dazu. :D

ich auch, doch wenn man den herren von rolex helfen kann ihre marke zu "verbessern" helfe ich doch gerne. ich hasse "sich mit allem zufrieden gebende und nichts verbessern wollende "

du siehst ich helfe eben gerne =) ;)


=)

[ehemaliges mitglied]

kauft euch die neue prince, da habt ihr eueren glasboden!

[Hannes]

Schöner Boden auf häßlicher Uhr =)

[watchman]

genau und grenat, wir wollten beides, schöner boden auf schöner uhr und das gibts nur mit rolex :P :P :P :P :P :P :P :P

[ehemaliges mitglied]

warum ich die idee mit dem glasboden auf einer 0ysteruhr nicht gut finde ist:

- die uhr mag ja, vielleicht, wasserdicht sein mit dem glasboden, unbestritten ist aber der zusätzliche risikofaktor von wassereinbruch!

- ein äusserst erfolgreiches system, die oyster! muss man nicht in der hinsicht verbessern einen glasboden einzubauen! da gibt es andere möglichkeiten!

- rolex baut keinen glasboden auf die oyster gehäuse, weil der erfolg mit normalem stahldeckel à la seiko ;) der firma seit beinahe 80 jahren erfolg recht gibt!

- understatment ist das prinzip einer firma, die schönsten werke zu verstecken und nicht damit prahlen wie andere firmen!

[Donluigi]

Das Understatement lasse ich gelten bei einer Firma wie Patek, die ein Tourbillon ziemlich lässig hinterm ZB verschwinden läßt, aber wo ist denn bitte ein Glasboden Geprahle? Brillantlünetten sind Geprahle, Glasböden lassen den Besitzer schöne Technik erfahren.

Und das Problem Glasboden haben schon viele Firmen offensichtlich erfolgreich in den Griff bekommen

[Zizou]

Original von Grenat
warum ich die idee mit dem glasboden auf einer 0ysteruhr nicht gut finde ist:

- die uhr mag ja, vielleicht, wasserdicht sein mit dem glasboden, unbestritten ist aber der zusätzliche risikofaktor von wassereinbruch!

- ein äusserst erfolgreiches system, die oyster! muss man nicht in der hinsicht verbessern einen glasboden einzubauen! da gibt es andere möglichkeiten!

- rolex baut keinen glasboden auf die oyster gehäuse, weil der erfolg mit normalem stahldeckel à la seiko ;) der firma seit beinahe 80 jahren erfolg recht gibt!

- understatment ist das prinzip einer firma, die schönsten werke zu verstecken und nicht damit prahlen wie andere firmen!

Auch meine Meinung, außerdem find ich die Rolexwerke nicht sonderlich hübsch.

[Hannes]

Original von Grenat
warum ich die idee mit dem glasboden auf einer 0ysteruhr nicht gut finde ist...
Muß man Dir auch mal Recht geben ;)

[watoo]

Die Werke von Rolex sind hübsch anzusehen.Da die Uhren sowieso zu über 90 Prozent nicht in ihrem ursprünglich vorgesehenen Toolumfeld eingesetzt werden,ist ein Glasboden ok.Wirklich noble Uhren zB.fast alle komplizierten Uhren von Patek besitzen übrigens serienmäßig 2 Böden,davon einen mit Glas.
Gruß Michael
Außerdem sieht man bei einem Wassereinbruch durch den Glasboden sofort,was los ist.Die böse Überraschung kommt nicht später,wenn bereits alles verrostet ist.
Gruß Michael

[Pretender82]

Ich finde die Werke von Rolex auch nicht die schönsten, aber trotzdem die Idee mit dem Glasboden nicht schlecht.
Wie Tobias schon sagte, ist es ja keine dauerhafte Änderung. Der alte Boden ist ruck zuck wieder drauf.
Im Prinzip machen also diejenigen, die ein Natoband an ihrer Uhr anbringen nichts anderes. ;)

[watchman]

Original von Grenat
warum ich die idee mit dem glasboden auf einer 0ysteruhr nicht gut finde ist:

- die uhr mag ja, vielleicht, wasserdicht sein mit dem glasboden, unbestritten ist aber der zusätzliche risikofaktor von wassereinbruch!

mal sehen ob ich irgendwann ein wasserwerk habe ;) na ja und zum tauchen werd ich sie nicht nehmen da hast du schon recht, doch fürs planschbecken dürfte es reichen. den 100m dichtigkeitstest hat sie ja bestanden...

- ein äusserst erfolgreiches system, die oyster! muss man nicht in der hinsicht verbessern einen glasboden einzubauen! da gibt es andere möglichkeiten!

wie gesagt, your opinion. nicht mehr und nicht weniger. ich halte es durchaus für eine alternative... eine sehr gute sogar ;)

- rolex baut keinen glasboden auf die oyster gehäuse, weil der erfolg mit normalem stahldeckel à la seiko ;) der firma seit beinahe 80 jahren erfolg recht gibt!

von erfolg kann man nur sprechen wenn beides ausprobiert wurde ;)

- understatment ist das prinzip einer firma, die schönsten werke zu verstecken und nicht damit prahlen wie andere firmen!

na ja mit prahlen hat ein BODEN nun wirklich nichts gemein, sorry ! das kann ich nicht gelten lassen ;) ansonsten gehe ich mit dir dahin gehend dacor, dass es eben geschmacksache ist... ;)

[watchman]

Original von watoo
Wirklich noble Uhren zB.fast alle komplizierten Uhren von Patek besitzen übrigens serienmäßig 2 Böden,davon einen mit Glas.


:gut:

nachtigall ich hör dir trapsen :D


*scherzmodus* sollte ich auch bald bei rolex als glasbodenberater engagiert sein lasse ich es euch wissen :P *scherzmodus aus* =)

[Rüdiger]

mir gefällt der Glasboden, besonders mit dem gebürsteten Rand :gut:

original hin oder her...........siehe auch Hinweis auf Natoband etc.

und...Du kennst jedem ad hoc beweisen, dass es kein Fake ist :cool:

[spacedweller]

Markus, Markus, Du bringst hier ja mal wieder richtig Unruhe rein !
:D :D

;)

[watchman]

schön gell norman :D

endlich wieder was los :D :D

und endlich mal ne schöne unruhe oder :D :D :D

so ne UNRUH wie man sie bei ner glasboden uhr sieht hat doch was oder jungs :D :D :D :D


noch fragen :D :D :D :D :D

[spacedweller]

:gut:

:D :D

[ehemaliges mitglied]

lieber watchman, ein glasboden in einer uhr ist niemals eine verbesserung der oyster sondern nur ein visueller zusatz effekt!

...deine aussage: "von erfolg kann man nur sprechen wenn beides ausprobiert wurde".... hmmm...nenn mir auch nur eine uhrenfirma, die sich so konstant an der spitze der uhrenbranche hält wie rolex! rolex muss sich nicht verbessern um besser zu werden, die anderen marken müssen besser werden um einigermassen an die erfolge der königin heran zu reichen! es gibt keine andere uhrenmarke, die erfolgreicher ist wie rolex...von daher muss rolex wohl kaum glasböden einbauen nur weil es andere marken gibt, die damit ein bissel erfolg haben! der weg von rolex ist unumstritten der weg des erfolges und das wie schon mal geschrieben seit beinahe 80 jahren ohne glasboden!...

lieber watoo,patek sind wunderbare uhren, mit oder ohne glasböden, aber patek uhren sind auch nie für die gleichen ansprüche wie ne rolex gebaut worden!

[watoo]

Nicht aufregen,Grenat und mehr Toleranz üben.Die Rolexe hier im Forum werden mindestens so geschont und gepflegt,wie so manche Patek.Bei mir ist das zumindest so.Wenn jemand einen Glasboden verbaut,schau einfach weg.Kuck lieber auf Deinen wunderbaren Killy Chrono.Könntest vielleicht auch nochmal ein paar Bilder davon einstellen,damit wir uns alle dran erfreuen können,oder für die Classics.
Gruß Michael

[ehemaliges mitglied]

Original von watoo
Nicht aufregen,Grenat und mehr Toleranz üben.Die Rolexe hier im Forum werden mindestens so geschont und gepflegt,wie so manche Patek.Bei mir ist das zumindest so.Wenn jemand einen Glasboden verbaut,schau einfach weg.Kuck lieber auf Deinen wunderbaren Killy Chrono.Könntest vielleicht auch nochmal ein paar Bilder davon einstellen,damit wir uns alle dran erfreuen können,oder für die Classics.
Gruß Michael


lieber watoo... ne bis jetzt bin ich noch ganz ruhig ;) ich schwimme gerne zusammen mit rolex gegen den strom der massen :D
wieso soll ich bilder von der killy reinstellen, die hat doch gar keinen glasboden ;) zudem weiss ich auch nicht welche du sehen möchtest...

[watoo]

Du hattest doch schon mal welche eingestellt,Grenat,die sind aber leider verschwunden.So eine Uhr ist auf jeden Fall sehenswert,auch ohne Glasboden.
Gruß Michael
P.S. Wenn Du mehrere besitzt,will ich natürlich alle sehen.

[Hannes]

Original von watoo
So eine Uhr ist auf jeden Fall sehenswert,auch ohne Glasboden.
Gruß Michael
P.S. Wenn Du mehrere besitzt,will ich natürlich alle sehen.
Jaaaaaaaaaaaaaaa :gut:
Auch sehen will!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ehemaliges mitglied]

Original von watoo
Du hattest doch schon mal welche eingestellt,Grenat,die sind aber leider verschwunden.So eine Uhr ist auf jeden Fall sehenswert,auch ohne Glasboden.
Gruß Michael
P.S. Wenn Du mehrere besitzt,will ich natürlich alle sehen.


...sehen wollen die viele :D gehört aber nicht in diesen thread.... ;)

[Hannes]

LOL. Dann mach einen neuen auf =)

[watoo]

Jetzt lass Dich nicht so feiern,Grenat.Mach halt einen eigenen Thread auf.Ich bin bestimmt nicht der einzige,den das wahnsinnig interessiert.
Gruß Michael

[ehemaliges mitglied]

hmmm...ich lass mich doch nicht feiern...zumindest nicht wenn ich diesen thread durchlese ;) vielleicht hab ich ja mal bock auf nen killy thread, aber....hey....das geht nicht ruck zuck...bin völliger amateur mit dem ding was fotos macht :D

und nun zurück zum thread oder gehen euch die nicht vorhandenen argumente aus? =)

[watoo]

Ok,Du hast es nicht anders gewollt.Glasböden(Saphir)zerkratzen nicht so leicht,wie Blechdeckel.
Gruß Michael

[ehemaliges mitglied]

gegenargument...saphir bricht leichter!

ach "blechdeckel" würd ich nen 904L stahl nicht gerade bezeichnen...es sei den er kommt aus dem hause krupp, aber gott sei dank landet er dann nicht auf ner rolex ;)

[watoo]

Glasdeckel sind genauso dicht.
Der Beweis

http://img.photobucket.com/albums/v231/watoo/d3.jpg

Gruß Michael

[Hannes]

LOL. Ihr beiden seid die Krönung.
Bin auf weitere Argumente gespannt.... :D

[ehemaliges mitglied]

lol...schönes foto, aber das ist auch alles :D wasserdicht muss die uhr auch sein, wenn rolex sie in extremtests überprüft ;)

[ehemaliges mitglied]

Original von Hannes
LOL. Ihr beiden seid die Krönung.
Bin auf weitere Argumente gespannt.... :D


tja merkel und schröder könnten es ned besser :D

[watoo]

Pff,extremer gehts bei Rolex auch nicht,Sand,Schlamm,Wasser,was denn noch?

http://img.photobucket.com/albums/v231/watoo/d2.jpg

Gruß Michael

[ehemaliges mitglied]

:rolleyes:

[ehemaliges mitglied]

...hat wohl jetzt jeder der interessierten gelesen.... ;)

[watoo]

Echt,pippifax? Ich habs wenigstens selbst getestet und gehe nicht jedem Werbespruch auf den Leim.Für meine täglichen Gebrauch ist der Glasboden auf jeden Fall besser,da er schön aussieht und nicht verkratzt.
Du sagst Rolex hat tatsächlich Glasböden bei seine Toolwatches getestet?Warum,wenn das sowieso nichts taugt?Jedenfalls ist dann ja doch noch nicht alles verloren.Mit der Prince fängts ja schon mal an.
Ist zwar wirklich hässlich,aber immerhin schon mal nen Glasboden.
Gruß Michael

[ehemaliges mitglied]

langzeittests sind das schlagwort ;)


eine prince muss nicht den anforderung einer oyster genügen...von daher ist ein glasboden was tolles an so ner schmuckuhr...

[watoo]

Die Uhr ist dicht und bleibt dicht.Übrigens entstehen Undichtigkeiten meistens an Krone und Drückern.Und wenn sie mal undicht wird,seh ichs gleich DURCH DEN GLASBODEN!
Gruß Michael

[ehemaliges mitglied]

Original von watoo
Die Uhr ist dicht und bleibt dicht.Übrigens entstehen Undichtigkeiten meistens an Krone und Drückern.


überall wo zusätzliche dichtungen sind besteht eine zusätzliche gefahrenquelle, die die funktion des wasserschutzes vermindern! und dazu gehört leider nicht nur krone und drücker!

[ehemaliges mitglied]

Original von watoo
Die Uhr ist dicht und bleibt dicht.Übrigens entstehen Undichtigkeiten meistens an Krone und Drückern.Und wenn sie mal undicht wird,seh ichs gleich DURCH DEN GLASBODEN!
Gruß Michael


im gegensatz zu dir möcht ich halt kein wasser im uhrwerk sehen ;)

[watoo]

Mag ja alles sein,Grenat
Kann mich aber nicht überzeugen.Ich finds einfach total schön und hat für mich nur Vorteile.
Gruß Michael

Das heisst,Du lässts lieber in Ruhe rosten?

[ehemaliges mitglied]

nix gegen die, welche ein glasboden schön finden.... meine persönliche meinung zu oysteruhren mit glasboden ist halt ned die selbe ;)....aber ein bissel mehr beteiligung in unserem "streit"-gespräch hätte ich mir schon gewünscht :D im bundestag diskutieren ja auch nicht nur merkel und schröder...

[watoo]

Ist ziemlich lahm hier heute Abend,hat mich auf jeden Fall gefreut,Grenat.
Gruß michael

[ehemaliges mitglied]

:gut:

[schnecke!]

...'n glasboden klebt auf der haut, wenn man schwitzt!

[Booba]

Beide aus der Schweiz......oder beide haben kein entspiegeltes Glas.....

[watchman]

Original von Grenat
lieber watchman, ein glasboden in einer uhr ist niemals eine verbesserung der oyster sondern nur ein visueller zusatz effekt!

...deine aussage: "von erfolg kann man nur sprechen wenn beides ausprobiert wurde".... hmmm...nenn mir auch nur eine uhrenfirma, die sich so konstant an der spitze der uhrenbranche hält wie rolex! rolex muss sich nicht verbessern um besser zu werden, die anderen marken müssen besser werden um einigermassen an die erfolge der königin heran zu reichen! es gibt keine andere uhrenmarke, die erfolgreicher ist wie rolex...von daher muss rolex wohl kaum glasböden einbauen nur weil es andere marken gibt, die damit ein bissel erfolg haben! der weg von rolex ist unumstritten der weg des erfolges und das wie schon mal geschrieben seit beinahe 80 jahren ohne glasboden!...

lieber watoo,patek sind wunderbare uhren, mit oder ohne glasböden, aber patek uhren sind auch nie für die gleichen ansprüche wie ne rolex gebaut worden!

so, da ich ja erst jetzt wieder ins netz kann, soll ich hiezu noch was sagen ??

[watchman]

Original von watoo
Echt,pippifax? Ich habs wenigstens selbst getestet und gehe nicht jedem Werbespruch auf den Leim.Für meine täglichen Gebrauch ist der Glasboden auf jeden Fall besser,da er schön aussieht und nicht verkratzt.



dito !

mehr muß man dazu echt nicht mehr sagen...

aber mal sehen, vielleicht lass ich mich ja doch noch aus der reserve locken... ;)

[watchman]

Original von Grenat
nix gegen die, welche ein glasboden schön finden.... meine persönliche meinung zu oysteruhren mit glasboden ist halt ned die selbe ;)....aber ein bissel mehr beteiligung in unserem "streit"-gespräch hätte ich mir schon gewünscht :D im bundestag diskutieren ja auch nicht nur merkel und schröder...

tja ich wurde ja leider wegen eines total ausfalls bei meinem PC ausgebremst, doch ich kann euch beruhigen, ein wassereinbruch war es nicht... ;)

spaß beiseite, vermutlich so wenig beteiligung weil alle den glasboden so herrlich schön finden und dich, grenat einfach nicht verstehen... ;)

[Donluigi]

:gut: :gut:

[watchman]

Original von Grenat

Original von watchman
war klar, dir gefallen ja auch stahl-deckel sooo gut ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)


das nimmst du mir jetzt noch jahre krumm, waaaa :D :D :D



nee im gegenteil, ich dachte eigentlich ganz genau so wie du und es hat mich echt überwindung gekostet (wirklich! wenn wir uns kennen lernen wirst du mich verstehen, bin nämlich ein ganz penibler...)

doch du wirst es nicht glauben ich hab noch nie so oft auf die uhr geschaut... ich bin wahnsinnig begeistert und erwische mich zum teil wie ich minutenlang auf das werk sehe und mein kopf schon mit schwingt.

ich habs für mich richtig gemacht und verstehe selbstverständlich auch deine argumentation bzgl. oyster und der gerade so perfekten "dichtheit"...

manchmal bin ich halt nicht ganz "dicht" und versuch etwas, dieser in meinen augen nette versuch hat sich jetzt ganz subjektiv eben für mich gelohnt, die uhr macht mir gerade noch mehr freude. was will ich mehr.

sie macht mir riesig freude, ja ich erfreue mich nahezu jede minute aufs neue, sie liegt hier neben mir und grinst mich "glasig" an...

und es ist ja keine hochzeit fürs leben, der ur-zustand ist schnell herbeigeführt.

lieben gruß in die schweiz,
markus =)

[ehemaliges mitglied]

hmmm...markus...wie schön du das doch gerade geschrieben hast...bin hin und weg :rolleyes: solange es dem besitzer einer glasbodenuhr spass macht ist alles ok ;) bin in dieser hinsicht halt ein bissel rolexmässig konservativ =) aber ein blick auf dein ührchen will ich dann schon in mc werfen :D

[watchman]

http://www.cosgan.de/images/smilie/liebe/h050.gif

[watoo]

Grenat,Du bist schon in Ordnung.Und ganz unrecht hast Du ja auch nicht.Wie würde der andere sagen,Good boy!
Gruß Michael

[watchman]

eben und mal ehrlich so macht ein forum doch richtig spaß oder.

man muß sich auch mal reiben können, doch es ist immer wichtig fair und tolerant zu bleiben (gell grenat ;) )

:gut:

also, es lebe der glasboden ;)

[ehemaliges mitglied]

aber heiraten will mich jetzt keiner :D

[watoo]

Nö,sind doch nicht homophil.
Gruß Michael

[watchman]

Original von Grenat
aber heiraten will mich jetzt keiner :D

weißt ja wie du das wieder hinkriegst...












































... ich würd dir meinen glasboden auch mal borgen

[R.O. Lex]

Original von watchman
... ich bin wahnsinnig begeistert und erwische mich zum teil wie ich minutenlang auf das werk sehe und mein kopf schon mit schwingt.


Dann paß mal bloß auf, daß Du Dich nicht selbst hypnotisierst und Dir wieder einer ein Fake unterjubelt, auch mit Glasboden. Rudi sinnt auf Rache... :D

[R.O. Lex]

Original von Grenat
aber heiraten will mich jetzt keiner :D



Original von watoo
Nö,sind doch nicht homophil.


Bei dem, was Grenat als Aussteuer mitbringt, mag sich das der eine oder andere hier vielleicht sogar überlegen. ;)

[watchman]

Original von R.O. Lex

Original von watchman
... ich bin wahnsinnig begeistert und erwische mich zum teil wie ich minutenlang auf das werk sehe und mein kopf schon mit schwingt.


Dann paß mal bloß auf, daß Du Dich nicht selbst hypnotisierst und Dir wieder einer ein Fake unterjubelt, auch mit Glasboden. Rudi sinnt auf Rache... :D


stimmt, vermutlich schreibt er deswegen auch nicht mehr.

der rudi und sein fake :D vermutlich zählt er gerade die geätzten punkte der krone auf dem fensterglas ;)

michael, hast du noch mehr glasbodenphotos... dürfen auch ohne bagger sein :D

*lechz*

[watoo]

Bitteschön
http://img.photobucket.com/albums/v231/watoo/a1/daybo.jpg

Gruß Michael