PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 14060M teurer als 16610??



Street Bob
09.05.2018, 16:38
Hallo zusammen,

ich bin gerade dabei, für die Versicherung die ungefähren Werte meiner Uhren zu ermitteln, um nicht unterversichert zu sein.
Dabei ist mir aufgefallen, dass eine durchschnittliche 14060M Fullset offenbar momentan teurer erscheint als die 16610, soweit in etwa vergleichbar.

Täusche ich mich oder ist das tatsächlich so?

erzengel
09.05.2018, 17:40
Hallo,

ist mir beim durchforsten mehrer Onlineanbieter auch aufgefallen - ob das jetzt "Standard" ist vermag ich nicht zu beurteilen.


Liebe Grüße
Michael

rolsche
09.05.2018, 20:44
Einen Preis als faktischen Wert einer Uhr zuzurechnen ist nur eine Richtschnur, da man nicht weiß, ob dieser auch bezahlt wird/wurde.
Bewegt man sich jedoch etwas darunter, dann sehe ich eine 16610 und eine 14060M im annähernd gleichen Zustand, mit oder eben ohne Zubehör, aktuell in einer Ebene. Mit der Tendenz eines etwas steileren Preisverlaufs (der letzten ca. drei Jahre) bei der SubnD. Der Grund mag einleuchten: Sie war die unbeliebtere Uhr, wurde vermutlich weniger verkauft als die SubD. Jetzt ist die 14060(M) auf einmal die attraktivere Uhr, schlichter, klassicher als die 16610. Und besser proportioniert als ihre Nachfolgerin 114060.
Die Zeiten, in denen das Mauerblümchen 14060(M) deutlich unter einer 16610 lag, sind vorbei.

Kabelkasper
09.05.2018, 21:39
Ich kann mich noch gut erinnern als die 14060m als Harz4 sub bezeichnet wurde. In etwa zur gleichen Zeit als die 16622 als gay-master beschimpft wurde. Jemand bezeichnete die ndate sogar als langweiligste Uhr der Welt.

Aber ja. Ich konnte in letzter Zeit ähnliches wie du beobachten.

allred
09.05.2018, 21:52
2011 hab ich sie neu gekauft und gemocht. Inzwischen liebe ich sie und ist für mich unter den Top3 bei den 5 stelligen.
Da hat meine 16610 keine Chance;)


http://up.picr.de/32639085ho.jpg

Sinatra
09.05.2018, 22:04
Fett :gut::gut::gut::gut:

Street Bob
10.05.2018, 09:26
Todschick :gut:

Mali
10.05.2018, 09:48
Das ist aber nicht die originale Inlay...;):D

le0p0ld
10.05.2018, 11:58
Die No Date kann wirklich einiges.

https://abload.de/img/img_79252048ilspt.jpg

https://abload.de/img/img_79192048qhsth.jpg

rolsche
10.05.2018, 21:24
Diese ist aktuell im SC und billiger als eine 16610:
https://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/171321-Rolex-14060M-K-Serie-aus-2003
Hinweis: Der kräftige Einschlag an der linken Flanke ist nicht 'so eben' mal zu beheben. Entweder abhobeln oder auflasern und polieren lassen.

4,7k inkl. Versand und an den Arm. Wen die Macke stört, für xxx€ instand setzen lassen. Die Uhr hätte es verdient.

Janufer
10.05.2018, 23:42
Die No Date kann wirklich einiges.

Ich mache mir ja so langsam ein Spässchen draus...Aber No Date gibt es nicht:D
Davon abgesehen ist die Uhr ein ( vielleicht auch manchmal etwas langweiliger ) Klassiker. Über kurz oder lang werden sie die Dates überholen.

le0p0ld
11.05.2018, 07:12
Ich weiß, Submariner Date oder schlicht Submariner. Das hat sich aber einfach so sehr eingeschlichen wie all die anderen Spitznamen. ;) :dr:

harlelujah
11.05.2018, 19:09
Das ist die Submariner mit ohne Datum :op:

Ivan Fjeldsted
11.05.2018, 19:46
Naja kommt wahrscheinlich daher, dass sich die matten 5512/13 preislich so entwickelt haben, dass die späteren no-dates jetzt nachziehen und deren Platz im mittleren vierstelligen € Bereich einnehmen. Bei den Vorgängern ist es aktuell genauso. 5513 ist teurer als 1680, daher ist es quasi die konsequente Fortsetzung...