Die BESTE Sea-Dweller ALLER Zeiten: Review einer kopflastigen Monstrosität... --> [Archiv]

PCS

01.06.2018, 12:30

Hach ja, der Percy und die Sea-Dweller. Das ist und war ja auch schon immer ein ganz spezielles Verhältnis. :rolleyes:

Der Grund dafür liegt mehr als 20 Jahre zurück. Heute also mal etwas Psychologisches. Warum dieser PCS die Sea-Dweller nicht mag und warum die neue 126660 dennoch die Beste Sea-Dweller aller Zeiten ist. Ach und - den ultimativen Beweis dafür, dass die 126600 KEINE echte Sea-Dweller ist (wir alle hatten es ja schon geahnt) gibt's auch noch on top. Wenn das nix ist.

So, genug geteasert, genug Clickbaits verstreut, dem SEO-Gott gehuldigt. Hier ist der Link zum heutigen Review:
https://www.luxify.de/hands-on-rolex-sea-dweller-deepsea-126660-d-blue/
Ach so: paar Detailbilder gibt's natürlich auch, ein Klick auf das jeweilige Bild macht es groooooooß. :flauschi:

Viel Vergnügen. :dr:

https://www.luxify.de/wp-content/uploads/2018/06/Rolex-Sea-Dweller-Deepsea-126660-Dblue-Luxify_9424b-1024x683.jpg

https://www.luxify.de/wp-content/uploads/2018/05/Rolex-Sea-Dweller-Deepsea-126660-Dblue-Luxify_9434-1024x683.jpg

guenter01

01.06.2018, 12:51

Super Bericht ... jetzt weiß ich was ich in den 90ern falsch gemacht habe. Damals mit Rado in der Disco :). Liebe Grüsse! Günter

PCS

01.06.2018, 12:51

:rofl: :D

franklin2511

01.06.2018, 12:58

Wie immer brilliant geschrieben!

mactuch

01.06.2018, 13:18

Ok, ich geb's zu: Deine Fotos machen mehr her, Percy... ;)

Insgesamt wie schon so oft in vielen Beiträgen zuvor: schön geschrieben!

Und ganz ehrlich: Eigentlich passt die Bauhöhe als die Statement-Uhr, die die DS nun mal ist, doch ziemlich gut zu Deinem Handgelenk, wenn ich mir das Bild von der Seite mit der 116660 so anschaue... :ka:

PCS

01.06.2018, 13:45

Neeeee, leider. Die steht ab wie ein Fremdkörper. Grad vor ein paar Tagen wieder mal am Arm gehabt (also die 116660). =(

The Banker

01.06.2018, 13:50

Nein, die passt zu (fast) niemandes Handgelenk;). Schöne neue Details um den Brocken optisch stimmiger zu machen. Das Verlaufziffernblatt ist der Hammer und zumindest (theoretisch) ein Grund sie sich zu kaufen. Wenn nur nicht diese unsägliche Bauhöhe und Kopflastigkeit wäre.

Danke für die Vorstellung und Gruß von der massenkompatiblen und toll tragbaren SD.

http://up.picr.de/32852926ix.jpg

Series3 ExMoD

01.06.2018, 13:53

Danke, für diesen Beitrag.
Die neue gefällt mir wirklich sehr gut!

linklater

01.06.2018, 14:25

Schoen geschriebener Artikel, danke. Mir gefaellt die Deepsea gut, durch ein Rubber B wird sie auch bei einem Armumfang unterhalb von Hulk Hogan "tragbarer" (aendert natuerlich nichts an der Bauhoehe).

Lostinspace

01.06.2018, 14:26

:rofl: „Schaut genauso aus, ist aber günstiger“ hörte man da meist als Argument, schön umschrieben für „mehr war halt einfach nicht drin“.

Besten Dank Percy :gut:

Mister_P

01.06.2018, 14:35

Nettes Hand-On Percy, danke fürs Teilen! Auch wenn man argumentativ schwer dagegen halten kann, fand ich die 116660 mit allen ihren Ecken und Kanten doch irgendwie cooler als die Neue, die insgesamt noch klopsiger am Arm wirkt...

Edmundo

01.06.2018, 14:47

Wenn nur nicht diese unsägliche Bauhöhe und Kopflastigkeit wäre.
Ich beantrage ein Update zu Basel 2019 mit einer Bleischließe als Gegengewicht, damit die ganzen Kopflastigkeitsnörgler nichts mehr zu meckern haben. :op:

PCS

01.06.2018, 14:51

Titanuhr mit Platinschließe ginge auch.... =)

jenze

01.06.2018, 15:05

Danke für den Bericht, die Fotos sind einfach klasse!

Beim Text kann man zwischen den Zeilen deutlich herauslesen, wie Du Dich darüber ärgerst, die DS selbst nicht tragen zu können. Beispielhaft zitiere ich mal: „… Gipfel der Untragbarkeit. Viel zu hoch, viel zu kopflastig, ein irrwitzig dünnes Bändchen, welches die Uhr zu einer Karikatur ihrer selbst werden ließ. Eine Lächerlichkeit fürs Handgelenk.“ und „Meine habe ich dennoch verkauft. Denn sie ist und bleibt – untragbar. Außer vielleicht für den Greifarm eines Tauchroboters.“.

Unabhängig davon, dass diese – Deine – Einschätzung tatsächlich nicht zutreffend ist, nimmt das Deinem Bericht leider etwas an Objektivität. Oder anders gesagt: Ich vermute, dass Deine Meinung zur (neuen) DS und Dein Bericht anders ausgefallen wären, wenn die DS an Dein Handgelenk passen würde.

Und noch eine Anmerkung zu Deinem Fazit. Deiner Meinung nach haben „all die mit dem neuen Modell eingeführten kleinen Änderungen … zu einem nun auch bis ins Detail sehr stimmigen Gesamtbild dieser Ausnahmeerscheinung unter den Rolex Taucheruhren“ geführt. Das kann und darf man aber auch anders sehen, ohne dafür gleich in die Ecke der bockigen Alt-DS-Besitzer gestellt zu werden. Insbesondere die Anschlussglieder, die sich jetzt bereits ab dem ersten Glied verjüngen, finde ich alles andere als gelungen, jedenfalls im Vergleich zu den sonst üblichen Toleranzen bei Rolex-Uhren.

http://up.picr.de/32853426yr.jpg

http://up.picr.de/32853427wi.jpg

Was soll denn bitte dieser elendig weite Abstand? Das sieht einfach nur gewollt und nicht gekonnt aus, irgendwie wie bei einer ausgelutschten Billiguhr. Es kann mir doch keiner von euch sagen, dass euch das optisch gefällt!?!

PCS

01.06.2018, 15:10

... nimmt das Deinem Bericht leider etwas an Objektivität. ...

Oh, Objektivität lag mir bei diesem Bericht in der Tat fern. :bgdev: ;)

Donluigi

01.06.2018, 15:17

Butthurt

jenze

01.06.2018, 15:22

Oh, Objektivität lag mir bei diesem Bericht in der Tat fern. :bgdev: ;)

Ich meinte "Objektivität" eigentlich eher im Sinne von "Sachlichkeit" (was ich auch so hätte schreiben sollen =( )

Magul

01.06.2018, 15:27

Bleiben sie sachlich:op:

PCS

01.06.2018, 15:31

Zu Befehl! :op: :D

Ich habe damals, 2008, die erste Deepsea bekommen. Und ich habe diese Uhr geliebt. Unförmig allerdings fand ich sie trotzdem. Das hat also nix damit zu tun, ob ich sie nun tragen kann oder nicht. Dennoch habe ich sie damals sehr gern getragen. Da hatte ich allerdings noch ein paar Kilo mehr auf den Rippen, da hat das gepasst. Irgendwann dann 20 Kilo abgenommen und die Deepsea schlackerte nur noch so herum. Das ging gar nicht mehr und ich war untröstlich.

Mein Leiden endete erst mit Vorstellung der 126600, denn diese Uhr hat den perfekten Durchmesser, kombiniert mit einer annehmbaren Bauhöhe und - einer Lupe. :bgdev: Seither finde ich die Deepsea zwar immer noch nett, sie löst aber glücklicherweise keinerlei Haben-wollen-Reflexe mehr aus.

Seb4

01.06.2018, 15:33

Es ist und bleibt halt die Uhr, die sich den Träger aussucht und nicht umgekehrt. :ka:

Muigaulwurf

01.06.2018, 15:52

Ich musst schmunzeln, danke dafür :D

Seadweller in Titan wär echt mal was. Da ist die Tochter mit der Pelagos der Mutter weit voraus.

mactuch

01.06.2018, 16:05

Nur ist halt Titan von der Optik her nicht jedermanns Sache. Und ein bisschen Titan haben die von Rolex bei ihrer Deepsea ja schließlich auch mit untergemogelt. =)

PCS

01.06.2018, 16:06

Allein das bisschen Titan grenzt ja schon fast an Frevel. Titan hat an einer Rolex nix, aber auch gar nix zu suchen! :op:

(meine ganz subjektive Meinung) ;)

franklin2511

01.06.2018, 16:16

War das Helium Ventil nicht schon immer aus Titan, zumindest bei der Fünfstelligen.

PCS

01.06.2018, 16:37

IHR macht mir meine 126600 nicht madig. IHR NICHT! :op: :D

Series3 ExMoD

01.06.2018, 17:19

Das Problem ist, dass man die Uhr ja leider beim Konzi nicht probieren kann, weil nicht vorrätig!
Ich möchte sie aber auch nicht bestellen und dann sagen: nee, passt nicht!
Da nimmt der Konzi nie wieder eine Bestellung von mir an.
Das ist echt Schade=(

chris-s7

01.06.2018, 17:23

Ich mag den Klopper. Hatte schon mal die Alte am Arm und ich könnte sie tragen. Einzig würde mir dann kein Hemd mehr passen bzw. ich würde die Manschetten nicht mehr über die Uhr bekommen. Habe das auch schon bei der Submariner. Bei der gmt geht es besser.

Also Freizeit Wochenende Tool Watch würde sie mir gefallen. Aber nur für ab und zu ist sie dann doch zu unpraktisch

Aber toller Bericht

Marina-Militare

01.06.2018, 17:28

Sehr schön geschrieben Percy.

Ich liebe die erste Version, passt perfekt!

https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/nrStpu.jpg (https://imageshack.com/i/pnnrStpuj)

Chris

Soeckefeld

01.06.2018, 17:45

"good Job" Percy :gut:
ich liebe dieses herrlich monströse Teil =)

Sportarzt

01.06.2018, 20:12

Ich finde die Uhr technisch beeindruckend aber optisch untragbar - es sei denn man ist Arnie oder in der gleichen Gewichtsklasse unterwegs. Hab die DS beim Konzi gelassen, auch wenn das Blatt eine Wucht ist. Aber da ja die Geschmäcker verschieden sind wünsche ich allen die sie mögen breite Handgelenke und ein schönes WE!
@Percy - trotzdem toller Bericht auch wenn ich inhaltlich ganz bei dir bin !

Karpfenteich

02.06.2018, 09:01

Herrlich geschrieben, Percy, vielen Dank.

Und bestätigt mir wieder mal, dass diese Uhr einfach polarisiert. Man mag sie, oder man mag sie eben nicht. Sie ist ein technisches Statement, und optisch auf jeden Fall - sagen wir mal präsent.

Ich - wie viele andere meiner Gesinnungsgenossen - liebe sie ( mit und ohne Rubber ), und finde es vollkommen in Ordnung, das es genauso Leute gibt, die mit ihr nichts anfangen können - aber die technischen Qualitäten durchaus respektieren.

Eine tolle Uhr - aber halt nicht für jeden....:gut:

http://up.picr.de/32859188wl.jpg

Klopper mit Blümchen....:D

Seb4

02.06.2018, 09:06

Ich finde es immer wieder erheiternd, wenn gesagt wird, dass nur Fettsäcke oder Muskelmänner die Uhr tragen können. :rofl:

tigertom

02.06.2018, 09:17

Mein Leiden endete erst mit Vorstellung der 126600, denn diese Uhr hat den perfekten Durchmesser, kombiniert mit einer annehmbaren Bauhöhe und - einer Lupe. :bgdev:

Jetzt ist er schon so lange im Geschäft, aber eines hat er immer noch nicht gecheckt: eine Lupe hat auf einer Seadweller nichts, aber schon gar nichts zu suchen! :bgdev:

PCS

02.06.2018, 09:29

Was für eine Sea-Dweller? :grb: :ka: ;)

tigertom

02.06.2018, 09:33

http://up.picr.de/32852926ix.jpg

Na die da! :D

Mister_P

02.06.2018, 10:10

Jetzt ist er schon so lange im Geschäft, aber eines hat er immer noch nicht gecheckt: eine Lupe hat auf einer Seadweller nichts, aber schon gar nichts zu suchen! :bgdev:

Rolex Uhren aus der Professional Reihe an Kautschuk-Bändern konnte sich früher auch keiner vorstellen... :op: :D

PCS

02.06.2018, 10:11

Tom, muddu leeeese! :op:

Das bringt uns also zum allentscheidenden Punkt: was ist überhaupt eine Sea-Dweller? Eine Sea-Dweller ist eine in der Höhe aufgeblasene Submariner mit Datum, allerdings ohne Datumslupe. Sie vereint somit alles, was man eigentlich an seinem Handgelenk – nicht – haben möchte. Einen Stahlklotz, mit dem man überall anstößt, kopflastig, dafür mit einem Datum, welches man mit fortgeschrittenem Alter kaum noch ablesen kann. Na Bravo!

und

Nein, die Sea-Dweller und ich, das war und ist eine Geschichte, geprägt von elendem Scheitern. Und ja, wenn es noch eines weiteren Beweises dafür bedarf, dass in den Adern der im vergangenen Jahr vorgestellten Little Big Red Sub, der 126600, eben KEINE Sea-Dweller-DNA fließt, dann findet man diesen in meiner nach wie vor anhaltenden Freude an jener Uhr.

;)

max mustermann

02.06.2018, 10:32

Jetzt ist er schon so lange im Geschäft, aber eines hat er immer noch nicht gecheckt: eine Lupe hat auf einer Seadweller nichts, aber schon gar nichts zu suchen! :bgdev:

Geh Blödsinn! Mach du erst mal wieder eine Datumslupe auf deine sonst so schöne 1675, DAS gehört so nicht und somit ist es eine Frankenwatch! :bgdev: :rofl:

PCS

02.06.2018, 10:33

Oskar hat Recht. Von der 1680 ganz zu schweigen.... :op: :kriese: :weg:

max mustermann

02.06.2018, 10:35

Hat er auch?? Das ist ja dann schon eine Frankenwatchsammlung.... :rofl:

Mexx001

02.06.2018, 10:55

Eine Seadweller hat einfach eine um vieles höhere Wasserdichte als eine Sub!!

Bei einer 126600 handelt es sich deshalb (Lupe hin oder her) natürlich um eine Seadweller und nicht um eine aufgeblasene Sub....
das Deepsea Facelift ist perfekt gelungen, nur Eigentümer der alten Version werden sich dagegen stemmen.

Liebe Grüsse

Michael

Karpfenteich

02.06.2018, 11:21

Da bin ich nicht so ganz bei Dir. Das Facelift ist perfekt, stimmt. Rolex hat ganz konsequent das umgesetzt, was an der DeepSea immer bemängelt wurde.
Aber das ich mich deshalb als Besitzer einer „Alten“ gegen den Fortschritt und die Weiterentwicklung stemmen würde ? Warum sollte ich ? Mir gefällt meine „Alte“ deshalb doch nicht weniger.....

The Banker

02.06.2018, 11:25

Die gute alte Wasserdichtheit. Die DS ein Statement was technisch machbar ist. Das macht sie so einzigartig. Ansonsten dürfte es für alle Unterwasser Aktivitäten des Foris vollkommen unerheblich sein, ob man eine Sub oder eine SD trägt ;).

Karpfenteich

02.06.2018, 11:37

GMTler

02.06.2018, 12:34

Danke Percy für den schönen Bericht mit unterhaltsamen Einblicken in die 90er. Ich war nach den Berichten zur Basel-World zunächst enttäuscht, da ich gerade die markanten Eigenarten der Sea-Dweller mochte und ich langsam darauf hoffe, dass meine vor Jahren bestellte Uhr auch mal eintreffen könnte (aber dieses Gefühl kennen sicher viele und es kann ja auch irrig sein :motz:). Inzwischen gefällt mir aber die überarbeitete Version schon besser. Es spricht ja auch für Rolex, dass die Weiterentwicklungen einer Uhr eigentlich immer einen Fortschritt darstellen.

Viele Grüße
Bernd

SeeDweller

02.06.2018, 14:17

Für mich wäre die Neue die Beste, wenn noch das Kaliber 3135 drin wäre.
Bei meinem Dauervergleich bin ich mit 3235 nicht sooo zufrieden. :ka:

Carsten65

02.06.2018, 16:22

Im "Elevator-Mirror-Thread" sieht man ja immer wieder, was hier für untergewichtige und mangelernährte Spargeltarzane unterwegs sind...:bgdev:

Ein gestandenes Mannsbild jedoch hat keinerlei Probleme mit der Tragbarkeit der DS und trägt diese gerne und vor allem mit Würde.

Habe die alte und würde niemals wegen ein paar kleinen Änderungen, die man mit der Lupe suchen muss, zu der neuen wechseln...da sind keine Verbesserungen, das sind Marginalien, die man sich in Genf auch hätte schenken können.

Und die neue SD50 mag ja ein schönes Designstück sein, sie ist und wird niemals zu "Der Uhr", die die DS seit ihrem Erscheinen war.

Just my 2 cents...:D

tigertom

02.06.2018, 23:41

Geh Blödsinn! Mach du erst mal wieder eine Datumslupe auf deine sonst so schöne 1675, DAS gehört so nicht und somit ist es eine Frankenwatch! :bgdev: :rofl:

Oskar hat Recht. Von der 1680 ganz zu schweigen.... :op: :kriese: :weg:

Hat er auch?? Das ist ja dann schon eine Frankenwatchsammlung.... :rofl:

Die 1675er hat es Anfang der 1960er wahlweise so gegeben, und die 1680 schaut mit dem T19 auch besser aus, ihr Lupentussis! :motz: :D :op:

jenze

03.06.2018, 10:24

jenze

03.06.2018, 10:27

Für mich wäre die Neue die Beste, wenn noch das Kaliber 3135 drin wäre.
Bei meinem Dauervergleich bin ich mit 3235 nicht sooo zufrieden. :ka:

Sehr interessant! Ich sag ja: Das 3235 muss sich erstmal so bewähren, wie das Jahrzehnte laufende und ausgereifte 3135

Stefan79

05.06.2018, 18:50

damit man die Unterschiede mal neben oder übereinander sieht...
Sub, SD50 und Deepsea...

https://up.picr.de/32893049qh.jpg
https://up.picr.de/32893051zb.jpg
https://up.picr.de/32893052ww.jpg
https://up.picr.de/32893053fw.jpg

chris-s7

05.06.2018, 18:57

Die DS ist schon ein Brocken.

eloysonic

09.06.2018, 11:20

Über die Pepsi wird seitenlang geschrieben.
Wie sieht’s bei der neuen Deepsea aus, wurde sie in Deutschland schon ausgeliefert?

997 Turbo

09.06.2018, 12:00

Hi,
soweit mir bekannt - in Deutschland - nur die schwarze DS.

Gruß,
Conner

Janufer

09.06.2018, 12:08

Eine Klasseuhr, die eine sinnvolle Überarbeitung bekommen hat. Nicht bloß eine bunte Lünette.

Sla

09.06.2018, 20:01

gibt's heute jemanden, der sie abholen durfte?

mactuch

10.06.2018, 10:08

Ich hab meine schwarze neue DS schon seit vier Wochen und bin mehr als happy mit ihr. Ob und wann die ersten blauen flächendeckend geliefert werden, wusste mein Konzi auch nicht, hat mich aber auch nicht interessiert. Es muss aber schon welche geben, wenn man C24 glauben mag...

bond77007

08.07.2018, 13:00

Für mich waren die vielen kleinen aber feinen Optimierungen der Grund jetzt endlich zuzuschlagen!!! :D

Die 126660 trägt sich perfekt...:gut:

https://abload.de/img/img_3838ubre4.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_3838ubre4.jpg)

https://abload.de/img/img_3841d1p0s.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_3841d1p0s.jpg)

https://abload.de/img/img_3844d9p8u.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_3844d9p8u.jpg)

https://abload.de/img/img_3846ydrh7.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_3846ydrh7.jpg)

https://abload.de/img/img_3847noppe.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_3847noppe.jpg)

https://abload.de/img/img_3836jws5f.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_3836jws5f.jpg)