Welche Uhr als Dresswatch berücksichtigen?

[noTh1ng]

Hallo zusammen,

ich bin momentan auf der Suche nach einer Dresswatch für unter 10.000€. Diese möchte Ich vornehmlich im Büro und bei sonstigen festlichen Anlässen tragen, aber, sofern es sich anbietet, auch zu Jeans und T-Shirt tragen können.

Folgende Modelle habe ich nun in nähere Erwägung gezogen:
1. Glashütte Original PanoMatic Lunar
182185

2. Jaeger Le Coultre Master Ultra Thin Moon
182186

Welche der Uhren würde euch mehr zusagen? Anprobiert habe ich noch keine, wollte ich aber diese Woche mal versuchen (je nach Verfügbarkeit natürlich). Wie seht ihr den doch recht substantiellen Größenunterschied? Wasserdicht sollten ja beide sein.

Oder empfehlt Ihr ein völlig anderes Modell, dass ich bisher nicht berücksichtigt habe?

Vielen Dank für Input!

[docpassau]

Beide schön.

Ich hab die GO, die würde ich auch von den beiden bevorzugen.

[datograph]

Rein vom Aussehen betrachtet, würde ich zur Jaeger-LeCoultre tendieren.
Mir gefällt die Pano-Serie von Glashütte Original generell nicht so so, deshalb lieber die Senator Excellence.

Ein anderer Vorschlag wäre noch Blancpain Villeret.

[EX-OMEGA]

Von den beiden würde ich die JLC nehmen. Mein Tipp wäre allerdings noch etwas zu sparen und mir eine weissgoldene PP Caltrava 5196 zuzulegen. Die bekommt man als junge gebraucht schon mal für 13 k. Falls wirklich Limit unter 10k, dann finde ich die Jaeger wirklich gelungen.

[WUM]

M

Ich würde mir die modelle bon moser betrachten

Gruss

Wum

[ferrismachtblau]

Mich springt da ganz spontan die Glashütte an ... genial.

[bb007]

Die Jaeger, ganz klar oder alternativ, sofern es etwas mehr als 10k sein dürfen die bereits ins Gespräch gebrachte Calatrava...

[The Banker]

Die GO ist schon klasse für den Preis :gut:.

[Roland90]

Hatte beide am Arm.
Mich spricht bei der JLC Master Linie nur der Ewige Kalender mit Schwarzem Blatt so richtig an. Beim Rest will einfach kein Funke überspringen.
Schöne Uhren sind das natürlich beide, sie wirken aber auch komplett anders.

Die Master Ultra Thin ist filigran und trägt sich wie ein Hauch von nichts. Die PanoMatik hingegen ist für eine dressige Uhr schon ein richtiger Brocken mit ordentlich Bauhöhe und Präsenz am Arm.
Das Werk ist bei der GO vieeeeeel schöner. Alleine der doppelte Schwanenhals :verneig:
Am Ende für mich zwei sehr unterschiedliche Uhren. Wie du schon vorhast: Unbedingt beide anprobieren.

Ich würde ohne wenn und aber die GO nehmen. Sie transportiert für mich mehr Emotionen und Uhremacherkunst als die Master UT während diese eher unterkühlt wirkt. Auch wenn das ebenfalls eine tolle Uhr ist.

[nominator]

Die JLC ist m. E. viel distinguierter, ruhiger und sachlicher als Dresser, als die doch etwas nervöse und überladene Glashütte.

[Der Herr Krämer]

Von den beiden würde ich die JLC nehmen. Mein Tipp wäre allerdings noch etwas zu sparen und mir eine weissgoldene PP Caltrava 5196 zuzulegen. Die bekommt man als junge gebraucht schon mal für 13 k. Falls wirklich Limit unter 10k, dann finde ich die Jaeger wirklich gelungen.

Kann mich Peter ebenfalls nur anschließen - ich habe die 5196 ebenfalls. Für mich DIE schlichte Dresswatch schlechthin...hier auch noch ein wunderbarer Artikel zu diesem Modell:

https://www.welt.de/icon/uhren/article171734337/Calatrava-von-Patek-Philippe-das-macht-die-Uhr-so-besonders.html

Mein Tipp: ggf. noch etwas sparen und dann für 13. - 14.000 € ein schönes Exemplar in Weißgold kaufen...:gut:.

Viel Spaß bei der Suche und LG
Oliver

[Don Draper]

JLC. Die GO finde ich, Fans wegschauen, blöd. Panomaticlunar, Panoramadatum & Mondphase. Ohne die Bezeichnungen auf dem Blatt wäre sie angenehmer.

[Donluigi]

Mir ist sie auch zu überladen und mich stören die vielen verschiedenen Schriftarten. Sieht aus wie die Speisekarte vom Mersin Döner.

[The Banker]

8o

:rofl::rofl::rofl:

[noTh1ng]

Danke für die Antworten bisher. Die Patek schau ich mir mal genauer auf chrono an, das Budget ist aber eigentlich einigermaßen fix. Ich muss mir vor allem mal den Größenunterschied anschauen. Finde die JLC eigentlich auch etwas schlichter, weiß aber nicht, ob sie mir mit 39mm dann im Gesamtpaket dann doch zu dezent wirkt.

Wie Mersin Döner sollte sie allerdings auf jeden Fall nicht aussehen :supercool:

[datograph]

Was spricht denn für eine Calatrava, außer der prestigeträchtige Name auf dem Zifferblatt und die Unabhängigkeit des Unternehmens? Die Master Ultra-Thin hat eine länger zurückreichende Historie. Patek über alles... :motz:

[Donluigi]

Ich empfinde die Calatrava als die wesentlich elegantere, ruhigere Uhr. Aber wenn man dieses "leg noch ein paar Mille drauf"-Spiel spielt, bringts ja auch nix. 10 Mille sind ein Budget, mit dem man klarkommen sollte.

Ich werf mal die hier in die Runde (Serviervorschlag)

https://www.chrono24.de/vacheronconstantin/patrimony-contemporaine--id8397871.htm

[bb007]

Auch sehr schön und VC gefällt mir sehr!

Zu Datographs Anmerkungen, was spricht gegen das wunderschöne und bewährte cal 215 PS (petite seconde)?
https://up.picr.de/32884490pt.jpg

[bb007]

Habe jetzt leider nur ein Foto von der 5196 P zur Hand, die ja außerhalb des Budget liegt, aber die Größe ist ja die gleiche wie bei der G...

https://up.picr.de/32710383de.jpg

[datograph]

@Donluigi gut, dass sie im Vergleich zur Master Ultra-Thin mit Mondphase ruhiger ist, verstehe ich. Es gibt selbige aber ebenfalls ganz schlicht mit kleiner Sekunde.

@bb007 was dagegen spricht? Man kann es bei dem vorgeschlagenen Modell nicht sehen.

[peterlicht]

Es kann nur eine geben:

https://farm5.staticflickr.com/4553/24612378558_6f2e3acb71_b.jpg

https://farm2.staticflickr.com/1709/25930719614_ba6747ebb3_b.jpg

https://farm6.staticflickr.com/5758/23339973503_e0b5337f69_b.jpg

https://farm2.staticflickr.com/1538/23940304895_d4c746c788_b.jpg

There is no substitute.

[ludicree]

Die JLC Master sind schon ausnehmend schöne, ernste Uhren.

[Mampf]

Die 5196g finde ich auch schöner aber ggfs. kommt hier in Betracht...
https://www.grimmeissen.de/web/de/uhren/liste.htm?dosearch=1&SEARCH_BRAND_ID=1&SORTORDER=1&showid=1009684

[David1973]

Bei der Auswahl würde ich klar zur LeCoultre tendieren.

Eine wunderschöne, klassische Uhr die ich mir aber auch zu Jeans und Shirt
sehr gut vorstellen kann.

[JamesMcCloud]

Ohne Budget Limit wäre ich auch für die 5196 ,egal welches Metall .
Das Kaliber 215PS läuft bei mir übrigens mit -0,2sec pro Tag .
Allein das spricht schon für das 215er :D

Aber ansonsten ... definitiv die Jaeger , allein weil sie so wunderbar flach ist .
Von der Historie mal ganz abgesehen , bekommt man bei JLC wirklich schöne Uhren zu (vergleichsweise) moderaten Preisen.
Obwohl sie GO trotzdem sehr schön ist .

Lg

[JoeBlack1822]

Die Jaeger :gut:

[datograph]

Ohne Budgetlimit wäre es erst recht keine Calatrava, sondern eine Simplicity oder Chronomètre Contemporain. Schade, dass hier so viele Patek Philippe als beinahe Gott ansehen und anderes kaum in Betracht ziehen. :mimimi:

[tigertom]

PP 5196G oder R, was denn sonst? :D

[siebensieben]

JLC

[JamesMcCloud]

Ohne Budgetlimit wäre es erst recht keine Calatrava, sondern eine Simplicity oder Chronomètre Contemporain. Schade, dass hier so viele Patek Philippe als beinahe Gott ansehen und anderes kaum in Betracht ziehen. :mimimi:

Lieber Datograph

Maitre Dufour in allen Ehren .
Es ist weder so, dass ich mir ,
wie auch viele andere PP Freunde hier ,
keine Simplicity leisten könnte (wenn sie denn überhaupt zu haben wäre), oder hier noch niemand von Dufour gehört hätte ...

Das andere von dir angesprochen Modell flasht mich übrigens überhaupt nicht .
Was nichts gegen diese Uhr als solches ist .

Dennoch ist die 5196 (für mich)
die Ultimative Dresswatch .
Einfach weil sie mir gefällt und für mich alles an dieser Uhr stimmig ist .
Trotz des kleinen aber klassischen , bewährten und extrem genauen Kalibers was den fehlenden Glasboden betrifft ...
als alten Rolex Veteran, stört mich ein fehlender Glasboden nicht im geringsten ;)

Lg

[Masterdiver]

Ohne Budgetlimit wäre es erst recht keine Calatrava, sondern eine Simplicity

Und wo gibt es denn eine zu kaufen ;)

Von den beiden definitiv die JLC, eine tolle Dresswatch :gut:

Was meinte TS eigentlich mit Wasserdicht :grb:

[Roland90]

Zu Datographs Anmerkungen, was spricht gegen das wunderschöne und bewährte cal 215 PS (petite seconde)?
https://up.picr.de/32884490pt.jpg

Bilder sind keine schlechte Idee.
Damit man einen fairen Vergleich hat hier mal das Werk der PanoMatic:

http://up.picr.de/32886066eg.jpg

http://up.picr.de/32886006xo.jpg

http://up.picr.de/32886007uv.jpg

http://up.picr.de/32886008ic.jpg

Und ein paar Deatils vom ZB weil man die Uhr ja meist von vorne sieht :

http://up.picr.de/32886088uk.jpg

http://up.picr.de/32886090do.jpg

[Donluigi]

Für ne Dresswatch ist die GO viel zu dick.

[emjey]

Die GO wirkt aufgrund der verschiedenen Schriftarten unruhig, das sehe ich wie Tobias. Zu dick ist sie für ne Dresswatch auch.
Die Jaeger find ich top, einzig die in meinen Augen recht kleine Krone stört das Gesamtbild ein wenig.

[bb007]

Praktisch ist ja das selbsterklärende ZB des Panomaten. Da steht Mondphase neben der Mondphase, damit man es auch versteht was die Uhr anzeigt und nicht jedesmal in die Betriebsanleitung schauen muss. Und sogar Panoramadatum neben diesen 2 Ziffern bei 4 Uhr.... :bgdev:

Nein, ohne Spaß, die GO ist schon ganz nett, aber gegen Dresswatch spricht das unruhige ZB der Uhr. Muss man ausprobieren ob man es mag oder nicht.
Persönlich habe ich noch andere Vorbehalte gegen die GO, aber das steht bekanntlich auf einem anderen Blatt (Mauer im Kopf verhindert adäquate Auseinandersetzung mit Ossiweckern) und soll hier nicht erneut diskutiert werden. Akzeptiert meine Vorbehalte oder nicht, ich will darüber nicht diskutieren.
Übrigens gibt es durchaus neben Patek auch andere feine dresser, dazu muss man nicht zu Dufour greifen. Das wäre so, jemandem der zwischen SLK oder Z4 entscheiden will einen Bugatti vorzuschlagen....

[daytonasub]

Obwohl mir die Glashütte sehr gut gefällt; als dresswatch klar die Jaeger.

Gruß

Frank

[Uhrgestein42]

5196 R oder G, beides sensationell zurückhaltend-schöne Uhren! Ich habe noch keinen schöneren Dresser am Arm gehabt :-)

https://up.picr.de/32563174hk.jpg

https://up.picr.de/32563193ek.jpg

[Uhrgestein42]

Wenn ich auch diese sehr mag. Ist aber nunmal nicht der klassische Dresser mit ihrer dezentralen Anzeige und dem Großdatum. Aber eben ne Ikone. Und im Vergleich zur GO nunmal das Original ;-)

https://up.picr.de/32562998hq.jpg

[Käpt'n Haddock]

Wenn wir mal bei GO und/oder JLC bleiben und auch das Budget berücksichtigen, kommen ja noch einige weitere Kandidaten in Frage. Bei GO z.B. die bereits erwähnte Senator, oder eine Senator Zeigerdatum oder eine Sixties. Letztgenannte ist ja deutlich filigraner. Wenn die JLC Mondphase zu klein empfunden wird, dann wären von JLC evtl der Master Chrono oder eine Memovox mögliche Alternativen. Beide 40mm und etwas dicker als die Mondphase. Außerdem unter 10k

[peterlicht]

5196 R oder G, beides sensationell zurückhaltend-schöne Uhren! Ich habe noch keinen schöneren Dresser am Arm gehabt :-)


Hui, die R ist aber auch schön! :gut:

[noTh1ng]

Wenn wir mal bei GO und/oder JLC bleiben und auch das Budget berücksichtigen, kommen ja noch einige weitere Kandidaten in Frage. Bei GO z.B. die bereits erwähnte Senator, oder eine Senator Zeigerdatum oder eine Sixties. Letztgenannte ist ja deutlich filigraner. Wenn die JLC Mondphase zu klein empfunden wird, dann wären von JLC evtl der Master Chrono oder eine Memovox mögliche Alternativen. Beide 40mm und etwas dicker als die Mondphase. Außerdem unter 10k

Danke, die Modelle schaue ich mir gleich mal noch an.

Es freut mich, dass Patek hier ja so eine große Fangemeinschaft hat - vielleicht dann nach der JLC oder GO? Stand heute, ist es jedenfalls noch nicht soweit ;-)

[Pete-LV]

Danke, die Modelle schaue ich mir gleich mal noch an.

Es freut mich, dass Patek hier ja so eine große Fangemeinschaft hat - vielleicht dann nach der JLC oder GO? Stand heute, ist es jedenfalls noch nicht soweit ;-)



Was ist es nun für eine Uhr geworden?

PP, Jaeger.... ?


https://s8.postimg.cc/xqvtv5j0l/P9020017.jpg (https://postimages.org/)


https://s8.postimg.cc/ntkt27e0l/P9090027.jpg (https://postimages.org/)


https://s8.postimg.cc/uk1abpthh/P9010015.jpg (https://postimages.org/)

[noTh1ng]

Habe es bisher leider nicht zum Juwelier geschafft, das steht für Anfang nächster Woche auf dem Programm

[Pete-LV]

Okay, dann warten wir mal darauf.

[uhrenfan_rolex]

Gibt es schon ein Ergebnis?

[Perseus]

Ja würde ich auch gerne wissen, wie es denn ausgegangen ist.

[orphie]

meine erste Wahl wäre wohl die JLC Master Ultra Thin Jubilee. Aus Platin, super dünn und limitiert.
Gebraucht schon um 12k zu haben.

Aber das non-plus ultra ist für mich nach wie vor die JLC MUT Grand Feu :verneig:

[orphie]

Rolex Cellini Time finde ich auch sehr stark