Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vergleich 126710 vs 16700-Pepsi 5- und 6-stellig
Habe mal ein paar Bilder meiner beiden „Pepsi“ gemacht. Die 16700 ist aus dem Jahr 1997.
Hat sich schon ne Menge getan zwischen den Generationen.;)
http://up.picr.de/33322417do.jpg
http://up.picr.de/33322418pa.jpg
http://up.picr.de/33322419oq.jpg
http://up.picr.de/33322420kp.jpg
http://up.picr.de/33322421cm.jpg
http://up.picr.de/33322422kl.jpg
http://up.picr.de/33322423fp.jpg
http://up.picr.de/33322424ik.jpg
http://up.picr.de/33322425xm.jpg
http://up.picr.de/33322426tr.jpg
IronMichl
24.07.2018, 16:10
:gut:
D A N K E S C H Ö N
für's Zeigen.
stephanium
24.07.2018, 16:12
Schöner Vergleich ....
Für mein Geschmack ist die 16700 werder vor noch hinter dem neuen Shooting-Star.
Sie ist einfach - anders.
Ich finde beide prima wobei ich mich einzig an das neue feingliedrige Band nicht gewöhnen kann.
So komme ich zu dem Ergebnis, dass die 16700 „stimmiger” wirkt weil für meinen Geschmack das Oyster-Band perfekt zur Uhr passt.
Danke fürs Zeigen!
Mir kommt vor, dass das neue Gehäuse der 126710 etwas ans Gehäuse der 16700 angenähert wurde, Stichwort: nach unten gezogene Hornspitzen (v.a. auf Bild 4 zu erkennen).
ROLlingEXport
24.07.2018, 16:33
Danke für den Vergleich, Andre!
Die 126710 wirkt gar nicht mal so ,mopsig’ neben der 16700. Die 6-stellige gefällt mir deutlich besser.
(...)Die 126710 wirkt gar nicht mal so ,mopsig’ neben der 16700. Die 6-stellige gefällt mir deutlich besser.
+1
Danke für den Vergleich, Andre!
Die 126710 wirkt gar nicht mal so ,mopsig’ neben der 16700. Die 6-stellige gefällt mir deutlich besser.
Geht mir auch so. Mir gefallen die 6-stelligen Referenzen grundsätzlich deutlich besser. Viel solider haptisch.;)
Danke für den Vergleich.
Die Anstösse der NEUEN vom Band/Gehäuse sind einfach schrecklich, meine Meinung.
Das Jubilee an der neuen GMT gefällt mir aber gut, auch die Schliesse gefällt!
Die 16700 ist immer eine Sünde wert und gehört zu meinen Favoriten der Rolex Kollektion.
ABER, die NEUE hätte ich auch schon gern an meinem Arm.
Chris1976
24.07.2018, 16:41
Super Thema. Vielen Dank für den Vergleich Andre.
Meiner Meinung nach ist die 16700 deutlich graziler.
Trotzdem gefallen mir beide außerordentlich gut.
Viele Grüße
Christopher
Ein Vergleich mit einem Jubilee Band an der 16700 würde mir auch noch gefallen.
BLNR2018
24.07.2018, 17:27
Tolle Farbe bei der 16700.
Das wäre für mich schon fast Hauptentscheidungspunkt!
Makis_Cold
24.07.2018, 17:39
Klar die 16700. Allgemein finde ich jede 4 oder 5 stellige GMT Pepsi schöner...
Danke für die Bilder.
LG Joakim
franklin2511
24.07.2018, 20:21
Schöne Gegenüberstellung. Toll, wenn man zwischen beiden wählen kann.:gut:
Rolstaff
24.07.2018, 20:52
Schöner Vergleich. Vielen Dank dafür !
Aufgrund des doch eher dicken Gehäuses erinnert mich die 126710 mehr an eine 16760 als an die 16700
Hätte sogar eine neuwertige 16760 und die sogar mit Jubiband - aber leider keine 126710 zum direkten Vergleich...
Vielen Dank für den Vergleich. Ich finde die 16700 optisch ebenfalls schöner auf den Bildern.
docpassau
24.07.2018, 21:14
Danke für den Vergleich.
Prinzipiell mag ich ja die Wertigkeit der neuen Modelle, aber in diesem Vergleich gefällt mir die dezente 16700 deutlich besser. Irgendwie ist die Neue - für mich- immer ein wenig zuviel von allem: Grösse, Opulenz, Barock, Bling Bling.
Technisch sicher viel besser als die alte GMT, aber wenn ich die Wahl hätte würde ich die 16700 nehmen.
Mal sehen, was du öfters trägst...
Mal sehen, was du öfters trägst...
Das ist außer frage die 126710 oder die anderen meiner 6-stelligen Referenzen;).
Nautilus5990
24.07.2018, 22:56
Also ich seh da keinen Unterschied.
1325fritz
24.07.2018, 23:08
:grb:.....Case, Lünette, Zeiger, Indexe, ach ja auch Band :D....eigentlich alles. ;)
Für mich ganz klar die 16700.
Danke für den Vergleich.
Bluedial
24.07.2018, 23:31
Danke für den Vergleich
Dein Signatur-Bild von PF gefällt mir...:gut:
da waren sie noch alle beieinander.
:winkewinke:
Nautilus5990
24.07.2018, 23:39
:grb:.....Case, Lünette, Zeiger, Indexe, ach ja auch Band :D....eigentlich alles. ;)...
;)
Dein Signatur-Bild von PF gefällt mir...:gut:
da waren sie noch alle beieinander.
:winkewinke:
Danke!
salvatori
25.07.2018, 06:22
Schönes Bild, klasse um einen Vergleich zu ziehen. Für mich bleibt die 5-Stellige vorn, auch wenn die Schließe und die Leuchtmasse doch eine Verbesserung darstellen.
Klarer Sieger...die 16700
Starker Vergleich. Vielen Dank dafür !
Sagt mal, bin ich eigentlich der Einzige, bei dem sich die Meinung bzgl. "was ist schöner: alt oder neu?" regelmäßig ändert? :)))
Ich finde beide klasse, jede für sich hat was!! Könnte mich nicht entscheiden... Glückwunsch , wenn man beide hat.
chris-s7
25.07.2018, 08:15
Beides tolle Uhren, welche doch sehr verscheiden sind, aber auch wieder gleich.
Aber ist schon krass wie mopsig die neu ist!
für mich sind die 5-stelligen weder Fisch noch Fleisch und fristen irgendwie so ein Nischendasein zw. 4 und 6 stelligen, bezogen auf Technik, Optik und Haptik.
Danke für den Vergleich Andre :gut:
Street Bob
25.07.2018, 09:10
Ein toller Vergleich, danke!
Ginge es um die Exit-Uhr, wäre es für mich die 126710, lässig und hochwertig.
Die Kriterien Komfort und klassische Erscheinung gewinnt die 16700.
Würde letztere nicht hergeben.
Vielen Dank fürs Zeigen, André! Für mich auch ganz klar die Neue! Wertere Haptik, keine Fummel-Krone, Jubi-Band, ... Jetzt muss meine nur noch kommen... :motz:
Ich mag die 6er optisch und haptisch auch mehr als die 5er - aber mein Arm sagt nein.
Hatte die 116610...leider zu groß und schwer. Meine 16610LV gewann dagegen.
Deswegen kam bei mir auch eben jene 16700 von oben kürzlich ins Haus - auch am Oyster, habe aber ein neues Jubi beim Händler bestellt...
Im direkten Vergleich finde ich die größeren Leuchtpunkte und die abgesenkten Ziffern auf der Lünette bei der 6stelligen schöner...
bin zwar kein Fan von "Alteisen" aber für mich käme nur die 16700 in Frage.
Danke Euch für die Kommentare:dr:
Hier noch Bildnachschub
http://up.picr.de/33329164cb.jpg
http://up.picr.de/33329165yd.jpg
http://up.picr.de/33329166uh.jpg
http://up.picr.de/33329167ru.jpg
http://up.picr.de/33329168vg.jpg
http://up.picr.de/33329169wn.jpg
Wristshot
http://up.picr.de/33329248rg.jpg
http://up.picr.de/33329249js.jpg
die BLRO wirkt schon sehr viel bulliger
Jetset_DUS
27.07.2018, 11:18
Schöner Vergleich. Vielen Dank dafür !
Aufgrund des doch eher dicken Gehäuses erinnert mich die 126710 mehr an eine 16760 als an die 16700
Hätte sogar eine neuwertige 16760 und die sogar mit Jubiband - aber leider keine 126710 zum direkten Vergleich...
Könntest Du nicht trotzdem mal ein paar Bilder von der Fat Lady am Jubi posten? Fänd ich klasse. :gut:
Uhrgestein42
27.07.2018, 19:14
Die 126710 mit dem Blau der BLNR und einem satten Rot, das wär's. Aber diese Farben finde ich - mit allem Respekt - scheußlich. Die Farben der 16700 sind klasse. Aber die alten Zwiebeln mit der Klapperschließe mag ich nicht. Vielleicht wird's ja bald was mit 'ner Coke und 'nem satten Rot. Dann bin ich dabei.
Rolstaff
27.07.2018, 19:23
Könntest Du nicht trotzdem mal ein paar Bilder von der Fat Lady am Jubi posten? Fänd ich klasse. :gut:
Bitteschön ! Auf den unteren beiden sieht man das "fat" case ganz gut. Wenn mir jemand von Euch eine 126710 besorgt mache ich gerne mal Bilder im direkten Vergleich.... :D
https://up.picr.de/33346157pt.jpg
https://up.picr.de/33346158mv.jpg
https://up.picr.de/33346160vj.jpg
Kommst mich besuchen, Jürgen und wir machen Bilder:D:dr:
Abseits vom Forums gehype....Altmetall ist auf Fotos echt ne coole Hausnummer. Am Arm ( bei mir ) kommen die 6 Stellungen weitaus ( um Welten ) besser weg und bringen extreme Tragefreude.
Dennoch brenne ich für Oldies.....im web
ehemaliges mitglied
27.07.2018, 21:51
Hat sich schon ne Menge getan zwischen den Generationen.;)
http://up.picr.de/33322417do.jpg
Ähh, naja. Meine Frau würde sagen: 2 Rolex mit dem üblichen blau-roten Ring drumherum. Wo soll da der Unterschied bitte sein?
Sehe ich auch so, Matze:dr:
Sie 16700 finde ich auch toll, aber mittlerweile nicht mehr zum tragen. War meine erste Rolex, die ich auch nicht verkaufen werde. Seit der Revision vor anderthalb Jahren habe ich sie nicht mehr getragen außer an einem Tag. Egal, schlecht wird sie ja nicht und an Wert verliert sie auch nicht;).
Die aktuellen Modelle sind um Welten hochwertiger
Rolstaff
27.07.2018, 23:36
Kommst mich besuchen, Jürgen und wir machen Bilder:D:dr:
Andre :dr:
Ne eigene wäre mir halt lieber....
Da ich aber Alteisen-Freak bin habe ich leider keine besonders guten Kontakte zu irgendeinem Konzi....komme aber damit klar.... ;)
Rolstaff
27.07.2018, 23:41
Die aktuellen Modelle sind um Welten hochwertiger
Das mag sein, ist aber für mich persönlich kein Kriterium, zumal selbst die 4-stelligen allemal hochwertig genug sind.
Der Verstand würde bei mir wahrscheinlich "Neuuhr" sagen, das Herz geht ganz klar zur Vintage. Da es mit dem Verstand nicht so weit her ist, lasse ich immer das Herz entscheiden.... :D
Jetset_DUS
28.07.2018, 09:51
Bitteschön ! Auf den unteren beiden sieht man das "fat" case ganz gut. Wenn mir jemand von Euch eine 126710 besorgt mache ich gerne mal Bilder im direkten Vergleich.... :D
https://up.picr.de/33346157pt.jpg
https://up.picr.de/33346158mv.jpg
https://up.picr.de/33346160vj.jpg
Toll, vielen Dank für die Bilder. Vergleichsbilder wären wirklich klasse. War die 16760 eigentlich noch fetter als die 16710?
Jetset_DUS
28.07.2018, 09:54
Ähh, naja. Meine Frau würde sagen: 2 Rolex mit dem üblichen blau-roten Ring drumherum. Wo soll da der Unterschied bitte sein?
Das würde nicht nur Deine Frau sagen, sondern fast alle Frauen, die ich kenne. ;) ...und viele Männer auch ;)
Toll, vielen Dank für die Bilder. Vergleichsbilder wären wirklich klasse. War die 16760 eigentlich noch fetter als die 16710?
Ja.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.