Wünsche für das nächste Submarinermodell

[vivicorsi]

Ich fang mal an
1) kein fat case mehr
2) die Verstellmöglichkeiten des Deepsea Bandes! Einfach mit Abstand das Beste am Markt.
3) bombiertes Saphirglas für diesen unwiderstehlichen Vintage Look
4) 43mm!
5) 3235 Werk
6) inverse Kermit , bluesy ohne Rolessor Armband

[mactuch]

6) inverse Kermit , bluesy ohne Rolessor Armband

Was Du damit sagen willst, erschließt sich mir nicht. :ka:

Ansonsten ist das ja eine Wunschansammlung, keine Wahrscheinlichkeitsbetrachtung. Deshalb erübrigt es sich wahrscheinlich auch, darauf hinzuweisen, dass man bei einer Sub wahrscheinlich keine 43mm einführen wird. Dann hätte man ja schon die zweite Sub in dieser Größe - nur eben ohne Rotschrift. :D

[ehemaliges mitglied]

Everose BiColor....

[caneca]

Wünschen ist ja grundsätzlich erlaubt... ob's erfüllt wird? Hoffentlich nicht!

Ich persönlich finde die SUB, so wie sie ist, einfach toll.:supercool:

[[Dents]Milchschnitte]

Zumal eine inverse LV einfach nur zum Abgewöhnen ist. Schau mal in meinem Alben, da ist ein Bild drin. Fürchterlich!

[obiwankenobi]

Wäre eher ein Faden für Basel 2019

[hugo]

Passt super in den Basel 20XX Thread ;)

[le0p0ld]

Ich dachte, da kommen nur halbwegs realistische Vermutungen rein. :D

[usummer]

Jubilee Armband!:bgdev:

[Gotti]

43mm Sub, bloß nicht!

Wenn das Mopsgehäuse wegfällt, dann von mir aus 41mm, aber maximal ...

mit 43mm hat man schon die SD50

[Uhrendicki]

Die würde ich dann auf jeden Fall nicht haben wollen=(

[Artur]

Eine "Gehäuseevolution" ala DJ II zu DJ 41 könnte ich mir auch bei der SUB vorstellen =)

[Uhrendicki]

43mm Sub, bloß nicht!

Wenn das Mopsgehäuse wegfällt, dann von mir aus 41mm, aber maximal ...

mit 43mm hat man schon die SD50

+1:gut:

[Uhrendicki]

Die würde ich dann auf jeden Fall nicht haben wollen=(

....bezogen auf #1 Punkte 3), 4) und 6)

[Compact]

7) Verfügbar

[slimshady]

...Einstellung aller Submariner Modelle. :D

[Makis_Cold]

das die mal lieferbar sind.

[Mr. Joe]

Wenn Veränderung unbedingt sein muss (:ka:), bisschen Feintuning am Gehäuse (vorsichtigst entmopsen). Ansonsten lieber Verfügbarkeit erhöhen und den Mythos „Ikone“ weiter pflegen.

[SirHenry]

Wunschliste: Größe beibehalten, kein Mops-Gehäuse mehr. Der Rest ist mir relativ egal. Die bei Rolex machen ja doch was sie wollen. :D

[Artur]

Das werden sie, und wir werden sie feiern und die Wartelisten befüllen! :supercool:

[SirHenry]

Ich habe was vergessen! Zum schmaleren Gehäuse wünsche ich mir den Kantenschliff zurück!

[le0p0ld]

Dafür gibt's Tudor. :op:

[David1973]

Schmalere Hörner, Hornschliff, Hornbohrungen, domed Plexy, leichteres Band und Schließe!

[marceltobias]

Hulk am besten abschaffen....

[ROLlingEXport]

Wieso? Ist doch schön und verkauft sich gut!

[marceltobias]

Ich habe meinen - lässt die Preise steigen. :bgdev:

[ROLlingEXport]

:rofl: OK, gutes Argument! :D

[Analyst]

schmalere Hörner sonst alles so lassen.

[Janufer]

Bloß kein gewölbtes Glas, oder gar was plexyähnliches. Sieht nur an 4 oder 5 stelligen gut aus. Das DS Band unterschreibe ich, weil es ein wirklicher Fortschritt für die Sub ( oder alle Modelle ) wäre. Gehäuse könnte sogar bleiben.

[Perseus]

Schwarz gibt’s, blau gibt’s, grün gibt’s, wird Zeit für Weiß :D

[Mr. Joe]

weiss fände ich bei der Sub fad... Wer es bunter braucht, könnte sich ja etwa a la GMT Bicolor CHNR wünschen.

[orphie]

Platin SubnD mit iceblue Blatt und Diamanten. Braune Keramiklünnette ;)

[marceltobias]

Schwarz gibt’s, blau gibt’s, grün gibt’s, wird Zeit für Weiß :D

Ne Knallrot!

[Oliver Twist]

Vielleicht kommt ja als nächster Edelmetall Verpreller eine blaue Sub aus Stahl?!

[ein michael]

Da es ja ein wünsch dir was thread ist:
38 mm ( ja es gibt sie, die schmalen Handgelenke), nicht gefasste Indizes ( wie die Tausch SL Blätter ), schmalere Hörner, gerne durchbohrt, gewölbtes Glas, keine Lupe, nicht so hohes Gehäuse, günstiger und verfügbar.

[Makis_Cold]

Ich wäre für eine Submariner, schwarzes Zifferblatt mit blauer Keramik Lünette!
Wäre dann kein Frosch sondern ein...?!:grb:
https://abload.de/img/2hjuai44u6e.jpg
(aus dem Forum geklaut)
Das würde echt stark aussehen.:verneig:

[Perseus]

.... Blaubär

[Uhrendicki]

.... Blaubär:supercool::gut:

[rolsche]

1) kein fat case mehr
Hörner werden dünner im Verhältnis zum Bandanstoß und Gehäusedurchmesser, denn...

4) 43mm!
... kommt. Wie die SD50, nur wesentlich flacher.

2) die Verstellmöglichkeiten des Deepsea Bandes! Einfach mit Abstand das Beste am Markt.
Bleibt der SD vorbehalten. 21mm-Anstöße und breiteres Band kommen aber an der 126610.

3) bombiertes Saphirglas für diesen unwiderstehlichen Vintage Look
Wird nix. Das Glas bleibt flach.

5) 3235 Werk
Kommt, ggf. noch in der jetzigen 116610 (wird dann einen Hype wie bei der 16710 mit 3186 auslösen:D). Die neue 126610 wird sicher das 3235 haben.

6) inverse Kermit , bluesy ohne Rolessor Armband
Das lasse ich mal unkommentiert. Wichtig wäre mir nur, dieses fürchterliche grün der jetzigen LV-Lünette gegen ein ähnliches wie vormals der Frosch-LV zu ersetzen.

Fakten bei den Sportys/Tauchern:
Die 116610LN/LV kam 2008/9 in der M8-Serie und ist nun eine Dekade im Angebot.
Die SD50 zeigt den Trend zum größeren Case, wie bei der ExII von 40 auf 42mm, wie bei der ExI von 36 auf 39mm.
Entweder sie kommt bald, die 126610, oder erst in ca. 5 Jahren.

[Gotti]

... kommt. Wie die SD50, nur wesentlich flacher.


Kann ich mir nieeeeeeeemals vorstellen. 43mm und flach? Gruselig ...
Wer soll die Zielgruppe sein? Eine flachere "Sea-Dweller" wirkt ja noch riesiger ...

Nach SkyD in Stahl ... Pepsi in Stahl ... ist bei Rolex aber alles möglich. :weg:

[Carl_Oyster]

Ich persönlich finde die SUB, so wie sie ist, einfach toll.:supercool:

Das unterschreibe ich zu 100% :gut:

[Oliver Twist]

Wie von mir geschrieben, der Smurf in Stainless Steel. Wäre zwar wieder ne Watsche aber zumindest gradlinig.

[mactuch]

Eine 43mm-Variante kann ich mir auch nicht vorstellen. Eine so große SubDate gibts ja quasi schon in Form der SD50. Die Ähnlichkeit beider Uhren wäre wohl zu groß, die 1,5mm geringere Bauhöhe würden der Uhr optisch dann wahrscheinlich a nimmer recht zu Gesicht stehen. Außerdem hat sich der 40er Durchmesser durch seit Jahrzehnten bewährt. Schaut an schmalen Handgelenken noch immer nicht zu groß aus und and breiteren selten zu klein.

[Analyst]

blaue Lünette gefällt mir

[TimeFlies]

Submariner Schriftzug in rot.

Sonst ist das für mich eine nahezu perfekte Uhr in dem Preissegment, an der ich nichts ändern würde.

[Mr. Pink]

https://imagizer.imageshack.com/v2/1280x1024q90/924/3os7tD.jpg (https://imageshack.com/i/po3os7tDj)

[mactuch]

Ob die so ein Rot jemals auf Keramik-Basis hinbekommen werden...? :grb: Ich glaub's fast nicht...

[ehemaliges mitglied]

Sieht aber genial aus.... 👍

[Artur]

Sehr schön! :ea:

[Fluzzwupp]

das wärs :)

[SirHenry]

Ob die so ein Rot jemals auf Keramik-Basis hinbekommen werden...? :grb: Ich glaub's fast nicht...
Wieso nicht? Mit Beimischung von Fe2O3 oder so sollte man doch in die Richtung kommen. Ich weiß nicht genau, was die von Rolex da überhaupt für eine Keramik verwenden, vermutlich ZrO2 oder sowas, aber die kann man doch durch Beimischung irgendwelcher Farbpigmente färben.

[Carl_Oyster]

Das hellrot bei der GMT bekommen sie auch nicht vernünftig hin, ich kann mir nicht vorstellen, dass es bei dunkelrot besser klappt. Das würde dann eher ein grausliches lila werden. :rolleyes:

[Uhrendicki]

Das hellrot bei der GMT bekommen sie auch nicht vernünftig hin, ich kann mir nicht vorstellen, dass es bei dunkelrot besser klappt. Das würde dann eher ein grausliches lila werden. :rolleyes:

Das kann man nicht wissen, in diesem Falle ginge es ja nur um "rot" und nicht wie bei der GMT um blau/rot. Die Herstellung dürfte also deutlich einfacher sein.....davon ab glaube ich aber nicht, dass es diese Uhr überhaupt geben wird

[Captain Flam]

Einen flachen Gehäuseboden, Alu-Lünette und Vintage-Lume.