Rolex Datejust 36 2018 Meinungen

[adrianer]

Hallo Leute,

was haltet ihr von der neuen 2018 Datejust in 36? Erstmal ja nur in Two Tone zu haben..
Glaubt ihr das sie mit dem neuen Design und der Easylink Schließe auch wieder an mehr Männerhandgelenke findet?

Hier gibts die Infos:

https://www.rolex.com/de/watches/baselworld/new-datejust-36/m126231-0016.html

[mactuch]

Ob das mit den Männerhandgelenken was wird, vermag ich nicht zu sagen. Meiner Frau gefällt ihre Neue jedoch sehr! :]

[Magul]

Zu klein für mich.

[Uhrendicki]

Für mich auch zu klein:ka:

[adrianer]

Also ich trage eine Datejust 116234 und bin eigentlich sehr zufrieden mit der Größe.
Habe neulich mal die Datejust 41 anprobiert und ja, die Größe ist natürlich auch kein Problem und nicht zu groß, allerdings finde ich das hier Proportionen nicht mehr so ideal sind.
Würde mich interessieren wie die neue 36er am Jubi wohl am Arm ist. Hat einer von euch sie schon angehabt und evtl ein Bild gemacht?

[Alexandriner]

Größe/Durchmesser sind vollkommen ok. Habe selbst eine 12633 und sie gefällt mir an meinem Handgelenk echt gut. (110kg und knapp 1,90m also ich, nicht das Handgelenk)

Nur als Mann ist die Kombi mit Rosegold in meinen Augen ein NoGo!

Ansonsten top Uhr und der Klassiker schlecht hin!

[adrianer]

Ja da gebe ich dir Recht! Mal schauen, ob sie dann nächstes Jahr in Stahl/Weißgold erscheinen wird.
Aber ich glaube ich schon vorher mal zum Konzi um zu sehen wie sich das veränderte Case und die neue Schließe so tragen.

[le0p0ld]

Die 36 mm 126er Datejusts sind am Handgelenk spürbar kleiner als die 116er Datejusts. Auch wenn die 126er die schöneren Proportionen haben mögen, würde ich deshalb die Vorgängermodelle vorziehen. =)

[[Dents]Milchschnitte]

Ich finde die alte 36 DJ mit WG Lünette und Jubiband das schönste Modell im Katalog. Die Größe ist perfekt und auch wenn sie kein großer 40-43mm Trümmer ist wirkt sie selbst an großen handgelenken harmonisch.

Die neue 36er wird sicherlich ebenso großartig aussehen und da sie dann ja das neue Jubi Band mit der Schließe und Easylink hat werde ich definitiv drüber nachdenken die neue zu holen.

Das alte Super-Jubi finde ich zwar optisch sehr schön, allerdings bin ich doch sehr Easylink oder Glidelock verwöhnt und daher passt die DJ mit Super-Jubi nie so gut wie die anderen Modelle.

Ich freu mich auf jeden Fall auf die Stahl/WG Variante

[Käpt'n Haddock]

Ich bin ja auch bekennender Träger einer 36er Uhr, zwar nicht DJ sondern OP 116000.
Seit einiger Zeit beschäftige ich mich mit der DJ41 und mir kommt es auch so vor, dass der Durchmesser durchaus tragbar ist, die Gesamtproportionen des Gehäuses für mich aber irgendwie nicht stimmig sind.
Bei den 36er Modellen scheinen die 126er Datejusts tatsächlich etwas filigraner zu sein, als die 116er. Tragbar ist das für einen Mann sicher auch, ich persönlich würde aber nach der aktuellen 116234 schauen. Die OP und DJ haben ja (noch) das gleiche Gehäuse und ich mag die etwas "mopsige" Form bei der 36er.

[adrianer]

Ich finde auch, dass die 41er von der Größe her wirklich gelungen ist, allerdings ist sie von den Proportionen her irgenwie komisch.
Besonders auffallen tut es meiner Meinung nach, bei einem Modell mit Oyster und glatter Lünette. Das sieht finde ich nicht nach Datejust aus.
Ich trage eine 116234 (Jubi WG Lünette) und bin wie gesagt zufrieden, allerdings scheint es mir bei der neuen so, das die Uhr (also von Bandanstoß zu Bandanstoß) länger geworden ist oder zumindest so wirkt und das fände ich super, wenn sie mein Handgelenk in Länge mehr füllen würde. Außerdem finde ich Easylink super praktisch, mein Handgelenk verändert sich echt immer im Umfang.
Hoffentlich kommen bald mal Fotos, wo jemand die neue am Arm hat.

[Janufer]

M.E. passen 36mm perfekt zur DJ. Wenn größer, wirkt sie schnell klobig.

[Emdi]

Wenn eine 36mm DJ in Stahl/Gold denn bitte mit Jubilee Band!

[adrianer]

Habe das hier gefunden im englischen Forum.

Hier kann man die neue mal am Männerhandgelenk sehen:

https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=617362

[vip110]

Ich finde das neue Zifferblatt etwas merkwürdig. Nach dem Index kommt noch ein kleiner Index. Finde eine römische Zahl bei 116234 oder DJ 41 mit arabischer Ziffer deutlich angenehmer...

[adrianer]

Mich würde mal interessieren wie die 36er mit Oysterclasp am Jubilee aussieht, bzw. wie das Armband dadurch wirkt.

[hugo]

Nicht anders als bei der Dj41

[Alexandriner]

Nicht anders als bei der Dj41

+1 (kurz und schmerzlos) :D

[[Dents]Milchschnitte]

Die Rolesor Everose aus dem Link ist auf jeden Fall grandios. Was für eine schöne Uhr.....

Insbesondere die Umgestaltung der Hörner gefällt mir gut.

[Edmundo]

Glaubt ihr das sie mit dem neuen Design und der Easylink Schließe auch wieder an mehr Männerhandgelenke findet?

"Irgendwann" schon, aber derzeit nicht.

Weder in der Rolex-Werbung tragen Männer 36er Uhren, da tragen Frauen Uhren mit 40+ Durchmesser, noch im Stars und Sternchen Thread sieht man derzeit Frauen mit 36mm Uhren, geschweige denn Männer.

Die Zeit der kleinen Uhren ist (schon länger) vorbei, kommt vielleicht irgendwann mal wieder aber derzeit ist eben "groß" Mode. Warum vergrößert Rolex wohl die Datejust auf 41mm oder die Sea-Dweller auf 43mm? ;) Warum bieten AP, Omega, Hublot, Breitling, IWC etc. große Uhren an? Panerai sowieso.

Und ich finde, Frauen können 40mm Uhren prima tragen, sogar mehr. Und das sollten Männer auch tun. Das entspricht einfach mehr dem Zeitgeschmack.

[Street Bob]

Ich mag 36mm sehr gern tragen, trotz relativ kräftigem Handgelenk mit vollem Band. Aber nur bis 5stellig, alles danach finde ich für den Herrn einfach nicht mehr zeitgemäß. Oft trug meine Frau mit ihrer 116900 eine deutlich größere Uhr als ich mit meiner Alltags-17000. Erstere liegt nun seit einem halben Jahr im Tresor, sie erfreut sich täglich ihrer 114200. Und ich sehe diese kleine Uhr sehr gern an ihr. Meine Sporties mag sie gar nicht tragen.

[Bobby177]

"Irgendwann" schon, aber derzeit nicht.

Weder in der Rolex-Werbung tragen Männer 36er Uhren, da tragen Frauen Uhren mit 40+ Durchmesser, noch im Stars und Sternchen Thread sieht man derzeit Frauen mit 36mm Uhren, geschweige denn Männer.

Die Zeit der kleinen Uhren ist (schon länger) vorbei, kommt vielleicht irgendwann mal wieder aber derzeit ist eben "groß" Mode. Warum vergrößert Rolex wohl die Datejust auf 41mm oder die Sea-Dweller auf 43mm? ;) Warum bieten AP, Omega, Hublot, Breitling, IWC etc. große Uhren an? Panerai sowieso.

Und ich finde, Frauen können 40mm Uhren prima tragen, sogar mehr. Und das sollten Männer auch tun. Das entspricht einfach mehr dem Zeitgeschmack.

Ich war auch auf dem Trip 41mm und größer... hat jedoch kein Jahr gedauert und die SD ist wieder weg und die alte neue Liebe für 40mm ist wieder da. Meine TH Carrera schafft es kaum noch an dem Arm wegen den 43,5 :/.

[ehemaliges mitglied]

36mm + Vintage (plexi) = viel Tragespass und sehr lässig (insb. am Jubilee)

[chris-s7]

Kommt auf die Männergelenke an. Ich finde zu kleine Uhren an Männerarmen nicht toll

[Eureka]

36mm geht schon noch für Männer wenn das Handgelenk nicht gar zu gross ist. Manchmal trage ich meine 33mm Vintage Omega, das sieht dann allerdings komisch aus und nach einem halben Tag ist sie wieder weg vom Arm.

[LesPreludes]

Komme auf die 36mm immer wieder gerne zurück. Ein absolut `schmerzfreies´ Tragen.
Sie passt problemlos unter jedem Ärmel und man eckt nirgends an, klein aber fein.

https://image.ibb.co/d3Not0/IMG-1583.jpg

Gruß Leroy