PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Sub date hatte das höchste Plexi?



T.A.G-Freund
14.09.2018, 00:38
Grüß Euch.

Könnt ihr mir bitte behilflich sein? Mich würde interessieren welche Referenz das höchste Plexiglas hatte. War ein Serviceplexi womöglich noch höher oder gibt es unterschiedliche Höhen bei den Plexigläsern einer Referenz. Bitte mit Datum.
Oder ist es gar eine GMT mit dem höchsten Plexi?
Ich steh einfach auf diesen look. Das ist auch der Grund warum ich die Hesalith Speedmaster so schätze.
Was könnte/sollte ein tadelloses Exemplar so einer Sub date/GMT kosten?
Bitte um Verständnis aber das war einfach vor meiner Zeit und ich weiß auch nicht wirklich wie ich im WWW danach suchen soll.

Danke vorerst...

AndreasL
14.09.2018, 06:52
Da Du bewusst Sub Date schreibst, ist die Antwort einfach: 1680 ist die Referenz, nach der Du suchst. Es gab auch keine andere Sub Date mit Plexi.

Die 1680 hat ein hohes und gerades Plexi mit Lupe. Hier ein paar Bilder: https://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/169909-Vintage-1680-Bitte-um-Hilfe-und-Einschätzung?p=5766495&viewfull=1#post5766495

Mir persönlich gefällt das gewölbte Plexi der Seadweller hingegen besser.

EX-OMEGA
14.09.2018, 06:57
Wieso Andreas, die 1665 Sea-Dweller darf man ruhig Sub nennen, auf der doppelroten Seadweller steht doch auch "Submariner 2000" drauf ;)

Und das ist dann wohl auch da höchste Glas einer Sub- Date, ansonsten mit Lupe geht dann nur 1680 und das ist auch höher als alle anderen Lupengläser der GMT, DJ´s und DD´s.

AndreasL
14.09.2018, 06:59
:gut: Und dann ist es auch das schönste Plexi.

EX-OMEGA
14.09.2018, 07:02
Genau so siehts aus :dr: :gut: Deshlab liebe ich die 1665 auch in allen Varianten ;)


http://up.picr.de/33817100fh.jpg


http://up.picr.de/33817101dl.jpg


http://up.picr.de/33817102ax.jpg


http://up.picr.de/33817094sf.jpg


http://up.picr.de/33817095nt.jpg


http://up.picr.de/33817096mk.jpg


http://up.picr.de/33817097wk.jpg


http://up.picr.de/33817098tc.jpg

http://up.picr.de/33817099gk.jpg

Perseus
14.09.2018, 08:03
Absolut schön Peter oder eben die Variante ein #19/ #39 auf einer 1680 bzw. 5513-5512 und auch hier ist es dann hoch, auch wenn anders ausgeliefert wurde ;)

T.A.G-Freund
14.09.2018, 08:15
Danke für die schnellen Antworten. Dann mach ich mich mal auf die Suche nach einer 1680. Die Referenz dürfte es ja 1979 gegeben haben, das wäre ja perfekt als meine Jahrgangsuhr. Obwohl die Preise auf C24 schon ein bisschen erschreckend sind. Vielen Dank.

Falls noch etwas Wichtiges zu beachten wäre, bitte keine Scheu, ich bin für jede Info dankbar.

Perseus
14.09.2018, 08:20
Ja das passt. Hat ebenso in der Zeit das schöne Maxi Dial. Ab 9k aufwärts wirst Du fündig. Für richtig schöne Exemplare noch 2-3k mehr und wenn B&P dabei sind, kannst wieder was drauf packen. Gutes Gelingen :dr:

WUM
14.09.2018, 08:24
191035


Gruss



Wum

EX-OMEGA
14.09.2018, 09:28
So eine in perfekt, gebe ich ´gerade ab. Könnte 79 sein, Serial ist glaub ich 5,77... Wollte ich nach München mitbringen, um sie dort zu verkaufen. Aber sollte sich so was ergeben, kommt die Gebühr auf dem SC Deckel und wird an Percy entrichtet ;)

btw. Traumhaftes Insert, perfektes Case, Maxidial und "altes" Turmglas ohne Kante. Also für eine weiße, sozusagen fullspec.

191038

Perseus
14.09.2018, 09:32
Na also :gut:
Zuschlagen, viel besser wird es nicht werden.

Soeckefeld
14.09.2018, 10:05
so macht Forum Spass :gut: klasse

FriendlyAlien
14.09.2018, 11:27
Turmglas hat schon was.
http://up.picr.de/33818039qx.jpg

EX-OMEGA
14.09.2018, 12:50
Na also :gut:
Zuschlagen, viel besser wird es nicht werden.

Ne, die sieht in Natura noch besser aus und als ich Deinen Beitrag Nr. "11" las, hatte ich den gelichlautenden Preis im Kopf ;)

Der TS hat sich natürlich noch nciht gemeldet und bin mir fast sicher, dass diese Traumuhr Sonntag einen Abnehmer auf der Börse findet. Ich denke leider ausserhalb des Forums... NEIN, das ist keine Werbung für dieses absolut fantastische Uhr :rofl:

allred
14.09.2018, 13:20
hinterher bereuen es dann die Leute.
Super Peter, dass du immer wieder mal was anbietest:gut:

Perseus
14.09.2018, 13:36
Ne, die sieht in Natura noch besser aus und als ich Deinen Beitrag Nr. "11" las, hatte ich den gelichlautenden Preis im Kopf ;)

Der TS hat sich natürlich noch nciht gemeldet und bin mir fast sicher, dass diese Traumuhr Sonntag einen Abnehmer auf der Börse findet. Ich denke leider ausserhalb des Forums... NEIN, das ist keine Werbung für dieses absolut fantastische Uhr :rofl:

In Natura besser, na wir Vintagetaliban wissen das doch :ea:

Und ich drücke die Daumen, dass das Teil hier im Forum bleibt.

T.A.G-Freund
24.09.2018, 21:59
Danke für die schnellen Antworten. Das diese Uhr ab 9k gehandelt wird, ist mir nach kurzem suchen schon aufgefallen.
Mir ging es primär um die richtige Referenz, um in Ruhe mich über diese Uhr einzulesen. Danke dafür.

Kaufabsichten müssen jetzt mal hinten anstehen da meine bestellte Sky-Dweller schon ewig auf sich warten lässt und es demnach nicht mehr all zu lange dauernd kann/darf/sollte. Ich muss einfach die Mittel zusammenhalten. Abgesehen davon, bin ich mir so und so unschlüssig ob mir dieses "Altmetall", Befriedigung schenkt.
Ihr merkt schon, ich brauche Zeit!

Danke nochmal für die Antworten und vor allem für die schönen Bilder.:gut:

Mir kommt ein bisschen vor als müsste man sofort Vollzug melden. Für mich, ist das echt viel Geld also benötige ich auch echt viel Zeit, um zuzuschlagen.

Da ich nur 6-stellige Referenzen besitze und auch noch nie eine 5-stellige, geschweige den eine 4-stellige hatte, muss der Funke erst überspringen.
Ich durfte in der Wiener Chronothek mal eine 4-stellige Daytona befingern, das war sehr ernüchternd.
Mit Daytona habe ich es an sich nicht so, meine lang ersehnte 116520 musste nach 6 Wochen wieder weichen. Von daher, vielleicht nicht die richtige 4-stellige Uhr aber verarbeitungstechnisch wird nicht viel um sein auf die 1680, denke ich mir.

Wie gesagt, mir gefällt sie sehr gut aber ob ich wirklich das viele Geld für eine Jahrgangsuhr ausgebe, die ja wissentlich nicht bei mir gealtert ist, ist sehr fraglich.
Der Gedanke kann aber jederzeit wachsen und da ich ja jetzt die richtige Referenz kenne, geht's jetzt los mit dem "reinlesen".

Danke euch.

Übrigens war ich auf Urlaub und bin in der Zeit froh keinen Computer benutzen zu müssen, falls sich wer gewundert hat warum ich nicht umgehend antworte. ;)

Waldviertler
13.12.2018, 05:39
Lieber TAG Freund: Du hättest private Post, wenn nicht Dein Postfach voll wäre.


LG

Perseus
13.12.2018, 09:05
8o

:rofl: