Wir haben einen Unterschied bei der neuen GMT Master Pepsi ==>> The faded one

[Explorer MUC]

Hallo Zusammen,

wir haben einen gehörigen Unterschied bei der Lünettenfarbe. Wahrscheinlich hat Rolex das gleiche Spektakel abgeliefert, wie bei der 16610 LV, wo ab Mitte der F Serie auch die Lünette überarbeitet wurde. Eventuell musste Rolex am Anfang die WG Lünette montieren, um die Auslieferungen durchführen zu können. Dies ist aber nur meine Meinung.

Die jetzigen Auslieferungen sind deutlich stärker und kräftiger von den Farben her.

Anbei die Bilder:

Die linke Pepsi ist von Anfang Juni, die rechte von September(sind natürlich nicht Beide meine)

http://up.picr.de/33817599ai.jpg

http://up.picr.de/33817601ek.jpg

http://up.picr.de/33817603pk.jpg

http://up.picr.de/33817605oq.jpg


Ich finde Namen sehr passend dafür. Die GMT PEPSI FADED ONE
Freue mich auf Eure Meinungen bzw. Beiträge.

Grüße
Daniel

[julis]

Ich sehe da in der Tat einen Unterschied. Und in echt wirkt der sicher noch stärker...

[PCS]

Hmmmmmmm. In der Tat spannend. Kenne aber einige Pepsi der ersten Auslieferung, die (zum Glück) bereits die kräftigen Farben besitzen.

Anders gesagt ist das links die erste 126710, die ich sehe, die die "alte" Lünette der 116719 besitzt...... :ka:

[Hotte]

Hier...erste Auslieferung und kräftigere Farben zum Glück =)

[eloysonic]

Der Uhrmachermeister meines Konzessionärs hat auch mit mir darüber gesprochen dass die Lünetten unterschiedlich sind. Zum jetzigen Zeitpunkt gehe ich jedoch davon aus, dass es sich um Serienstreuung handelt, d.h. es wird nach wie vor beide Versionen der Limetten geben. Wie auch immer, die Zeit wird es zeigen.

[Uhrendicki]

Ich habe meine am 09.06. bekommen, wahrscheinlich eine der ersten in D überhaupt, sie hat die "kräftigen" Farben der rechten Uhr. Keine Ahnung was das Links für eine Lüni ist, Serienstreuung?:grb:

[PCS]

Wie gesagt, ist die erste, die ich sehe in der Form. Strange.

[Explorer MUC]

Ist aber definitive echt, habe ich vom Konzi direct erhalten:)).

Würde mich aber echt interessieren, wie oft diese Variante ausgeliefert worden ist.

[Mr. Morgan]

Die rechte wirkt im Vergleich zur linken wie eine "fat font" Lünette :]

[mactuch]

Also den Unterschied auf den Bildern sehe ich auch. Wenn ich nun auf meine schaue, könnte ich aber echt nicht sagen, welche von beiden der meinen entspricht. :grb: :ka: :kriese:

[Mali]

Die faded ist also die neue flat 4...:jump::D

[Explorer MUC]

Kann man so auslegen::))

[apparatusdei]

könnte aber auch einfach sein dass das eine fertigungsbedingte Abweichung ist, oder?
ich erinnere mich an eine Diskussion bezgl. dem lila-Blauton (der die Uhr für mich leider sowieso disqualifiziert), der dadurch unvermeidbar ist, weil das Keramik nicht direkt zweifarbig gebrannt werden kann und quasi zur hälfte "übergebrannt" werden muss - klingt für mich nach einem Entstehungsprozess des blauen teils, bei dem durchaus Abweichungen entstehen könnten, oder?

aber hey, vielleicht kompletter Holzweg - war nur mein erster Gedanke :op:

[PCS]

Die "Faded" ist die Lünette, die in der 116719 über Jahre zum Einsatz kam. Warum die nun den Weg auf gerade diese 126710 gefunden hat.... :ka:

[Explorer MUC]

Gute Frage Percy, aber ein Spezl von mir hat auch die "faded" Lünette. Ist also doch das ein oder Mal montiert worden, schätze ich.

[PCS]

Wenn Du eh beide vor Dir liegen hast: sind die Ziffern selbst größer geworden? Oder täuscht das und die sind einfach nur stärker beschichtet?

[Perseus]

Die "Faded" ist die Lünette, die in der 116719 über Jahre zum Einsatz kam. Warum die nun den Weg auf gerade diese 126710 gefunden hat.... :ka:

Vielleicht wird diese Lünette einfach auf den Stahl-GMT‘s montiert, nachdem die WG aus dem Programm genommen wird.

[mactuch]

Danke für diese Nachfrage Percy, dann weiß ich es nun auch: meine ist die Neue, meine Ziffern sehen genauso aus. Ich würde meinen, sie sind einfach nur etwas stärker beschichtet.

[Explorer MUC]

Zahlen sind nicht größer aus meiner Sicht, aber deutlich kräftiger und intensiver.
Auch von den Farben her.

[uhrenfan_rolex]

Die Bestellnummern sind beim Stahlmodell und dem Weißgoldmodell identisch.

[Mali]

Aber nur das Inlay selbst? Oder auch der Kranz?

[PCS]

Hier geht's nur ums Inlay. War wohl noch so 'ne Art "Resteverwertung"... :D

[harleygraf]

Wenn Du eh beide vor Dir liegen hast: sind die Ziffern selbst größer geworden? Oder täuscht das und die sind einfach nur stärker beschichtet?

Sieht mir auch so aus, Percy.
Wobei auf der linken Uhr die Farben zwar nicht so intensiv, aber näher am eigentlich angestrebten Blau und Rot liegen.
Die rechte Lünette wirkt insgesamt noch violetter....

[uhrenfan_rolex]

Rolex hat die Farbgestaltung nicht im Griff!

[PCS]

Rolex kann's einfach nicht.... :bgdev:

Und trotzdem will das Zeugs jeder haben.... :ka: :grb: :D

[uhrenfan_rolex]

Für mich auch unverständlich :cool:

[eloysonic]

Ja, entweder blass Rot und mehr Blau, oder kräftigeres Rot und Violett. :D

[Maxbelg]

.........Wobei auf der linken Uhr die Farben zwar nicht so intensiv, aber näher am eigentlich angestrebten Blau und Rot liegen.....

Wer weis ob Rolex die Aluminium-Lünetten-Farben anstrebt. Vielleicht versuchen Sie ja die 6542-Farben nach zu machen.

Meine Pepsi habe ich jetzt 7 Wochen und die Farben sind vergleichbar mit der rechten Uhr. Zum Glück finde ich die Lünette auch schöner!

191054

[Explorer MUC]

Schöne Uhr.

[gonzo85]

Die Unterschiede gabs bei der WG GMT auch schon. Ich hatte zwei, eine hatte die blassen Farben und eine die kräftigeren. Hatte das hier auch mal anhand eines Bildes gezeigt. Die Kräftigere war glaub ich aus 11/2017. Is also nix neues.

[PCS]

Hast Du nochmal 'nen Link oder kannst Du das Foto nochmal posten?

[gonzo85]

191100

Nicht mein bild aber genau so war es bei mir auch.

[PCS]

Danke! :dr:

[Soeckefeld]

Die Unterschiede gabs bei der WG GMT auch schon. Ich hatte zwei, eine hatte die blassen Farben und eine die kräftigeren. Hatte das hier auch mal anhand eines Bildes gezeigt. Die Kräftigere war glaub ich aus 11/2017. Is also nix neues.

den Eindruck hatte ich ebenfalls beim live-Vergleich zweier WG Modelle selben Jahrgangs,
wobei ich die Farben nicht als “kräftig“ empfand
jedoch immer begehrenswert :ea:

[gonzo85]

Das Blau war etwas kräftiger und die Beschichtung der Zahlen auf der Lünette wirkte etwas heller, hat zumindest das Licht anders reflektiert.

[Explorer MUC]

Ok, Danke für den Hinweis Flo.

Dann ist das Thema hinreichend geklärt.
Das einzig spannende ist, ob Rolex jetzt nur noch die kräftigere Lünette verbaut oder doch noch Beide.

[flip74]

Meine 126710 aus Ende Juli 2018 hat auch die kräftigen Farben:)

[Explorer MUC]

Wie schaut es bei anderen Auslieferungen aus?
Kräftig oder schwächere Farben?
Danke für Eure Rückmeldungen.

[Outlaw]

erste Juli Woche 2018 ausgeliefert

https://up.picr.de/33194417wu.jpeg

[uhrenfan_rolex]

191100

Nicht mein bild aber genau so war es bei mir auch.

Bild ist von mir...wirklich keine rote Linie erkennbar.

[Mondjaeger]

rechts ist etwas besser finde ich.

[gonzo85]

Bild ist von mir...wirklich keine rote Linie erkennbar.

Sorry Thomas, wusste nicht mehr wer es gepostet hatte :dr:

[uhrenfan_rolex]

Kein Thema.

[Etranger Explorer]

Meine 116719, gekauft im Mai 2017, hat ebenfalls eine Lünette mit kräftigen Farben.

https://www.instagram.com/p/BURp_u0hHYm/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=2u04xnf5dkqd

[77Bullitt]

Meine aus September.

https://up.picr.de/33915751xd.jpeg

[Marina-Militare]

Meine ist auch aus Mai/Juni und ist farblich perfekt!

Christian

[kueni1000]

Heute bekommen, eindeutiger Unterschied zu meiner WG Pepsi aus 2016.



http://up.picr.de/33918530jr.jpg

http://up.picr.de/33918531kc.jpg

[Magul]

Glückwunsch! Abgesehen von der Lünettenfarbe finde ich auch, dass die 126710 mit dem Jubilee und eben der Farbe des Edelstahls besser aussieht als die WG.

[mactuch]

Glückwunsch! Abgesehen von der Lünettenfarbe finde ich auch, dass die 126710 mit dem Jubilee und eben der Farbe des Edelstahls besser aussieht als die WG.

Da bin ich ganz bei Dir, André. Die Farbe des Metalls trägt viel zur Wirkung bei und für mich kommt die Kombi mit Stahl auch wesentlich besser rüber.

[Series3 ExMoD]

Also bei der BLNR sind die Zahlen der Zahlenscheibe mit Platin beschichtet. Wird bei der Pepsi auch so sein!?
Ist das bei der WG Pepsi auch so oder ist das mit Weißgold beschichtet?
Daher vielleicht der Unterschied der Intensität auf der Zahlenscheiben?
Bei der 116718 sind die Zahlen ja mit GG beschichtet.

[BlitzHand]

Ich erkenne in der Tat... Nichts. Da spielen so viele Faktoren eine Rolle: Kamera, Winkel, Licht, Monitor etc.. Beim besten Willen. Nö. Die Gravur (der Font) der Zahlen bei der Stahlversion scheint mir allerdings leicht dicker.

Oha... ich wittere eine wahre Reklamationsflut. Wenn es da solch eine Streuung bei der Produktion gibt, müsst ihr euch nicht mit solchem Ausschuss behängen. Könnt die Wecker daher auch gerne an mich senden, kümmere mich um die Entsorgung. :supercool:

[Muigaulwurf]

[...]Die Gravur (der Font) der Zahlen bei der Stahlversion scheint mir allerdings leicht dicker.

[...]

Das täuscht aber nur weil die Schrift auf der einen Lünette heller/kräftiger ist.

[Yachtmaster 40]

Die Beschichtung ist bei beiden Varianten aus Platin. Die Belichtung und der Kamerawinkel macht bei der Lünette echt einen riesen Unterschied.

[Series3 ExMoD]

Die Beschichtung ist bei beiden Varianten aus Platin. Die Belichtung und der Kamerawinkel macht bei der Lünette echt einen riesen Unterschied.

Ist das wirklich so?
Ich frage nur, weil die Zahlen bei der 126710 so hell wirken!
Bei der 116719 eher dreckig, wie das Weißgold der Uhr selber!
Deshalb denke ich, dass die Zahlen bei der WG BLRO mit WG und bei der Stahl-BLRO mit Platin beschichtet ist!
Ich finde aber auf der Rolex HP keine weiteren Hinweise dazu =(

[flip74]

Ist das wirklich so?
Ich frage nur, weil die Zahlen bei der 126710 so hell wirken!
Bei der 116719 eher dreckig, wie das Weißgold der Uhr selber!
Deshalb denke ich, dass die Zahlen bei der WG BLRO mit WG und bei der Stahl-BLRO mit Platin beschichtet ist!
Ich finde aber auf der Rolex HP keine weiteren Hinweise dazu =(


Ich glaube ja, Teilenummer soll doch auch dieselbe sein

[Yachtmaster 40]

Anbei der link zu der damaligen Vorstellung auf luxify.de. Hier steht, dass es Platin ist. Bisher hieß es auch immer, dass die Bestellnr. der Lünette für Stahl und Weißgold identisch ist. Hab ich aber auch nur hier im Forum gelesen...

https://www.luxify.de/hands-on-rolex-gmt-master-ii-116719blro/

[uhrenfan_rolex]

Ja, Teilenummer ist identisch. Habe ich selbst am Monitor beim Rolex Uhrmacher gesehen.

[kueni1000]

Ich hatte beide vor mir liegen und es liegt nicht am Lichteinfall.
Die Schrift bei der Stahl wirkt kräftiger und weisser, das Blau hat keinen so starken lilastich und beide Farben sind intensiver.
Meine Weissgold ist übrigens aus 2016,
ist ja durchaus möglich, dass die Inlays farblich optimiert wurden.

[Kalle]

Ich glaube da gibt es keinen Zusammenhang....aber vergleichen wird man es eh nur können, wenn die direkt nebeneinander liegen...
ich habe Bilder da sehen die Zahlen weiss aus und auf manchen grau...das geht nur im Vergleich mit dem gleichen Bild.
Datum ist Auslieferung...

2015 Mitte
http://up.picr.de/33985263tp.jpg

2015 Ende
http://up.picr.de/33985264pf.jpg

2015 ?
http://up.picr.de/33985265yo.jpg

2017
http://up.picr.de/33985266xs.jpg

2016
http://up.picr.de/33985267kx.jpg

[Suerlänner]

Nichts desto trotz, trotzdem sehr schön anzusehen.

http://up.picr.de/33989435jl.jpg

[Schnauzer]

Letzten Sonntag lagen drei Pepsis nebeneinander: Eine aus den ersten Auslieferungen und zwei aktuelle. Die "ältere" zeigt als Lünettenfarben ein helles pastellblau und ein in´s pastellrosa gerutschtes rot. Die beiden neueren haben kräftiger wirkende Ziffern, aber nur eine davon zeigt wirklich blaue und rote Farbe, die andere ist auch like "faded", aber nicht ganz so extrem wie die ältere.
Das sah schon seltsam aus, die drei Uhren mit so deutlich voneinender abweichender Optik der Lünetten. Der Käufer der neuesten versucht, über seinen Konzessionär eine Lünette mit kräftigeren Farben zu erhalten, er ist mit seiner Barbie-Variante etwas unglücklich.....

Ich kann mir solch eine Serienstreuung eigentlich nicht vorstellen, auch solche Keramik Arbeitsprozesse sind validierbar.


Grüße, Schnauzer

[Explorer MUC]

zur Info.
Die Pepsis auf der Börse gestern, die ich angeschaut hatte, waren alle mit der kräftigeren Lünette ausgestattet.

[Tegernseer92]

Habe heute meine Pepsi begutachten dürfen.... habe die "Faded" und die "Kräftige" beide schon live und auch nebeneinander gesehen. Der Unterschied ist deutlich.
Aber als ich heute keine zum vergleichen hatte, war ich mir selbst nicht mehr sicher um welche Version es sich handelt.
Meine Tendenz geht zu "Kräftig". Was meint ihr?

https://i.ibb.co/R3cwzSk/IMG-7332.jpg (https://ibb.co/zXZvG5T)
https://i.ibb.co/PrkZvT5/IMG-7333.jpg (https://ibb.co/cyqcSbN)
https://i.ibb.co/FwbQPk2/IMG-7334.jpg (https://ibb.co/G2vZhfy)

[_mokka]

Kräftig ist anders und Blau/Rot auch wie finde. Genau das gleiche Thema wie bei der Weißgold nur halt in Stahl.

[Explorer MUC]

ist definitive die "kräftigere. Auch die Pepsis beim Treffen am Samstag hatten alle die "kräftigere" Lünette verbaut.

[Schnauzer]

.... ich weiß nicht, ob das die farbkräftigere Variante ist. Hier macht wirklich nur das direkte Anschauen Sinn, da durch Licht und Fotolinsen die Farben nicht 1:1 darstellbar sind.
By the way: Ich wusste vorher nicht, dass farbige Keramik so stark der Metamerie unterliegt.

Mein Bekannter ist mit seinem Versuch beim Konzi gescheitert, ein Ersatz Lünetteninlay für seine "Barbie" GMT zu erhalten. Der Konzessionär sagte selbst, dass es da "...gewisse Farbschwankungen...." gäbe und sich dies nicht ändern lassen würde....

Grüße, Schnauzer

[Mortihh]

Moin, gibt es zu diesem Thema eigentlich noch etwas Neues zu sagen? Oder sind die Auslieferungen aus Ende 2018 und 2019 nun alle identisch?
Ich zweifle grad an meiner, seit ich den Thread hier nach einem Hinweis eines anderen Forianers gesehen habe :D
Habe leider keine andere Modelle zum Vergleichen :(

https://i.ibb.co/xMzWhhD/20190515-171420.jpg (https://ibb.co/Ytfm223)https://i.ibb.co/vJKtBSk/20190515-184353.jpg (https://ibb.co/RCV5Sqc)

[Dandy]

Nachdem das Thema nun nicht mehr ganz neu ist, bin ich entsetzt, dass keine Angebote mit "faded" Beschreibung und jenseits der 20k wegen Seltenheit auftauchen.

Die Händler, Pushes und Hyper lassen nach ... traurig :ka:

[Series3 ExMoD]

Also ich sehe Folgendes: bei den WG BLRO und den ersten 126710 BLRO gab es die lila/Erdbeerzahlenscheibe. Man kann das gut erkennen an der Helligkeit der Zahlen- Platinierung in der Zahlenscheibe
Früher wie Platin grau..und seit 126710 BLRO (außer die ersten) ganz weiß
die Zahlen sind auch heller als bei der BLNR

[Mortihh]

Hmm also weiß ist das bei mir auf keinen Fall ... Die Ziffern in der Lünette haben auf jeden Fall die gleiche Farbe, wie bei der BLNR. Und das ist kein weiß sondern silbrig/grau. Habe mir das grad nochmal 10x vergrößert mit der Lupe angeschaut. Auf den ersten Blick ohne Lupe sieht es so aus, als wenn die Farbe der Ziffern bei der BLNR heller ist, als bei der BLRO. Wenn ich aber mit der Lupe schaue, sieht die Farbe identisch aus. Kann aber auch daran liegen, dass bei der BLNR aufgrund von schwarz und dem doch recht dunklen blau des Inlays der gefühlte Kontrast einfach stärker wirkt, als bei den eher hellen Farben des BLRO Inlays.

Habe leider nur ein Handy zur Hand aktuell ...

https://i.ibb.co/0Y3QGvV/Unbenannt.png (https://ibb.co/ZcCNM71)

Hier nochmal ein Marko, das ist kein weiß ... mit dem Auge selbst sieht man es noch besser....
https://i.ibb.co/SmQtWZB/20190516-224037.jpg (https://ibb.co/z28XjtZ)

[Mortihh]

Ist die Farbe des Inlays bei irgendwem denn wirklich überhaupt so knackig/kräftig coloriert, wie im Rolex Katalog oder z.B. hier auf den Bildern?

https://timeandtidewatches.com/wp-content/uploads/2018/11/Rolex-GMT-Pepsi-126710-BLRO-5.jpg
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61Vr0Kc8RcL._UY445_.jpg

Oder auch eher hell/pastellfarben?

Falls wer in HH sein sollte mit seiner 126710BLRO, würde ich meine sonst auch gerne mal live daneben halten wollen :)

[Series3 ExMoD]

Hmm also weiß ist das bei mir auf keinen Fall ... Die Ziffern in der Lünette haben auf jeden Fall die gleiche Farbe, wie bei der BLNR. Und das ist kein weiß sondern silbrig/grau. Habe mir das grad nochmal 10x vergrößert mit der Lupe angeschaut. Auf den ersten Blick ohne Lupe sieht es so aus, als wenn die Farbe der Ziffern bei der BLNR heller ist, als bei der BLRO. Wenn ich aber mit der Lupe schaue, sieht die Farbe identisch aus. Kann aber auch daran liegen, dass bei der BLNR aufgrund von schwarz und dem doch recht dunklen blau des Inlays der gefühlte Kontrast einfach stärker wirkt, als bei den eher hellen Farben des BLRO Inlays.

Habe leider nur ein Handy zur Hand aktuell ...

https://i.ibb.co/0Y3QGvV/Unbenannt.png (https://ibb.co/ZcCNM71)

Hier nochmal ein Marko, das ist kein weiß ... mit dem Auge selbst sieht man es noch besser....
https://i.ibb.co/SmQtWZB/20190516-224037.jpg (https://ibb.co/z28XjtZ)
Weiß ist der falsche Ausdruck, hast Recht. Aber vergleiche deine 126710 BLRO mal mit einer ersten 116719 BLRO. Da sieht man, finde ich, einen deutlichen Helligkeitsunterschied der Platinierung.

[klazomane]

8o Jetzt erst den Faden entdeckt.
Da bin ich aber froh, nicht die gefadete zu haben. Sieht für mich, zumindest auf den Bildern hier, im direkten Vergleich zur dunklen Variante, gradezu billig nach Plastik aus... :kriese:

[franklin2511]

Der Gentleman genießt und schweigt.

[Mortihh]

Und was soll ich mit dem Kommentar anfangen? :)

[flip74]

..ich frage mich nach wie vor, ob es nicht an dieser sog. Metamerie liegt --> "wenn zwei Farbmuster bei einer Lichtart identisch erscheinen und bei einer anderen Beleuchtung unterschiedlich aussehen..."

Es könnte ja sein, dass sich die Intensität und/oder Farbgebung der Füllung der Zahlen geändert hat, aber nicht die des rot oder blau als solches:grb:.

[klazomane]

Der Gentleman genießt und schweigt.

Nun ja, eine kritisch optische Bewertung von Uhrenmodellen, vor dem Hintergrund des persönlichen Geschmacks, ist im Forum nun wahrlich keine Seltenheit, und sollte dem Großteil der Foris mit gefestigter Persönlichkeit nicht den Spaß an ihrer Uhr verderben können.
Ich finde meine Batman weiterhin sensationell, auch wenn manch Foreninfluencer sie fooorchtbar findet, weil das blau zu schrill ist... ;)
Wenn mein Kommentar jedoch jemandem die Freude an seiner „Plastiklünette“ genommen hat; mea culpa. :bgdev:

[Schnauzer]

Hallo zusammen,

die Farbunterschiede haben nichts mit Metamerie zu tun. Wir hatten 4 Pepsis nebeneinander im Lichtkabinett bei Lichtart TL 85 (4000K, cool white). Zwei fast identische Barbies (rosa / hellblau), eine "medium" und eine in sehr schönem rot und akzeptablem blau.
Lünettentausch in Köln wäre kostenpflichtig möglich, aber Farbwünsche in Richtung kräftiges rot + blau können hierbei leider nicht berücksichtigt werden.

Grüße, Schnauzer

[Mortihh]

Schade eigentlich... was ist denn da mit der Qualitätssicherung passiert? Bei Wempe hatte ich das mal angesprochen, die meinten, dass würde Rolex niemals zugeben, wenn es ein Fehler wäre. Hm. Also rosa ist das rot bei mir nicht, aus dem richtigen Winkel sieht es auch satt aus. Aber es ist schon ein helles rot und auch ein helles blau... bei einem anderen Konzi sagtr man mir gestern auch noch, das sei normal so. Tja :)

Rein aus Interesse: wieviel lässt sich Rolex denn für den Tausch des Fehlers zahlen?

[Schnauzer]

Locker bleiben.... Die Farben der Lünetteneinlage ist in keiner verkaufsrelevanten Unterlage spezifiziert, diese kann also auf keinen Fall als zugesicherte Eigenschaft betrachtet werden.
Deshalb ist "Tausch des Fehlers" vielleicht a bisserl zu hart formuliert.
Da der Wechsel der Zahlenscheibe ähnlich komplex und kompliziert zu sein scheint wie der Dichtungswechsel der Einspritzdüsen im Booser Triebwerk der Ariane Raketen :D, ist lt. Köln der vorgesehene Weg, die Lünette samt Zahlenscheibe zu e r s e t z e n. Ein Tausch ist vorgabenseitig nicht vorgesehen !
Also: Zahlenscheibe vorsichtig zerdeppern (Achtung vor möglichen Kollateralschäden !!), nach Köln schicken, 730€ zahlen....... und wenn´s dumm läuft, Uhr mit noch blasserer Zahlenscheibe wieder erhalten. Wie vorher schon einmal angemerkt: Farbwünsche können hierbei nicht berücksichtigt werden !

Eine "Problematik" hinsichtlich der Farbstreuung der Pepsis sei im Übrigen nicht bekannt........

Grüße, Schnauzer

[Mortihh]

Hm vielen Dank für die Infos, Schnauzer. Ich werde mal schauen, ob ich wen in HH mal den einen oder anderen mit einer Pepsi antreffe, für einen Direktvergleich. Ansonsten warte ich jetzt ertmal ab :D

[Explorer MUC]

Hallo Zusammen,

ich möchte gerne wissen, ob jemand noch die "alte" Lünette bei jetzigen Auslieferungen bekommen hat.
Über Infos ware ich dankbar.

[PCS]

Welche jetzt? Die Alte? Oder die ganz alte? :D

[Explorer MUC]

Die WG Lünette Variante.
Gibt es schon 3 Lünettenvarianten? 8o

[PCS]

Sogar mindestens vier. ;)

Deine im Eingangspost sind die zwei hellsten, dann gibt's eine etwas dunklere und die aktuelle Serie hat ganz dunkle Lünetten. Schau' einfach mal in den Parallelthread zur 126710BLRO.

[tamas1000]

Kaufen die Leuten die pepsis fur 17-18k, oder versucht mal nur so viele eine Vögel zu finden? Lol

[Explorer MUC]

Ok, dachte dies wird hier diskutiert.

[Rolstaff]

Ich habe mich die letzten Wochen mal um eine 126710 bemüht und den Markt gecheckt. Mit etwas Geduld sind sie vom Händler für unter 16K zu kriegen und von privat für unter 15K. Jeweils neu oder zumindest so gut wie neu...

[tamas1000]

Jürgen, danke fur Info.
mir gefällt auch, wurde sowas nehmen, aber naturlich nicht fur diese Preis.
LP ist durchaus ok, oder max um die 10k oder sowas..
15kund mehr...
dafur gibts schon einiges...

[Schnauzer]

Hallo zusammen,

mal wieder a bisserl back to topic....
Letzte Woche Neuauslieferungen der BLRO gecheckt. Nein, ich bekomme leider keine davon (zu akzeptablem Preis.....).
Ja, es gibt immer noch Farbunterschiede der Lünetteneinlage !! Nicht mehr ganz so krass wie vor ca. einem Jahr, aber im direkten Vergleich deutlich wahrnehmbar. Die hardcore Prinzessin Lillifee Variante war nicht mehr dabei :bgdev:

Grüße, Schnauzer

[wristory]

Zu den Farben der Lünette hier das passende Video


https://youtu.be/fUpxsvliK4Y

[mactuch]

Eben man Bahnsteig, in direkter Morgensonne ohne Filter:

220441

Und was für eine Variante ist das nun? :grb:

[Devisioner]

Die ältere helle.

[mactuch]

Na dann ist ja alles gut. Danke.

[Explorer MUC]

Von wann ist deine Matthias?

[mactuch]

07/18. Wobei die allerdings sonst wesentlich kräftiger mit den Farben rüber kommt. :grb: Lag wohl am Rotanteil im Sonnenlicht. :ka:

220558

[Explorer MUC]

Auf diesem Bild wirkt deine Pepsi deutlich dunkler.
Ich stele nachher mal ein Bild von meiner zum Vergleich ein.
Meine ist eine Erstauslieferung.

[Rolstaff]

Im US-Forum gibt es einen recht ausführlichen thread, bei dem sich die meisten einig sind, dass die 1st series helle Lünette bis ca. Nov. / Dez. ausgeliefert wurde. Danach wurde es dunkler. Würdet ihr das auch so sehen ?


@Daniel: Das Licht macht bei Fotos unglaublich viel aus, selbst das Objektiv und natürlich Weissabgleich können eine grosse Rolle spielen.

Wenn ich Matthias´post #92 sehe, muss seine auf jeden Fall eine ganz helle sein. Würde ja auch zum Auslieferungsdatum 7/2018 passen.

Wann wurden nochmal die ersten ausgeliefert ? Juni 2018 ? Oder Juli ?

[Uhrendicki]

Jürgen, in der ersten Juni Woche 18 ging es los in D

[Rolstaff]

Danke, Dirk !

[Explorer MUC]

Ok Danke für die Info Jürgen. Das stimmt logischerweise.
Ich habe im ersten Post das Bilder der hellen Uhr.
Da kannst du es auch nochmal sehen.

[PCS]

... der zwei helleren Uhren.

[Rolstaff]

Hab's mir gerade im ersten post nochmal angesehen, Daniel. Genau so muss die helle Lünette sein.

Diese 126710 ist schon ein Phänomen. Für mich jedenfalls...

Als sie rauskam, fand ich die Uhr super. Hatte sie sofort bestellt. Dann dieser unglaubliche run. Das hatte mir irgendwie die Lust an der Uhr genommen. Bin ja als Vintage fanatic eher der Fan von Unikaten, die gerade nicht jeder hat. Die es genau so, mit diesem Blatt, Inlay.... nur ein einziges Mal gibt. Außerdem fand ich plötzlich die helle Lünette nicht mehr schön. Dieses Flieder-lila-blau und rosé-rot....
Fazit: Die Uhr abgehakt !

Dann bin ich auf die dunkle Lünette aufmerksam geworden. Habe daraufhin der Pepsi wieder mehr Aufmerksamkeit geschenkt. Ein haben-wollen Gefühl kam wieder auf. Habe mir viele Bilder angeschaut und je mehr Bilder ich gesehen hatte, umso mehr gefiel mir die helle Lünette wieder...
Wie gesagt, ein Phänomen...;)

Fazit heute: Ich finde immer noch die helle Lünette besser und die Uhr mit dieser Lünette begehrenswerter. So ist sie derzeit eventuell die einzige neue sammelwürdige Rolex.
Nicht zu vergessen: Die helle Lünette wurde nur für ein paar Monate verbaut und ist 1st series einer Uhr, die einen noch nie dagewesenen run auf ein Rolex Sportmodell ausgelöst hat.

[Mali]

Aber was mich wundert, Jürgen: nicht eine inserierte Uhr bis jetzt, wo dieses Sondermerkmal gehypt oder rausgestellt wird als Besonderheit mit entsprechendem Preisaufschlag. Oder müssen die Lemminge erst in Gang kommen und darauf aufmerksam werden? Kann doch so lange nicht mehr dauern...:D

[PCS]

Nochmal, auf dem Eingangsposting ist gar keine der neuen, dunklen Lünetten zu sehen...

[Rolstaff]

Kann ja auch gar nicht sein, Percy, da der Eingangspost von Sept. 2018 stammt.
Die Linke von Daniel gezeigte, ist aber die ganz helle. Anscheinend wurde die noch kürzer verbaut, als von mir angenommen. Immerhin gab es wohl ab Sept. schon nicht mehr die ganz helle...

@ mali: Das dauert noch. Zudem ist die Pepsi derzeit sehr weit oben an der Preisspirale. Da ist derzeit kein Spielrsum mehr für einen weiteren Hype-Bonus.
Ich bleibe aber dabei, dass die ganz helle, als gleichzeitig 1. Serie früher oder später einen Sonderplatz haben wird. Ähnlich der Y-Serie LV....

[PCS]

Genau, die ganz helle ist mir, außer in diesem Thread, nie untergekommen bei der 126710BLRO...

[Mali]

Danke, Jürgen!

[Gotti]

Hier mal ein Lünetten-Vergleich WG (alt) und WG (neu) ab ca. 03:30 Min.

Schon heftig der Unterschied ...


https://up.picr.de/36592815za.jpg




https://www.youtube.com/watch?v=vsJEUUWPvj0

[linklater]

Jetzt möchte ich es auch wissen - welche Ausführung habe ich denn.

220645

[ROLlingEXport]

Schwierig zu sagen, da in der Sonne auch die Lünetten der momentan letzten Version faden. Auf Grund des Fonts nicht die letzte Version, aber auch nicht die, mit den hellste Farben.

[linklater]

Schwierig zu sagen, da in der Sonne auch die Lünetten der momentan letzten Version faden. Auf Grund des Fonts nicht die letzte Version, aber auch nicht die, mit den hellste Farben.

Prima, danke Friedrich. Meine ist aus August 2018.

[PCS]

Die 1. Standardversion

[Schnauzer]

Hallo zusammen,

am Anfang des Produktlebenszyklus wurden fast ausschließlich "Barbie Modelle" ausgeliefert. Ab einem gewissen Zeitpunkt, der auch mit einer Änderung der Zifferndarstellung einher ging (siehe Bild in Gotti´s Post!), wurden auch die Farben kräftiger.
Es gibt immer noch eine Produktionschargen übergreifende Streuung, diese ist aber relativ gering und eigentlich nur im direkten Vergleich in der Lichtkabine (idealerweise Lichtart TL85) sichtbar.

Bei den wirklichen Freaks könnten die Barbies in Zukunft tatsächlich zu gehypten Sammlerobjekten werden .......

Grüße, Schnauzer

[linklater]

Die 1. Standardversion

Danke Percy.

[Mali]

Schnauzer, bitte mal das mit der geänderten Zifferdarstellung genauer erläutern oder das Bild verlinken...

[Schnauzer]

@ Mali: Siehe Post #109 in diesem Faden......

[Mali]

Danke dir, habs mir angeschaut. Du meintest die Zifferndarstellung auf der Lünette, alles klar...

[Rolstaff]

Woran genau macht man denn den Unterschied zwischen der 1. sehr hellen Lünette und der von Percy erwähnten 1. Standardversion fest ??

Kann man anhand des Fonts was sagen ? Bei Bildern hängt ja viel vom Licht ab....

[PCS]

Vermutlich wirklich nur live und im direkten Vergleich zuverlässig machbar.....

[ROLlingEXport]

Hallo zusammen,

am Anfang des Produktlebenszyklus wurden fast ausschließlich "Barbie Modelle" ausgeliefert. Ab einem gewissen Zeitpunkt, der auch mit einer Änderung der Zifferndarstellung einher ging (siehe Bild in Gotti´s Post!), wurden auch die Farben kräftiger...

Meiner Meinung nach wurden die Lünettenfarben schon dunkler, bevor der Lünettenfont dicker wurde.

[Schnauzer]

@ Friedrich: Am Anfang war die Produktionschargen übergreifende Streuung relativ groß, das damalige "Normal" ging jedoch stark Richtung Barbie. Gleichzeitig war die Streuung innerhalb einer Charge deutlich größer als sie es heute ist. Im rein technischen Sinne war das zu der Zeit, entsprechend enge Vorgaben vorausgesetzt, nicht wirklich prozessfähig.
Durch diese Streuung ist es durchaus möglich, dass auch frühe BLRO Exemplare dunklere Lünetteneeinlagen hatten.
Die geänderten Fonts scheinen nur ein Teil von Prozessumstellungen bzw. geänderten Prozeßparametern zu sein. Diese jedoch brachten auch kräftigere Farben mit sich.

Grüße, Schnauzer

[mactuch]

Bei mir ebenfalls die "helle" Ausführung, allerdings bei beschatteten Lichtverhältnissen, ohne jeglichen Farbfilter.

220708

[Schnauzer]

Die ganzen Bilder helfen dabei nicht wirklich weiter, bzw, haben nur eine sehr begrenzte Aussagefähigkeit.
Nur der direkte Vergleich unter absolut identischen Bedingungen gegen eine Referenz (Lichtkabinett, definierte Lichtart) ist hier angesagt.

Grüße, Schnauzer

[Rolstaff]

Das stimmt. Trotzdem interessant zu sehen.

Hier mal die Uhr eines Bekannten, die ich gestern geknipst habe. Ist aus Juli 2018.
Bei normalem Raumlicht und unter starker Halogenanstrahlung. Schon irre, wie lila sie da rüber kommt. Denke, dass ist nicht die Lünette der Weissgold, aber eine sehr frühe helle Lünette der 126710 ??



https://up.picr.de/36621250jt.jpg

https://up.picr.de/36621251pf.jpg

https://up.picr.de/36621252jr.jpg

https://up.picr.de/36621254ls.jpg

[Kalle]

Die ganzen Bilder helfen dabei nicht wirklich weiter, bzw, haben nur eine sehr begrenzte Aussagefähigkeit.
Nur der direkte Vergleich unter absolut identischen Bedingungen gegen eine Referenz (Lichtkabinett, definierte Lichtart) ist hier angesagt.

Grüße, Schnauzer

Na ja, das ist teilweise richtig. Allerdings sollen hier keine wissenschaftlichen Studien entstehen.
Meine ist extrem dunkel und verändert ihre Farbe nicht bzw. minimal.
Da braucht es keinen definierten Versuchsaufbau, um zu sehen, dass sich die Farben ganz anders verhalten, als die von meinen WG GMTs.

[LesPreludes]

Wie viel kostet eine 2019´er Lünette im Austausch, weiß jemand Bescheid?

[Kalle]

Wie viel kostet eine 2019´er Lünette im Austausch, weiß jemand Bescheid?

Mit Ring oder ohne? Ohne habe ich hier mal 7xx€ gelesen...mit dem WG Ring bestimmt 3k oder mehr?

[uhrenfan_rolex]

Die Garantie, dass bei gelieferter Lünette die Farben so sind, wie Du sie gerne hättest, bekommst Du allerdings nicht.
Die alte Lünette muss zunächst eingeschickt werden und ist dann weg...falls man Pech hat und im Lager eine mit blassen Farben zum Versand ausgewählt wird...hat man nichts gewonnen :rolleyes:

[PCS]

Genau das ist der Punkt / das Problem bei der Sache....

[uhrenfan_rolex]

Erstaunlich finde ich allerdings nach wie vor, dass es Rolex anscheinend nicht schafft, ein und dasselbe Produkt in gleichbleibender Farbgebung herzustellen...eigentlich schwach, wenn man es genau nimmt.

[PCS]

Man könnte allerdings auch argumentieren, dass wenn Rolex das schon nicht schafft, es unmöglich sein muss... :D :fanboy: :rofl:

Außerdem kam mir neulich der Gedanke, was, wenn rote Keramik doch in gewisser Weise UV-unbeständig (sagt man das so?) wäre? ;)

[uhrenfan_rolex]

Man könnte allerdings auch argumentieren, dass wenn Rolex das schon nicht schafft, es unmöglich sein muss... :D :fanboy: :rofl:

Das ist sicherlich so ;)



Außerdem kam mir neulich der Gedanke, was, wenn rote Keramik doch in gewisser Weise UV-unbeständig (sagt man das so?) wäre? ;)

Das wäre nicht so toll...:cool:

[LesPreludes]

Dann lasse ich das so wie es ist, aber irgendwie unerfreulich der Makel mit der Lünette.

https://i.ibb.co/6gKmKxt/IMG-2541.jpg

[Uhrendicki]

Erstaunlich finde ich allerdings nach wie vor, dass es Rolex anscheinend nicht schafft, ein und dasselbe Produkt in gleichbleibender Farbgebung herzustellen...eigentlich schwach, wenn man es genau nimmt.

Da bin ich ganz bei Dir. Und deshalb ist meine Pepsi ja auch nach knapp einem Jahr wieder gegangen.
Man stelle sich nur mal vor, es wäre nicht Rolex: der Aufschrei wäre sicher sehr groß.

[Mali]

Aber genau diese ganzen Imperfektionen machen den Reiz und die Besonderheiten sowie Preissteigerungen um dieses "Rare" doch aus.

[LesPreludes]

Das ist nicht "Rare". Von Baujahr 2014 bis 2016 sind 100% der Lünetten betroffen, danach nimmt es ab.

[Mali]

Doch, wenn das Ding 10 Jahre gebaut wird, dann mit Sicherheit schon...gerade auch weil es von der ganz hellen Version nochmal weniger als wenig gibt.

[LesPreludes]

Du schreibst von Preissteigerung, aber vor allem muß es einem persönlich gefallen. Wer will allen ernstes behaupten, daß ihm das Violett mit dem ausgeblichenen Rot gefällt ??

[Mali]

Mal unabhängig von rar und möglichen Preissteigerungen: Ich finde die helle Version spitze. Aber auch die jüngste dunkele Version hat Ihren Reiz weils teilweise in den Coke-Bereich geht...

[Uhrendicki]

Du schreibst von Preissteigerung, aber vor allem muß es einem persönlich gefallen. Wer will allen ernstes behaupten, daß ihm das Violett mit dem ausgeblichenen Rot gefällt ??

Genau so sehe ich das auch. Ich gehöre zu der wohl immer seltener werdenden Spezies, die ihre Uhr tragen möchte. Und da möchte ich halt Uhren haben, die mir gefallen. Und nein, Violett / Rosa ist NICHT schön

[Uhrendicki]

Aber genau diese ganzen Imperfektionen machen den Reiz und die Besonderheiten sowie Preissteigerungen um dieses "Rare" doch aus.

Auch da bin ich anders unterwegs: ich erwarte bei einer modernen Uhr in dieser Preisklasse, wo viele Member auch noch jahrelang mit irgendwelchen Listen hingehalten werden, Perfektion.

[Rolstaff]

Du schreibst von Preissteigerung, aber vor allem muß es einem persönlich gefallen. Wer will allen ernstes behaupten, daß ihm das Violett mit dem ausgeblichenen Rot gefällt ??

Ich !

Warum sind bei den 1675 Vintages die faded Inlays deutlich beliebter und teurer, als die normalen kräftig rot-blauen ? Richtig, weil sie besser aussehen !
Dann soll es ja auch Leute geben, denen pink Inlays auf der 1675 gefallen.

Außerdem: Hast Du auf der 126710 BLRO schon mal die helle Lünette live gesehen ? Das blau kommt nämlich lange nicht so violett, wie auf den Bildern. Ist eher ein normales, etwas helleres blau mit ganz leicht violettem Einschlag und das auch nur bei bestimmten Lichtverhältnissen.

Das blasse Rot finde ich auch sehr schön.

[Mali]

@Dirk: Woher nimmst Du diesen Anspruch? Weil Rolex draufsteht? Finde den Anspruch ein wenig weltfremd...

[Uhrendicki]

@Dirk: Woher nimmst Du diesen Anspruch? Weil Rolex draufsteht? Finde den Anspruch ein wenig weltfremd...

Warum ist das weltfremd? Das ist meine Erwartung. Und wenn die nicht erfüllt wird....ja dann bin ich doch wohl frei zu sagen, dass mir da was nicht gefällt und wenn der Makel (beim Kauf beim Konzi siehst Du das ja nicht, weil im Laden eben anderes Licht ist) mir halt dauerhaft die Freude am Tragen nimmt (nochmal, ich lege nix in den Tresor in der Hoffnung auf Wertsteigerung, sondern trage meine Uhren) dann wird halt auch die mega gehypte Pepsi wieder verbimmelt.

Möchte noch kurz ergänzen: nein, das ist auch nicht nur auf Rolex beschränkt, sondern auf alle MODERNEN Uhren.

[Mali]

Das ist in deinen Augen ein Makel. Für Rolex ist das keiner...

[Uhrendicki]

Das ist in deinen Augen ein Makel. Für Rolex ist das keiner...

Mali, lass gut sein.
Wir kommen da nicht zusammen.
Wenn es mir nicht gefällt dann gefällt es mir nicht.
Punkt.

[harleygraf]

Das ist in deinen Augen ein Makel. Für Rolex ist das keiner...

Naja. Offensichtlich können Sie das bei Rolex mit den blau-roten Lünetten ganz einfach (noch) nicht besser.

[Mali]

Aber deswegen tauschen sie dir aber kein Inlay, nur weil dir die Farben nicht gefällt, geschweige denn würde es zugegeben werden, dass man es noch nicht besser drauf hat mit den Farben.

[harleygraf]

Aber deswegen tauschen sie dir aber kein Inlay, nur weil dir die Farben nicht gefällt, geschweige denn würde es zugegeben werden, dass man es noch nicht besser drauf hat.

Das braucht keiner offiziell „einzugestehen“.
Ist doch für Jeden offensichtlich.

[Mali]

Das ist Serienstreuung und fertig. Was für jeden offensichtlich ist, juckt Rolex nicht im Geringsten solange die Funktionalität nicht eingeschränkt ist.

[Gotti]

Schön für Rolex. Man wird aber wohl auch noch mal kritisieren dürfen und muss nicht alles bejubeln weil Rolex draufsteht ... :rolleyes:

[Mali]

Von Bejubeln redet ja auch keiner. Aber Perfektion zu erwarten, wo doch alle Naselang etwas nicht perfekt ist bei unserer Lieblingsmarke, ist etwas realitätsfern. Und klar könnt ihr rumkritisieren, aber was bringts Euch? Akzeptieren oder zu einer Marke mit Perfektion wechseln. Viel Spaß bei der Suche...;):D

[Uhrendicki]

....ich hab schon eine gefunden: Rolex. Die stellen nämlich auch andere Modelle her.....:D

[LesPreludes]

Ich !

Warum sind bei den 1675 Vintages die faded Inlays deutlich beliebter und teurer, als die normalen kräftig rot-blauen ? Richtig, weil sie besser aussehen !
Dann soll es ja auch Leute geben, denen pink Inlays auf der 1675 gefallen.

Außerdem: Hast Du auf der 126710 BLRO schon mal die helle Lünette live gesehen ? Das blau kommt nämlich lange nicht so violett, wie auf den Bildern. Ist eher ein normales, etwas helleres blau mit ganz leicht violettem Einschlag und das auch nur bei bestimmten Lichtverhältnissen.

Das blasse Rot finde ich auch sehr schön.

Bei einer Alu-Lünette ist das was anderes, gefällt mir auch, aber doch nicht bei einer Cherachrom.
zu Außerdem: ich weiß, bei den ersten Fotos die machte, bin ich erschrocken. Ich dachte zuerst, mit der iPhone-Kamera stimmt was nicht. Ich weiß nicht was die Kamera wahrnimmt, das menschliche Auge sieht es anders. Es hat etwas mit UV-Strahlung, "kaltem" und "warmen" Licht zu tun.

[Rheingold]

Hallo Leute,
die Diskussion um die Farben ist interessant aber eigentlich auch ganz und gar nicht überraschend.
Ob ein Blau lila ist oder nicht und ob das Rot zu pink tendiert,
ist das Ergebnis einiger physikalischer und chemischer Parameter.

Die Grundlage dafür liegt in der Entscheidung von ROLEX
für die GMT Lünette den bis dahin und auch weiterhin für alle anderen Lünetten genutzten Keramik Grundstoff zu verlassen
und für die GMT Pepsi Lünette auf Aluminium Oxyd als Grundwerkstoff zu gehen.

Damit wurde die Büchse der Pandora geöffnet.
Hier reden wir im Ergebnis über ein Phänomen,
dass im Edelsteinhandel seit Generationen bekannt, beachtet und gefürchtet ist:
das Farb- Veränderungsverhalten von Korund, also Saphir und Rubin -denn nicht anders ist die GMT Lünette:
in der Hauptsache synthetischer Rubin.

Bei diesem Material lässt sich eine riesige Bandbreite an Farbveränderungen
durch Spurenelemente wie Chrom (für das Rot) und Titan, Vanadium und Eisen erreichen,
die wiederum in der Farbwahrnehmung sehr stark von der Zusammensetzung des Lichts abhängig ist.

Bei der Zusammensetzung des Lichts geht es um den Rot Anteil
und den Anteil im nicht sichtbaren UV Spektrum.

Wer im Edelsteinhandel mit Rubinen und Saphiren zu tun hat, kennt das gut.
Einen teuren Rubin nur unter einer unbekannten Lichtquelle zu betrachten und daraufhin zu kaufen
wäre mindestens so Halsbrecherisch wie ein Submariner Schnäppchenkauf auf e--y Kleinanzeigen.

Das Mindeste ist die Bewertung der Farbe bei Sonnenlicht, mit einer UV-Lampe
und einer einfachen Büro Leuchtstoffröhre.
Da kann es passieren, dass ein supertolles, begehrtes Rubin Rot plötzlich ausschaut wie eine unreife Brombeere
und der Stein ¾ seines angenommenen Handels-Werts dadurch verliert!

Genau den Effekt haben wir auch bei den GMT BLRO Lünetten.
Auf der Lichtseite liegt das am Rot und UV-Anteil,
auf der Materialseite an den Spurenelementen der Metalle.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Rolex seit der Produktion der GMT Lünette
immer weiter die Rezeptur minimal verändert hat mit dem Ergebnis,
dass die Farben bei Tageslicht jetzt kräftiger wirken als des zum Teil früher der Fall war.

Wer Interesse an einer Extrem- Farbveränderung bei seiner GMT hat ,
sollte seine Lünette mal mit einer UV-Lampe anstrahlen.

Das Blau verschwindet fast total und das Rot fängt an zu glühen zu fluoreszieren!
Alles was wir auf geposteten Bildern der Pepsi sehen ,
sind einfach nur Abschwächungen dieses Effekts.

Ja, um GMT Lünetten wirklich vergleichen zu können,
müsste man erst mal ein Lichtnormal definieren...

[PCS]

Andreas! Super interessant!! :verneig:

[makra]

Super Erklärung! Danke!!:gut:

[Schnauzer]

@ Andreas: Lichtnormal.... Genau deshalb vergleichen wir, wie ich schon mehrfach schrieb, in der Lichtkabine bei Lichtart TL85. Da sind dann reale Vergleiche möglich. TL85 ist, was Metamerie angeht, ziemlich hässlich.....

Grüße, Schnauzer

[Schnauzer]

@ all: Die Farben der Lünetten sind nirgendwo in den Produktbeschreibungen für den Kunden spezifiziert. Da heiß es nur "rot" und "blau"..... Somit nix mit Reklamation oder Kulanz. Deshalb ist bei Rolex der Austausch der Lünette nicht vorgesehen. Für den Austausch gibt es somit auch keine kalkulierten Preise.
Es gibt jedoch den Ersatz der Lünetteneinlage. Keramik kaputt, Reste der Lünetteneinlage noch an der Uhr, ab nach Köln, Ersatz und gut. Preise hierzu wurden bereits gepostet, aus der Erinnerung zwischen 650€ und 700€.
Wie bereits mehrfach geschrieben gibt es keine Sicherheit, dann eine Lünette mit pralleren Farben zu erhalten. Die Ersatzlünetten liegen in Köln auf Lager und werden nach fifo Regeln verbaut. Sonderwünsche sind hierbei weder vorgesehen noch anwendbar.

Summary: Einfach mit den Farben der erhaltenen BLRO leben. Luxusproblem. Es soll Menschen geben, die haben noch gar keine BLRO erhalten ......


Grüße, Schnauzer

[Rheingold]

Ja Schnauzer ,
das ist es , diese Herangehensweise würde Vergleiche möglich machen .
TL85 ist aber leider bei all den Schnappschüssen und Beiträgen praktisch nie gegeben...

[Juxi]

Klasse Andreas, danke für deine Ausführung:gut::dr:

[Auerntien]

dann wird halt auch die mega gehypte Pepsi wieder verbimmelt.


Was heißt denn "verbimmelt" ? Unter Listenpreis verkauft nur um sie nicht mehr sehen zu müssen ? :-)

[ligthning]

Gut mal fundiertes Wissen vermittelt zu bekommen statt der wenig aussagekräftigen Fotos!

[Uhrendicki]

Danke für den interessanten Beitrag Andreas:)

[Uhrendicki]

dann wird halt auch die mega gehypte Pepsi wieder verbimmelt.


Was heißt denn "verbimmelt" ? Unter Listenpreis verkauft nur um sie nicht mehr sehen zu müssen ? :-)

Wir haben bei uns im Ort eine Kiste, da kannst Du zB gebrauchte Bücher reinlegen und Dir dafür etwas mitnehmen.
Da habe ich sie reingelegt

[LesPreludes]

Hallo Leute,
die Diskussion um die Farben ist interessant aber eigentlich auch ganz und gar nicht überraschend.
Ob ein Blau lila ist oder nicht und ob das Rot zu pink tendiert,
ist das Ergebnis einiger physikalischer und chemischer Parameter.

Die Grundlage dafür liegt in der Entscheidung von ROLEX
für die GMT Lünette den bis dahin und auch weiterhin für alle anderen Lünetten genutzten Keramik Grundstoff zu verlassen
und für die GMT Pepsi Lünette auf Aluminium Oxyd als Grundwerkstoff zu gehen.

Damit wurde die Büchse der Pandora geöffnet.
Hier reden wir im Ergebnis über ein Phänomen,
dass im Edelsteinhandel seit Generationen bekannt, beachtet und gefürchtet ist:
das Farb- Veränderungsverhalten von Korund, also Saphir und Rubin -denn nicht anders ist die GMT Lünette:
in der Hauptsache synthetischer Rubin.

Bei diesem Material lässt sich eine riesige Bandbreite an Farbveränderungen
durch Spurenelemente wie Chrom (für das Rot) und Titan, Vanadium und Eisen erreichen,
die wiederum in der Farbwahrnehmung sehr stark von der Zusammensetzung des Lichts abhängig ist.

Bei der Zusammensetzung des Lichts geht es um den Rot Anteil
und den Anteil im nicht sichtbaren UV Spektrum.

Wer im Edelsteinhandel mit Rubinen und Saphiren zu tun hat, kennt das gut.
Einen teuren Rubin nur unter einer unbekannten Lichtquelle zu betrachten und daraufhin zu kaufen
wäre mindestens so Halsbrecherisch wie ein Submariner Schnäppchenkauf auf e--y Kleinanzeigen.

Das Mindeste ist die Bewertung der Farbe bei Sonnenlicht, mit einer UV-Lampe
und einer einfachen Büro Leuchtstoffröhre.
Da kann es passieren, dass ein supertolles, begehrtes Rubin Rot plötzlich ausschaut wie eine unreife Brombeere
und der Stein ¾ seines angenommenen Handels-Werts dadurch verliert!

Genau den Effekt haben wir auch bei den GMT BLRO Lünetten.
Auf der Lichtseite liegt das am Rot und UV-Anteil,
auf der Materialseite an den Spurenelementen der Metalle.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Rolex seit der Produktion der GMT Lünette
immer weiter die Rezeptur minimal verändert hat mit dem Ergebnis,
dass die Farben bei Tageslicht jetzt kräftiger wirken als des zum Teil früher der Fall war.

Wer Interesse an einer Extrem- Farbveränderung bei seiner GMT hat ,
sollte seine Lünette mal mit einer UV-Lampe anstrahlen.

Das Blau verschwindet fast total und das Rot fängt an zu glühen zu fluoreszieren!
Alles was wir auf geposteten Bildern der Pepsi sehen ,
sind einfach nur Abschwächungen dieses Effekts.

Ja, um GMT Lünetten wirklich vergleichen zu können,
müsste man erst mal ein Lichtnormal definieren...

Ausdrucken und einrahmen :verneig:

Verändert sich der Farbton im Laufe der Jahre durch Sonne, Feuchtigkeit etc. oder wird er immer gleich bleiben?

[uhrenfan_rolex]

Wir haben bei uns im Ort eine Kiste, da kannst Du zB gebrauchte Bücher reinlegen und Dir dafür etwas mitnehmen.
Da habe ich sie reingelegt

Ein feiner Zug von Dir

[Schnauzer]

@ LesPreludes: Nein, der Farbton verändert sich nicht.

Gruß, Schnauzer

[PCS]

Und das weißt Du so hundertprozentig, weil...

[Schnauzer]

@ Rheingold: In der Lichtkabine gibt es verschiedene Lichtquellen und somit Lichtarten zur Auswahl. Die Dinger werden ja für Farbvergleiche und dem Erkennen von Metamerie Effekten gebaut.
Das Auge nimmt Farben generell anderst wahr als Kameras diese auszudrücken vermögen. Fotos, selbst mit super-go-to-hell Spiegelreflexkameras stellen Farben immer etwas anderst dar, als das menschliche Auge sie wahrnimmt.
Deshalb live Vergleiche nebeneinander in der Lichtkabine. Gleiche Auflagefläche, gleicher Sichtwinkel, gleiche Lichtart, gleiche Lichtbestrahlung = reele Vergleichsmöglichkeit.

Grüße, Schnauzer

[Schnauzer]

@ Percy: Weil Keramik 100% UV lichtbeständig ist. Die einzig potentiell vorstellbare Möglichkeit für eine subjektive Farbveränderung wäre z.B. eine Veränderung der Oberflächenstruktur von ganz glatter Spiegelfläche zu z.B. mattierter (durch zuviel Putzen mit grobem Tuch :bgdev:) Oberfläche. Die Veränderung der Lichtbrechung wird vom menschlichen Auge auch als Farbänderung wahrgenommen.

Ich habe mit solchen Dingen mal einen Teil meiner Brötchen verdient.

Grüße, Schnauzer

[Rheingold]

Vielen Dank an alle für die netten Kommentare zu meinem Beitrag.

Es ist tatsächlich so wie Schnauzer sagt,
anders als bei Farbpigmenten, die in die Eloxalschicht der Alu Lünetten eingelagert sind
und die wie die meisten Farbpimente dazu neigen unter Temperatur, UV und chemischen Einflüssen sich zu verändern,
sind bei Aluminium Oxyd die farbgebenden Metall Spurenelemente in das Kristallgitter eingebunden
und man müsste in der Lünette die Konzentration der Metall Spurenelemente ändern
oder das Metall irgendwie zum Verschwinden bringen um Farbveränderungen zu erzeugen.
Da gibt es keinen Alterungsprozess.

Saphire und Rubine die bei Ihrem Alter, über einige Millionen Jahre Erdgeschichte
durchaus “einiges erlebt haben “, sind
in menschlichen Maßstäben betrachtet als Alterungsbeständig anzusehen. ;)

Allerdings kann durch Brennen der Korunde deren Farbe durchaus verändert werden.
Es werden dadurch ungleiche Konzentration von Spurenelementen aufgelöst
wodurch sich die Farbe verbessert .
Und es kann über die Steuerung der Atmosphäre, in der der Brennprozess stattfindet
und Steuerung der Temperatur und Dauer des Brennprozess
z.B. bei Saphiren des Blau intensiviert oder reduziert werden.
Man kann sogar über das eindiffundieren von Beryllium im Randschicht Bereich des Edelsteins
eine Farnbänderung erzeugen …

Aber das sind alles Dinge, über die wir uns beim Tragen einer GMT mit Keramik Lünette
keine Sorgen machen müssen.

Oder anders gesagt, es wird keine gefadete oder Tropic Keramik Lünetten geben,

...wenn nicht irgendwann irgendein Scharlatan in einem Betrieb der die Wärmebehandlung von Rubinen und Saphiren durchführt,
auf die Idee kommt mit einer eine GMT Lünette zu experimentieren…

[ligthning]

Der letzte Satz ist bemerkenswert, Andreas: Solche Leute mit Zugang zu einer Brennkammer werden sich in Zukunft bestimmt finden, um auch eine bis dahin schöne Keramiklünette zu ruinieren ..... :wall:

[PCS]

Und noch einmal Dankeschön! :gut:

[LesPreludes]

Licht mit hohen Rot-Anteil ...
jetzt muss eine UV-Lampe her, ich möchte das Inlay mal glühen sehen :D

https://i.ibb.co/16K0KYW/IMG-2550.jpg

[LesPreludes]

Foto unbearbeitet, nur einen roten Gegenstand in der Nähe der etwas abstrahlt.

https://i.ibb.co/0CTpYtb/IMG-2559.jpg

[PCS]

"Foto unbearbeitet" ist immer so ne Sache, da oftmals die Kamera-Software (bspw. die des Smartphones) ja schon von sich aus eine Bearbeitung vornimmt. Zumindest beim JPG.

[LesPreludes]

Einverstanden. Es wurde vom iPhone aufs Notebook importiert und ohne Nachbearbeitung hochgeladen, ohne Veränderung der Farbsättigung oder Farbtemperatur, das wollte ich zum besten geben. :op:

[Kalle]

Die Grundlage dafür liegt in der Entscheidung von ROLEX
für die GMT Lünette den bis dahin und auch weiterhin für alle anderen Lünetten genutzten Keramik Grundstoff zu verlassen
und für die GMT Pepsi Lünette auf Aluminium Oxyd als Grundwerkstoff zu gehen.


Hallo Andreas,
vielen Dank für den sehr interessanten Beitrag.:gut:
Bisher bin ich davon ausgegangen, dass Rolex eine andere Oxidkeramik verwendet.
Da Rolex am Anfang die Cerachrom Lünette beworben hat, dass sie praktisch niemals zerkratzen kann,
bin ich davon ausgegangen das hier Zirkoniumdioxid ZrO2 in Verbindung mit einer anderen Substanz z.B. Magnesiumoxid zum Einsatz kommt.
Weiterhin spricht dafür, dass diese Keramik eine sehr hohe Wärmedehnung besitzt, was vorteilhaft für die Verbindung
Keramik - Lünettenring ist. Auch bilden sich bei diesem Werkstoff weniger Risse, als bei anderen Materialien.

Dagegen würde natürlich der Preis sprechen, denn meines Wissens nach ist diese Keramik wesentlich teurer, als
die von Dir genannte aus Aluminiumoxid.

Aber alles reine Vermutungen, das wirkliche Hintergrundwissen fehlt mir dafür ;)

[Rheingold]

Hallo Andreas,
vielen Dank für den sehr interessanten Beitrag.:gut:
Bisher bin ich davon ausgegangen, dass Rolex eine andere Oxidkeramik verwendet.
Da Rolex am Anfang die Cerachrom Lünette beworben hat, dass sie praktisch niemals zerkratzen kann,
bin ich davon ausgegangen das hier Zirkoniumdioxid ZrO2 in Verbindung mit einer anderen Substanz z.B. Magnesiumoxid zum Einsatz kommt.


Hallo Kalle,

meine Vermutung , dass ROLEX für die BLRO Lünette Aluminium Oxyd verwenden musste,
wurde auch durch eine ROLEX Publikation bestätigt .


Magnesiumoxyd ist auch weiterhin dabei, um die opake Erscheinung zu erreichen …

Quelle: Rolex Press Release Baselworld 2018

Falls rechtlich zulässig ,
könnte ich zum Beleg ein Auschnitt der betreffenden Seite
hier anhängen ...

[Rheingold]

Hallo Leute ,
sorry hat jetzt leider etwas gedauert,
ich wollte natürlich auch noch ein paar Bilder zu meinen vorangegangenen Ausführungen nachliefern.

Das Objekt : eine GMT BLRO von Juli 2018, also ne ganz Frühe.

Die Lichtsituation :

a) Morgendliches Tageslicht + Halogen Licht (Halogen = hoher Gelb/Rot Anteil im Spektrum)
= ausgeprgter Lila Fffekt in der blauen Hälfte

b) Morgendliches Tageslicht , ca. 9:00 Uhr
= ziemlich neutrales Farbempfinden , die Farben haben den Pastell Character der frühen Lünetten

c) Morgendliches Tageslicht + UV Licht 365 nm
= die Fluoreszenz des rolen Aluminium Oxyds überstrahlt das Blau

Nach Rolex Angaben wird für das Blau Kobalt in einer wässrigen Lösung
in die eine Häfte der Lunette eingebracht und bildet mit dem Chrom ein blaues Pigment beim Sintern.

Die Eindringtiefe in das Sintermaterial
kann allerdings nicht allzu groß sein – so meine Vermutung ,
sonst wäre das Überstrahlen durch die Rorfluoreszenz des Aluminium Oxyds
nicht ohne weiteres möglich …

a) Morgendliches Tageslicht + Halogen Licht
https://up.picr.de/36664996oy.jpg


b) Morgendliches Tageslicht , ca. 9:00 Uhr
https://up.picr.de/36664998fs.jpg


c) Morgendliches Tageslicht + UV Licht 365 nm
https://up.picr.de/36665000tv.jpg

[mactuch]

Das letzte Bild ist echt immer krass.

[Kalle]

Quelle: Rolex Press Release Baselworld 2018

Falls rechtlich zulässig ,
könnte ich zum Beleg ein Auschnitt der betreffenden Seite
hier anhängen ...

Hallo Andreas,
Du kannst mir auch gern mal den Ausschnitt via PN oder eMail senden.
Würde das gern lesen, hochinteressant wie ich finde.

[Rheingold]

PN ist unterwegs :winkewinke:

[Series3 ExMoD]

Also könnte es sein, wenn doch mal eine Coke-Variante vorgestellt wird, dass der schwarze Teil der Zahlenscheibe unter UV leicht bräunlich wirkt?
Bekommt man in Verbindung mit dem unteren, roten Teil überhaupt ein richtig dunkles Schwarz hin?

[Rheingold]

Hallo Stephan,
das ist natürlich zum Teil eine Glaskugelfrage,
aber ich versuche trotzdem mal zu antworten.

Für eine Coke –Lünette wäre für das Rot -analog zur BLRO,
Aluminium Oxyd mit Chrom zur Farbgebung natürlich gesetzt.

Nun gibt es in der Gemmologie schon seit dem Altertum bekannte Methoden
Edelsteine zu verändern, und zu färben.
So wird der tiefschwarze Onyx “erzeugt“ indem man den mikroporösen, blaugrauen Chalcedon / Achat
in einer Zuckerlösung kocht
und anschließend den Zucker mit konzentrierter Schwefelsäure oxidiert
bis der behandelte Stein tiefschwarz ist.

Das wäre so oder so ähnlich natürlich auch mit gesintertem Aluminiumoxid einer GMT Lünette vorstellbar.
Oder durch das Einlagern anderer schwarz färbender Komponenten,
die ROLEX bei der Batman Lunette verwendet.

Schwarz richtig satt deckend hinzubekommen,
ohne dass etwas von dem Rot bei UV-Licht durchscheint,
ist dabei wahrscheinlich einfacher hinzubekommen
als die Rot zu Blau Veränderung der BLRO Lünette.

Aber das ist nur meine Einschätzung …

[Series3 ExMoD]

Er ist eine Hexe, verbr..t ihn:bgdev:

Vielen Dank für die Aufklärung:gut:

[BBrink01]

Wow, danke für die Erklärung und die enthaltene Chemie-Nachhilfe :gut:

[Perseus]

Andreas danke für Deine verständlichen Ausführungen. Habe zwar ein paar Mal nachschauen müssen welche Bedeutungen einige Terminologien haben, hat aber Spaß gemacht :dr:

[Klaus]

Ich finde Deine Ausführungen auch sehr spannend und informativ, vielen Dank.

Habe mal meine aktuelle dunkle Pepsi Einlage mit UV Licht angeleuchtet, da strahlt beim blauen Teil das Rot nicht mehr durch...

[Kalle]

Durch den Wechsel von ZrO2 zu Al2O3 hat Rolex pro Lünette ja auch jede Menge Geld eingespart.
Zumindest was die Materialien angeht ist Zirkonoxid wesentlich teurer.
Das finde ich ist ein ganz interessanter Aspekt, weil ja sonst immer gesagt wurde, dass es für Rolex sehr teuer ist diese BLRO Lünette zu produzieren.

[Hannes]

Hier auch nochmal ein schöner alt (rechts) - neu (links) - Vergleich bei Tageslicht:

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/126710/126710_4qa9kqfq.jpg



Und die gleiche Uhren bei Kunstlicht:

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/126710/126710_nzh7m9yb.jpg



An dieser Stelle auch nochmal ein Dankeschön :dr: an Andreas für die Erklärung der Farbveränderung.

[LesPreludes]

Mag vielleicht an den Einstellungen meines Bildschirms liegen, aber ich sehe beim unteren Bild einen Viollettstich bei der linken (neu), wobei ich mich frage, dass es bei Kunstlicht ja überhaupt einen UV-Anteil geben kann ?

[Hannes]

Ich sogar bei beiden. Links dunkler, rechts heller.

[Maxbelg]

Hier auch nochmal ein schöner alt (rechts) - neu (links)

Das sind meiner Ansicht nach bis jetzt die besten Fotos um den Unterschied zu zeigen!! :gut:

[Series3 ExMoD]

Hier ein Vergleich aus dem TRF (hoffe, das ist erlaubt?)


https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=698687

[Mali]

Also nix mehr alt und neu sondern die ganz helle Version (MK1) die etwas dunklere Version (MK2) und die ganz dunkele Version, wo das blau dunkel blau ist und fast manchmal ins schwarze tendiert.

[PCS]

Grob gesagt ja, wobei es auch noch leichte "Zwischennoten" gibt.

Aber ja, MkI mit der ganz hellen Lünette der 116719, MkII wie sie in den ersten Monaten kam - und die aktuelle, ganz dunkle Variante.

Hannes' Bilder zeigen somit MkII vs. MkIII, im Eingangspost von Daniel sind MkI und MkII zu sehen.

[Nicolas]

Spannende Vergleiche der verschiedenen Versionen! Persönlich bevorzuge ich die dunkleren Varianten.

Ich habe bei meiner kurz nach dem Kauf eine Unreinheit im blauen Teil der Lünette entdeckt. Ein kleiner, hellerer Punkt mit diffusem Rand. Von blossem Auge gut sichtbar wenn man weiss wo suchen:

https://up.picr.de/36869715jv.jpg

Hat sonst noch jemand so etwas?

Stört mich nicht wirklich, werd ich früher oder später aber wohl doch tauschen lassen müssen.

[Rheingold]

Tolle Bilder, danke Hannes!

Es wäre wirklich mal interessant auszuprobieren, ob
durch das neue Blau bei UV Anregung
absolut kein Rot mehr durchscheint.
Auch wenn der UV - Strahler sehr stark ist.

Dazu müssen die Bedingungen allerdings gleich sein.
Meine Aufnahme ist bei Tageslicht entstanden ,
das UV Licht stammt von einer LED mit 3W Leistung
und 365 nm Frequenz .

[Rheingold]

Bitte erlaubt mir noch den Hinweis:

Falls jemand eine Lunette mit 3 W 365nm
UV Licht testet ,
( und nicht mit einem Schlüssel Anhänger Lämpchen)
sollte dabei umbedingt eine UV Schutzbrille getragen werden!

Die glatten Flächen der Lunette und das Saphir Glas reflektieren.
Das nicht sichtbare Licht, das so den Betrachter erreicht ,
Ist in der Lage in kürzester Zeit die Augen zu schädigen.

[Uhrendicki]

Andreas und Hannes, nochmals vielen Dank an Euch für die Bilder und vor allem für die fundierte Aufklärung.
Wie man auf Hannes' Bildern ja nochmals eindrucksvoll sieht, ist auch die "neue" Lünette bei Kunstlicht sehr violett-lila. Und so sähe es halt auch bei direkter Sonnenstrahlung aus, also dann wenn Uhren mit Sonnenschliffblatt, oder Uhren mit satten Lünettenfarben in den schönsten Farben changieren, die tollsten Blautöne zeigen, Lünette und Glas miteinander zu verschmelzen scheinen, dann wird aus der Pepsi eine Barbie.
Ist zwar nur meine bescheidene Meinung, aber nach mehr als einem Jahr tragen war das mein Fazit. Ich bin bei dieser Referenz endgültig raus.

[Rolstaff]

Das ist doch gerade schön, Dirk. Dieser Wechsel und die Vielfalt der Farben.

Wir Vintage - Heinis wechseln öfters mal umständlich das Inlay, damit wir den Wechsel von rot-blau zu pink, magenta, orange pp. erleben dürfen und ihr mit eurer Pepsi müsst einfach nur von drinnen nach draußen gehen... ;)

[Uhrendicki]

Das ist doch gerade schön, Dirk. Dieser Wechsel und die Vielfalt der Farben.

Wir Vintage - Heinis wechseln öfters mal umständlich das Inlay, damit wir den Wechsel von rot-blau zu pink, magenta, orange pp. erleben dürfen und ihr mit eurer Pepsi müsst einfach nur von drinnen nach draußen gehen... ;)

Da bin ich ausnahmsweise mal nicht bei Dir Jürgen, obwohl eigentlich doch auch wieder: denn wenn GMT, dann bitte Deine 126711 oder besser noch die 126715.
Bin zwar immer noch der Meinung dass die mir vom Hauttyp nicht steht, aber die Ührchen sind schon klasse....und die Rootbeer lünette ist ne Wucht
(Und lila mag ich nur bei Milka:supercool:)

[Series3 ExMoD]

Welchen Fitzpatrick-Hauttyp hast Du?

[Uhrendicki]

Welchen Fitzpatrick-Hauttyp hast Du?

Ziemlich hell halt, irgendwie fehlt da der Kontrast für RG.....aber ich kenne mich ja und glaube zu wissen wie dieser Film ausgehen wird:D (zumal wenn hier ständig so schöne Bilder gepostet werden:supercool:)

[flip74]

Hier mal mutmaßlich MK3 (links-11/2019) und Mk2 (07/2018) nebeneinander. Mir gefallen beide sehr, die dunkle aber einen Tacken besser:)


226527

226528

[Mali]

Sehr interessant, Philipp!

[Kalle]

Damit niemanden langweilig wird...
Habe heute mal Bilder mit der ältesten und der neusten mir zur Verfügung stehenden BLRO Lünette gemacht... 08/2015 und 08/2019
Gleiches Licht, gleicher Winkel, gleiche Kamera...also zumindest semi-professionelle Bedingungen :D

https://up.picr.de/37485004oc.jpg

https://up.picr.de/37485006xu.jpg

https://up.picr.de/37485007ca.jpg

https://up.picr.de/37485008cz.jpg

https://up.picr.de/37485009pd.jpg

[TMG]

wirklich interessant, hier seh selbst ich den Unterschied. Dankeschön!

[Kalle]

Ich finde auch interessant, dass sich das Datum wesentlich schmaler gestaltet in der Neuen, wo die Lünette breiter geworden ist beim Fond.

[Gotti]

Schöner Vergleich Kalle :gut:

[Rolstaff]

Danke für die Bilder, Kalle. Ich hatte auch schon Gelegenheit, beide Lünetten live zu vergleichen und kann sagen, dass der unterschied deutlich sichtbar ist.

Wenn überhaupt eines der neuen Rolex Modelle sammelwürdig ist, dann m. E. die MK I der BLRO. Gab es nur wenige Monate, der Unterschied ist optisch gut sichtbar und es ist die 1. Serie einer GMT, die einen unglaublichen run ausgelöst hat....

[Geierhorst]

Ach?! Na dann werde ich die Lünette mal doch behalten! Wollte meine „faded“ nämlich versuchen zu tauschen, weil ich das dunkle eigentlich schicker finde! Naja, so werd ich die Füsse dann mal still halten! Wenn die sooo sammelwürdig ist...😉

[harleygraf]

Danke für die Bilder, Kalle. Ich hatte auch schon Gelegenheit, beide Lünetten live zu vergleichen und kann sagen, dass der unterschied deutlich sichtbar ist.

Wenn überhaupt eines der neuen Rolex Modelle sammelwürdig ist, dann m. E. die MK I der BLRO. Gab es nur wenige Monate, der Unterschied ist optisch gut sichtbar und es ist die 1. Serie einer GMT, die einen unglaublichen run ausgelöst hat....

Mag durchaus sein, dass Du recht hast Jürgen.
Allerdings kenne ich wirklich Niemanden, der die MK III nicht deutlich schöner findet....:D

[Geierhorst]

Hat schon jemand Erfahrungen mit nem Lünettenwechsel?! Kann man davon ausgehen, dass man ne dunkle bekommt, wenn man sie zum Wechseln einschickt?!

[Rolstaff]

Mag durchaus sein, dass Du recht hast Jürgen.
Allerdings kenne ich wirklich Niemanden, der die MK III nicht deutlich schöner findet....:D

Hier !!! Echt jetzt...

[harleygraf]

Okay....;)

[uhrenfan_rolex]

229464

Foto ist von vor ein paar Tagen...

[gonzo85]

Also der Unterschied zwischen den Lünetten ist schon enorm. Hatte 2 mal eine BLRO in Weißgold, beide mussten wegen den in meinen Augen in bestimmten Situationen/Lichtverhältnissen absolut hässlichen Farben (pink/lila) wieder gehen. Mag sein, dass der ein oder Andere das als sammelwürdig ansieht, in meinen Augen ist die aktuelle Lünette die viel viel schönere Variante. Satte Farben in allen Blickwinkeln, fetter Font auf der Lünette und viel hellere, strahlendere Zahlen. Das macht die Uhr für mich aus, deshalb hab ich sie mir auch im Tausch gegen die Sky geholt. Btw: das Band ist fantastisch! Auch wenn ich hier skeptisch war.

Nach meiner Beobachtung ist die aktuelle Variante (MKIII?) die mit großem Abstand die meist gesuchte.

Hier meine aus 12/19:

https://up.picr.de/37488428ky.jpg


Absolter Traum das Teil!

[Gotti]

Klasse Bild :gut:

[flip74]

Klasse Bild :gut:

+1 und Glückwunsch Florian!

[flip74]

229464

Foto ist von vor ein paar Tagen...

:verneig:
Hättest Du sie kaufen können??

[gonzo85]

+1 und Glückwunsch Florian!

Dankeschön! Lohnt sich die Wartelisten zu umgehen!

[Uhrendicki]

Auch von mir Herzlichen Glückwunsch Florian.
Deine Gedanken kann ich absolut nachvollziehen, ich hatte die mit der "alten" Lünette ja schon drei Mal:facepalm:

So wie sie jetzt rüberkommt könnte sie aber doch nochmal interessant für mich werden, wobei ich nach wie vor kein Fan des Jubilée bin.

Dir wünsche ich aber auf jeden Fall viel Freude mit der BLRO:dr:

[Dunki]

Dankeschön! Lohnt sich die Wartelisten zu umgehen!

+1 und Glückwunsch

[watoo]

Superschön. Die aktuelle ist auch für mich die mit Abstand schönste Version.
Allerdings mag es in einigen Jahrzehnten Sammler geben, die die blasspinke Version suchen. Da gebe ich Jürgen recht. Ob dem der Markt um den es ja inzwischen auch hier vorwiegend geht das goutiert, wer weiß?

[Dunki]

Ab wann sind die Mark III Varianten eigentlich auf dem Markt erschienen? Weiß das jemand ?

[Geierhorst]

Ich frag nochmal ganz unterwürfig: hat jemand Erfahrungen mit nem Lünettentausch?! Bekomme ich die Dunklere wenn ich sie zu Rolex nach Köln gebe und darum bitte, sie zu wechseln?! Oder setzen die mir im schlimmsten Fall die helle/gleiche wieder ein?!?!

[watoo]

Ich würde in dem Fall vor Ort nachfragen und die neue Lünetteneinlage selbst in Augenschein nehmen. Ich nehme auch an, dass es weiter unterschiedliche und zusätzliche Varianten geben wird.

[Geierhorst]

Ach kann man das machen?!? Das wäre natürlich super!

[watoo]

Ich habe das vor einigen Jahren bei einer alten Daytona so gemacht. Ob es heute noch so geht, anrufen und fragen. Die Leute vor Ort sind sehr freundlich

[flip74]

Ich würde in dem Fall vor Ort nachfragen und die neue Lünetteneinlage selbst in Augenschein nehmen. Ich nehme auch an, dass es weiter unterschiedliche und zusätzliche Varianten geben wird.

...vorher angucken kannst Du leider vergessen; zumindest bei Rolex Köln und die Konzis werden keine Ersatzlünetten rumliegen haben:ka:

[Mortihh]

Korrekt, Konzi hat keine liegen und Köln wechselt zwar, aber ohne Wünsche oder vorher anschauen. Das hatte hier wer im Forum schon mal angeleiert... kann also sein, dass die neue Lünette/das Inlay dann gleich aussieht.

[harleygraf]

Zweifellos MK III aus 11/2019

https://up.picr.de/37497665lb.jpeg

[Rolstaff]

Klasse Stefan !!!

Jetzt noch ne schöne rosa-violette Lünette drauf, dann ist sie perfekt... :D

[gonzo85]

Zweifellos MK III aus 11/2019

https://up.picr.de/37497665lb.jpeg

Wunderschön, so wie sie sein soll ;/)

[Rolstaff]

Superschön. Die aktuelle ist auch für mich die mit Abstand schönste Version.
Allerdings mag es in einigen Jahrzehnten Sammler geben, die die blasspinke Version suchen. Da gebe ich Jürgen recht. Ob dem der Markt um den es ja inzwischen auch hier vorwiegend geht das goutiert, wer weiß?

Geht evtl. jetzt schon los... ??

Gehe mal davon aus, dass magneto eher magenta heissen soll...;)


https://www.hqmilton.com/timepieces/j0nzvm0g/2018-rolex-gmt-master-ii-126710blro-mk-i-magneto-with-box-and-papers-A3166

[Darkdriver]

Habe gerade geschaut, meine BLRO ist aus 08/2019 und hat auch schon die MKIII Lünette.

[Klaus]

Meine aus 06/19 ebenfalls MKIII

[gonzo85]

Geht evtl. jetzt schon los... ??

Gehe mal davon aus, dass magneto eher magenta heissen soll...;)


https://www.hqmilton.com/timepieces/j0nzvm0g/2018-rolex-gmt-master-ii-126710blro-mk-i-magneto-with-box-and-papers-A3166

Ich seh da nix was nur Ansatzweise in Richtung Magenta geht.

[gonzo85]

Der Kasperl meint tatsächlich Magneto:

https://up.picr.de/37498501lp.jpeg


Also nochn neuer Nickname. Als würd Pepsi ned reichen...

[Levo]

[URL="https://up.picr.de/37460137zu.jpg

[harleygraf]

Klasse Stefan !!!

Jetzt noch ne schöne rosa-violette Lünette drauf, dann ist sie perfekt... :D

:bgdev:
Jürgen!:dr:

[TMG]

Ich erkenne zwar einen Unterschied, fand den aber irgendwie stark von Licht abhängig.

https://up.picr.de/37498541wr.jpeg

https://up.picr.de/37498542ls.jpeg

https://up.picr.de/37498543ug.jpeg

https://up.picr.de/37498544sl.jpeg

[Levo]

Wie wird es denn bei den weissgold 116719 sein ? wird sie auch die kräftigere farben bekommen oder ?

Beste grüsse

[gonzo85]

126719, ja auch dort.

[Rolstaff]

Ich bitte Euch. Schaut Euch mal den "roten" Bereich der Lünette der HQM-Uhr an. Natürlich ist das magenta, bzw. geht in die Richtung....


https://up.picr.de/37498606kw.png

[Levo]

126719, ja auch dort.

Danke für die info :gut: