Rolex Datejust im James-Bond-Film?

[thomas004]

Hallo Forum!

Ich bin ja großer James-Bond-Fan und interessiere mich auch für die Uhren aus den Filmen. Bislang besitze ich etliche Bond-Seikos und -Omegas - leider aber noch keine passende Rolex. =(

Im 1985er Film "Im Angesicht des Todes" trägt Roger Moore als James Bond offiziell 3 verschiedene Seiko-Uhren, unter anderem auch eine Seiko 6923-8080, einen zeitgenössischen flachen Bicolor-Quartzer mit goldenem Blatt:

http://www.jamesbondwatchphotos.com/wp-content/uploads/2012/10/james-bond-seiko-watch-a-view-to-a-kill-quartz-2-tone-D7K_5572h_460x345.jpg
Quelle: www.jamesbondwatchphotos.com

In einigen der Szenen, in denen eigentlich diese Seiko-Uhr sichtbar sein sollte, sieht man aber plötzlich ein Jubilee-Armband in bicolor! Die Uhr selbst hat - wie die Seiko - ebenfalls ein goldenes Zifferblatt und eine goldene Krone. Die Fangemeinde ist sich eigentlich einig, dass dies dieselbe Seiko ist, nur dass versehentlich das falsche Armband verbaut wurde. Seiko hatte damals auch passende Jubilee-Bänder im Programm:

https://img-static.tradesy.com/item/16474900/seiko-silvergold-vintage-grand-quartz-two-tone-day-date-793168-33mm-watch-0-1-540-540.jpg
Quelle: www.tradesy.com

Nun häufen sich die Stimmen, dass die Uhr in diesen speziellen Filmszenen keine Seiko 6923 sei, sondern Roger Moore versehentlich seine private Rolex Datejust am Arm "vergessen" hat und dies seitens Filmteam nicht bemerkt wurde. 8o

Hier ein offizielles Foto der Szene und ein paar Fotos, die ich vom TV abfotografiert habe (habe leider kein Blu-ray-Laufwerk im PC):

https://static.wixstatic.com/media/31b808_930d5e88701141719bb7eef3b3e091cc~mv2.jpg/v1/fill/w_960,h_594,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01/31b808_930d5e88701141719bb7eef3b3e091cc~mv2.jpg
Quelle: www.thunderballs.org

https://up.picr.de/34857558ur.jpg

https://up.picr.de/34857559el.jpg

https://up.picr.de/34857560ar.jpg

https://up.picr.de/34857561cx.jpg

https://up.picr.de/34857562xx.jpg

Mehr ist leider im Film nicht zu sehen ...

Jetzt die entscheidende Frage: Seht Ihr auf den Fotos eine Rolex Datejust? Und wenn ja, welches Modell könnte das sein (Film war 1985)? Oder ist es doch nur die Seiko mit einem anderen Armband?

Vielen Dank für Eure Hilfe!!! Vielleicht könnt Ihr das Rätsel lösen!

Gruß, Thomas

[goldencolt]

Wenn DJ, koennte es eine 16030 sein. Von den Fotos traue ich mich nicht zu urteilen.

[raketenkonstrukteur]

Auf der ersten Nahaufnahme könnte eine Lupe auf der drei interpretiert werden. Aber als Beweis vor Gericht wahrscheinlich unzureichend.

[thomas004]

Ich hoffe, dass Ihr vielleicht in der Seitenansicht etwas erkennen könnt. Die Seiko ist schon arg dünn - die Uhr im Film scheint mir dicker.

Hier die Seiko:

https://img-static.tradesy.com/item/16474900/seiko-silvergold-vintage-grand-quartz-two-tone-day-date-793168-33mm-watch-1-0-540-540.jpg
Quelle: www.tradesy.com

Gruß, Thomas

[thomas004]

Auf der ersten Nahaufnahme könnte eine Lupe auf der drei interpretiert werden. Aber als Beweis vor Gericht wahrscheinlich unzureichend.

Danke! Ja, das ist auffällig. Nur leider hat Seiko da dieses lange weiße Tag/Datum-Fenster ... Das könnte es auch sein ...

Gruß, Thomas

[raketenkonstrukteur]

Jetzt für mich doch eher die Datejust. Gesamtvolumen der Uhr. Größe der Krone und auf dem drittletzten Bild kann man die Erhebung der Lupe ausmachen.

[thomas004]

Du meinst, das könnte die Lupe sein?

https://up.picr.de/34857727wb.png

Hm. Dann guck ich mir die Szene später noch mal genauer an!

Gruß, Thomas

[Lord Sinclair]

Den Film gibt es doch als Bluray, da müsste man eigentlich schärfere Vergrößerungen zustande bringen.

[PatrickS]

Also ich reime mir bei Bild 1 und 2 da jeweils eine Lupe zusammen...

[lammargy]

Auch scheint auf dem ersten schwarz-weiss Foto die Krone wesentlich dicker, grösser als die der Seiko. Die Indexe scheinen ebenfalls anders.

[hugo]

Bei den Bildern ist das rum rätseln ...

[thomas004]

Die Uhr ist ja nur winzig klein im Film zu sehen. Ich hocke mit der Nase direkt am TV, aber besser bekomme ich es nicht hin.

Den Buckel in der Seitenansicht, der die Lupe sein könnte, sehe ich allerdings deutlich.

Vielleicht fällt Euch noch was ein. Ich schau mal, ob ich schärfere Screenshots besorgen kann.

Ich finde halt, dass es ein riesiger Zufall wäre, wenn Bond in diesen kurzen Szenen einen Bicolor-Dresser mit goldenem Blatt tragen soll, und Moore's private Uhr zufällig genau so aussieht (bis auf das Band).

Gruß, Thomas

[Janni]

hilft das ???

https://www.jaztime.com/blog/james-bond-rolex-watches/

google 2 sekunden.

[hugo]

Auch Google


201638

[EX-OMEGA]

Nun häufen sich die Stimmen, dass die Uhr in diesen speziellen Filmszenen keine Seiko 6923 sei, sondern Roger Moore versehentlich seine private Rolex Datejust am Arm "vergessen" hat und dies seitens Filmteam nicht bemerkt wurde. 8o



Jesses, DAS ist ein Skandal !!!! Ob man Roger Moore noch dafür belangen kann, so postum ? Hat vielleicht jemand mal den Roger zu Lebzeiten gefragt, ob er sich an die Szene erinnern kann und er im Besitz einer solchen DJ damals war. Wäre doch das naheliegendste :ka: ;)

Oder mal die Familie anfragen, die können die Uhr gleich dem Aurel geben für eine nächste Auktion...

[thomas004]

hilft das ???

https://www.jaztime.com/blog/james-bond-rolex-watches/

Ja klar. Das steht da halt. Wie so vieles im Netz. Aber sprich mal die Seiko-Jünger darauf an - die sind ganz anderer Meinung. ;)

Ich bin sicher, hier sind die Experten, die das anhand der Bilder erkennen können. Der Hinweis mit der Lupe war ja schon sehr hilfreich!

Gruß, Thomas

[EX-OMEGA]

Ja klar. Das steht da halt. Wie so vieles im Netz. Aber sprich mal die Seiko-Jünger darauf an - die sind ganz anderer Meinung. ;)


Gibt es die wirklich 8o Das macht mir Angst :kriese: :weg:

[Milou]

Sei lieb !

[CarloBianco]

Kein Grund Angst zu haben. Für eine alteingesessene und weltweit wohl einzigartig autonome Uhrenmarke muss sich niemand schämen.

[Street Bob]

Bei DEM Stretch ... 100% Rolex ;)

[Seb4]

Gibt es die wirklich 8o Das macht mir Angst :kriese: :weg:

Die Reaktion macht wiederum mir Angst. :kriese:

[EX-OMEGA]

Hi, ich weiß natürlich, dass es Seiko Fans gibt, aber dass die so exessiv sind, dass man sie Jünger nennt und dass sie sich ins Hemd machen, wenn die "Filmuhr" doch keine Seiko war, amüsiert mich schon ;)

[ehemaliges mitglied]

es soll hier sogar leute geben, die lünettenschutzringe beurteilen, katalogisieren und sammeln. (dich meine ich natürlich nicht, peter)

:ka:

[thomas004]

Hi, ich weiß natürlich, dass es Seiko Fans gibt, aber dass die so exessiv sind, dass man sie Jünger nennt und dass sie sich ins Hemd machen, wenn die "Filmuhr" doch keine Seiko war, amüsiert mich schon ;)

Jünger hab ich sie genannt, weil sie Fans ihrer Marke sind wie viele andere Uhrenfans auch. Teilweise extrem, aber das ist ja nicht schlimm. Ich zähle mich auch dazu. :bgdev:

Die Analyse der Filmuhr ist rein wissenschaftlich ;) und mit dem Ziel, dieses Mysterium mal endgültig zu klären. Ich will wissen, was ich sehe. Mehr nicht. :]

Gruß, Thomas

[Artur]

Ich finde halt, dass es ein riesiger Zufall wäre, wenn Bond in diesen kurzen Szenen einen Bicolor-Dresser mit goldenem Blatt tragen soll, und Moore's private Uhr zufällig genau so aussieht (bis auf das Band).

Was für ein riesiger Zufall? Zu der Zeit sahen doch ALLE Uhren so aus :D

[paia99]

Ich mag solche Threads.

Und Peter, Du bist schon arg auf Krawall gebürstet 8o ;) Kein Bond- Fan ? Ich brauche auch weder Seiko, noch bicolor DJ, aber das Thema ist unterhaltsam.

[EX-OMEGA]

Doch Andreas, ich liebe Bond :dr: Sorry, Blasphemie, dass mir in diesem Fall die Uhr völlig egal ist. Ob Seiko oder Bi-DJ beides zerstört mir mein Bond-Bild =(

Würde mich aber für Thomas mitfreuen, sollte er es rausfinden.

[heintzi]

Irgendwann, lieber Peter, bist auch Du reif genug für eine Bi DJ.