PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kronenvergleich



Rüdiger
09.09.2005, 10:36
...aus gegebenem Anlaß :D

beide Pics habe ich der Galerie entnommen
http://img379.imageshack.us/img379/311/14060m16bo.jpg

http://img379.imageshack.us/img379/506/gmt2vm.jpg

noch Fragen ;)

Edmundo
09.09.2005, 10:40
Bahhhh wat habt ihr GMTs nur für ne fiieeeese Krone. :D

Smile
09.09.2005, 10:46
... wie blass die sub dagegen aussieht ... ;)

Rüdiger
09.09.2005, 10:46
Original von elmar2001
Bahhhh wat habt ihr GMTs nur für ne fiieeeese Krone. :D

zum Glück sieht man sie kaum :D ;)

emma
09.09.2005, 10:46
Ich find beide Kronen erfüllen ihren Zweck. Die GMT würde mit Triplockkrone zu überladen aussehen ...

Aber das Band an der GMT könnte ein anderes sein ;)

reddisch
09.09.2005, 10:51
Original von emma
Aber das Band an der GMT könnte ein anderes sein ;)

paßd scho

Richie
09.09.2005, 10:52
Original von Smile
... wie blass die sub dagegen aussieht ... ;)


Na Kumpel, da habe ich aber auch mal was anderes von dir gehört. :D

Smile
09.09.2005, 10:57
lol ... wirst du auch wieder, ab herbst ... ;)))

Richie
09.09.2005, 10:58
Original von Smile
lol ... wirst du auch wieder, ab herbst ... ;)))

Hehe, das dachte ich mir. Du und deine Unterschichten-Mainstream-GMT. :D :D :D

Smile
09.09.2005, 11:05
... nachdem jeder dipl.ing. in hamburg schon eine sub trägt, musste ich auf die glorreiche gmt umsteigen ... :D

Richie
09.09.2005, 11:07
Original von Smile
... nachdem jeder dipl.ing. in hamburg schon eine sub trägt, musste ich auf die glorreiche gmt umsteigen ... :D


Ne, die GMT gibt es von der Uni mit dem Diplom dazu.
Wollte meine nicht haben, deshalb weiter die Sub. :D :D :D

Edmundo
09.09.2005, 11:08
Original von Smile
... nachdem jeder dipl.ing. in hamburg schon eine sub trägt, musste ich auf die glorreiche gmt umsteigen ... :D

Da hat einer was gegen ings :D

Richie
09.09.2005, 11:09
Original von elmar2001

Original von Smile
... nachdem jeder dipl.ing. in hamburg schon eine sub trägt, musste ich auf die glorreiche gmt umsteigen ... :D

Da hat einer was gegen ings :D


Ja, dieses Künstlerpack hier. :D :D :D

Edmundo
09.09.2005, 11:15
Der unproduktive Teil unserer Gesellschaft .... :D

Richie
09.09.2005, 11:19
Original von elmar2001
Der unproduktive Teil unserer Gesellschaft .... :D


LOL :D
So sieht es aus. :gut:

Rüdiger
09.09.2005, 11:20
Original von emma
Ich find beide Kronen erfüllen ihren Zweck. Die GMT würde mit Triplockkrone zu überladen aussehen ...


Rolex sieht das offenbar anders ;)

http://img389.imageshack.us/img389/5797/greengmt1ts.jpg

Richie
09.09.2005, 11:22
Rüdiger, du darfst aber nicht vergessen, daß beim Jubi-GMT Modell das Gehäuse auch dicker ist. Da wirkt die Triplock-Krone.
Die aktuelle GMT sieht durch den flacheren Bodendeckel, im Vergleich zur Sub, zierlicher aus und dementsprechend paßt auf dieses Modell besser die Twinlock-Krone.

Hannes
09.09.2005, 11:24
Die Jubi GMT in SS wird der Kracher!
Neben der 1675 übrigens die einzige schöne GMT :D

Rüdiger
09.09.2005, 11:26
4.890,-- k€...... heißt es :supercool: ;)

Richie
09.09.2005, 11:31
Original von Hannes
Die Jubi GMT in SS wird der Kracher!



Bis die kommt gehen noch ein paar Jahre ins Land.
Oder was meint ihr?

Hannes
09.09.2005, 11:31
Original von Rüdiger
4.890,-- k€...... heißt es :supercool: ;)
In welchem Märchenbuch?

BESP
09.09.2005, 11:31
Die GMT ist die mit dem Meteoritenpartikeleinschlag (nicht KK geschädigt und auch nicht durch die Pistolen meines Nachbarn :D) und sie wird durch das Zusammenspiel von Lackblatt und Patina immer besser.
Ich mag ihr sehr - ein absolutes Unikat!
Dass sie eine kleine Krone hat, ist modellbedingt....... :D

Gruss, G.

Hannes
09.09.2005, 11:31
Original von Richie
Bis die kommt gehen noch ein paar Jahre ins Land.
Oder was meint ihr?
Leider. Erst müssen ja mal die ganzen häßlichen 16710er weg ;)

Edmundo
09.09.2005, 11:33
Original von Hannes

Original von Richie
Bis die kommt gehen noch ein paar Jahre ins Land.
Oder was meint ihr?
Leider. Erst müssen ja mal die ganzen häßlichen 16710er weg ;)

LOL, wie Recht DU hast. :gut:

Gingko
09.09.2005, 11:34
<img src="<a href=" alt="" http="#DEFAULT"> /imageshack.us"><img src="http://img393.imageshack.us/img393/4907/subgmt5od.jpg">" alt="">

Beide Kronen sind einfach schön.

Grus Gingko
http://img393.imageshack.us/img393/4907/subgmt5od.jpg (http://imageshack.us)

Rüdiger
09.09.2005, 11:36
Original von elmar2001

Original von Hannes

Original von Richie
Bis die kommt gehen noch ein paar Jahre ins Land.
Oder was meint ihr?
Leider. Erst müssen ja mal die ganzen häßlichen 16710er weg ;)

LOL, wie Recht DU hast. :gut:

also.................die 16710 hypen :D

edit: jetzt versteh ich auch, warum Werner bei Wumpe war, um sich eine Cola-Uhr zu holen ;)

Smile
09.09.2005, 11:46
Original von Hannes

Original von Richie
Bis die kommt gehen noch ein paar Jahre ins Land.
Oder was meint ihr?
Leider. Erst müssen ja mal die ganzen häßlichen 16710er weg ;)


... ein weiterer beleg für hannes inkompetenz in fragen des guten geschmacks ... soll rolex der gmt eine fette unpassende triplockkrone verpassen, nur weil die natur mit hannes nicht gnädig war ?? ich denke, nein, wir können hannes dafür bemitleiden, aber die gmt soll so schön bleiben wie sie ist ... :D

Pete-LV
09.09.2005, 11:48
16700 HYYYYYYPEN alles andere gibt es ja nooooch !

PCS
09.09.2005, 12:06
Und hier noch ein Vintage Kronenvergleich:

http://www.uhrwald.de/f02617.jpg

Kiki Lamour
09.09.2005, 12:07
Original von Rüdiger
http://img379.imageshack.us/img379/311/14060m16bo.jpg


FUSSELALAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARM

Pretender82
09.09.2005, 12:08
Die filigrane Krone der GMT gegen die grobschlächtige der Sub...sehr guter Vergleich. :D ;)

Rüdiger
09.09.2005, 12:08
WOW tolles Bild

danke fürs Einstellen, Percy

emma
09.09.2005, 13:27
Original von Rüdiger

Original von emma
Ich find beide Kronen erfüllen ihren Zweck. Die GMT würde mit Triplockkrone zu überladen aussehen ...


Rolex sieht das offenbar anders ;)

http://img389.imageshack.us/img389/5797/greengmt1ts.jpg


Diese GMT müsste man in Original sehen. Auf den Bildern finde ich den Auftritt zu mächtig für eine Fliegeruhr, insbesondere die Hörner und das Rolexlaufband unter dem Glas. Auch die großen Indexe im Zusammenspiel mit 4 Zeigern und der Lupe wirkt überladen. Die jetzige GMT fand ich auf Abbildungen auch nur bedingt schön. Jetzt wo ich sie mein eigen nenne, bin ich begeistert von der Harmonie im Design.

emma
09.09.2005, 13:31
Ach ja ...

und Gold geht ja wohl gar nicht !!!!


:D

watchman
09.09.2005, 18:17
Original von Hannes

Neben der 1675 übrigens die einzige schöne GMT :D

setzen sechs und dann in die ecke und eselskappe auf und laut vor sich hin sagen, die gmt rockt, die gmt rockt, die gmt rockt...

BESP
09.09.2005, 18:58
http://img379.imageshack.us/img379/506/gmt2vm.jpg

1. es ist meine Uhr
2. sie ist einmalig
3. das Band ist optimal
4. sie hat Patina
5. sie hat einen Makel von umwerfender Schönheit, einen Einschlag zwischen Kronenschutz
und Horn
6. sie ist die kommende "Gesuchte" (Modell 16700), aber erst in einigen Jahren
7. sie hat einen Sturz aus mehreren Metern Höhe er- und überlebt, vom Dach
genaugenommen
8. ihre Krone ist von erlesener Grösse
9. ich lass sie 1x im Monat polieren
10.auf kritische Kommentare pfeif ich...................

Gruss, G.

emma
09.09.2005, 19:12
jawoll GMT II rockt.

aber einmal im Monat polieren lassen? Wo und von wem?
Ist das nicht ne bische viel?

ducsudi
09.09.2005, 22:15
BESP schreibt:
9. ich lass sie 1x im Monat polieren
Na dann ist sie im 10 Jahren komplett wech, oder?? :D

Campsbay
09.09.2005, 22:21
Gott bewahre....DER Einheitsbrei schlechthin.... :wall: