Hintergrund 16613

[HummelHanseat]

Moin Rolex-Freunde!

Ich lese hier im Forum schon einige Zeit mit und konnte bisher immer alle Informationen über die Suche finden - aber jetzt habe ich mich in die blaue Version der 16613 verguckt, und da sind einige Fragen hochgekommen, wo ich keine Informationen gefunden habe:

Vielleicht können ein paar Experten helfen:

Wann war das erste und letzte Produktionsjahr?
Seit wann hat die Schließe vom Armband auch Gold in der Mitte?
Wann waren die Produktionszeiten für durchbohrte Hörner, ab wann dann nicht mehr?

Gibt es noch Besonderheiten, auf die ich bei der blauen 16613 achten sollte?

Gruß
Peter

[corona]

Die 16613 wurde ab 1988 produziert, davor die 16803 ab 1983 (wäre die auch was?)
Um Mitte 2000 wurde das SEL (Solid End Link) - Band verbaut, dass das vergoldete Mittelteil in der Schließe hat.
Um 2003, glaube ich, wurden die Gehäuse ohne Bohrung geliefert.
Bis 1998 wurde als Leuchtmasse Tritium verwendet, danach Superluminova; hier gibt es Zeitangaben, die sich überschneiden und diverse Zifferblatt-Aufdrucke, das habe ich nicht im Kopf.
Um 1993 gab es Zifferblätter, die ins Lila (Purple) gehen, wer das mag.
Späte 16613 um 2008 haben das gravierte Rehaut, wer das mag.

Viel Stoff für deine weitere Recherche..

[HummelHanseat]

Moin Stefan!
Danke für die überaus kompetenten Antworten, Du kennst dich mit der 16613 aus!!
Die 16803 werde ich mir auch ansehen, danke für den Tip!

Gruß Peter!

[corona]

Klär zuerst, welches Band dir wichtig ist (vergoldete Schließe, oder nicht), dann, ob du Tritium oder ein anderes (SL)- Blatt und Zeiger willst. Somit hast du bestimmte Baujahre, ggf. auch die 16803, sowieso schon ausgeschlossen.
Ich wollte die neue Schließe und SL, da mir das mittlerweile recht schwach leuchtende Tritium nicht gefällt - meine Meinung.
Als nächstes der Zustand, für den Sammler noch Box, Papiere, Zubehör, für den Nur-Träger eher weniger wichtig.

Übrigens kann man auch eine schwarze auf blau tauschen. Schwarz scheint bei uns häufiger im Angebot zu sein, blaue ZB bekommt man gebraucht aus seröser Quelle: https://www.tswisst.de
Achtung: die letzten 16613 hatten auf dem Scheckkarten-Zertifikat als Ref. 16613LN stehen, somit war hier klar ersichtlich, welche Farbe das ZB im Ursprung hatte, ein Tausch geht trotzdem - vorher fragen.

[HummelHanseat]

Danke Stefan!
Die Entscheidung ist damit gefallen, ich möchte SEL, dazu SL und die Schließe mit Gold. Also ist eine späte 16613 die Wahl.
Die Kosten für eine Wartung sind hier auch um 700,- ? Ohne Gehäuse, sondern nur Werk.

Gruß Peter

[tamas1000]

Hi Stefan!

das bedeutet, dass die “Goldfarbige” teilen nicht aus Gold sind?!
ich habe so gewusst, was bei Rolex goldfarbig ist, das ist gold.

ich frage wegen, du schreibst “vergoldete”

danke

[HummelHanseat]

Ich bin jetzt endlich dazugekommen mir eine 16613LB anzuschaffen...
Mein Wunsch waren die Solid End Link und eine Uhr ohne Bohrlöcher, so ist es eine der letzten 16613LB aus 2009 geworden.

https://i.imgur.com/38YfKoK.jpg
https://i.imgur.com/KTz1drE.jpg
https://i.imgur.com/rpTMu3D.jpg

Ich habe mir vorher auch die akt. 126613LB angesehen. Es ist eine sehr wertige Uhr, aber die Farbe des Zifferblattes und die weiße Schrift sagte mir überhaupt nicht zu. Das Vorgänger-Modell 116613LB hat noch die goldene Schrift, aber hier paßt mir das Gehäuse nicht.

So ist es dann tatsächlich die 16613LB geworden, die ich schon vor 2 Jahren in der Planung hatte.

Vielen Dank nocheinmal an alle, die hier in 2019 schon Feedback zu meiner Anfrage gegeben haben!
Gruß Peter

[corona]

Glückwunsch, fast wie meine. Ich habe auf dem Karten-Zerti aber keinen Hinweis auf die Farbe, bei dir wir da LB stehen.

[Vintage George]

Glückwunsch, schöne Uhr. Ich habe 3 16613 Blau/Lila und Schwarz und jede fasziniert auf eigene Art.

Deine auch eine V Serie, die zuletzt ganz kurz produzierte?

[Series3 ExMoD]

Gratulation schöne Uhr :gut:

[Spacewalker]

Hmmm ..., aus 2009. :grb:

Dann müsste sie eine Rehautgravur haben.

[John Wick]

Glückwunsch - sieht gut aus - so eine suche ich auch noch.

[HummelHanseat]

Hmmm ..., aus 2009. :grb:

Dann müsste sie eine Rehautgravur haben.

Dachte ich auch, aber nach Rücksprache mit Rolex hatten es in 2009 nur fast alle....

[Spacewalker]

166xx hatten ab 2007 eine Rehautgravur.

Hast Du mal das Band abgemacht und nach der Seriennummer geschaut?

[Joe1010]

Verkaufsdatum und Seriennummer sind doch nicht gleich ein und das Selbe...

Wird halt ne mittlere Z-Serie mit gerade so Scheckkarte aber ohne Rehautgravur sein

[Heino2001nrw]

Super schicke Uhr. Wirklich toll und allzeit viel Freude damit. Mir gefällt die Kombination sehr, die beste Ehefrau von allen findet den Auftritt damit zu dick. :) Was soll’s. Man kauft die Uhr ja für sich und damit hast Du alles richtig gemacht.

Christian

[HummelHanseat]

Verkaufsdatum und Seriennummer sind doch nicht gleich ein und das Selbe...

Wird halt ne mittlere Z-Serie mit gerade so Scheckkarte aber ohne Rehautgravur sein

Genau so ist es!

[Spacewalker]

... so ist es eine der letzten 16613LB aus 2009 geworden.

Dann passt das allerdings so ganz. ;)

Ich will hier absolut nichts vermiesen, aber wenn mir die Uhr als eine 2009er verkauft worden wäre, dann würde ich zumindest mal alles checken. :ka:

[Joe1010]

Er hat ne, in 2009 laut Zerti verkaufte, Uhr gekauft - Was gibt es denn da zu checken Stefan?

Der Peter sollte vielleicht wissen, dass es auch noch M- und V-Serien von der 16613 gab und, dass Seine Uhr keinesfalls eine der "letzten" war/ist - Aus 2009 (Verkaufsdatum) darf Sie doch dennoch sein.

Ich habe 2012 noch ne blaue und schwarze 16613 V - Serie beim Konzi gekauft, ebenso eine 116718LN M-Serie in 2014...Alles ganz normal :dr:

[MKTile]

Waren halt seinerzeit Ladenhüter und lagen wie Blei in den Regalen. Heute schaut es anders aus. Gratuliere zur Hübschen. Viel Freude damit :dr:

[Spacewalker]

Gerade weil es heute anders ausschaut, würde ich die Authentizität überprüfen.

Leute, ich will doch dem TS nichts vermiesen. Aber als ich mit meiner 16613LB M-Serie aus 2008 mal zur Dichtheitsprüfung bei Rolex in Köln war, wurde mir bestätigt, dass ein gewisses Misstrauen nie verkehrt ist. :ka:

[Vintage George]

Hast prinzipiell Recht Stefan.

Was war denn in Köln passiert?

[Spacewalker]

Bei mir war alles ok, aber der nette Herr Uhrmacher hatte ein bisschen erzählt, was er da schon mal so auf den Tisch bekommt und die Leute dann aus allen Wolken fallen.

[HummelHanseat]

Moin Stefan, danke für den Warn-Hinweis!
Meine Blaue war Ende 2017 in Köln und alles ist gut. Das grüne Kärtchen gab es dann auch.

[HummelHanseat]

Ich habe noch 2 Fragen, wo ich auf einen Tip durch das Forum hoffe:

a) Was war der Verkaufspreis für die 16613 im Jahre 2009?

b) Zum Oyster-Armband Ref. 93253.
Hier wäre ein 1/2 Band-Glied schön, damit die Feinverstellung bei mir genau in der Mitte liegt.
Es scheint jedoch so, daß es nur 1/1-Bandelemente mit der Referenz 23-23035 gibt (Kostenpunkt sind 170,- Euro). Kann jemand dieses bestätigen?

Einen schönen Sonntag!

[Chief]

166xx hatten ab 2007 eine Rehautgravur.

Hast Du mal das Band abgemacht und nach der Seriennummer geschaut?

Also man sollte grundsätzlich beim Einkauf immer alles überprüfen. Band abmachen und Seriennummer prüfen ist Pflicht.

Ich erinnere an den Faden mit den vertauschten Fröschen. Seriennummer und Zertifikat waren nicht ident. Und der Salat war dann angerichtet.

[Hannes]

a) Was war der Verkaufspreis für die 16613 im Jahre 2009?

Da Du ja erst seit 7 Jahren dabei bist, hier ein kleiner Hinweis:

https://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/94603-Preislisten-2000-2010